揭秘明朝滅亡的真相,到底是亡于天災(zāi)還是宦官專權(quán)呢

今天小編給大家準(zhǔn)備了：明朝是怎么滅亡的文章，感興趣的小伙伴們快來(lái)看看吧!

明朝的滅亡令許多人磋嘆不已，悲哀的王朝，悲哀的時(shí)代，許多人都在探討明朝為什么會(huì)滅亡?幾乎每個(gè)人都想穿越時(shí)空做回崇禎，來(lái)挽救大明王朝。流行的觀點(diǎn)認(rèn)為明朝滅亡的原因有以下幾點(diǎn)，個(gè)人覺得這些觀點(diǎn)都很膚淺。

一，明朝亡于黨爭(zhēng)。哪朝哪代都有黨爭(zhēng)，而且皇帝為了穩(wěn)固自己的地位，人為地制造黨爭(zhēng)，以取得朝局的平衡與穩(wěn)定，所以從某種意義上說(shuō)，黨爭(zhēng)不僅不會(huì)使天下滅亡，反而會(huì)穩(wěn)固君主的統(tǒng)治。

二，明朝亡于廠衛(wèi)。東廠和錦衣衛(wèi)是為了加強(qiáng)皇權(quán)而誕生，東廠和錦衣衛(wèi)并不像影視所描繪的那么夸張，廠衛(wèi)只是監(jiān)督不法官吏，與民秋毫無(wú)犯，所以說(shuō)明朝亡于廠衛(wèi)實(shí)在是笑話。

三，明朝亡于宦官專政。明朝有宦官專政嗎?貌似從萬(wàn)歷中期以后，宦官的地位就衰落了，有人說(shuō)魏忠賢。魏忠賢的確飛揚(yáng)跋扈，但天啟帝用魏忠賢正是為了對(duì)付東林黨，所以魏忠賢再跋扈，乾坤也在天啟那里掌握著。

四，明朝亡于萬(wàn)歷三大征。哪個(gè)朝代的戰(zhàn)爭(zhēng)不頻繁，天啟，崇禎兩朝的遼東戰(zhàn)事還少嗎?魏晉南北朝，五代十國(guó)的時(shí)候那么多的小國(guó)家每年每月每日都在進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，也沒見哪個(gè)國(guó)家因?yàn)榇蛘?，說(shuō)完就完了。萬(wàn)歷三大征耗帑銀數(shù)百萬(wàn)兩，而三大征所耗帑銀都是萬(wàn)歷從內(nèi)廷拿出來(lái)的，難道幾百萬(wàn)兩銀子就能把大明朝玩完嗎?更可笑。

五，明朝亡于神宗不上朝。神宗不上朝，天下就會(huì)亡嗎?明朝的文官體制已經(jīng)很完備了，皇帝理不理政，大明朝照樣運(yùn)轉(zhuǎn)，況且萬(wàn)歷朝的一切大事都是在神宗主導(dǎo)下進(jìn)行，神宗并非完全不理政。

六，明朝亡于北半球氣候的小冰河期。長(zhǎng)達(dá)七十年的氣候冰河期導(dǎo)致明末北方糧食減產(chǎn)，瘟疫流行，災(zāi)民增多，但這是明朝滅亡的根本原因嗎?非也。我們要知道，唐朝貞觀年間，明成祖朱棣時(shí)期也處在北半球氣候冰河期，北方災(zāi)情也很嚴(yán)重，但都渡過去了，因?yàn)檎c濟(jì)，當(dāng)時(shí)政府的控制力強(qiáng)。

七，明朝亡于土地兼并。古代封建地租十抽三，然后地主從“三”中拿零點(diǎn)五上交農(nóng)業(yè)稅，有了十之七，農(nóng)民一樣可以生活的很好。

八，明朝亡于白銀輸入減少。西方學(xué)者提出觀點(diǎn)明末國(guó)外白銀大量輸入中國(guó)，導(dǎo)致通脹，后由于白銀生產(chǎn)無(wú)利可圖導(dǎo)致白銀開采量減少，從而使得我國(guó)的白銀輸入量減少，而民間白銀多窖藏，導(dǎo)致通縮，由于前期通脹已經(jīng)發(fā)生，所以最終結(jié)果是物資貴，白銀匱乏，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰。這種觀點(diǎn)錯(cuò)，為什么錯(cuò)?因?yàn)榘足y輸入減少用今天的話講就是市場(chǎng)上的貨幣供應(yīng)量不足，導(dǎo)致物價(jià)下跌，而明末在市場(chǎng)上流通白銀減少的情況下反而出現(xiàn)物價(jià)上漲不是因?yàn)榍捌诎足y太多，前期白銀多導(dǎo)致物價(jià)高在白銀流通量減少的情況下物價(jià)自然會(huì)跌落，這個(gè)用不著擔(dān)心，但為什么在白銀減少情況下物價(jià)反而不跌呢?這是由于結(jié)構(gòu)性通脹的原因，也就是由于基礎(chǔ)商品——糧食的產(chǎn)量降低，導(dǎo)致糧價(jià)上漲，從而帶動(dòng)其他商品價(jià)格上漲，所以根本問題還是糧食問題，而不是白銀問題。至于說(shuō)白銀減少政府無(wú)銀買糧賑濟(jì)災(zāi)民更是笑話，明末糧食減產(chǎn)，就算你銀子多難道就能買來(lái)糧食嗎?所以明朝滅亡跟白銀輸入多少?zèng)]有關(guān)系。

九，明朝亡于貪官污吏，政治黑暗。這些都是大話，空話，經(jīng)不住推敲，站不住腳的。

十，明朝亡于李自成起義和清兵入關(guān)。這是結(jié)果，不是原因。

十一，明朝亡于氣數(shù)。這個(gè)最可笑，這個(gè)理由完全是學(xué)者掩蓋無(wú)知的表現(xiàn)。任何結(jié)果都有他發(fā)生的理由，千萬(wàn)不要?dú)w結(jié)于氣數(shù)。

前面的幾種流行的觀點(diǎn)都已經(jīng)駁斥了，那么明朝滅亡的原因到底是什么?我認(rèn)為明朝滅亡的原因有兩點(diǎn)。

一，文官集團(tuán)勢(shì)力過大，皇權(quán)受到抑制。事實(shí)上嚴(yán)嵩死后，大明的文官們一直是鐵板一塊，皇帝再也無(wú)法分化，控制，萬(wàn)歷不上朝，正是基于此，萬(wàn)歷上朝是那回事，不上朝還是那回事。這些信奉理學(xué)，心學(xué)的文官們有著類似宗教似的狂熱，鄙視一切非科舉出身的人員，他們把持朝政，壓抑皇權(quán)，為了他們的信仰與教條不怕流血犧牲，其直接結(jié)果是皇帝也無(wú)可奈何。

外加上只知空談，放炮的海瑞給他們樹立了楷模。一旦皇權(quán)受到抑制，那么國(guó)家制定的政策不是從全局考慮，而是從文官集團(tuán)的利益考慮，也就是從資產(chǎn)階級(jí)的利益考慮，大明的文官集團(tuán)正是明末江南資產(chǎn)階級(jí)的代表。由于明太祖出身寒苦，深知民情，加上明朝初年經(jīng)過戰(zhàn)亂后，百?gòu)U待興，所以太祖與民休養(yǎng)生息，其直接結(jié)果就是明朝賦稅一直很低(黃仁宇觀點(diǎn))，商業(yè)稅更低，所以明朝財(cái)政一直很困難。

明初的時(shí)候?yàn)槭裁创蛘?，水利，賑災(zāi)朝廷都有財(cái)力，但到了明末就不行了?因?yàn)槊髂┺r(nóng)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重降低，商業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重增加，而稅收仍然是以農(nóng)業(yè)稅為主，到了崇禎朝，打仗沒錢，賑災(zāi)沒錢，而江南富商巨賈一擲就是幾十萬(wàn)兩，上百萬(wàn)兩，皇上想增加賦稅立刻遭到大臣們的激烈反對(duì)，明末時(shí)期商業(yè)發(fā)達(dá)，商人從海外貿(mào)易中賺取巨額資金，由于東林黨的阻擾，商業(yè)稅卻無(wú)法提高。

萬(wàn)歷朝實(shí)在沒辦法，于是開征礦稅，結(jié)果大臣們唆使地方官殺稅使，由此可時(shí)見一斑。如果皇權(quán)強(qiáng)勢(shì)，財(cái)政充裕，那么可以在北方興修水利，這樣到了災(zāi)年也可以應(yīng)對(duì)。所以，那幫空談?wù)`國(guó)，禍國(guó)殃民，自以為是，打擊報(bào)復(fù)，只知逃稅的東林黨絕對(duì)是大明朝的奸臣，而打擊東林黨的魏忠賢絕對(duì)是大明朝的賢臣，對(duì)的起自己的名字，魏忠賢死后，東林黨重新掌權(quán)，商業(yè)稅罷。我的觀點(diǎn)是，皇帝應(yīng)該減少任用富庶省份的官吏，尤其是有士紳背景的官吏，這樣制定的政策才能從全局考慮，才能夠在全國(guó)的范圍內(nèi)進(jìn)行資源的調(diào)配。

二，明末經(jīng)濟(jì)制度的超前發(fā)展(黃仁宇，杜車別觀點(diǎn))。中國(guó)古代為什么重農(nóng)抑商，因?yàn)闅夂颍恿?，地理的因素決定了我國(guó)是個(gè)農(nóng)耕國(guó)家，不像歐洲以商業(yè)為主，所以我國(guó)大部分人口是農(nóng)業(yè)人口，這就決定了糧食生產(chǎn)安全是中國(guó)古代的第一要義，沒了糧食，百姓就要造反。中國(guó)古代重農(nóng)抑商，禁止海外貿(mào)易，正是為了限制農(nóng)業(yè)人口從事非農(nóng)行業(yè)，導(dǎo)致糧食減產(chǎn)。

而明末，江南大規(guī)模種植經(jīng)濟(jì)作物，海外貿(mào)易活躍，大批的農(nóng)業(yè)人口進(jìn)入手工業(yè)或從事海外貿(mào)易，而張居正的賦稅改革使得實(shí)物稅轉(zhuǎn)變?yōu)樨泿哦?，人們不生產(chǎn)糧食也可以交稅。江南大規(guī)模種植經(jīng)濟(jì)作物的后果就是江南人口的口糧需要湖廣供給，到了明末戰(zhàn)亂時(shí)候，江南富商們有錢買宅子，買地，卻買不來(lái)糧食，清兵南下后，南方四鎮(zhèn)的二十萬(wàn)精兵因?yàn)闆]有軍糧，全部投降清兵，政府無(wú)糧，征兵也困難。南方糧食姑且緊張，那么北方遇到了那么大的災(zāi)情，可以說(shuō)天下已無(wú)糧賑濟(jì)，設(shè)想，如果江南加大糧食生產(chǎn)，提前數(shù)年調(diào)運(yùn)糧食儲(chǔ)備于北方各省，到了災(zāi)年，開倉(cāng)賑濟(jì)，情況是不是要好很多。

再來(lái)談?wù)剰埦诱馁x稅改革。張居正的賦稅改革使得明朝往商品經(jīng)濟(jì)邁了一大步，但正是張居正的賦稅改革使得明末商品經(jīng)濟(jì)過渡發(fā)展，從而導(dǎo)致明朝的滅亡。在張居正的賦稅改革以前，農(nóng)民收割完了糧食就可以交稅，但賦稅改革后就不行了，還要拿市場(chǎng)上去賣，換了錢再交稅。而收割糧食和賣糧食的季節(jié)都一樣，大家都賣糧食，糧商就會(huì)趁機(jī)壓價(jià)，等于農(nóng)民又被盤剝一次，變相的加重了賦稅。

江南這些地方還好一些，因?yàn)檫@些地方銀子多，經(jīng)濟(jì)外向型大，還可以種植利潤(rùn)大的經(jīng)濟(jì)作物換錢，西北這些缺銀，經(jīng)濟(jì)內(nèi)向型的地方就更嚴(yán)重，農(nóng)民為了換錢受的盤剝更大，所以除了災(zāi)荒外，農(nóng)民起義為什么在西北爆發(fā)，這也是一個(gè)很重要的原因。

再加上前面說(shuō)的，張居正的賦稅改革等于是鼓勵(lì)種植經(jīng)濟(jì)作物而不種植糧食，所以導(dǎo)致大明王朝滅亡的不是萬(wàn)歷，天啟，崇禎，而是張居正，這位大明王朝的第一能臣，歷史有時(shí)候就是這么詭異。 一個(gè)以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的國(guó)家，由于商業(yè)的過渡擴(kuò)張，耗盡了帝國(guó)的資源，最終搞垮了這個(gè)帝國(guó)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/58417.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 吳三桂當(dāng)初差點(diǎn)把康熙打到亡國(guó),為什么···

下一篇: 皇太極最得寵的后妃，為什么入宮7年去···