朱元璋找劉伯溫商量宰相人選,朱元璋選出的人為何劉伯溫都不滿意?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
朱元璋稱帝后,對(duì)各個(gè)部門(mén)都進(jìn)行了改革,其中朱元璋廢除宰相和行中書(shū)省,然后設(shè)置三司,這樣等于是加強(qiáng)了中央集權(quán)。實(shí)際上朱元璋此前還找過(guò)劉伯溫商量宰相的候選人,結(jié)果這些人都被殺了。可能在旁人眼里還不明白朱元璋到底是想干嘛,但劉伯溫不是一般人,他知道朱元璋此舉的真正目的。從朱元璋身邊能活下來(lái)的人,當(dāng)然都是能揣測(cè)他心思的高手,不然最后怎么死的都不知道。
洪武三年,李善長(zhǎng)生病,回家休養(yǎng),朱元璋要選新的宰相。當(dāng)時(shí)他把劉伯溫找來(lái),和他討論了三個(gè)人選:楊憲、汪廣洋、胡惟庸。吊詭的是,這三個(gè)人選,最后都先后被朱元璋給殺死了。這究竟是怎么回事呢?
說(shuō)是談?wù)撨@三個(gè)人,實(shí)際上是朱元璋提出這三個(gè)人,想用這三個(gè)人為宰相,想征求劉伯溫的意見(jiàn)。
朱元璋首先提到了楊憲,說(shuō)楊憲不錯(cuò),想讓他當(dāng)宰相。但劉伯溫卻反對(duì)說(shuō),宰相需要肚量大,楊憲這個(gè)人氣量狹小,不適合當(dāng)宰相。接著,朱元璋又提到汪廣洋。劉伯溫說(shuō),這個(gè)人比楊憲的氣量更小。然后朱元璋又提到胡惟庸。劉伯溫說(shuō),如果國(guó)家是一輛馬車(chē)的話,宰相就是車(chē)夫。胡惟庸可不是個(gè)好車(chē)夫,他要是當(dāng)宰相,國(guó)家這架馬車(chē)很可能就被他弄翻了。
我們需要注意的是,朱元璋提的三個(gè)人選,劉伯溫都反對(duì)。但是,朱元璋其實(shí)并沒(méi)有聽(tīng)劉伯溫的,最后還是讓這三個(gè)人當(dāng)了宰相。而后來(lái),這三個(gè)人都被朱元璋給殺掉了。
明明劉伯溫早就提醒過(guò)朱元璋,這三個(gè)人不適合當(dāng)宰相,可朱元璋為何偏偏要選他們當(dāng)宰相呢?如果說(shuō),朱元璋認(rèn)為劉伯溫是胡說(shuō),不聽(tīng)他的。但是,這是朱元璋主動(dòng)找劉伯溫討論啊。他既然主動(dòng)找劉伯溫討論,就說(shuō)明他還是比較信任劉伯溫的。他信任劉伯溫,但是對(duì)劉伯溫說(shuō)的話卻一概不聽(tīng)。這件事,就顯得很怪異了。
那么,朱元璋找劉伯溫討論這件事,究竟有什么玄機(jī)呢?
我們先來(lái)看朱元璋是怎么殺他的這三個(gè)宰相的。
楊憲本來(lái)是朱元璋最信任的人。他經(jīng)常被朱元璋派去監(jiān)督別人,是朱元璋安插在他不放心的將領(lǐng)身邊的眼線,相當(dāng)于后來(lái)的錦衣衛(wèi)首領(lǐng)。也正是如此,他才會(huì)用楊憲當(dāng)宰相。
楊憲被朱元璋殺掉,是因?yàn)楹髞?lái)李善長(zhǎng)彈劾他,說(shuō)他“放肆為奸事”。
這其實(shí)又是一件奇怪的事。本來(lái)朱元璋用楊憲,就是把他放在中書(shū)省的一個(gè)眼線,他“放肆為奸事”,其實(shí)是很正常的,為什么朱元璋反而把他給殺掉呢?
再說(shuō)汪廣洋。劉伯溫認(rèn)為汪廣洋氣量比楊憲還小,不適合當(dāng)宰相。但事實(shí)上,最終朱元璋殺汪廣洋,并不是他氣量狹小,而是他當(dāng)了宰相后,尸位素餐,提不出好的建議。實(shí)際上,汪廣洋早年是足智多謀的,曾多次被朱元璋贊揚(yáng),認(rèn)為他是張良、孔明一類(lèi)的人物。為什么他當(dāng)了宰相后,卻什么事也不做,整天只是飲酒作樂(lè)呢?這也是一件不太讓人明白的事情。
劉伯溫在反對(duì)朱元璋當(dāng)宰相的時(shí)候,說(shuō)的理由是他會(huì)把車(chē)弄翻。這是什么意思呢?劉伯溫并沒(méi)有解釋,朱元璋也沒(méi)有問(wèn)。后來(lái),朱元璋殺劉伯溫的時(shí)候,是以他要造反的名義殺他的。這樣看來(lái),當(dāng)初劉伯溫說(shuō)胡惟庸要把車(chē)弄翻,和胡惟庸的造反,大約也就是同一個(gè)意思。朱元璋當(dāng)初沒(méi)有問(wèn),但他是領(lǐng)會(huì)了劉伯溫的意思的。
這就成了一個(gè)“細(xì)思恐極”的問(wèn)題,朱元璋明知道胡惟庸會(huì)造反,當(dāng)初為什么不聽(tīng)劉伯溫的建議,要一意孤行,把胡惟庸提拔為宰相呢?
分析到這里,我們似乎就有些明白了。
明明劉伯溫告訴朱元璋,這三個(gè)人不行,朱元璋卻還要讓他們當(dāng)宰相。那么朱元璋讓他們當(dāng)宰相,就是故意要他們犯錯(cuò)。犯了錯(cuò),就好殺他們。楊憲因?yàn)楸O(jiān)督李善長(zhǎng),李善長(zhǎng)說(shuō)他“放肆為奸事”,朱元璋也就認(rèn)可這個(gè)罪名,把他殺了。胡惟庸積極作為,認(rèn)真做事。朱元璋便說(shuō)他把持朝政,有做大的嫌疑。因此也把他給殺掉了。汪廣洋本來(lái)足智多謀,但是看到當(dāng)宰相的兇險(xiǎn),因此不謀事,不做事。但這樣也逃不掉,朱元璋以不謀事不做事這個(gè)理由,又殺掉他。
大約劉伯溫當(dāng)年已經(jīng)看出了朱元璋的用心,因此才極力反對(duì)這幾個(gè)人當(dāng)宰相。但是他就算反對(duì),也沒(méi)有用,朱元璋要?dú)ⅲl(shuí)也攔不住。
朱元璋不只是要?dú)⑦@些人,他根本就是不想要宰相。同樣的,劉伯溫也是看出了這一點(diǎn),所以,他在反對(duì)朱元璋任用那三個(gè)人的時(shí)候,并沒(méi)有給朱元璋提出恰當(dāng)?shù)脑紫嗳诉x。因?yàn)閯⒉疁孛靼祝o朱元璋推薦誰(shuí),就是害誰(shuí),聰明的劉伯溫,怎么會(huì)做這樣的蠢事呢?
可惜,劉伯溫保護(hù)了胡惟庸,最終他卻被胡惟庸下毒害死了。胡惟庸被殺,只能說(shuō)也是死有余辜。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/58655.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!