相比于曹操謀朝篡位,為什么歷史對司馬懿的評價那么低呢

相比于曹操謀朝篡位,為什么歷史對司馬懿的評價那么低呢

還不知道：為什么歷史對司馬懿的評價那么低呢的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

說起司馬懿，讀過三國的朋友應該很熟悉吧。司馬懿是個非常能忍的人，他熬死了曹操、曹丕、曹睿等人，最后把曹家的天下牢牢的控制在手里。那問題來了，司馬懿和曹操同樣是謀朝篡位，為什么歷史對司馬懿的評價是那么低呢?如果大家想知道的話，就隨小編一起來看一下。

曹操是個白手起家的梟雄，在一開始的時候，他還是以復興漢室為己任的。董卓入主洛陽的時候，曹操就曾以獻刀為名，一個人單槍匹馬的去刺殺，可惜是失敗了。后來，他躲過了董卓的追殺，回到自己的家鄉(xiāng)起兵討伐董卓。當年，討伐董卓的十幾路諸侯人在而心不齊，而只有曹操奮勇向前。

討伐董卓后，當時整個東漢朝廷就已經(jīng)搖搖欲墜了，對地方已經(jīng)失去了控制力。地方軍閥割據(jù)，相互征討，老百姓流離失所，民不聊生。這個亂局也是曹操一步步結(jié)束的，他通過自己的努力，統(tǒng)一了北方。特別是他實行屯田制，讓老百姓安定，而且還恢復了北方的農(nóng)業(yè)發(fā)展。曹操雖然頂著一個篡權(quán)的帽子，但他對歷史的發(fā)展是有大功勞的。

可司馬懿更曹操就不一樣了。司馬懿是通過除掉了曹爽篡權(quán)的。在司馬懿掌權(quán)之中，他對出現(xiàn)發(fā)對他的人，一個字就是殺。當年，曹操的八大家族都成了司馬懿的刀下亡魂，他更是屠盡天下名士。就憑這一點，說司馬懿是歷史的最人，也是說得過去的。特別是司馬家族建立了西晉后，腐敗的統(tǒng)治，爆發(fā)了后來的八王之亂，再加上后來的五胡亂華，這都是跟司馬懿是脫不開的。

司馬懿掌權(quán)后，他不像曹操那樣低調(diào)，而是非常的高低，除了在朝中樹立自己的威望外，還大肆封賞，最可笑的是家里一個小孩子司馬攸也要被封個小侯爺，這比當年的董卓亂政還要高一籌。

與曹操同樣是謀朝篡權(quán)的司馬懿，為何歷史對司馬懿的評價那么低?對此，不知道你們怎么看呢?

同是篡位，為什么和曹魏家族比起來司馬家族名聲這么差

曹魏家族中曹操，自己打天下，對漢朝皇帝，也是先救了，之后讓他老實待著，別算計，算計也不殺你，殺你旁邊的，后兩代，曹丕稱帝，實行屯田制，削弱親族，扶持士族，，后期士族強大，顛覆曹氏，

司馬家是曹操集團一手扶持的，扶持到最后咬了自己一口，當然司馬懿檔蜀也功不可磨，
問題是兩家人，對后世的影響決定了，名聲，
曹氏政權(quán)短暫，可是很華麗，也有政績
司馬政權(quán)更短暫，結(jié)果呢，為了預防士族，司馬炎封了自己八親戚八個王，自己死后，八王之亂，打成一片，這還不如曹丕逼曹植呢，
八王之亂之后直接帶來五胡亂華，邊疆民族席卷中原大地，長期分裂，這就是為啥這么差了，
純手工，沒復制，望采納

中國古代謀朝篡位的很多，為什么只有司馬家的口碑很差？

我覺得歷朝歷代的篡位者 都不會被統(tǒng)治階級抬高，那樣擺明了是鼓勵這種事發(fā)生，都會盡量的貶低那種人物。神化了諸葛亮、關(guān)羽等一系列忠臣,為了統(tǒng)治階級服務，鼓勵大家都像他們那樣忠君愛國，也塑造了曹操、司馬懿、司馬昭等奸詐，陰險的奸臣形象。三國時代是一個英雄輩出，富有各種傳奇色彩的時代，其中的很多故事人物， 古今都是大家耳熟能詳?shù)模òㄈ毡?，日本很多動漫、游戲都是以三國為題材的），古代也有很多有關(guān)三國的小說和戲曲。現(xiàn)代也有很多影視劇作都取材于三國。
說白了 就是古人和現(xiàn)代人從小到大這類故事、戲曲、電影電視劇 聽多了，看多了，特別是那句：司馬昭之心，路人皆知。給大家的印象最深刻。三國演義 特別是新版三國里面 更是刻畫了司馬家族 個個都是用心險惡，天天想著謀朝篡位的奸惡之徒。所以才造成了司馬家的口碑最差的。大家都知道司馬懿和司馬昭是這樣的人，像后世的劉裕，高歡，宇文泰，楊堅，李淵，趙匡胤等，了解的人不是很多,對趙匡胤 杯酒釋兵權(quán) 熟悉些,也幾乎沒有戲曲、影視黑他們的，反而吹他們的多。

三國歸晉，司馬懿的歷史威名為何遠不如曹操？

這兩個人可以比較一下，曹操文治武功都彪炳史冊，而司馬懿給我最大的印象就是隱忍伺機而動。

可以這樣說，他倆就不是一個水平的人。

第一，曹操和司馬懿都是世家大族，但是二人的品性卻不一樣。曹操有點游俠壯士的豪氣，例如小時候和袁紹劫人家新娘，長大了為了救濟國難而去刺殺董卓，刺殺不成又去組織發(fā)董卓聯(lián)盟，任俠好義，不拘小節(jié)。而司馬懿的老父親雖然是京都護衛(wèi)長官的司馬朗，可以說是一個武官的職位，但是他老爹做官久了，沒有豪氣沒有魄力，當然司馬懿他們也會多多少少受影響。司馬懿最大的功績就是高平凌政變奪權(quán)。雖然是一代謀士為人小心陰郁，但是文治武功卻不能和曹操同日而語。

第二，曹操文有建安詩骨，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇，武能橫掃群雄，涿鹿中原統(tǒng)一北方。而司馬懿文化上最值得人們說到的就是月旦評給的評價，至于武力方面也就是一方統(tǒng)帥?？赡苤\略比曹操好。

第三，曹操雖然好色，也此丟了愛將典韋，兒子曹昂，侄子曹安民，但是他活的還是有情有義，三番五次去請求原配丁氏的原諒。喜愛曹植的文采，曹沖的天才，培養(yǎng)曹丕的軍事才能，夸贊曹昂是黃須兒。對后代的教育比較成功。反觀司馬懿對張春華的態(tài)度簡直是渣男的表現(xiàn)，要不是自己孩子勸阻都不會再見原配，而且后代的教育也不能比肩曹操，王朝建立后就有八王之亂，還抵御不了外族入侵。

第四，影視作品的繁榮昌盛同時也加劇了兩個人的差距，曹操又黑到白，司馬懿總是不溫不火。

曹操是漢末三國時著名的政治、軍事、文學等領(lǐng)域的代表人物，成就卓著，影響古今；司馬懿僅僅是曹操麾下謀臣武將之一，軍事方面遠沒有曹操的雄才偉略，政治、文學等方面毫無建樹，因此，其影響力遠不如曹操。

歷史上臣子篡位的王朝眾多，為何卻獨司馬氏最被人詬病？

歷史上被臣子篡位的王朝很多，但是卻只有司馬氏最被人詬病，那是因為首先他們得位不正，上位以后，既沒有什么功績，而且還不思進取，崩潰無能，導致了民間民不聊生，生靈涂炭，所以最后，他們是最被人詬病的。

中國古代社會歷史悠久，在幾千年的封建王朝中也有很多謀權(quán)篡位者，失敗的有西漢末年的王莽篡政，由宇文化篡殺隋煬帝。也有成功的，比如宋太宗趙光義，明成祖朱棣等。這些人都有一個很有意思的形象，那就是他們就算是謀朝篡位失敗，在歷史上對他們的評價都比當初司馬氏篡權(quán)的要好。

在三國爭霸時期，有很多的謀士和武將，有諸葛亮，也有周瑜，還有曹操和劉備的煮酒論英雄，但是在狡詐的背后，誰是真正的勝利者呢，不是袁紹，也不是關(guān)中之戰(zhàn)消滅馬超和馬騰的曹操?，更不是白帝托孤的蜀漢，而是司馬懿之司馬氏家族。但最后司馬氏家族卻被后人詬病，其原因就是因為他們德不配位，必有災殃。才不配位，必著羞辱。

不管是司馬睿還是司馬衍，他們無一不是昏聵無能，不思進取，以酒色為伴的君王，朝廷內(nèi)部的霍亂更是不斷，司馬氏他們?nèi)〈芪罕緛砭褪且揽康年幹\詭計和門閥貴族，得位不正，而且他們更加德不配位，一點功績都沒有，才也不配位，無所用才，甚至還生靈涂炭民不聊生，所以只有司馬氏總是為后人詬病。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/58773.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 司馬懿為什么要到晚年才造反呢,主要的···

下一篇: 千牛衛(wèi)大將軍是什么職位“千牛衛(wèi)”的官···