很多人都不了解關(guān)羽失荊州的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
導(dǎo)語:國家的歷史是國家的財(cái)富,那些寶貴的經(jīng)歷會(huì)讓國人感到無比的驕傲。在更多的人眼中,劉皇叔的形象是一個(gè)妥妥的正派形象??赡苁且?yàn)樗菨h朝宗室,雖然劉備比較窮,和孫權(quán)和曹操比起來的話,要人沒人,要錢沒錢,要?jiǎng)輿]勢(shì)。
想要在當(dāng)時(shí)那個(gè)亂世占有一席之地是非常不容易的。雖然,蜀漢的地方有著“天府之國”的稱呼。但是在我們所了解的劉備的,家底其實(shí)是并不豐厚的。
不過還是能夠看出來,劉備有著自己的謀略,他能夠借到荊州,也是足夠有能力的。不過后來發(fā)生了一些事情,讓劉備費(fèi)盡心思得到的荊州竟然喪失掉了。歷史上都說劉備大意失荊州,那原因究竟是怎樣呢?
一、明知不可為而為之。
雖然我們都知道劉皇叔是漢朝的宗室,但是,在《三國演義》里,他剛剛開始出來的時(shí)候是以賣草鞋作為生計(jì)的。所謂英雄不問出處,每一個(gè)人他的出身如何?剛開始的。工作。都決定不了他以后能否成大事,或者是怎樣。從權(quán)貴掉下來的也比比皆是,沒有人能夠從一開始就定格另一個(gè)人。
這一輩子會(huì)過怎樣的生活,劉備就是這樣的人。那么有很多的人也愿意追隨劉備。那些人是不夠聰明嗎?曹操既有權(quán)勢(shì),又有錢財(cái)。他可以給他們門下的謀士、客卿很多劉備給不了的機(jī)會(huì)。
但是依然那些人愿意跟隨劉備,也可能是劉備和曹操比起來的話,劉備更人性化一些。在歷史上的蜀漢一直都是在吃東吳的虧,雖然,他們的正頭敵人是曹操那邊,但是他們并沒有在曹操那一方吃到過大虧,相反,蜀漢基本一些大將領(lǐng)或者是其他的官員,都是折在東吳的手里。
雖然劉備有諸葛亮,這位軍師在手,但是劉備自己死得比較早,自己的兒子又是一個(gè)扶不起的劉阿斗,這讓一個(gè)再有勇有謀的人也沒有辦法能夠成就霸業(yè),但是那些蜀漢的人依然明知不可為而為之。
二、天下三分,益州疲弊。
從初中就開始背的《出師表》。他里面詳細(xì)地說明了劉阿斗應(yīng)該怎樣治理天下,也分析了天下的局勢(shì)。這是劉備臨終之前托付給諸葛亮的事情,諸葛亮也用心教導(dǎo)了劉阿斗。但是好像并沒有什么用,三足鼎立之勢(shì)一直都有,但是誰能笑到最后,任何人就沒有辦法去揣度,只能一步一步走在自己的腳下,“兵來將擋,水來土掩”。
在于當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略形勢(shì)來,荊州絕對(duì)是一個(gè)戰(zhàn)略要地,比較重要,所以劉備花盡心思,把荊州騙到了自己的手里。
諸葛亮一直主張的是蜀漢與東吳交好。如果再發(fā)生其他的變故的話??梢詮那G州直至洛陽。這也是一個(gè)比較好的策略。路陽作為九朝古都肯定是很重要的,也對(duì)劉備有很大的幫助。荊州的重要性,對(duì)于蜀漢,對(duì)于劉備,都是無可比擬的。
荊州不僅對(duì)蜀漢比較重要,對(duì)東吳也是同樣的重要,所以孫權(quán)會(huì)發(fā)兵,幾次偷荊州,這讓劉備不僅失去了戰(zhàn)略要地,還折了一名大將。
三、荊州之殤,蜀漢危矣。
荊州對(duì)于蜀漢對(duì)于東吳來說都是戰(zhàn)略要地,都是同等重要的。但是任何一方都想要這塊兒地方。劉備去攻占漢中,讓關(guān)羽在荊州戍守,這也是諸葛亮的策略,想要“興復(fù)漢室,還于舊都”。
荊州四通八達(dá),交通很是便利,在古代交通便利的地方,可以運(yùn)糧草,為每一場(chǎng)戰(zhàn)役提供有力的后勤保障,由于劉備一直不肯歸還荊州,孫權(quán)惱羞成怒,決定出兵。
后人有說關(guān)羽沒能夠守住荊州,責(zé)任在關(guān)羽。但是又有一個(gè)版本,說是劉備錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo),才導(dǎo)致荊州的喪失。不管是什么原因,在于后人來說真的已經(jīng)沒有什么作用了,因?yàn)槭サ囊呀?jīng)失去了。
但是荊州的喪失代表著蜀漢,沒有了主動(dòng)出擊的權(quán)利,所以也翻不起什么浪花了,也就是人們常說的蜀漢失去荊州已經(jīng)油盡燈枯,哪怕再有十個(gè)諸葛亮也救不了。
總結(jié):歷史的記載往往是片面地,因?yàn)橹挥袆倮卟庞匈Y格書寫歷史,劉備到底是大意失荊州,還是真的謀略不行,這也已經(jīng)無從考證,諸葛亮有勇有謀,適合做一個(gè)軍師,但是到底是哪里出現(xiàn)了差錯(cuò),到底是應(yīng)該怪關(guān)羽還是怪劉備?
失去了荊州這個(gè)戰(zhàn)略要地,蜀漢已經(jīng)危險(xiǎn)了,再加上劉備的兒子劉阿斗,也不是一個(gè)擁有雄才大志的人。即使就是諸葛亮一個(gè)人發(fā)力的話,也救不了整個(gè)蜀漢,失去荊州的原因已經(jīng)不重要了,蜀漢已經(jīng)成為刀板上的魚肉,任人宰割,“人為刀俎,我為魚肉”。
“關(guān)羽大意失荊州”的故事在中國民間流傳甚廣,可謂是婦孺皆知,人們會(huì)把荊州的丟失主要?dú)w罪于關(guān)羽沒有遵照諸葛亮“聯(lián)吳抗曹”的策略,剛愎自用,驕傲自滿,忽視了東吳的潛在威脅,沒有對(duì)東吳采取有效的防御措施,最后被東吳乘虛而入占領(lǐng)了荊州,自己也落得個(gè)兵敗被殺的悲慘結(jié)局。但是,我們翻開史書再一次研究這段波瀾壯闊的歷史,發(fā)現(xiàn)事情并不像我們平常想的那么簡(jiǎn)單,“大意失荊州”的背后卻是疑點(diǎn)重重……
關(guān)羽為什么失掉荊州:綜合實(shí)力使之然也
在三國鼎足的過程中,劉備的個(gè)人才學(xué)和文韜武略與曹操、孫權(quán)相比,確實(shí)不能稱之為上等,特別是在劉備集團(tuán)組建過程中,終其一生而沒有建立起一個(gè)強(qiáng)大的組織機(jī)構(gòu)。曹操打著“唯才是舉”的旗號(hào),建立了完備的人才庫,“挾太子以令諸侯”,占據(jù)著北方經(jīng)濟(jì)政治文化中心,以正統(tǒng)的地位網(wǎng)絡(luò)了大量的精英人才;東吳歷經(jīng)三代,家族式管理以親緣地域?yàn)榧~帶也招徠了一些能夠稱之為當(dāng)世英才的人物。這些劉備都是所沒有的。
關(guān)羽失荊州并非因大意 孫劉矛盾是關(guān)鍵
隆中對(duì)為劉備作出的是一個(gè)三步走的戰(zhàn)略。第一步是取荊州,第二步是進(jìn)占益州,第三步是略取中原。這個(gè)策略雖好,卻多少有點(diǎn)一廂情愿。劉表父子固然沒有能力守住荊州,但要奪取荊州的絕非劉備一人。曹操和孫權(quán)是不可坐視劉備輕易奪取荊州的,而劉備又沒有實(shí)力與這兩家抗衡。
雖然諸葛亮運(yùn)用他超人的智慧,成功的利用了孫、曹兩大集團(tuán)的矛盾,擊敗了曹操。但不論從實(shí)力看還是從戰(zhàn)績看,這一勝利果實(shí)的分配都應(yīng)當(dāng)由孫權(quán)集團(tuán)拿大頭。
我所認(rèn)為的關(guān)羽失荊州的歷史真相
在著名的小說三國演義中,關(guān)羽失荊州一事說成了關(guān)羽大意失荊州,其實(shí)關(guān)羽真的是大意失荊州嗎?非也。關(guān)羽失荊州,純粹大勢(shì)所然。我們先來看一下關(guān)羽大意失荊州簡(jiǎn)介(有興趣的可以去看一下三國演義的原本,里面的題目好像是關(guān)云長大意失荊州)。
關(guān)羽當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)征樊城,荊州空虛。曹操采納司馬懿之計(jì),一面調(diào)五萬精兵去救援樊城,一面聯(lián)結(jié)東吳,叫孫權(quán)暗襲荊州。
關(guān)羽失荊州并非大意而是另有他因
荊州,是三國時(shí)期各方爭(zhēng)奪的焦點(diǎn),劉備集團(tuán)失守荊州,直接導(dǎo)致了隆中對(duì)策略的無法完成,迫使諸葛亮只能通過崎嶇的蜀道,在歧山一次一次圖勞無功的拼耗蜀漢本就疲弱的國力。而關(guān)羽,作為失守荊州的第一責(zé)任人,長期為人所垢病,甚至留下了“關(guān)羽大意失荊州——驕兵必?cái) 钡男笳Z。對(duì)于荊州失守的原因,絕大多數(shù)人認(rèn)為,是由于的關(guān)羽大意、驕傲輕敵,以及未能貫徹諸葛亮聯(lián)吳抗曹的策略所致。然而,筆者卻對(duì)此有不同的看法,在筆者看來,荊州的失守,其主要原因是孫劉矛盾的總爆發(fā)所致,而非關(guān)羽的個(gè)人失誤造成。
關(guān)羽大意失荊州?我不這么認(rèn)為,史學(xué)家也許誤解了
劉備這邊想必也心知肚明,所以發(fā)生后來發(fā)生討還荊州之事。而被關(guān)羽多次拒絕,其實(shí)這事很明顯,荊州劉備是不可能還給孫權(quán),也可以說不存在還的概念!天下哪有那么便宜的事,那種情況下不能算是借。所以關(guān)羽拒絕孫權(quán)的嫁女請(qǐng)求是正確的選擇方式,如果把女兒嫁過去了,那孫權(quán)必然以此作為要挾,這方法極其歹毒,被關(guān)羽破罵也在情理當(dāng)中。當(dāng)年劉備不是也被如此擺了一道嗎?所以說從兩家聯(lián)合大局上來說,東吳必須要讓步。也只有這樣兩家實(shí)力才能平衡,如果荊州東吳拿去,那關(guān)羽的兵只能退回蜀地。
三國時(shí)期的關(guān)羽是名留青史的人物,時(shí)至今日我國很多地區(qū)依然有很多關(guān)帝廟,由此可見,后人們對(duì)關(guān)羽是非常敬重的?,F(xiàn)如今關(guān)羽已經(jīng)成為了忠義的化身,同時(shí)關(guān)羽在歷朝歷代中都受到了皇帝的封賜。
小說三國演義中,出現(xiàn)了關(guān)羽和張飛桃園三結(jié)義,不是兄弟勝似親兄,在劉備爭(zhēng)奪天下的過程中,關(guān)羽和張飛立下了汗馬功勞。蜀漢建立之后,關(guān)羽受到了封賞,劉備封關(guān)羽為前將軍、襄陽太守??上У氖顷P(guān)羽最終戰(zhàn)死沙場(chǎng)。
關(guān)羽敗走麥城,失掉荊州,被敵軍殺死,同時(shí)張飛被手下打死,劉備的三結(jié)義中,只剩下他自己了??梢哉f劉備沒有了左膀右臂,一氣之下劉備想到了復(fù)仇,他發(fā)兵,結(jié)果戰(zhàn)事不順,一命嗚呼,興復(fù)漢室,統(tǒng)一天下就成了不可能完成之事。
蜀漢的根基就是荊州和益州,兩者不可缺其一,關(guān)羽失去荊州之后,蜀漢肯定沒有興復(fù)漢室的可能了。大意失荊州強(qiáng)調(diào)“大意”二字。結(jié)果倒好,這大意兩字將責(zé)任全都推給了關(guān)羽,可事實(shí)真的如此嗎?肯定不是。
關(guān)羽守在荊州,但是他的士兵稱不上是兵精糧足。關(guān)羽是士兵從七月開始,就一路征戰(zhàn),七月水淹七軍到閏十月的白衣渡江,好幾個(gè)月頓兵堅(jiān)城之下,這時(shí)候的士兵已經(jīng)是疲憊不堪了。其次兵馬未動(dòng)糧草先行,這是古人早就明白的道理。
那么關(guān)羽在城中的糧食儲(chǔ)備如何呢?羽已經(jīng)搶了東吳的米了,前線軍糧也不樂觀。這樣的情況下,關(guān)羽只能夠防守,這才是最好的策略。建安二十四年,這一年大雨磅礴,天氣非常極端,就連當(dāng)時(shí)的曹操都感嘆。
在這樣的情況下,關(guān)羽打掉了樊城戰(zhàn)線,并且突進(jìn)曹魏腹地,甚至是到了進(jìn)攻曹魏都城的局面。這樣的情況下,曹魏感到了危機(jī),可是關(guān)羽這時(shí)候同樣是危險(xiǎn)的,關(guān)羽此時(shí)的士兵疲憊不堪,那么面對(duì)這樣的局面,誰會(huì)輕易放棄呢?
襄樊的城墻,眼看著都快泡塌了,這么大的誘惑,怎么舍得走呢?即使是換作別人,也不會(huì)輕易放棄,這樣的機(jī)會(huì)可是千載難逢的??墒瞧o關(guān)羽帶路的人出現(xiàn)了問題,這兩人就是糜芳和傅士仁,他們蠱惑人心,結(jié)果導(dǎo)致問題出現(xiàn)。
如果糜芳傅士仁不帶路,堅(jiān)持一段時(shí)間,這樣一來結(jié)局肯定不一樣??墒侨f萬想不到的是,孫權(quán)抄了關(guān)羽的后路,并且拔掉關(guān)羽這個(gè)釘子,徹底清除劉備在荊州的勢(shì)力。關(guān)羽的后勤被東吳輕易拿下,這根本是關(guān)羽想不到的。
其次關(guān)羽眼看機(jī)會(huì)難得,肯定是不愿意撤退的。面對(duì)東吳進(jìn)攻,關(guān)羽施援的駐守上庸的劉封孟達(dá)拒絕援助,這就讓關(guān)羽走投無路了,其實(shí)關(guān)羽根本不是大意失荊州,而是很多無奈。面對(duì)關(guān)羽所處的境地,根本沒有扭轉(zhuǎn)的余地。
荊州是劉表的,劉表死后曹操南下蔡瑁、張?jiān)释督挡懿偾G州為曹操所得。
但是東吳在赤壁之戰(zhàn)大破曹操,曹操棄荊州北歸所以孫權(quán)一直認(rèn)為荊州是其從曹操手中奪來的理應(yīng)屬于東吳。
但是當(dāng)時(shí)劉備乘曹操北逃占據(jù)荊州,孫權(quán)兵力不足,劉備也不敢和孫權(quán)硬碰又怕孫劉兩家交戰(zhàn)曹操乘機(jī)再次做大,所以就想出了個(gè)借荊州的辦法讓雙方都好下臺(tái)。
荊州一主要有七個(gè)郡,赤壁之戰(zhàn)后,由魏、蜀、吳三家瓜分:曹操吃了敗仗,還保有北面的南陽、襄陽兩郡;孫權(quán)出力很大,但只得了南郡;劉備最多,本來擁有的江夏郡,以及向劉琦投降的荊州的江南四郡——長沙、武陵、零陵、桂陽。
周瑜死后,東吳的魯肅基于戰(zhàn)略考慮,勸說孫權(quán)將東吳占據(jù)的部分荊州“借”給劉備,好讓劉備站穩(wěn)腳跟,與東吳一起抵御曹操。
孫權(quán)把荊州的南郡“借”給了劉備,一是迫于曹操南征重心偏于淮南的形勢(shì),二是為讓劉備頂替東吳在荊州方面面對(duì)曹軍鋒芒,三是東吳半個(gè)南郡在劉備與曹操襄陽的包圍之下、孤軍深入。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/5892.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 南唐滅亡后,李煜的兩子結(jié)局如何