宋朝著名的“烏臺(tái)詩案”，一代文宗蘇軾差點(diǎn)身死

今天小編就給大家?guī)硖K軾的故事，希望能對(duì)大家有所幫助。

宋神宗元豐二年(1079)，在這一年，宋朝爆發(fā)了著名的“烏臺(tái)詩案”，案發(fā)前夕，暗流涌動(dòng)。

“烏臺(tái)詩案”發(fā)生以前，沒有人會(huì)想過蘇軾有一天會(huì)淪為“雞犬”，連蘇軾自己也沒有想到，畢竟，他是文壇領(lǐng)袖，朝中大臣，深得皇帝賞識(shí)，連王安石王大人都沒辦法將他怎樣。

可是，也正是過于的自信，令蘇軾忘記了，政治斗爭(zhēng)向來是殘酷無情的。蘇軾是一位“浪漫主義和務(wù)實(shí)主義相結(jié)合”的政客，這讓他魅力四射，但也讓他格格不入。

熙寧二年(1069年)，宋神宗擢王安石為參知政事，讓他主持變法改革，就這樣，轟轟烈烈的“王安石變法”拉開帷幕?？陀^地講，當(dāng)時(shí)的北宋弊病叢生，確實(shí)需要變法，但是蘇軾卻一直對(duì)以王安石為首的新派激進(jìn)的變法十分不滿。蘇軾常常在新法實(shí)行的時(shí)候形諸吟詠，借詩詞文章對(duì)變法中的弊病進(jìn)行諷刺，對(duì)一部分新派人士進(jìn)行譏諷。

王安石主持變法期間，雷厲風(fēng)行，他為了確保變法進(jìn)行，打壓排擠過不少反對(duì)派官員。蘇軾作詩詞譏諷新法，新派中早已有不少人對(duì)他不滿，想要找他的麻煩。熙寧六年(1073年)， 沈括到浙江巡查新法實(shí)行的情況，他看到蘇軾的詩稿以后，認(rèn)為其涉嫌誹謗朝政，于是上呈神宗。

不過，這時(shí)主持變法的是王安石，盡管宋神宗對(duì)他非常信任，但這并不意味著神宗就對(duì)他不設(shè)防了。王安石主持變法期間，神宗很在意新派和保守派之間的平衡，他不會(huì)讓保守派阻礙到新法的實(shí)施，但他同時(shí)也不會(huì)讓朝中失去制衡新派的力量。因此，沈括的彈劾如同石沉大海，沒有得到重視。

神宗對(duì)于沈括彈劾的忽視令蘇軾更加自信，他堅(jiān)信神宗會(huì)秉持正義，也認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)替百姓說話，抨擊新法中的弊端。所以，蘇軾繼續(xù)或明或暗的譏諷新政?？墒翘K軾不知道的是，隨著神宗將王安石罷免，變法主持者已經(jīng)變?yōu)樯褡诒救?，蘇軾繼續(xù)抨擊新法，早已經(jīng)令朝中暗流涌動(dòng)，只是，單純的蘇軾卻沒有注意到這一點(diǎn)。

詩案爆發(fā)，舉國震動(dòng)

元豐二年(1079年)，外調(diào)多年的蘇軾由徐州調(diào)任湖州知州，這不過是一次再正常不過的調(diào)任，蘇軾也按照慣例，向皇帝進(jìn)了《湖州謝上表》，但他卻沒有想到，這竟成了”烏臺(tái)詩案“的導(dǎo)火索，還差點(diǎn)讓他喪了命。

這年七月，負(fù)責(zé)監(jiān)察百官的御史臺(tái)官員李定、何正臣、舒亶等人接連上章彈劾蘇軾。李定等人認(rèn)為，蘇軾在《湖州謝上表》中寫的“陛下知其愚不適時(shí)，難以追陪新進(jìn);察其老不生事，或能牧養(yǎng)小民”，是在攻擊朝政，抨擊新法，譏諷皇帝。這次御史臺(tái)的彈劾沒有再石沉大海，神宗震怒，下令御史臺(tái)抓捕蘇軾。駙馬都都尉王詵與蘇軾情誼深厚，他得知消息以后，立刻告知蘇轍，讓他轉(zhuǎn)告蘇軾。蘇軾得知自己要被抓以后，倉皇無措，他連忙告假，回到家中?？墒牵皝硌航馓K軾的皇甫僎態(tài)度卻十分強(qiáng)硬，沒有給蘇軾任何面子，直接將他押解回京。

《孔氏談苑》里記載了當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景：“僎徑入州廨，具靴袍，秉笏立庭下，二臺(tái)卒夾侍，白衣青巾，顧盼猙獰，人心洶洶不可測(cè)。軾恐，不敢出，乃謀之無頗?！?，“撰促軾行，二獄卒就直之。即時(shí)出城登舟，郡人送者雨泣。頃刻之間，拉一太守如驅(qū)犬雞。”

曾經(jīng)的文壇領(lǐng)袖，如今卻淪為“犬雞”，這令人們無法接受，可是，蘇軾的苦難卻剛剛開始。在御史臺(tái)的監(jiān)獄當(dāng)中，蘇軾被連番審訊，審訊人員將他“有問題”的詩文全部列舉出來，問他其中是否蘊(yùn)含譏諷的內(nèi)容和含義。更加陰狠的是，這些詩文大多都與蘇軾的好友王詵，李清臣、司馬光、黃庭堅(jiān)等人有關(guān)系。

這樣一看，御史臺(tái)的目的昭然若揭，他們是想借這個(gè)機(jī)會(huì)，將舊派的勢(shì)力一網(wǎng)打盡，至少也要?dú)⒁粴⑺抉R光等人的銳氣，至于蘇軾，他們則想將他置于死地。

可是，御史臺(tái)的證據(jù)卻少得可憐，他們的所謂“供狀”，大多都是構(gòu)陷，且十分牽強(qiáng)附會(huì)，比如監(jiān)察御史行舒亶根據(jù)《元豐續(xù)添蘇子瞻學(xué)士錢塘集》上奏彈劾說：“至于包藏禍心，怨望其上，訕瀆謾罵，而無復(fù)人臣之節(jié)者，未有如軾也。蓋陛下發(fā)錢(指青苗錢)以本業(yè)貧民，則曰‘贏得兒童語音好，一年強(qiáng)半在城中’;陛下明法以課試郡吏，則曰‘讀書萬卷不讀律，致君堯舜知無術(shù)’;陛下興水利，則曰‘東海若知明主意，應(yīng)教斥鹵(鹽堿地)變桑田’;陛下謹(jǐn)鹽禁，則曰‘豈是聞韶解忘味，爾來三月食無鹽’;其他觸物即事，應(yīng)口所言，無一不以譏謗為主。”

仔細(xì)一看，就可以發(fā)現(xiàn)御史臺(tái)的彈劾很多都是捕風(fēng)捉影，解釋也十分牽強(qiáng)附會(huì)，但是這又如何，當(dāng)他們想要說蘇軾的詩文是在譏諷朝政的時(shí)候，關(guān)在監(jiān)牢里的蘇軾，又能如何辯解呢?更何況，神宗對(duì)蘇軾，真的起了殺心。

然而，蘇軾并非孤立無援，烏臺(tái)詩案可謂舉國震動(dòng)，不少人都出面營(yíng)救蘇軾。當(dāng)神宗依舊猶豫不決時(shí)，宰相吳充對(duì)他說：“陛下以堯、舜為法，薄魏武固宜。然魏武猜忌如此，猶能容禰衡，陛下不能容一蘇軾何也?”曹太后也替蘇軾說話：“昔仁宗策賢良，歸喜曰：‘吾今又為子孫得太平宰相兩人?！w軾、轍也。今殺之可乎?”就連已經(jīng)退居金陵，曾為蘇軾政敵的王安石也上書神宗說：“安有圣世而殺才士者乎?”(《宋史》)章惇等人亦出面力挽。由于蘇軾很得民心，他下獄受審以后，遠(yuǎn)在湖州、杭州的老百姓也天天為他焚香念佛，祈禱平安。

眾人的營(yíng)救，加上北宋厚待士大夫的傳統(tǒng)，最終令蘇軾撿回來一條命，他被貶謫為“檢校尚書水部員外郎黃州團(tuán)練副使本州安置”，轟動(dòng)一時(shí)的“烏臺(tái)詩案”就此結(jié)束。不過，這場(chǎng)詩案牽連甚廣，駙馬王詵因泄露機(jī)密給蘇軾，被削除一切官爵;王鞏被發(fā)配西南;蘇轍由于家庭連帶關(guān)系，遭受降職處分;司馬光等蘇軾好友也受到處罰。

“烏臺(tái)詩案”對(duì)于蘇軾來說，是他人生的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這場(chǎng)詩案，令他明白官場(chǎng)的殘酷，也讓他倍加珍惜自己的一切。蘇軾的寫作風(fēng)格在烏臺(tái)詩案以后有了巨大的轉(zhuǎn)變，這也讓他在文學(xué)上的造詣更進(jìn)一步?？赡?，蘇軾蘇東坡，本就不適合爾虞我詐的官場(chǎng)，寫詩作詞，為民修堤，才是他的歸屬。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/58963.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 曹操錯(cuò)失王平追悔莫及！王平追隨劉備之···

下一篇: 英雄不見英雄劉備一來為何孫策就起身走···