《雍正王朝》和《康熙王朝》為何沒有出現(xiàn)五阿哥、六阿哥、七阿哥?他們?nèi)ツ睦锪?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
清朝是中國歷史上最后一個(gè)大一統(tǒng)封建王朝,享國268年??v觀歷代大一統(tǒng)王朝,過了二百年的大一統(tǒng)政權(quán)僅僅為四個(gè),分別是漢、唐、明、清四個(gè)政權(quán),清朝可謂是相當(dāng)成功的。加之清朝滅亡于1911年,是距今最近的朝代,所以對(duì)于今天的影響自然很大。
清朝對(duì)于今天的影響,最直觀的體現(xiàn)在于今天已經(jīng)泛濫的清宮劇。而說到清宮劇呢,《康熙王朝》和《雍正王朝》這兩部經(jīng)典之作,可以說是兩座不可逾越的高峰,使人是嘆為觀止。
相信看過《康熙王朝》和《雍正王朝》的朋友肯定不在少數(shù),而在這兩部電視劇中,關(guān)于康熙晚年的九子奪嫡劇情中,都沒有出現(xiàn)過五阿哥、六阿哥、七阿哥呢?
這是怎么回事呢,今天宋安之來說說。
首先之所以沒有出現(xiàn)這三位齒序靠前的皇子,是因?yàn)樗麄儾]有參與奪嫡,在康熙諸多兒子中,相比于奪嫡的九位皇子,顯得很是默默無聞。
所以這三位皇子兩部電視劇中并沒有出現(xiàn)過,劇中出場最多的皇子是九子奪嫡中的九位皇子。
其次這三位皇子不只是沒有參與奪嫡,就是其他方面也是顯得默默無名的,諸如文化還有軍事上,并沒有什么成就。
五阿哥胤祺最大的特點(diǎn)在于性格溫和與世無爭,康熙帝評(píng)價(jià)他是心性甚善,為人敦厚。正因?yàn)槿绱?,所以存在感較之其他皇子自然低。
六阿哥胤祚則屬于是幼年早夭。
七阿哥胤祐出生有有殘疾,應(yīng)該是腳跛,所以因?yàn)檫@個(gè)原因退出的奪嫡,因此存在感很低。
總結(jié)來說這三位皇子的存在感很低。
而《康熙王朝》和《雍正王朝》這兩部經(jīng)典之作,并非是肥皂劇。不像如今很多電視劇一般,用無聊劇情和無足輕重的人物來拼湊劇情,這兩部電視劇講究的是劇情精彩,劇情是絲毫不拖泥帶水,諸如九子奪嫡劇情部分,康熙那么多兒子,除了奪嫡的九位阿哥,其他無足輕重的阿哥,自然也就沒有他們的戲份了,這其中就包括了五阿哥、六阿哥、七阿哥三位存在感很低的阿哥。就算有的阿哥有戲份,那也是少之又少。
而這在宋安之看來就是經(jīng)典電視劇成功的原因所在,人家拍的是經(jīng)典之作不是肥皂劇,也不是歷史還原劇,所以自然是干凈利落絲毫不拖泥帶水。對(duì)于主線劇情是琢磨再琢磨,力求精彩,主線劇情之外的相關(guān)歷史人物,沒有必要出現(xiàn)的自然不會(huì)讓其出現(xiàn)的。
所以同樣是看電視劇,看完這兩部經(jīng)典電視劇,是使人意猶未盡,感覺看得太痛快了,還想再看。而那些肥皂劇,怕是沒有看完,只看了一半就棄劇了,連一遍都沒有興趣看完,更不用說反復(fù)觀看了,這就是經(jīng)典之作和肥皂劇的區(qū)別所在。
康熙的五皇子叫胤祺。是一個(gè)被《雍正王朝》刻意忽略的角色。胤祺的能力和背景都非常強(qiáng)大,不輸任何一個(gè)參與奪嫡的皇子。
胤祺的生母是宜妃郭絡(luò)羅氏,是九阿哥胤禟的親哥哥。從小是由孝莊帶大的,比蘇麻喇姑帶大的十二阿哥胤祹還不一樣。
實(shí)際上幾乎康熙朝甚至雍正朝的重大事件,胤祺都和其他皇子一樣都經(jīng)歷了,而且都有胤祺的身影。晉封多羅貝勒、晉封親王、康熙親征噶爾丹、胤礽兩次被廢、托合齊案受賞、雍正解決政敵,給胤禩胤禟起名,都有胤祺的身影。
根據(jù)清朝《圣祖仁皇帝實(shí)錄》,在康熙35年征噶爾丹時(shí),命太子胤礽監(jiān)國,一到八阿哥隨軍出征。大阿哥胤禔最大打先鋒;八阿哥胤禩最小跟隨康熙坐鎮(zhèn)中軍;其他阿哥各領(lǐng)一旗大營隨征。四阿哥胤禛率領(lǐng)的是正紅旗大營,而五阿哥胤祺率領(lǐng)的就是正黃旗大營。
但是有三點(diǎn)制約了胤祺的參與奪嫡。
首先,胤祺的性格不適合奪嫡。
胤祺“心性甚善,為人淳厚”。這個(gè)和孝莊的功勞分不開,事實(shí)上由于胤礽名分早定,所以在培養(yǎng)其他皇子方面,康熙也好孝莊也罷,考慮的更多的是,傾向于將皇子們培養(yǎng)成德智體美勞五好青年,目的是為了幫助胤礽,拱衛(wèi)好大清江山。孝莊和蘇麻喇姑帶大的皇子,在道德和人品上都是非常高的,也都是有資格有能力參與奪嫡,但都未參與奪嫡的。
胤祺的人品甚至是得到雍正認(rèn)可的。雍正10年(1732年)胤祺死的時(shí)候,雍正給的謚號(hào)是“溫”。隔了兩年,雍正想起這個(gè)弟弟,還命人立碑勒銘,稱其“秉性和平”,持躬謙謹(jǐn),頗具樂善之風(fēng)。其次,胤祺的漢化程度相對(duì)其他皇子不是很高。
我們看《康熙王朝》孝莊似乎都是說的漢語,其實(shí)不然,入關(guān)以后,清朝的后宮說漢語的并不多,而蒙語和滿語才是主流。胤祺在9歲出閣讀書之前幾乎沒有接觸過漢語。所以弓馬騎射胤祺沒得說,但是寫文章,看奏折。對(duì)于胤祺來說,至少?zèng)]有胤禛和胤禩順利。再次,胤祺在康熙35年親征噶爾丹的時(shí)候,中流矢破相,臉上留下了疤痕。
康熙雖然對(duì)胤祺恩寵有加,但是在二廢胤礽之后,為什么沒有把選嫡目光落在胤祺身上,這應(yīng)該也是非常重要的因素之一。大清繼承人的儀表那是重大的面子工程,不容有閃失。
在電視劇《雍正王朝》里,為什么要刻意忽略胤祺?
小編認(rèn)為主要是這個(gè)人物的個(gè)性特色不太突出。他參與了幾乎其他角色都參與過的重要?dú)v史事件,但是個(gè)性并不鮮明。他的角色主要被胤祉和胤祥這兩個(gè)角色分掉了。而且他的存在也不符合胤禛和其他皇子間產(chǎn)生“空檔”,他的能力與背景可以說和胤禛不分上下,會(huì)影響觀眾關(guān)注點(diǎn)。
電視劇《康熙王朝》的康熙傳位情節(jié)與電視劇《雍正王朝》的康熙傳位情節(jié),設(shè)計(jì)的完全不同?!犊滴跬醭分?,康熙帝是在朝堂上歸天的,即位人選未來得及公布。而《雍正王朝》電視劇中,康熙帝傳位給雍正(胤禛),當(dāng)時(shí)除了胤禛以外,還有隆科多、張廷玉等人,甚至胤禩為首的八爺黨也在。
事實(shí)上《康熙王朝》中并非只有大阿哥胤禔和太子胤礽兩位皇子出過場,康熙晚年就曾出現(xiàn)十九阿哥胤禝和諸皇子的身影,只不過這曇花一現(xiàn)的一幕被胤禔和胤礽在劇中的頻繁出場掩蓋了觀眾們的視線。那么為何《康熙王朝》中只有胤禔和胤礽兩位皇子頻繁出場呢?
凸顯奪嫡斗爭的殘酷本質(zhì)
康熙前去探往生病的小十九胤禝,膝下諸多皇子匆忙趕來,康熙向他們講述了?停尸不顧,束甲相攻?的歷史典故。這個(gè)典故出自春秋戰(zhàn)國時(shí)期的齊國,話說齊桓公晚年,五個(gè)兒子為爭奪王位而爭斗不休,甚至修筑高墻圍困王宮,致使齊桓公被活活餓死。死后尚未入斂,五個(gè)兒子卻全副武裝展開廝殺,尸體一直停放了67天,連尸蟲都從窗戶里跑了出來,最后公子無虧被確立為新君,才將齊恒公入斂安葬,這便是?停尸不顧,束甲相攻?的由來。自古以來,皇權(quán)之爭都是血腥而殘酷的斗爭,胤礽以嫡子的先天優(yōu)勢(shì)獲封太子,令戰(zhàn)功卓著的大阿哥胤禔頗為不滿。為了奪取帝位,他聯(lián)合舅舅明珠及其黨羽結(jié)成?阿哥黨?與胤礽和索額圖為首的?太子黨?展開激烈斗爭,最終大獲全勝??滴鯊U黜胤礽的太子名位,索額圖和明珠也先后獲罪入獄,大阿哥胤禔由此成為康熙身邊最親近的皇子。
具備一定的代表意義
眾所周知,康熙晚年的?九子奪嫡?是指九位皇子為爭奪皇位而發(fā)生的一系列斗爭,其中主要是以八阿哥胤禩為首的?八爺黨?與太子胤礽為首的?太子黨?之間的明爭暗斗。但胤禩等人在奪嫡失敗后并未立即受到懲處,而是在雍正繼位并立下根基之后才對(duì)他們下手,所以以康熙皇帝為主線的《康熙王朝》不便將這段歷史納入劇中。大阿哥胤禔則不同,他是直接獲罪于康熙帝。斗垮胤礽后,躊躇滿志的胤禔認(rèn)為太子之位非他莫屬,于是在康熙面前惡意中傷誣陷,意圖挑撥康熙與胤礽的關(guān)系。在自認(rèn)為時(shí)機(jī)成熟后,公然提出愿替父皇行萬難之事,殺掉胤礽。
赫然震怒的康熙斥責(zé)胤禔厚顏無恥,禽獸不如,將其奪爵圈禁,老死于禁所。胤禔不擇手段對(duì)待骨肉兄弟的一幕,在很大程度上代表了?九子奪嫡?之爭的殘酷性,況且又是康熙在位期間懲處的皇子,于情于理都很適合放入劇中。
無情最是帝王家
康熙:?朕的老師魏承謨給朕講過一個(gè)典故,叫做?停尸不顧,束甲相攻?啊。什么意思呢,就是說皇上死了,他的兒子們把他的尸首撂在一旁不管,忙什么呢,忙著互相攻殺,爭奪皇帝位。朕聽了以后好害怕呀,但朕堅(jiān)信,這種事情不會(huì)發(fā)生在朕的身上??墒乾F(xiàn)在通過小十九的事,朕相信這事肯定會(huì)發(fā)生在朕的身上。你們今天對(duì)待你們的親弟弟是這個(gè)樣,朕想問問,將來你們?cè)趺礃訉?duì)待朕。?康熙不愧為一代圣君,他的預(yù)言日后果然應(yīng)驗(yàn)??滴趿荒辏?722年),康熙帝駕崩于暢春園,諸皇子隨即展開激烈斗爭,幸虧這場斗爭很快以四阿哥胤禛勝出而告終,避免了康熙淪為?身死不葬,蟲流出戶?的第二人。常言道?無情最是帝王家?,在至高無上的皇權(quán)面前,父子兄弟間的骨肉親情和手足之義往往被拋諸于腦后,李世民的玄武門之變,朱棣的靖難之役,無一不是對(duì)這句話的精準(zhǔn)印證。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/58978.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!