李廣祖孫三代受不公平對待，王維一首詩道盡其中心酸！

李廣祖孫三代受不公平對待，王維一首詩道盡其中心酸!小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。

李廣，漢朝著名的“飛將軍”，他一生守在邊塞抗擊匈奴，打的勝仗高達百余場，可惜的是，“李廣難封”，最終落了一個拔刀自刎的下場。

李廣死時，他的長子李當(dāng)戶、次子李椒都已經(jīng)過世，僅留下幼子李敢。

李敢也是一位聲名赫赫，血戰(zhàn)沙場而無所畏懼的將軍，當(dāng)時他是霍去病的部下，聽說父親死訊，認(rèn)為這是因為衛(wèi)青任意調(diào)離李廣，因此打傷了衛(wèi)青。衛(wèi)青雖然沒有聲張李敢打人的行為，但霍去病卻不能接受部屬毆打自己的舅舅，后來在甘泉宮狩獵時故意射殺了李敢。

李廣的孫子李陵(其父李當(dāng)戶)，被漢武帝重用后，率領(lǐng)五千漢軍與八萬匈奴血戰(zhàn)了八天八夜，最終在苦戰(zhàn)無援的情況下投降了匈奴，其在長安的家族就此被漢武帝滅族，李陵也從此成了叛徒的代名詞。

李廣祖孫三代皆英豪，結(jié)局卻都讓人扼腕，這不能不說是那個時代的悲哀。而因李陵的投降匈奴，使得“自是之后，李氏名敗，而隴西之士居門下者皆用為恥焉?！?《史記·李廣傳》)

等到了大唐盛世之際，這段令人唏噓的往事，深深地刻在了王維的心上，幼年時的他在聽到這個故事后，就萌生了為李廣祖孫寫詩的念頭。

若退無可退，誰愿意背叛家國?誰愿意遺臭萬年?李陵的投降，應(yīng)該是有不得已的苦衷和理由。

于是，19歲的王維提筆寫了一首邊塞詩：

《李陵詠》 王維

漢家李將軍，三代將門子。

結(jié)發(fā)有奇策，少年成壯士。

長驅(qū)塞上兒，深入單于壘。

旌旗列相向，簫鼓悲何已。

日暮沙漠陲，戰(zhàn)聲煙塵里。

將令驕虜滅，豈獨名王侍。

既失大軍援，遂嬰穹廬恥。

少小蒙漢恩，何堪坐思此。

深衷欲有報，投軀未能死。

引領(lǐng)望子卿，非君誰相理。

在詩的開篇，王維就贊頌說“漢家李將軍，三代將門子。”在我國漫長的歷史中，也有許多一門三父子的佳話，比如漢末的曹操、曹丕、曹植一門;北宋的蘇洵、蘇軾、蘇轍也是一門。

但是，能像李廣、李敢、李陵，祖孫三代都是精忠報國的將軍，則是少之又少，這不由得讓人深為佩服。

王維《李陵詠》中青年將軍的形象，取自司馬遷先生的記載，那位光明磊落的史學(xué)家用他真摯的人格，記錄了歷史最大的真實。

當(dāng)年李陵投降匈奴后，漢武帝甚怒，問太史司馬遷，司馬遷替李陵辯解說，李陵不死，應(yīng)該是暫且偷生，希望以后再擇機報漢，從而怒觸漢武帝而被下獄，遭受到殘酷的宮刑，但為了完成《史記》的創(chuàng)作，司馬遷只好忍辱負(fù)重，咬牙堅持了下來。

李陵本出自名將世家，絕對的是堅決抗擊匈奴，但他在苦戰(zhàn)無援的情況下，為了保全下屬的性命不得不屈辱地投降匈奴。

這其實是一場無奈的悲劇，王維將這段歷史從被掩埋的昔日黃沙里，挖掘了出來，詩里可謂是字字泣血。

詩的最后一句“引領(lǐng)望子卿，非君誰相理”里面的“子卿”即蘇武(字子卿)，天漢元年(公元前100年)出使匈奴，單于多方脅降，武皆不為所屈，遂被留匈奴凡十九年。漢昭帝時還漢，拜典屬國。

李陵與蘇武交情頗厚，單于曾經(jīng)讓李陵勸說蘇武投降，蘇武一直不從，后來，蘇武歸漢，李陵曾置酒與之訣別，泣下數(shù)行。

李陵感到蘇武盡管和自己是知己，卻申辯渺茫。是啊，司馬遷尚不能為李陵相申辯，何況蘇武又怎能為李陵申辯呢?

當(dāng)李陵這“唯一”愿望都無法實現(xiàn)時，不僅令人哀嘆，亦足令鬼神飲泣矣。此時的王維還沒進京趕考，一介少年書生的他，還沒有到達過邊塞，未曾真正體會到邊塞的雪月風(fēng)沙，僅僅是憑借他的少年意氣，就寫出了他對為將不易的感慨。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/59124.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 清朝的皇帝一共有十二位,牌位為什么只···

下一篇: 歷史上的楊修到底是什么樣的,他遠(yuǎn)遠(yuǎn)比···