司馬遷沒看過秦始皇的遺詔,他是怎么知道遺詔上的繼承人是扶蘇

司馬遷沒看過秦始皇的遺詔,他是怎么知道遺詔上的繼承人是扶蘇

很多人都不了解秦始皇的遺詔的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

根據(jù)《史記》當中的記載，秦始皇嬴政在臨終前，寫下了讓扶蘇回到咸陽主持大局的遺詔，雖然沒有明白寫下讓扶蘇繼承皇位，但是這樣的安排已經(jīng)足夠說明一切了，只是后來被趙高篡改，毀了秦朝的未來。不過，雖然《史記》是這樣記載的，但是那份遺詔畢竟司馬遷也沒見過，究竟遺詔上面真的寫了這樣的話嗎?

秦始皇三十七年，秦始皇在第五次也最后一次巡行途中去世。五次巡行也是秦始皇行程最遠、歷時最長、最為壯觀的一次。

秦始皇是巡行到平原津后病倒了，得了什么病歷史上沒有記載，《史記》記載死亡的日子是“七月丙寅”。由于病情不斷惡化，他開始準備遺囑?；实鄣倪z囑稱“遺詔”?！妒酚洝だ钏沽袀鳌酚涊d，秦始皇寫給長子扶蘇的信只有十二個字：“以兵屬蒙恬，與喪會咸陽而葬?！眱热莘浅：唵危@是皇帝的臨終遺囑，意義重大。

扶蘇因在焚書坑儒時勸諫秦始皇而被貶到北邊的上郡，負責監(jiān)視指揮修建直道的蒙恬。秦始皇給扶蘇所下遺詔的意思是：“把軍隊委托給蒙恬，到咸陽與我的靈柩相會，然后將我埋葬。”秦始皇大概已經(jīng)意識到自己的病不可能捱到回咸陽。如果死在巡行途中，遺體要被送回咸陽。秦始皇的巡行路線是從北邊的長城經(jīng)直道回到咸陽。蒙恬和扶蘇所在的上郡就在這條路線上，讓他們趕到咸陽與死去的秦始皇相見并不是件困難的事情。

秦始皇想將自己的靈柩和葬禮儀式都委托給扶蘇，讓蒙恬將軍的軍事勢力作做的后盾。喪禮是在棺前舉行一系列儀式，葬禮則是將棺埋入墓穴的儀式。在古代中國，喪禮同時也是太子即位皇帝的場合。埋葬時將棺埋入地下，用版筑夯實墓穴，在地上修筑墳丘。此前的建設工程是征發(fā)刑徒進行的，下葬則由征調的士兵完成。秦始皇原本也希望這件事由蒙恬率領的軍隊來完成。

總之，這份遺詔認可長子扶蘇為秦始皇的繼承人。

但是《史記》也記載，秦始皇臨死前給長子扶蘇的遺詔被趙高銷毀了，在他死后，趙高偽造了兩份遺詔，這對秦始皇死后的政治形勢產(chǎn)生了決定性影響。

秦始皇死后，趙高、胡亥、李斯三人進行了秘密活動。他們將秦始皇在沙丘立的遺詔毀掉，偽造了新的詔書。偽詔有兩個，一是立胡亥為太子，一是分別賜扶蘇、蒙恬死罪。由于秦始皇已經(jīng)死了，用秦始皇的璽印在新寫的文書上封印并不是一件難事。

趙高等人用辒辌車(密閉的箱形車，通過開閉小窗調節(jié)溫度)運載秦始皇的遺體，知道這件事的只有趙高等三人和近臣五六人。在秦始皇生前服侍他的宦者仍同乘一輛車，跟秦始皇活著時一樣奉上膳食，并裁決上奏文書。他們載著秦始皇遺體，偽裝成和秦始皇活著時一樣，按照原來的路線繼續(xù)巡行。巡行隊伍從井陘穿過太行山脈，甚至特意北上到北邊長城所在的九原郡，由于天氣炎熱，尸體開始散發(fā)出腐臭味。于是他們在車上放了一石(30千克)鮑魚，以掩蓋尸臭味。

秘密運送遺體的一行人，從蒙恬剛剛竣工的軍事道路直道急速返回咸陽。這是秦始皇第一次走直道，卻是在死后。在最后這段行程中，胡亥、趙高、李斯按照秦始皇活著時的樣子侍奉已經(jīng)死去的秦始皇，因此那些不明真相的人都以為秦始皇還活著。他們若能騙過同行的臣下，地方上的人就更不可能知道。他們在長城一定做出了威懾匈奴的舉動—如果匈奴知道秦始皇已經(jīng)死了，說不定什么時候就會越過長城來。騙過匈奴人后，一行人進入直道，一口氣直奔咸陽。

趙高一行人是否經(jīng)過扶蘇和蒙恬所在的上郡呢?他們確實偽造了兩份詔書，一份詔書立胡亥為太子，一份詔書派使者到扶蘇、蒙恬那兒賜他們死罪。扶蘇根本沒有想到這時父親已經(jīng)死了，趙高他們以“扶蘇曾向父親進諫屬于不孝之舉”為理由，賜劍給他，扶蘇毫不遲疑自殺了。蒙恬感覺事情蹊蹺，被監(jiān)禁在陽周。趙高一行回到咸陽后立即發(fā)喪，隨后舉行了大行的喪禮?；实鬯篮笊形创_定謚號時稱“大行”。做了太子的胡亥即位，成為新的皇帝?！岸馈笔侨〈u號的死后稱號，胡亥當時的稱呼就是“皇帝”，而眼前躺在靈柩里的秦始皇卻是“大行”，他被正式埋葬后才開始被稱作“秦始皇”。

秦始皇遺詔是被趙高篡改了嗎？

司馬遷本人是一個治學非常嚴謹?shù)娜?，他為了真實記載歷史，甚至不惜得罪漢武帝，而受宮刑（閹割），所以他肯定不會編造歷史和篡改歷史。

胡亥把大秦弄亡了，殺扶蘇也是事實，蒙恬也是被胡亥矯詔賜死的，于是二世矯詔登基似乎也就成了事實。

歷史真相真的是這樣嗎？如果胡亥真的是矯詔登基的話，那歷史上的漏洞就太多了。

我們試著來分析一下：

1.公元前209年7月，陳涉吳廣開始造反了。打出的口號是：“天下苦秦久矣，吾聞二世少子也，不當立，當立者乃公子扶蘇”(史記陳涉世家)。陳勝，吳廣是怎么知道遺詔是立扶蘇為帝的事的？胡亥是在公元前210年9月份繼位，

第2年，公元前209年7月，陳勝吳廣便開始造反了。

并打出了是自己公子扶蘇部下的旗號

史記陳涉世家：當立者乃公子扶蘇，乃詐稱公子扶蘇，項燕，從民欲也。

陳涉(陳勝)只是一個偏遠農(nóng)村的普通農(nóng)民，他怎么會知道如此機密的皇宮秘事呢？

這有兩種可能：

第一：遺詔傳位公子扶蘇，這種說法是廣為流傳的。

第二：遺詔傳位扶蘇，這種說法是陳勝自己杜撰的出來的。

我們先假設第一種情況：這種說法是流傳出來的。

那問題來了，疑問一：

秦二世登基剛滿10個月，他矯詔登基，這種說法已經(jīng)在天下人盡皆知了，連陳勝這種偏遠地區(qū)農(nóng)村的農(nóng)民都知道了。是誰將事實真相流傳出來的？

根據(jù)《史記李斯列傳》中記載：當時參與矯詔的人只有趙高，李斯和胡亥這三個人。我們用排除法，

首先：我們將胡亥排除掉。

其次：我們將趙高排除。（因為按史記中的說法，趙高是整個事件的始作俑者，是他挑起了秦二世篡位的心，并威逼利誘李斯來一起做這個事。所以趙高不可能對任何人講這個事情）。

最后：排除了上面兩人，剩下只有一個李斯。

但又出了一個新的問題，疑問二：

假如是李斯流傳出來的話，等到流傳的結果天下皆知的時候(包括陳勝這個偏遠山區(qū)農(nóng)民都知道的時候)，我們有理由相信趙高和胡亥肯定也知道這個事。

而以趙高和胡亥的性格，像這種大逆不道的事情，一旦有流傳出去的苗頭，他們一定會早早的把李斯家所有人殺光，以求杜絕消息流傳和死無對證。

可事實的真相是：

陳勝是公元前209年7月份開始造反(那個時候已經(jīng)流傳出了二世矯詔登基的說法)

李斯是一年后，公元前208年7月被殺的(這其間他的長子李由還在三川郡抵抗過陳勝的叛軍)。

說到這兒，我們基本上可以把李斯的嫌疑給排除了。

最有可能泄露矯詔秘密的三個重要人物，秦二世胡亥和李斯都被排除了。

那就只剩下一個事實：即陳勝所說的遺詔傳位給公子扶蘇，是他自己杜撰的，為給造反找一個由頭！

2.我們既然排除了李斯和趙高矯詔篡位的可能，那是不是就是說秦始皇遺詔就是讓胡亥登基？從史記李斯列傳里，我們可以看出秦始皇給扶蘇的信內容是這樣的：“以兵屬蒙恬，與喪會咸陽而葬”

這句話的意思說：讓扶蘇把軍權交給蒙恬，讓扶蘇自己到咸陽來參加秦始皇的葬禮。沒有明確說讓扶蘇來做太子，或者說死后登基這樣的話。

那個時候秦始皇的身體已經(jīng)油盡燈枯了，如果他說他真的想傳位給扶蘇，他怎么可能在如此緊急的事情上說法含糊呢？

那會不會是因為秦始皇已經(jīng)快死了，沒有時間來寫清楚讓扶蘇登基這樣的話呢？

但《史記》里有這樣的話:書已封，未授使者，始皇崩。(就是說，秦始皇已經(jīng)說完了他想說的話，信也都已經(jīng)封裝好了，只是沒有交給送信的人，然后秦始皇死了)，

看來并不是說秦始皇沒有時間將帝位傳給扶蘇這樣的話寫在信上，而是他根本沒有這么做！

于是事實的真相漸漸浮現(xiàn)在我們面前：始皇帝嬴政也確實把皇位傳給了胡亥了。秦二世胡亥，李斯，趙高的確是矯詔了，但矯詔的內容是賜死長公子扶蘇以及帶兵大將蒙恬。

秦始皇的臨終遺詔到底是什么意思？

秦朝作為中國歷史上第一個大一統(tǒng)王朝，卻經(jīng)二世而亡。如此雄武壯麗的王朝猝然倒地，很多人說因為趙高和李斯合謀篡改秦始皇遺詔，并且矯詔賜死了長子扶蘇的緣故。因為本性純良的扶蘇如果繼位，說不能會改弦易張，修改秦朝的政治制度，把秦朝變得更人性化一些，使秦朝的國祚可以延續(xù)長久一點。不過，大家做上述設想的時候，似乎都忽略了一個問題：秦始皇真的想傳位給扶蘇嗎？

大家之所以認為秦始皇會傳位給扶蘇，無非是因為秦始皇的臨終詔書。依照司馬遷《史記》記載，始皇帝臨終前留下一封加蓋玉璽的詔書，詔書上說：召長子扶蘇回咸陽參加葬禮。由此，大家就認為，這封詔書是秦始皇在暗示由扶蘇繼位。然而，秦始皇想立個繼承人，還需要暗示這么復雜嗎？

秦始皇是一統(tǒng)六國的雄君圣主，他13歲繼位秦王，21歲親政，擊破王弟成蟜和長信侯嫪毐的叛亂，驅逐權傾朝野的呂不韋。焚過書，坑過儒，長城頂上斗地主。如此英雄人物，他如果想立扶蘇為二世皇帝，用得著?暗示?？而除了詔書之外，其實還有一個程序問題。經(jīng)歷過數(shù)次殘酷政治斗爭的秦始皇，怎會不知繼承人傳承的厲害？如果真的是要立扶蘇為太子，怎么就只寫了個讓扶蘇回京奔喪的詔書。以秦始皇篤信法家的作風，至少要召集隨駕的大臣宗親貴族，發(fā)明詔以正扶蘇的太子之位，然而這些手續(xù)都沒有。

或許有人說，秦始皇病情緊急，來不及召集大臣，只能匆匆留下詔書。然而就算是病情緊急，能留下?與喪會咸陽而葬?，卻不能在寫?立扶蘇為太子?？豈不是很滑稽！因此，秦始皇并沒有想要傳位給扶蘇。那他為什么還要單獨給扶蘇下一道?與喪會咸陽而葬?的詔書呢，這豈不是在做無用功？如此雄才大略的君主，自然不會做無用功，而他的這道臨終詔書，確實也是意味深長。

秦始皇的臨終詔書到底有幾個意思？

我們想要弄明白秦始皇臨終詔書到底有幾個意思，就必須先搞清楚為什么秦始皇不想立扶蘇為太子。秦朝以法家（商鞅）變法而發(fā)跡，繼而又因為李斯、尉繚等法家傳承者的加入而愈發(fā)強大。因此，統(tǒng)一六國之后的秦始皇篤信法家，對于其他學說是不屑一顧的，甚至還做出過焚書坑儒的事情。與秦始皇不同的是，他的長子扶蘇本性寬仁，很欣賞儒家的政治思想。于是，在秦始皇焚書坑儒的時候，他就站出來替儒家說話，但也因此被始皇帝責罰前往邊疆戍關。

所以，秦始皇不想立扶蘇為太子，根本的原因是政見不同。秦朝是靠法家得了天下，秦始皇自然而然認為法家能得天下，自然也能治理天下。為此，秦始皇在官員任命上，就傾向于任命法家一系的官員。同時，為了貫徹法家思想，秦始皇還要求秦朝的各級官員必須學習律法，仕子則必須向官員學習法律。由此，由秦始皇親自指導，李斯等人密切配合執(zhí)行，秦朝構建了從官員到預備官員，再到社會各階層的嚴密法學體系。

現(xiàn)在，我們再來看始皇帝的臨終遺詔，就有點細思極恐了。在始皇帝周圍一圈官員都是法家派系的情況下，要召一個儒家學派的嫡長子回來參加葬禮，是什么意思？其目的，就在于提醒身邊的法家派系：我要升天了，你們的皇長子就要回來了，他是儒家學派的，我沒有立他當太子。該怎么辦，你們自己想去吧！

始皇帝這招玩的漂亮?。≈雷约河捅M燈枯，而?廢長立幼?顯然不是倉促間可以完成的，主要的大臣是不是要談一下，宗親貴族是不是要談一下，好讓大家都統(tǒng)一一下思想。然而這個過程太漫長，可能大臣們還沒有到，始皇帝就咽氣了。于是，他玩了這么一個把戲，發(fā)出了一封似是而非、含含糊糊的詔書。既尊重了嫡長子制度，還沒有承擔殺子的壞名聲，最妙的是還沒有真的立扶蘇為太子。

小編想到這里的時候，也希望是小編自己的意淫，小編也希望臨終前的始皇帝更愿意立一個寬仁的皇子，以此來彌補自己苛政的過失。然而小編又想，如果秦始皇真是這樣想的話，他只要在遺詔里說一句?立扶蘇為太子?，李斯還敢和趙高合謀么？正是因為遺詔本身似是而非、含含糊糊，李斯才能被趙高成功的拉下水，而被他們冊立的秦二世胡亥，難道不是完全繼承了始皇帝的法家國策么？從結果來看，繼位的皇帝完全忠實于自己定下的國策，難道不是始皇帝想要的么？

我們或許真的錯怪了李斯，或許當趙高找到李斯的時候，李斯就已經(jīng)明白了始皇帝的真正遺詔。只是他也沒有想到，秦二世這么快就能毀掉這諾大帝國。正所謂：機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命！

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/59228.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 楊玉環(huán)到底有多漂亮楊玉環(huán)嫁給唐玄宗后···

下一篇: 許褚,金剛大力士，一生救了曹操5次