明朝時(shí)期的妖書(shū)案到底是怎么回事,和國(guó)土之爭(zhēng)有沒(méi)有聯(lián)系

很多人都不了解明朝妖書(shū)案的事情，接下來(lái)跟著小編一起欣賞。

說(shuō)到明朝萬(wàn)歷年間其實(shí)也還是有點(diǎn)點(diǎn)混亂的，而且不僅僅是在民間，在官場(chǎng)依舊是混亂的不要不要的，所以在這個(gè)世界段就出現(xiàn)了一則非常有意思的“妖書(shū)案”了，有的人又要問(wèn)了，這個(gè)案件到底是怎么回事呢?下面就著這個(gè)問(wèn)題一起跟隨小編來(lái)揭秘看看吧!

妖書(shū)案是晚明歷史中的懸案，萬(wàn)歷二十六年和三十一年分別發(fā)生過(guò)一次。第一次妖書(shū)案由于萬(wàn)歷皇帝故意輕描淡寫(xiě)地處理，并未引起政壇的震動(dòng);而第二次妖書(shū)案牽連甚廣，一度引起了晚明朝局的混亂。

追溯妖書(shū)案發(fā)生的原因，一般將其歸咎于“國(guó)土之爭(zhēng)”。萬(wàn)歷皇帝的長(zhǎng)子朱常洛的生母原本是一名宮女，因皇帝一時(shí)寵幸被封為恭妃，后誕下了皇長(zhǎng)子。而被受萬(wàn)歷皇帝寵愛(ài)的鄭妃隨后也生了一位皇子朱常洵。由于萬(wàn)歷皇帝的皇后無(wú)子，因此在立儲(chǔ)一事上，按照祖訓(xùn)，應(yīng)立長(zhǎng)子朱常洛為太子。但萬(wàn)歷皇帝在鄭妃的慫恿下，一度想立朱常洵為太子。大學(xué)士申時(shí)行等人唯恐皇帝破壞祖訓(xùn)，便上疏請(qǐng)冊(cè)立東宮。萬(wàn)歷皇帝一拖再拖，但遭到了大臣們的極力反對(duì)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)太子又稱之為“國(guó)本”，故又被稱之為“國(guó)本之爭(zhēng)”。

第一次妖書(shū)案，是由于山西按察使呂坤所著《閨范圖說(shuō)》被鄭妃重新編修而引起的。呂坤上《天下安危疏》(即《憂危疏》)，吏科給事中戴士衡借此上疏彈劾呂坤，說(shuō)他先寫(xiě)了一本《閨范圖說(shuō)》，然后又上《安危疏》，是有禍心，是迎合鄭妃想要易儲(chǔ)。此書(shū)被認(rèn)為是妖書(shū)。

第二次妖書(shū)案是由于內(nèi)閣大學(xué)士沈一貫上奏請(qǐng)冊(cè)太子，萬(wàn)歷皇帝最終冊(cè)立皇長(zhǎng)子常洛為太子，朱常洵被封為福王。萬(wàn)歷三十一年，內(nèi)閣大學(xué)士朱賡在家門(mén)口發(fā)現(xiàn)了一份題為《續(xù)憂危竑議》的揭帖，指責(zé)鄭貴妃意圖廢太子，冊(cè)立自己的兒子為太子。此書(shū)在京中掀起軒然大波。萬(wàn)歷皇帝要求朝中嚴(yán)查妖書(shū)的作者。由于事發(fā)突然，毫無(wú)線索可依，一時(shí)牽連甚眾。沈一貫、沈鯉、郭正域等人成為當(dāng)時(shí)的焦點(diǎn)。

看似兩次妖書(shū)案都與“國(guó)土之爭(zhēng)”息息相關(guān)，但這兩次影響晚明政局的事件僅僅是由于立太子一事嗎?不盡其然。第二次妖書(shū)案更能體現(xiàn)出此案背后牽連的黨爭(zhēng)勢(shì)力。

第二次妖書(shū)案，從《刑部奏議》的審訊記錄來(lái)看，該案可分為皦生光案、周嘉慶案、胡化案、達(dá)觀案、沈令譽(yù)案和毛尚文案。這幾個(gè)人看似毫無(wú)聯(lián)系，實(shí)則基本都牽連到了當(dāng)時(shí)朝中的黨爭(zhēng)勢(shì)力。毛尚文是郭正域的同鄉(xiāng)。沈令譽(yù)是醫(yī)生，因?yàn)榻o郭正域家人治病，從而參與了郭正域進(jìn)行的政治活動(dòng)，并在這些活動(dòng)中充當(dāng)了郭正域與外界聯(lián)系的信使。胡化是湖北荊門(mén)的一個(gè)小官，妖書(shū)案發(fā)生時(shí)，他正在京師尋找機(jī)會(huì)上告州官阮上卿等人，因形跡可疑被捕。他與郭正域?yàn)橥l(xiāng)同年。達(dá)觀，萬(wàn)歷年間到達(dá)京師，結(jié)交名僧。二十七年，為營(yíng)救南康太守吳寶秀進(jìn)京，在京的行為被許多執(zhí)政者所不容。被逮捕是因?yàn)榕c沈令譽(yù)有關(guān)。因?yàn)檫_(dá)觀交游于京師時(shí)，沈令譽(yù)是其隨從之一。周嘉慶是錦衣衛(wèi)督，是唯一一位被卷入并受到嚴(yán)刑拷訓(xùn)的任官，他的被卷入，直接源于同官之間的爭(zhēng)權(quán)，進(jìn)而成為當(dāng)時(shí)不同政派之間的直接犧牲品。唯一與黨爭(zhēng)勢(shì)力關(guān)系不大的是皦生光，他作為一個(gè)“斥員”，靠詐騙營(yíng)生，將其稱之為無(wú)賴絲毫不為過(guò)。

統(tǒng)觀這六人，除了皦生光，他在黨爭(zhēng)中起的作用十分有限，是妖書(shū)案的間接犧牲品。其余人與郭正域或多或少都有關(guān)系，他們被卷入的背后有著清晰的政治關(guān)系鏈。由此可見(jiàn)，妖書(shū)案影響甚廣的一個(gè)重要原因是黨爭(zhēng)。第二次妖書(shū)案發(fā)生的時(shí)候，是以沈一貫為首的首輔集團(tuán)與沈鯉為首的次輔集團(tuán)斗爭(zhēng)的時(shí)候，沈一貫為了排擠沈鯉、郭正域等人，便指使黨羽將與郭正域有關(guān)的人網(wǎng)羅進(jìn)案中，以此來(lái)增強(qiáng)自己的實(shí)力。

兩次妖書(shū)案雖然都與“國(guó)土之爭(zhēng)”有關(guān)，但究其實(shí)質(zhì)而言，仍是晚明黨爭(zhēng)的另一種形式。

參考文獻(xiàn)：

1.楊向艷：《續(xù)妖書(shū)案之達(dá)觀獄與萬(wàn)歷政局》

2.楊向艷：《續(xù)妖書(shū)案之胡化獄與萬(wàn)歷黨爭(zhēng)》

3.楊向艷：《續(xù)妖書(shū)案之沈令譽(yù)、毛尚文獄與萬(wàn)歷黨爭(zhēng)》

4.楊向艷：《議獄緩死——萬(wàn)歷朝續(xù)妖書(shū)案之皦生光案始末》

5.楊向艷：《開(kāi)羅織之端——萬(wàn)歷朝續(xù)妖書(shū)案之周嘉慶案探析》

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/59257.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 白起之死和范雎有什么關(guān)系沒(méi)有范雎白起···

下一篇: 定妃,意外生下皇子，一生無(wú)寵活到97···