晚清百姓為什么漠不關心,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
細數(shù)中國近代發(fā)展歷史,晚清政府的腐敗統(tǒng)治,使得中國陷入到了水深火熱的窘境之中。當時面對洋人持續(xù)不斷的進攻,晚清百姓的態(tài)度并非緊張,更多只是一種旁觀者漠不關心的態(tài)度,這不禁讓我們感到奇怪,這是為何?今天我們就對這種現(xiàn)象做出具體的探究。
魯迅先生說:““整個國家都是病態(tài)的,民眾都是麻木的”,病態(tài)有病態(tài)的緣由,麻木自然也有麻木的根源,民眾內(nèi)心深處的麻木,到底是由什么造成的,魯迅的這句話也道破了原因,我們通過查閱史料,將一切緣由概括為清政府的腐敗統(tǒng)治。
在清政府的壓迫之下,百姓基本生活得不到相應的保障,清政府內(nèi)部高層奢華的生活依舊照常進行,慈禧一派的統(tǒng)治讓百姓看不到希望,鴉片戰(zhàn)爭沉重的戰(zhàn)后賠款負擔全都落到了百姓的肩膀之上。加大賦稅過后,利欲熏心的官員又在搜刮的物資財富中,抽取很大一部分放入了自己的囊中,這么一層一層搜刮下去造就了民不聊生的窘境。百姓在黑暗的統(tǒng)治中,只看得到無休無止的賦稅征收,看不到任何希望與光明。
以上的種種鋪墊之下,我們就看到了很多讓人寒心的場景。比如說在第一次鴉片戰(zhàn)爭之中,當敵人帶著尖槍利炮挺進中國海岸時,浩大的陣仗之下并沒有引來百姓的騷動與恐慌,百姓也沒有如我們想象那樣去積極抵抗。只是像看熱鬧一樣,自發(fā)站在岸邊看著洋人往岸上卸載裝備,時不時還一片叫彩。
同樣的情況也出現(xiàn)在第二次鴉片戰(zhàn)爭,甚至更加讓人大跌眼鏡,英國艦隊在海戰(zhàn)中掌握著主導權,中國的艦隊傷亡慘重。百姓這時候就站在岸邊觀戰(zhàn),當中國艦隊全軍覆沒后漸漸往水下沉時,百姓見狀一片歡呼,似乎英國才是本土故國一樣。
最后我們要說的是八國聯(lián)軍侵華,八國聯(lián)軍行為野蠻,闖入圓明園之后,發(fā)現(xiàn)圓明園之中有很多珍稀的保護,于是進行侵略搶奪。百姓看到洋人在那搶寶物,最先想到的并不是保護文物,而是混入洋人隊伍中,也開始搶奪文物,并將其占為己有。
當人國人的心態(tài)主要是這樣的,國人對于清政府的厭惡已經(jīng)達到了無法彌補的地步了,他們認為洋人的到來,或許可以幫他們好好教訓清政府那幫腐朽的統(tǒng)治者們,滅滅他們的囂張氣焰。
當時對于百姓來說,黑暗的統(tǒng)治并不能帶給他們太多的教化意義,他們的心里也沒有太多的民族氣節(jié),只要能夠在這亂世中繼續(xù)下去便是王道,至于由誰去主導統(tǒng)治中的各個環(huán)節(jié),似乎還有很長的距離。
清末民間諺語:大清不亡,斷無沒有天理。1911年,武昌的槍聲響起,武昌新軍起義,爆發(fā)了轟轟烈烈的辛亥革命,大清這個總算完蛋了,那么也就有了天理了。
武昌起義的新軍是清政府操練起來,準備將來用來對付大清百姓的。然而,令許多人沒有想到的是,埋葬清王朝的卻是被清朝視為黃牌的新軍。不知道,這樣的歷史結(jié)果,是否與清帝退位詔書中所說的:人心所向,天命可知吻合。是否也與民間水能載舟亦能覆舟的傳說所驗證
我們追溯清王朝的歷史,八旗軍于公元1644年開始入主中原。八旗在中原犯下的滔天罪行,也是歷史無法抹去的。滿清王朝完全是在依靠武力勉強維持、撐場面。實際上從康熙時期開始,康熙皇帝就已經(jīng)在文化上興起了文字獄。這對當時的文人造成了嚴厲的打擊。根據(jù)史書記載,其中受到文字獄迫害的人數(shù)不勝數(shù)。
那么,清王朝為何要那樣做呢?問題還是要回到明朝滅亡以后,民間秘密結(jié)社反抗清軍的活動。當時,明朝雖然滅亡了。但是許多明朝的遺民還很想念明朝,甚至打出許多“反清復明”的旗幟。即使到了清朝末年,民間反清復明的活動也并沒有結(jié)束,這些活動一直持續(xù)到了辛亥革命前夕。
那么,為何當時民間會流行這樣的民間諺語呢?高中歷史老師周震坤認為:這或許和清朝采取高壓對付民間的天地會等勢力有關,同時清朝對文人也同樣采取高壓辦法。為什么呢?因為當時有文人寫詩諷刺清王朝。這樣的話,清朝的統(tǒng)治者自然是要大發(fā)雷霆的,著名的就是康熙時期處理了一個姓沈的文人等。
到了晚清時期,1840年英國人的軍艦打開了清朝的國門。面對內(nèi)憂外患,清王朝對內(nèi)不能解決腐敗問題和民患,對外不能抗拒列強的欺壓??梢哉f晚清已經(jīng)成了一艘百孔千瘡的船,在大海中航行隨時都有沉沒的可能。
尤其是在甲午戰(zhàn)爭之中戰(zhàn)敗,清王朝的威望可以是掃地。對外清王朝表現(xiàn)得很軟弱可欺,但是對內(nèi)鎮(zhèn)壓太平天國、義和團等農(nóng)民起義卻表現(xiàn)得很能干、卻很兇狠。
這難免讓人們懷疑,怎么打自己人就這么兇狠,打外人就成了軟骨頭呢?難道真的是應了清末民間那句話,清王朝窩里斗是拿手強項嗎?
清朝末年,西方列強逐漸崛起強大起來,清朝卻一味地抱著天朝上國的思想不思進取故步自封,最終落后于世界潮流,成為其他國家欺辱的對象。
中國地大物博,西方列強為了在中國攫取利益,入侵攻打強迫統(tǒng)治者與他們簽訂不平等條約,但是你知道嗎?當西方列強入侵中國的時候,我們的老百姓不僅沒有誓死抵抗,反而為其送糧食引路,就連朝廷官員也送錦旗祝賀列強。
戰(zhàn)爭爆發(fā),百姓置身事外
1840年,第一次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)。戰(zhàn)爭開始半年之后,英軍開始大舉進攻虎門,這里正是民族英雄林則徐銷毀鴉片的地方,是珠江的咽喉。但是盡管清軍嚴防死守,但是由于武器的落后,最終依然一敗涂地死傷眾多。
這場事關民族榮辱的戰(zhàn)爭最終還是失敗了,關于它失敗的原因,除了與清王朝腐敗無能、英軍武器發(fā)達等方面有關外,還有一個十分重要的原因就是這場沒有得到當?shù)匕傩盏闹С?,?zhàn)爭爆發(fā)之后,老百姓似乎都是懷著看熱鬧的心態(tài)置身事外。
關于這場戰(zhàn)爭,洋人是這樣記載的:當英國艦隊突破虎門要塞,沿江北上開向烏涌炮臺的時候,珠江兩岸數(shù)以萬計的當?shù)匕傩諞]有絲毫反應,他們平靜地觀看著朝廷軍隊與英軍的戰(zhàn)斗,就好像在觀看兩個無關緊要的人爭斗,而且當官船被擊沉清軍紛紛跳水逃生時,兩岸居民竟然發(fā)出了像看馬戲時候看到精彩處的噓噓聲。
面對外來入侵者的殺戮,他們仿佛在看一場與自己?無關?的戰(zhàn)爭,他們看待戰(zhàn)爭更像是在看一場好戲,他們會賭雙方哪一方會勝利,如果自己選擇的一方勝利了,他們就歡呼雀躍,反之就會垂頭沮喪,沒有絲毫的國家觀念。
政府惱怒,大肆屠殺百姓
統(tǒng)治者看到百姓的如此不信任和不支持,看到他們置身事外的行為之后十分惱怒,統(tǒng)治者并沒有從自身找原因,也沒有想辦法挽回已經(jīng)失去的民心,而是直接采取了殘酷卻又直接的殺戮手段。
在鎮(zhèn)江保衛(wèi)戰(zhàn)中陣亡的滿族將領海齡,他在戰(zhàn)斗的時候隨意處決了許多他認為會叛變的漢人,當時被海齡誤認為是?鋤奸?殺害的所謂?叛徒?甚至有上萬人之多。
而這件事被道光皇帝知道后,不僅沒有追究其責任,反而十分痛恨百姓的作為。其實看熱鬧的百姓并非真的是漢奸,他們只是喪失了沒有擁護清王朝的統(tǒng)治,對他們來說經(jīng)過清王朝殘酷的統(tǒng)治,已經(jīng)沒有更壞的結(jié)果了,這樣的戰(zhàn)爭在他們眼里就是正常的朝代更替,所以在他們眼里沒有侵略與反侵略的概念。
百姓官員爭相討好入侵者
老百姓為什么要這樣做呢?那是因為在晚清百姓的印象中,入侵者并非虎狼猛獸,他們只是在打擊統(tǒng)治者,并沒有侵犯的自己的利益,因此如果他們能做到秋毫無犯、紀律嚴明,老百姓并不會反對他們。
舉個例子,1900年八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭中,八國聯(lián)軍在天津登陸之后,老百姓們發(fā)現(xiàn)這些洋鬼子并沒有對他們燒殺掠奪。
于是就有許多的老百姓接受聯(lián)軍的雇傭,為八國聯(lián)軍運輸糧草進城提供戰(zhàn)備物資。并且在八國聯(lián)軍攻入北京的時候,竟然還有老百姓扶梯幫助聯(lián)軍翻越北京城墻。英軍在北京當?shù)乩习傩盏囊龑拢苯映缽纳掣C門的下水道就進入了城池,沒有很大的損失。
老百姓對侵略者們?nèi)绱瞬还懿粏?,甚至主動幫助他們,那么深受皇恩的官員又怎樣呢?答案是更加糟糕。比如在八國聯(lián)軍占領北京后,被統(tǒng)治者留下的北京官員們?yōu)榱擞懞萌肭终?,主動給聯(lián)軍司令部送了兩面大錦旗,上面寫著?萬國咸喜?和?祝效華封?。?萬國咸喜?就是喜大普奔、皆大歡喜的意思,?祝效華封?的意思是祝你多福多貴多子孫,極力討好聯(lián)軍。
產(chǎn)生這樣狀況的原因
對于中國百姓和官員做的事情,英國駐廣州領事巴夏禮在第一次鴉片戰(zhàn)爭時,就已經(jīng)產(chǎn)生了很大的疑問。于是他詢問身邊的中國翻譯,翻譯說了一句很經(jīng)典的話來回答他:國不知有民,民不知有國。
其實在民族國家尚未形成之前,這種?民不知有國?的情況是很正常的。清朝在老百姓看來是國,但是老百姓眼中的?國?就是王朝統(tǒng)治者而已,如果王朝統(tǒng)治者已經(jīng)無法滿足百姓的期望,只是成為單純的壓榨他們的機器,那么在老百姓心中,這個?國?就已經(jīng)沒有存在的必要了,而它入侵者的行為在他們看來無非就是朝代的另一次更迭,是很正常的。
鴉片戰(zhàn)爭后,大清的國門被西方列強打開了,一系列的屈辱隨之而來。割地賠款對于清政府來說成為了家常便飯,洋人在國內(nèi)更是耀武揚威。
本身,清朝就走向了衰落,國內(nèi)矛盾加劇,再加上洋人的掠奪,使得國內(nèi)矛盾激化,各地爆發(fā)了農(nóng)民起義。
然而,在這種情況下,雖然清政府有了改革的心,但也只是縫縫補補,不敢從根本上改革,保守派更是一味地拒絕學習西方。
我們說,在嘉慶期間,嘉慶為了反腐,開始了一系列措施,不過收效甚微,然而他認為仿照前人施政,便可長治久安。
那個時候,問題還沒有徹底激化,洋人也沒有發(fā)動侵略戰(zhàn)爭,還情有可原。
然而,晚清時期,形勢不一樣了,那么在面臨國家危機時,為什么保守派仍然固守傳統(tǒng)?
有人說了,這不對啊。洋務運動就是朝廷同意的,雖然戊戌變法失敗了,但是光緒是同意的,而清廷還有清末新政,甚至廢除了科舉,還要預備立憲。
這都是清廷改革的決心啊,不能說清廷保守。
我們常說,鴉片戰(zhàn)爭后,一些有識之士開始睜開眼睛看世界。但洋務運動思想就是“師夷制夷” 、“中體西用” 八個字。
從根本上,他們就沒有打算學習西方的制度,只不過是想利用火器打敗洋人,維護朝廷統(tǒng)治罷了。
早期,頑固派對洋務派的活動也是非常不滿的。其實,這也不能怪這些“唱反調(diào)”的大臣們。
其一,清朝取代明朝后,自信心爆棚,周邊數(shù)個國家都是藩屬國,天朝上國的思想充斥著清朝統(tǒng)治著,甚至盲目地把外國看作了蠻夷,自傲也達到了頂峰。
雖然鴉片戰(zhàn)爭失敗了,但他們是看不上這些奇淫技巧,還是對自己老祖宗傳下的傳統(tǒng)揪著不放。
其二,清朝接受的也是儒家傳統(tǒng)文化體系教育。們自始至終都接受的是中國儒家傳統(tǒng)文化體系教育,面對“科技改變世界”的大潮流,保守派擔心步子邁得太大,對于穩(wěn)定統(tǒng)治不利。
雖然洋人已經(jīng)深入中國,但其實大部分在京官員并沒有多少真刀實槍的經(jīng)歷。讓他們一下子轉(zhuǎn)變,接受這種自己所學大相徑庭的西洋文化,那簡直就是不可能之事。
如果不是第二次鴉片戰(zhàn)爭,英法聯(lián)軍打進了北京,對他們有所震懾,恐怕洋務運動是否能夠進行還未可知。
和中國的其他朝代比起來,清朝的確是個軟弱無能的朝代。朝內(nèi)的許多官員在面對洋人時,更是把奴才的姿態(tài)做到了骨子里,對洋人各種卑躬屈膝。但奇怪的是,被眾多大臣推崇的洋人卻怕極了中國的百姓,在面對中國百姓時,即便有再大的威勢也使不出來,只能依靠大臣,大臣又反過來欺負百姓。這是怎么回事兒呢?
首先說說大臣怕洋人這回事兒。大臣為什么怕洋人呢?那是因為他們身居高位,深切的體會到了洋人科技的力量。而且他們怕的不是洋人本身,而是當時洋人背后強大的國家。當時的清朝因為在戰(zhàn)爭中節(jié)節(jié)敗退,所以不得不向外國勢力示好。上行下效,當時的大臣自然也需要相向洋人示好。這是因為清朝國家勢力不行造成的結(jié)果。
但洋人為什么會怕平民百姓呢?即使因為在當時的百姓眼中只有自己的朝廷,沒有別的國家。他們對當官的大臣可能會十分懼怕,但對長得十分奇怪的洋人卻有一種本能的排斥心理。畢竟,中國歷來就對某些不同于自己有否有所偏見。所以在百姓眼里,那些洋人并不是權勢的象征,只是一個金發(fā)碧眼的異族人。
而百姓對大臣的畏懼,這是中國歷代的正?,F(xiàn)象。對于那些平凡的百姓而言,即使是一個村里的小小的官員,也值得他們畏懼。這種循環(huán)純粹是因為所處的地位不同而導致的,不同的地位對事物的了解程度也不同。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/59536.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!