曹髦是個(gè)怎么樣的人大家真的了解嗎?今天小編給你們帶來(lái)全新的解讀~
曹髦是曹睿之后,又一位頗具血性的魏國(guó)國(guó)君。曹髦即位時(shí)只有13歲,但他早已對(duì)司馬氏的專權(quán)感到不滿。曹髦長(zhǎng)大后,自己的權(quán)勢(shì)卻日益衰退,所以他有了除掉司馬昭的打算。不過(guò)曹髦采取的方式可能讓很多人都沒(méi)想到,曹髦并沒(méi)有派人暗殺司馬昭,而是自己直接要跟司馬昭正面對(duì)決,就等于是背水一戰(zhàn),不給自己留下后路,最后曹髦失敗被殺,死時(shí)還不滿20歲??赡苷且?yàn)椴荀痔贻p,所以才會(huì)產(chǎn)生這樣的想法,如果他能多隱忍幾年,說(shuō)不定還真有機(jī)會(huì)除掉司馬昭。
魏國(guó)皇帝曹髦帶著宮中的幾個(gè)侍衛(wèi),想沖進(jìn)司馬昭家中殺司馬昭這件事,現(xiàn)在看起來(lái),是一件滑稽搞笑的事情。曹髦也就是幾個(gè)侍衛(wèi),還那么大張旗鼓地做事,怎么可能殺得了司馬昭呢?
說(shuō)起來(lái),曹髦雖然年紀(jì)很小,被殺的時(shí)候才20歲,但是從他一生行事來(lái)看,他其實(shí)是一個(gè)聰明而又謹(jǐn)慎的人。當(dāng)司馬師想廢掉曹芳,借郭太后的名義,把曹髦召進(jìn)京城立為皇帝的時(shí)候,他沿途做得都很謹(jǐn)慎。當(dāng)別人要跪拜他的時(shí)候,他也向別人還禮。人家告訴他,你是皇帝,不用還禮。可他卻說(shuō),太后召他進(jìn)京,并沒(méi)有說(shuō)給他安排什么工作,也并沒(méi)有說(shuō)他就一定是皇帝,他不敢僭越。人家讓他住在前殿,他說(shuō)前殿是先帝住的,不敢住。人家讓他上車乘轎,他偏偏要步行。
所有這一切,都是曹髦聰明而又謹(jǐn)慎的表現(xiàn)。可是,如此聰明而又謹(jǐn)慎的人,為什么卻做出直接帶幾個(gè)侍衛(wèi)去刺殺司馬昭的魯莽行動(dòng)呢?這怎么一點(diǎn)兒也不像曹髦的作風(fēng)呢?
或者說(shuō),剛剛當(dāng)皇帝的曹髦是一個(gè)聰明謹(jǐn)慎的人,為什么后來(lái)變成了一個(gè)魯莽愚昧的人呢?
曹髦剛當(dāng)皇帝的時(shí)候,才14歲。他一當(dāng)皇帝,就派出很多身邊的侍從官員,到各地去巡視,了解各地人情世故,慰問(wèn)老百姓,考察官員政績(jī)。曹髦為什么要這樣做,無(wú)非就是要和地方上的官員聯(lián)絡(luò),以增進(jìn)和他們之間的感情,讓他們擁戴自己。
曹髦這一點(diǎn),和當(dāng)年劉賀進(jìn)京時(shí)做的一模一樣。劉賀做那樣的事,被霍光高度警惕,霍光及時(shí)把他趕下臺(tái)。曹髦這樣做,雖沒(méi)有被司馬師趕下臺(tái),不過(guò)也引起了司馬師的高度警惕,對(duì)他非常提防。因而,他和地方官員取得聯(lián)系的行動(dòng),實(shí)際上沒(méi)有起到什么效果。
第一次行動(dòng)失敗后,曹髦緊接著迎來(lái)第二次行動(dòng)。當(dāng)時(shí),鎮(zhèn)東大將軍毋丘儉、揚(yáng)州刺史文欽以司馬氏禍亂朝廷為理由,起兵造反。司馬師率軍前往平叛。在此過(guò)程中,司馬師眼睛受傷,驚嚇而死。在死之前,他派人通知司馬昭前來(lái)接掌兵權(quán)。
曹髦知道這是個(gè)機(jī)會(huì),于是命令司馬昭不準(zhǔn)去,讓尚書(shū)傅嘏把軍隊(duì)帶回來(lái)。曹髦想的是,只要傅嘏把軍隊(duì)帶回來(lái),兵權(quán)回到自己手里,就可以打壓司馬氏了??墒?,司馬昭也很知道利害得失,并沒(méi)有聽(tīng)曹髦的話,而是直接前去,帶著軍隊(duì)回來(lái)見(jiàn)曹髦。這樣一來(lái),曹髦想奪權(quán)的愿望就落空了。
更為嚴(yán)重的是,司馬昭由此對(duì)曹髦非常提防。凡事基本上都是自己做主,根本不向曹髦請(qǐng)示報(bào)告。司馬昭有理由,曹髦還小,他的根本任務(wù)是讀書(shū),先把書(shū)讀好再說(shuō)。
當(dāng)司馬昭不把政務(wù)給曹髦做,只讓他讀書(shū)的時(shí)候,曹髦所接觸到的人,也就只有教他書(shū)的那些當(dāng)老師的大臣了。
史料上詳細(xì)地記載了曹髦在讀書(shū)的時(shí)候,和他的老師們討論《尚書(shū)》和《易經(jīng)》的情況。實(shí)際上,如果我們仔細(xì)分析,會(huì)發(fā)現(xiàn),所謂曹髦和他的老師們討論《尚書(shū)》和《易經(jīng)》,實(shí)際上是曹髦在展開(kāi)第三次行動(dòng)。
在討論《尚書(shū)》的時(shí)候,曹髦十分推崇的人是夏朝的少康。而他的那些老師們推崇的卻是漢高祖劉邦。當(dāng)時(shí)曹髦和他的老師們發(fā)起了一場(chǎng)大辯論。曹髦認(rèn)為,少康中興,其意義是很大的。但是他的老師們卻說(shuō),少康雖然中興,但還是建立在他的祖輩夏禹、夏啟、太康、中康基礎(chǔ)上的。而劉邦是開(kāi)創(chuàng)性的,意義十分重大。
為什么說(shuō)這是曹髦的第三次行動(dòng)呢?因?yàn)椴荀窒胍龅?,就是像少康推翻把持朝政的后羿,從而振興夏朝一樣,也推翻司馬昭。他想在那些老師們那里獲得共鳴,然而,那些老師們其實(shí)是司馬昭給曹髦派去的,他們根本就不聽(tīng)曹髦的拉攏暗示。他們贊揚(yáng)開(kāi)國(guó)皇帝劉邦,其實(shí)就是在為司馬昭篡權(quán)做準(zhǔn)備。
在討論《易經(jīng)》時(shí),那些老師們還給曹髦講堯舜之道,實(shí)際上是暗示曹髦,希望他能把皇位“禪讓”給司馬昭。
可以說(shuō),曹髦在那時(shí)候,已經(jīng)完全沒(méi)有自己的任何空間,完全被司馬昭包圍了起來(lái)。一般來(lái)說(shuō),師徒感情是最深厚的。但是,那些老師卻沒(méi)有一個(gè)人附和曹髦。這樣的曹髦,當(dāng)然陷入了絕望之中。
也正是在這樣一種情況下,曹髦會(huì)孤注一擲。他在那一刻,所抱的應(yīng)該是一種“寧為玉碎,不為瓦全”的想法。也因此,他做出了那樣一種看起來(lái)愚不可及的事情。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/59542.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!