古代長城真的勞民傷財(cái)大而無用的東西嗎,中原王朝為什么還一直修建

還不知道：古代長城為什么一直修的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

長城，可以說是中華民族的象征?，F(xiàn)在我們一提到長城，就會感到由衷的自豪。但在古代，長城卻總是會遭到民間學(xué)者的批判與否定。因?yàn)?，在古代學(xué)者看來，長城是個(gè)大而無用的東西，只會勞民傷財(cái)!真的是這樣嗎?

與之相對應(yīng)的，他們總喜歡拿秦始皇來舉例子。說秦始皇建立的秦朝，之所以會二世而亡，就是因?yàn)榍厥蓟市藿ㄩL城消耗了大量的人力物力，導(dǎo)致百姓怨聲載道。最終，百姓不堪重負(fù)，才揭竿而起，推翻了秦朝暴政。

甚至到了現(xiàn)在，還有人說，長城的修建一點(diǎn)用都沒有。因?yàn)?，中國歷史上的每一次游牧民族入侵，長城都沒能把他們擋住。無論是五胡亂華還是契丹人、金人、蒙古人的入侵，又或者是滿清八旗的侵略。長城都像個(gè)擺設(shè)一樣，他們還是闖了進(jìn)來。

長城，真的是大而無用的廢物嗎?顯然，這些人所持觀點(diǎn)根本就是悖論。有史學(xué)家說，如果沒有長城，中國可能早就不存在了!

為什么這么說呢?因?yàn)?，如果沒有長城的話，游牧民族就可以隨時(shí)隨地，在中原王朝北部任何地方出現(xiàn)，進(jìn)入中原地區(qū)。可以想象一下，如果自己家里少了一堵墻，是不是盜賊偷竊財(cái)物會變得更加容易呢?

而有了長城的存在，游牧民族想要進(jìn)入中原，那就必須攻打長城關(guān)隘。這樣一來，游牧民族就需要在具備攻城器械;攻破守城軍隊(duì)的前提下才能南下掠奪。否則的話，即便他們的馬匹跑得再快，士兵再驍勇善戰(zhàn)，也翻越不了長城高大厚重的城墻!

此外，游牧民族戰(zhàn)斗力之所以強(qiáng)悍，就在于他們騎兵的機(jī)動性很強(qiáng)，來去如風(fēng)!如果沒有長城，中原王朝在面對游牧民族的騎兵時(shí)，往往在速度上處于明顯劣勢!很可能，一座城池都已經(jīng)被洗劫完了，中原王朝軍隊(duì)才姍姍來遲。這時(shí)候，即便你兵多將廣，糧草充足，也無濟(jì)于事了。對方得到目的早已溜之大吉!但是，有了長城就不同了。游牧民族的騎兵即便想速戰(zhàn)速決，搶完就跑。因?yàn)橛辛碎L城的阻礙，使得他們不再能為所欲為，不再有搶占先機(jī)的可能。

游牧民族若想南下洗劫中原王朝，就必須集中大量兵馬。即使馬上兵臨城下，中原王朝完全可以以逸待勞，有足夠的時(shí)間進(jìn)行軍事部署。打擊其銳氣，挫敗其陰謀。而且，烽火臺可以在第一時(shí)間將外族進(jìn)犯消息傳達(dá)到其他關(guān)隘，這樣一來，各段都處在警戒狀態(tài)，南下騎兵即使轉(zhuǎn)攻其他隘口也是徒勞無益，只會被動挨打，疲于奔命。

雖然歷史上有外族攻破長城，入主中原的例子!遠(yuǎn)的不說，就說蒙古攻破了長城，南下中原滅掉宋朝，奪取政權(quán)。但元朝統(tǒng)治者昏聵，一代不如一代，僅僅89年又被明朝攆出長城，遠(yuǎn)遁漠北，再沒踏過長城!滿清則是被漢賊吳三桂打開了城門，引狼入室!在得天獨(dú)厚的防御工事之下，不能因?yàn)榻y(tǒng)治階級的腐敗無能，而否定長城在軍事防御上至關(guān)重要的地位!

綜上所述可以得出：長城在古代抵御北方游牧民族南下侵?jǐn)_的問題上，確實(shí)起到了中流砥柱的作用。成為中原王朝文明延續(xù)和政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)有力的后盾!

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/59616.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 甘寧武藝高強(qiáng)出類拔萃，為什么在東吳受···

下一篇: 古代太監(jiān)難不成也學(xué)道士嗎,他們手中為···