還不知道:曹操八千士兵消滅八萬(wàn)大軍是真的嗎的讀者,下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹,接著往下看吧~
《三國(guó)演義》里的官渡之戰(zhàn)很多網(wǎng)友都不陌生!袁紹統(tǒng)兵七十萬(wàn)來(lái)打曹操的許昌,曹操帶領(lǐng)七萬(wàn)精兵在官渡迎敵。兩軍在官渡展開(kāi)廝殺,袁軍接連發(fā)起進(jìn)攻,曹軍針?shù)h相對(duì),巧妙防御,雙方進(jìn)入對(duì)峙狀態(tài)。這時(shí),曹軍糧盡兵乏,面對(duì)危急形勢(shì),他想放棄戰(zhàn)爭(zhēng)回到許都,便寫信給荀彧商量,荀彧給他回信說(shuō),建議耐心堅(jiān)守,尋找反擊的機(jī)會(huì)。荀彧這封信打消了曹操撤軍的念頭,也成了曹操在官渡之戰(zhàn)以少剩多打敗袁紹的決定因素。
不過(guò)羅貫中在描寫官渡之戰(zhàn)時(shí)的大多細(xì)節(jié)都跟正史相符,但是在雙方用兵上卻做很大的夸張,按正史上記載,當(dāng)時(shí)袁紹兵力近十萬(wàn)人,而曹操的士兵還不足一萬(wàn)人,甚至還有兩三成是傷兵。雙方相持半年之后。曹操率領(lǐng)精兵五千,直搗袁軍屯糧要地烏巢,殺死守將淳于瓊,焚掉糧食一萬(wàn)多車。糧食被燒,袁紹的部隊(duì)軍心動(dòng)搖,全線潰散,加上大將張郃、高覽又在陣前投降曹操,袁紹只得帶著八百親兵逃回河北,剩下的七萬(wàn)多人全部被曹操坑殺死。
看完以上小說(shuō)和史料,很有意思的是人們?cè)谕虏哿_貫中夸大其詞的時(shí)候,裴松之也站出來(lái)質(zhì)疑陳壽了,意思就是在冷兵器時(shí)代,僅憑幾千人的曹軍真的能滅掉近十萬(wàn)的袁軍。是不是感覺(jué)不可思議也不是大可能。對(duì)于這一點(diǎn),相信很多網(wǎng)友都跟裴松之一樣,心有質(zhì)疑。
裴松之說(shuō):曹操起兵的時(shí)候就有五千部隊(duì),后來(lái)打了不少勝仗,特別是打黃巾的時(shí)候,一戰(zhàn)就受降士卒三十多萬(wàn),而且這三十多萬(wàn)幾乎都被收編到曹操的部隊(duì)中來(lái)。雖然此后打敗都要死人,但就算不補(bǔ)充新兵,曹操此前并沒(méi)有明顯的敗仗,怎么可能突然就剩下幾千士兵呢?所以不少網(wǎng)友認(rèn)為,官渡之戰(zhàn)時(shí),曹操手上的軍隊(duì)大約有20萬(wàn)人,而被曹操帶到官渡戰(zhàn)場(chǎng)上的應(yīng)該有十萬(wàn)之眾。
裴松之還說(shuō),曹操確實(shí)厲害,但就算他再厲害也沒(méi)有膽子用區(qū)區(qū)幾千士兵去對(duì)抗七、八萬(wàn)大軍,這難道不叫做找死嗎?確實(shí)也是,在冷兵器時(shí)代,要打贏戰(zhàn)爭(zhēng),人數(shù)是很重要的。
再者,你8千人怎么去綁8萬(wàn)人,然后把他們?nèi)繗⑺滥?難道袁紹的士兵全部拱手就戮!按常理,作為一個(gè)戰(zhàn)士在戰(zhàn)場(chǎng)上打了敗仗,主將投降了他跟著投降這個(gè)很正常,但若是要把他們被綁起來(lái)推下坑中活埋,那肯定是要反抗的、垂死不掙扎是不可能的。這個(gè)時(shí)候至少要有兩人才有可能捉住一人,并把他推進(jìn)坑中吧,這樣算來(lái)曹操的幾千士兵怎么夠呢。
事實(shí)上,陳壽可能是想寫一段以少勝多的奇事,卻一不小心失掉了歷史記載的真實(shí)性。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/59705.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!