• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

      晚清政府明明是一個弱勢群體,為什么還被認為是列強

      揭秘歷史故事 2023-06-30 07:09:46

      晚清政府明明是一個弱勢群體,為什么還被認為是列強

      還不知道:晚清為什么還被認為列強的讀者

      ,下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B
      ,接著往下看吧~

      清朝末年的時候

      ,清政府一直都是受到西方列強的欺凌的
      ,我們知道那段時期簽訂了太多的不平等條約,作為戰(zhàn)敗國
      ,卻要向戰(zhàn)勝過進行無數的賠償
      、割地,實在是讓人不能接受
      ,也正是因此才有了落后就要挨打的覺悟
      。但是有一點或許讓人想不明白,清政府明明就是一個“弱勢群體”
      ,為什么在國際社會中還被認為是“列強”?

      近代以來

      ,清朝飽受欺凌,國際地位一落千丈
      ,為何還被國際社會納入列強行列?這可以從以下三個方面來探討:一是近代中國自身的巨變
      ,二是近代國際形勢的變化,三是西方列強對華
      ,為了共同利益而相互勾結
      ,為了各自利益而相互爭斗。

      其一

      ,近代中國自身的巨變

      兩次鴉片戰(zhàn)爭后,中國遭受西方工業(yè)列強的侵略

      ,國門洞開
      ,開始淪入半殖民地半封建社會,甲午中日戰(zhàn)爭
      ,大大地加深了中國半殖民地化的程度
      ,八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭,使中國完全地淪入了半殖民地半封建社會的深淵

      曾以天朝上國自居

      、虛驕自大的滿清王朝,雖然被西方工業(yè)列強的堅船利炮打蒙圈了
      ,卻也進行了三次“種豆得瓜”的自救運動
      ,即“中體西用”“師夷長技以自強”的洋務運動,是中國近代化的起步
      ,影響深遠;嘗試由專制政治邁向民主政治的起步
      ,卻以失敗而告終的——百日維新;“掛羊頭賣狗肉”的預備立憲和新政
      。都有利于中國的近代化
      ,也加速了專制體制走向覆滅

      鴉片戰(zhàn)爭后,清朝政府的閉關鎖國政策被打破

      ,1861年成立總理衙門
      ,1901年改為外務部,并向歐美國家派遣外交公使
      ,客觀上使中國外交逐步順應了時代潮流和促使中國外交的近代化
      。(當然了滿清朝廷的近代外交是屈辱外交,弱國無外交嘛)

      近代中國民族資本主義企業(yè)的產生和發(fā)展

      ,進一步促進了中國的近代化
      ,決定著近代中國歷史的走向。

      面對西方工業(yè)列強的侵略

      ,民族危機的加深
      ,先進的中國人向西方學習,救亡圖存成為近代中國的時代主題
      ,從地主階級抵抗派林則徐
      、魏源倡導的師夷長技以制夷的新思潮萌發(fā),到洋務派曾國藩
      、李鴻章等自強新政的“中體西用”思想

      再到資產階級維新派康有為、梁啟超的維新思想

      ,到資產階級革命派孫中山先生的三民主義思想
      ,到資產階級激進派陳獨秀、李大釗的民主與科學思想
      ,尤其是五四運動前后
      ,陳獨秀、李大釗等成為馬克思主義者
      ,把馬克思主義理論作為改造中國社會的思想武器

      促進了思想解放,喚起了民眾的民族民主意識

      ,特別是五四運動進一步促進了中華民族的覺醒

      尤其是抗日戰(zhàn)爭(1931——1945),是以國共合作為基礎的中華民族的全民族抗戰(zhàn)

      ,是當時抗擊法西斯侵略最早的國家和地區(qū)
      ,持續(xù)時間最長,是世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分
      ,并為此付出了巨大犧牲
      ,作出了巨大貢獻,得到國際社會的承認

      一部中國近代史

      ,就是一部中華民族的屈辱史
      ,也是一部中華民族的抗爭史,更是一部中華民族的探索史

      正是先進中國人向西方學習

      ,救亡圖存,中華民族的不斷覺醒
      、抗爭探索
      、崛起,才逐步被國際社會所承認
      ,中華民族的國際地位才日新月異

      其二,近代國際形勢的變化

      新航路開辟后

      ,西方列強對外是赤裸裸的武裝侵略和欺詐性貿易
      ,以西歐為中心的世界市場的雛形開始出現(xiàn),也加速了歐洲的資本原始積累

      第一次工業(yè)革命的開展

      ,工業(yè)資本主義發(fā)展,英法等初步實現(xiàn)工業(yè)化
      ,自由資本主義發(fā)展
      ,以商品輸出為主,并伴隨著炮艦政策
      ,開展全球范圍的殖民擴張
      ,要求開展自由貿易等,資本主義世界市場基本形成

      西方工業(yè)列強對華發(fā)動了兩次鴉片戰(zhàn)爭

      ,使中國開始淪入半殖民地半封建社會。

      第二次工業(yè)革命的開展

      ,主要資本主義國家進入壟斷資本主義階段即帝國主義階段
      ,以資本輸出為主,從經濟上瓜分世界
      ,英法美德等基本(最終)實現(xiàn)工業(yè)化

      以西方發(fā)達國家為中心的資本主義世界市場最終形成,資本主義殖民體系最終形成

      ,資本主義世界體系最終形成

      西方工業(yè)列強又通過甲午戰(zhàn)爭大大地加深了中國半殖民地化的程度,通過八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭使中國完全地淪入半殖民地半封建社會

      中國滿清王朝被迫納入到資本主義世界市場

      、殖民體系、世界體系當中,被國際社會納入“列強”行列
      ,處于邊緣化
      ,半殖民地的地位。

      伴隨近代機器大工業(yè)的發(fā)展

      ,民主政治日益發(fā)展完善
      ,民主思想也在不斷進步
      ,近代國際關系也在不斷發(fā)展
      ,自由貿易,對等貿易
      ,國際貿易也在不斷發(fā)展

      當然,伴隨西方大工業(yè)資本主義的進一步發(fā)展

      ,其對外殖民擴張的手段也越來越隱蔽
      ,往往以自身利益為轉移,奉行雙重標準
      ,強盜邏輯
      ,推行強權政治,霸權主義

      其三

      ,西方列強相互之間

      近代以來,西方工業(yè)列強對華侵略是出奇的一致并不遺余力

      ,往往為了共同的利益而相互勾結
      ,如第二次鴉片戰(zhàn)爭,就是以英法為元兇
      ,美俄為幫兇
      ,共同策劃的侵華戰(zhàn)爭,甲午中日戰(zhàn)爭
      ,日本為急先鋒
      ,英法美德俄等,或是支持或是默許
      ,八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭
      ,更是英法美,德意奧
      ,日俄等聯(lián)手共同發(fā)動侵華戰(zhàn)爭

      西方工業(yè)列強在侵華問題上,為了各自的利益又矛盾重重

      ,相互爭斗

      如19世紀末,針對西方各國在華的租借地和勢力范圍,美國提出了“門戶開放”政策

      ,企圖憑借其經濟實力
      ,排擠他國,擴大在華的侵略勢力

      甲午中日戰(zhàn)爭后

      ,為了遏制日本,吞并我國東北地區(qū)
      ,俄國糾集法德
      ,三國聯(lián)合干涉還遼,甚至不惜以出兵相威脅
      ,迫使日本讓步
      ,歸還中國的遼東半島。

      因此

      ,近代以來
      ,清朝飽受欺凌,卻還被國際社會納入“列強”行列
      ,主要在于近代以來國際形勢的發(fā)展變化
      ,西方工業(yè)列強對華為了共同利益而相互勾結,又為了各自利益而相互爭斗
      ,更重要的是近代以來中國社會發(fā)生了巨變

      近代滿清朝廷是被迫納入西方工業(yè)列強的資本主義世界體系的“圈子”當中,被國際社會納入“列強”行列

      ,在世界體系這個“圈子”之中
      ,滿清朝廷是被邊緣化的,處于半殖民地的地位

      為什么大清GDP世界第一
      ,還被歐洲列強欺負了呢

      一個國家的強盛與否并不是以GDP來衡量的。晚清中國和歐洲軍隊在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)之差距幾乎是時代上的差距

      ,被欺負也是在情理之中的事情
      。即使晚清倒下三四十年之后的抗日戰(zhàn)場上,中國軍隊和日本軍隊的作戰(zhàn)差距也仍然是時代上的

      GDP是很虛的東西

      ,何況大清當時是農業(yè)社會,而歐美列強都已經完成第二次工業(yè)革命了
      ,從軍事上來說
      ,大清的軍事實力可以說還是停留在明朝那個火炮時代,而歐美已經是槍炮時代,海軍實力都已經在世界首屈一指了
      ,你說怎么比?

      不夸張的說清朝落后世界一百到兩百年之間

      ,罪魁禍首還是大清的閉關鎖國政策,認為自己是天朝上國
      ,不需要跟其他國家來往而導致的
      ,至于GDP來說當時的中國有四億人口,小農經濟也是發(fā)展的挺不錯的
      ,而歐美國家人數少
      ,工業(yè)是推動了生產力的發(fā)展,不過這也是有限的
      ,畢竟基數小

      這種差距

      ,一旦被強勢的一方抓住
      ,就會無限地擴大優(yōu)勢,讓看上去強大的老大帝國變成受氣包
      。 先來看武器裝備上的差距
      。晚清時代的西方,已經經歷了拿破侖戰(zhàn)爭的洗禮
      ,對火器如何發(fā)揮最大的戰(zhàn)斗力已經具有了相當的經驗和研究
      。排成方陣的歐洲軍隊在歐洲本土戰(zhàn)場上叫做互相排隊槍斃,在中國戰(zhàn)場上就叫砍瓜切菜
      。燧發(fā)步槍雖然單兵作戰(zhàn)能力不濟
      ,但是在對付騎兵和弓箭手的時候如有神助。

      火槍的發(fā)射速度雖然不如弓箭

      ,但是有效射程遠遠大于弓
      ,可以在大清弓箭手還干著急的時候就把子彈射過去。騎兵就更不說了
      ,大規(guī)模沖鋒的時候目標極大
      ,看到步槍上的刺刀又會腿軟不肯向前。這才有了八里橋之戰(zhàn)蒙古騎兵傷亡殆盡而英法聯(lián)軍僅戰(zhàn)死數人的恐怖場景

      富庶不等于強盛

      ,長治不等于久安。中東國家有錢吧
      ,打好幾次
      ,都被小小的以色列痛打。更何況當時清朝巨大的財富
      ,是建立在全球最多的人口基礎上的
      ,而且大多集中在了統(tǒng)治階級手中,百姓十分窮苦。統(tǒng)治階級用來富國強兵也就罷了
      ,很遺憾
      ,現(xiàn)實是用來了享樂。

      清王朝入關之后

      ,八旗軍連最開始最擅長的冷兵器征戰(zhàn)
      ,也是荒廢已久。更何況是對付擁有火槍火炮的歐洲列強
      ! 體制方面
      ,歐洲大多已經實行資本主義制度,軍人作戰(zhàn)不僅因為命令
      ,也是為了錢
      ,為了自己。而發(fā)動一場戰(zhàn)爭
      ,都要議會多番討論是否可行
      。至于清王朝,完全為了統(tǒng)治者自己的喜好
      ,軍隊里很多領著俸祿軍餉抽鴉片
      ,咸豐皇帝甚至愚蠢的去抓外國使節(jié)來要挾別人。

      為什么晚清時的中國,沒有完全淪為列強殖民地

      感謝大家于百忙之中

      ,還來看小編的文章,你在
      ,或者不在
      ,小編都在辛勤勞作,只為等您到來
      !小編會一如既往的給大家分享各類穿衣搭配,觀看辛苦了
      ,謝謝,祝您閱讀愉快,天天有個好心情
      ,健康生活每一天
      ,喜歡小編的動動你發(fā)財的小手關注小編吧

      中國靠大,日本靠墻

      ,泰國靠巧

      /8435e5dde71190ef6d37c316c51b9d16fcfa602e?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85近代以降

      ,亞洲許多國家都淪為了西方的殖民地,唯有三個國家避免了被殖民的命運
      ,一個是中國
      ,一個是日本
      ,另一個是泰國,關于這三個國家為什么能夠避免被殖民
      ,有一種流行的說法是“中國靠大
      ,日本靠墻,泰國靠巧”

      那么

      ,中國沒有完全淪為殖民地的原因到底是什么呢?

      對近代中國有殖民野心的國家有很多

      ,但是最后沒有一個國家能夠真正殖民中國
      。歷史上,中國曾經很多次亡國
      ,比如魏晉南北朝時期
      ,比如宋元易代,明清易代
      ,但是那只是民族之間的政權輪替
      ,與近代西方國家想要對中國實行的殖民不一樣。自1840年之后
      ,西方列強就用堅船利炮打開了中國的大門
      。中國先后與列強之間爆發(fā)過兩次鴉片戰(zhàn)爭
      ,中法戰(zhàn)爭
      ,中日甲午戰(zhàn)爭,庚子年八國聯(lián)軍侵華等大規(guī)模沖突
      ,雖然中國所遭受的損失一次比一次大
      ,但是最終都沒有使中國完全淪為西方的殖民地。

      /e61190ef76c6a7efd3eaf9eff6faaf51f2de662e?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85廣大

      、均勢
      、奮斗:

      當然,首先就是因為中國足夠大

      ,無論哪個列強都沒有足夠的實力能夠吞并中國
      ,西方列強多是通過在中國的沿海地區(qū)和內地重要城市設立租界的方式來對中國的政府和社會施加影響,因為沒有足夠的實力
      ,所以列強們都傾向于保留中國的中央政府
      ,意圖實行以華制華,但是實際上即便是中國的中央政府
      ,包括清政府和北洋政府都沒有也不可能淪為西方列強統(tǒng)治中國的工具

      /0b55b319ebc4b745cd25e6dfc4fc1e178b821541?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85其次,西方列強乃至日本在中國形成的均勢也是導致中國沒有完全淪為殖民地的原因

      。英法美日等國之間
      ,在侵略中國的問題上
      ,沒有足夠的實力獨自占領中國,因而在中國形成了均勢
      ,每一個國家都不會允許另一個國家對中國的影響過大
      ,這就很好的避免了中國被殖民的命運。

      當然

      ,一代又一代愛國志士的奮斗與努力也是避免中國完全淪為殖民地的一個重要
      。如果單純夠大,而內部一盤散沙
      ,像印度那樣
      ,仍然不能避免被殖民的命運。正是因為有了一批又一批前赴后繼的愛國志士
      ,在抵抗侵略和實現(xiàn)國家富強的道路上奮斗不息
      ,中國才有了后來的勝利。

      /2cf5e0fe9925bc317791505155df8db1ca13702e?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85世界步入大航海時代后

      ,亞洲各國逐漸落后于西方國家
      ,各國紛紛淪為西方的殖民地、半殖民地國家?7?不過呢
      ,不也有六個國家未完全淪為列強的殖民地
      ,分別是:中國、日本
      、泰國
      、伊朗、土耳其
      、阿富汗?7?

      /c8ea15ce36d3d5395dc45e0a3187e950342ab07a?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85

      (一)

      經濟上,中國的自然經濟基礎牢固

      ,依然無法被徹底解體
      ,因而對資本主義工商業(yè)有著強大的抵抗力?7?

      /c2fdfc039245d6888bcee36dafc27d1ed31b242e?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85事實上,直到現(xiàn)在

      ,自然經濟(也就是農業(yè))在中國的經濟體系中依然占有很大的比重?7?

      (二)

      文化上,雖然近代對外戰(zhàn)爭屢遭失敗

      ,但中國人的文化自信和優(yōu)越感并沒有喪失
      ,洋務運動講“中體西用”,戊戌變法講“托古改制”
      ,都體現(xiàn)了這一點?7?

      /8d5494eef01f3a290a2f84079225bc315d607c17?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85另外就是傳統(tǒng)的“華夷之辨”

      ,讓我們對西方侵略者有著天然的排斥?7?

      (三)、

      具體來說

      ,義和團運動發(fā)揮了重要的作用?7?

      義和團運動展現(xiàn)了中華民族面對外國侵略時爆發(fā)出的強大力量

      ,讓西方殖民者意識到了“文明諸國皆無能力與腦力可統(tǒng)治此世界生靈之四分之一?7?所以
      ,西方殖民者轉變了侵略方式,改用扶植清政府作為他們的統(tǒng)治代理人?7?

      /faedab64034f78f070c7cb3a72310a55b2191c2e?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85要回答這個問題

      ,要先搞清楚一個問題
      ,列強為什么要有殖民地?

      殖民地相對于列強來說

      ,主要是什么情況呢
      ?就是政治經濟文化各方面都處于全面落后的狀態(tài),西方列強能夠以極低的成本控制一個國家或者地區(qū)

      殖民地能給列強提供的主要是兩個

      ,一個是商品傾銷市場,一個是廉價的資源

      對十九世紀前期的西方列強來說

      ,主要缺乏的是廉價的資源,以此來降低自己的生產成本
      ,獲取高額利潤
      。而到了十九世紀晚期,情況發(fā)生了變化
      。由于生產技術的進步
      ,列強更需要的是市場,而不是資源

      也就是說

      ,前半期是供應不足,需要從殖民地掠奪
      ,后半期是生產相對過剩
      ,有效需求不足,更需要開發(fā)新的市場

      所以,處于不同發(fā)展階段的列強對殖民地的需求情況是不同的

      。十九世紀上半期之前
      ,列強對殖民地都是以低廉的成本進行控制,然后進行竭澤而漁的掠奪
      。而到了十九世紀后半期
      ,大多數列強更需要能夠商品傾銷市場,而不是直接掠奪資源來進行生產

      /0823dd54564e9258e4ccd7279782d158cdbf4e7a?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85當然

      ,對于后發(fā)現(xiàn)代化的列強來說,他們仍然處于帝國主義初級階段
      ,還是傾向于能夠建立直接統(tǒng)治的殖民地
      。例如德國和日本
      ,意大利,他們都更希望得到更多殖民地
      。但這時候能夠瓜分的殖民地基本上都已經被瓜分完了
      ,沒給他們留下多少。所以
      ,他們需要發(fā)動戰(zhàn)爭
      ,從帝國主義前輩手中奪取殖民地。

      中國被打開國門的時候

      ,與非洲或者拉美那種殖民地完全不同
      。雖然中國沒有經歷工業(yè)革命,經濟上落后于西方列強
      ,但是中國的政治并不能算是特別落后
      。中國有成熟而穩(wěn)定的中央集權統(tǒng)治機器,有成熟發(fā)達的文官官僚體系
      ,有自己的文化
      ,而是以此為傲。

      所以

      ,對列強來說
      。要把中國變成一個完全的殖民地,就意味著要投入極高的成本
      ,甚至會超過他們能夠獲得的利益
      。這對志在獲取超額利潤的帝國主義列強來說,是一個不劃算的買賣

      相反

      ,只要他們能夠以武力威脅和敲詐清政府,迫使清政府按照他們的意愿來開放市場
      ,并且維持基本的政治秩序
      ,這是一個比較好的結果。所以
      ,很多時候
      ,列強雖然也對中國進行武裝侵略,但都是為了達成自己的政治目標
      ,而不是徹底推翻清政府
      。甚至于在清政府遇到困難的時候,他們寧可幫助清政府繼續(xù)維護統(tǒng)治
      。因為這符合他們的利益

      所以,我們如果看看晚清歷次喪師失地的反侵略戰(zhàn)爭中列強投入的兵力

      ,就會感到很屈辱
      ,因為對方完全是用武器和軍隊之間的代差優(yōu)勢非常大
      ,所以他們投入的兵力往往很少,也可以獲得碾壓式的勝利

      /d01373f082025aaf25d52f02f0edab64024f1a17?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85而且

      ,在中國國門被打開的時候,列強之間的均勢已經基本達成
      ,誰也不愿意冒險投入巨額的成本來推翻清政府
      。只有臨近中國而且是后發(fā)現(xiàn)代化的帝國主義國家日本和俄國對中國有領土訴求和征服欲望。但這是不符合老牌帝國主義列強的利益的
      ,他們就會出面阻止這種情況的發(fā)生

      一個比較典型的例子就是甲午戰(zhàn)爭之后的三國干涉還遼。在英法俄三個列強的壓力之下

      ,已經通過戰(zhàn)爭占領并且得到清政府同意占領遼東半島的日本
      ,被迫將遼東半島還給中國。

      也是在這種情況下

      ,晚清時代的中國雖然變成了半殖民地國家
      ,卻沒有變成完全的殖民地,至少統(tǒng)治中國的并不是列強派駐的總督之類
      ,而是中國人自己建立的政權

      這種情況在二十世紀初期被打破了。尤其是再一戰(zhàn)之后

      ,列強實力受到嚴重損失
      ,從而也失去了壓制日本的擴張沖動的能力,所以日本成為了晚清以來的中國近代史上唯一一個試圖全面征服中國的帝國主義國家

      第一點

      ,中國足夠大。

      /54fbb2fb43166d2286bb445d4d2309f79152d22f?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85大家都知道

      ,清王朝巔峰時期
      ,領土面積達到1300萬多萬平方公里。這種規(guī)模體量
      ,在任何時代
      ,世界上也拿不出一二個。想侵略中國的那些西方殖民者
      ,本身體量人口就不多,想完全占有這些土地
      。本身就是一個極其困難的事兒
      ,當然了如果沒人住那也是無用。別人甚至可以直接占領了
      。所以這就涉及到第二點

      第二點

      ,中國人口足夠多。

      中國自古以來基本上人口在世界上的排名除了個別戰(zhàn)亂年代之外

      。大都能穩(wěn)居世界第一
      。在清末期的時候中國人口已經達到4億以上了。占當時世界人口的35%以上
      ,這是一個極其恐怖的數字
      。要知道當時的世界超級大國英國人口直到清朝滅亡時也不過區(qū)區(qū)4000萬?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">?梢韵胂?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,在此規(guī)模下任何一個殖民者想單獨吞下中國。都會猶如蛇吞大象
      ,壓根吞不進去
      ,何況各殖民者之間本身在華利益各不相同,也是互相制衡的
      ,誰都不希望另一方把中國這塊大肥肉被別人獨吞
      !當然,人口多
      ,若分布均勻一點就更好了
      。當年外東北地區(qū)之所以能輕易的割讓給沙俄,很大一部分原因就是因為那里人口過于稀少

      可以從內部原因和外部原因這兩方面來講吧:

      內部原因:

      1.清政府依然是中國最大的統(tǒng)治者

      ,沒有造成更大混亂的因素。

      2.洋務運動強行續(xù)命

      ,最成功的戰(zhàn)績是在緬甸戰(zhàn)勝了不可一世的法國陸軍

      3.文化體系不同,對洋人的認同感不高

      4.儒家思想根深蒂固

      ,外來基督思想并沒有對人們造成多大的思想洗腦。

      5.義和團

      ,太平天國運動讓洋人意識到中國跟印度非洲那些國家不同
      ,中國政府雖然抵抗力不是特別高,但是民間的軍事力量還是很強的

      6.清政府依然是世界上的一個強國

      。雖然跟歐洲那幾個資本主義國家比差很遠,但是清朝軍隊的戰(zhàn)斗力還是很強大的
      ,只是跟拉美那些小國家相比

      7.中國人守舊,對于洋人更多的持有拒絕的態(tài)度。

      8.國家領土太大

      ,人口太多
      ,不容易一下子全部占領和統(tǒng)治。

      外部原因:

      資本主義力量并不是特別強大

      ,參見俄國日本的改革
      ,都是比較晚的,甚至美國在沒有完成南北戰(zhàn)爭之前
      ,資本主義的力量都是比較弱的

      /d31b0ef41bd5ad6eba0135238acb39dbb7fd3c7a?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_852.新資本主義國家的崛起,以美日德為主

      ,加劇了資本主義國家的內部矛盾

      3.中國市場太大,各個資本主義國家不會容忍單獨國家獨享

      。參加各個資本主義國家各自在華建立自己的勢力范圍

      4.并沒有出現(xiàn)像核武器這樣的碾壓性的武器,中國雖然武器裝備落后

      ,但是并沒有到被碾壓的地步

      5.舊資本主義國家已完成資本積累,更多在乎維持現(xiàn)有體系

      。參見一戰(zhàn)前英法等老牌資本主義國家的資本更多的不是用于技術革新
      ,而是貸款給日德等新資本主義國家。也是為什么二次科技革命是在美德等國家優(yōu)先爆發(fā)的主要原因

      6.外國佬可能更多的想蠶食中國

      第三點

      ,清末中國國力尚可。

      /b812c8fcc3cec3fda08ef6bcdd88d43f86942742?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85正所謂瘦死駱駝比馬大

      。依托中國龐大的國土和人口
      。這么大的基數擺在那,中國再窮
      ,只要不是作死瞎折騰
      ,總體國力放在世界上仍然是可觀的。就如現(xiàn)在的印度
      ,基本上各方面都處于落后狀態(tài)
      。但總體國力放在世界上來說仍然不弱。所以清朝末期中國政府依托這種國力
      ,哪怕科技等嚴重落后
      ,他仍然可以通過金錢等手段得以維持一只可供使用的軍隊!假若不是慈禧老佛爺為首的滿清貴族保守軟弱
      ,換做是一位有作為的鐵腕統(tǒng)治者實行制度等變革的話
      ,中國完全可能在清末實現(xiàn)中興
      ,徹底改變中國歷史命運

      第四點

      ,也是最重要的一點。中國人的文化思想凝聚力足夠強

      大家都知道印度

      ,稍微了解點歷史的人都知道印度那么廣闊的面積和眾多的人口卻仍然被英國殖民了兩三百年。為什么呢
      ?別的原因我不多說
      ,但眾多史學家公認的一點就是,那時候的印度次大陸沒有形成自己統(tǒng)一的思想文化
      ,沒有足夠的民族凝聚力是造成印度被英國殖民那么久的重要原因
      。而中國在這點上卻是完全不同的。

      /a044ad345982b2b7d050680d3aadcbef77099b2f?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85中國幾千年封建歷史

      ,基本就是儒家思想統(tǒng)治史
      。西方傳教士在中國傳播西方思想傳了那么多年。在中國仍然掀不起多大波瀾
      ?div id="d48novz" class="flower left">
      ?梢娭袊鴤鹘y(tǒng)儒家文化思想在中國人心中是根深蒂固的。中國歷史長時間在世界上各方面處于領先地位
      ,更是造就中國人無與倫比的民族自豪感
      ,雖然清末的中國人從鴉片戰(zhàn)爭以后認識到中國并非還是那個心中想象的天朝上國。但是每一個有自尊心的華夏兒女
      ,無不希望中國能恢復祖先的榮光
      。所以強烈的歷史使命感從那一刻起,使每一個有民族認同
      ,有自尊的中國人為中國強大
      ,統(tǒng)一而前赴后繼!其中義和團運動和后面一系列的革命之所以產生
      ,不能不說有很大一部分原因跟這些有關
      。西方列強也是通過義和團等運動,認識到中國人這種潛在的又根深蒂固的民族認同感和凝聚力
      。從而徹底放棄了完全殖民中國的想法
      ,因為這樣代價太大太大,得不償失
      !后來的日本侵華戰(zhàn)爭失敗就是明證

      /bf096b63f6246b60d5e9e3bde0f81a4c500fa210?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85當然,除了以上四點

      ,還有很多的外在因素
      ,比如當時的西方殖民者在世界各地之間戰(zhàn)爭也是不斷,并不可能完全把心思放在中國,以及各西方殖民者離中國距離太過遙遠等等
      。在此就不一一賦述了
      ,如若大家有不同的觀點或意見,歡迎在評論區(qū)補充

      1.國土面積太大

      ,單一國沒法一口吞并,多國又互相牽掣
      ,就像毛子想獨吞東北
      ,很快來個“三國干涉還遼”,

      2.華夏文明根深蒂固

      ,基督教進步緩慢
      ,傳教士不成功,中國不像菲律賓墨西哥
      ,居民多為當地土著
      ,容易洗腦,想當初
      ,滿清入關
      ,“嘉定三屠,揚州十日”
      ,抵抗極其激烈
      ,最后滿清也是借漢奸做事,以漢制漢
      ,才慢慢統(tǒng)一
      ,況且滿人漢人長相并無大異,如果像北美非洲那樣列強派遣總督來中國管理
      ,直接抵抗恐怕比當年滿清劇烈百倍.

      3.晚清雖腐敗無能

      ,國力尚在,約占世界四分之一多點
      ,歐洲諸國重商主義立國
      ,既然可做生意賺錢,干嘛刀兵相見
      ,反過來
      ,非洲南美土著未開化,資源豐富
      ,選擇殖民方式就更有利
      ,1840一聲炮響,鴉片戰(zhàn)爭也是為了做生意
      ,打完簽完合同走了
      ,他們對推翻中國皇帝不感興趣
      ,成本太大,沒有更好的選擇之前
      ,先彼此維持現(xiàn)狀

      4.中國在歐亞大陸版塊

      ,地理上資源不夠豐富,既不像南非有鉆石
      ,墨西哥有黃金
      ,甚至49后還被認為是貧油國,人多資源少
      ,人還腦殼硬,適合做生意不適合殖民

      5.反觀華夏歷史

      ,經過三國五湖亂華南北朝以后
      ,到了唐宋元明清,外族就很難統(tǒng)治漢人
      ,元朝未融入華夏文化
      ,一百年不到就被逼回草原放羊去了,滿清拼了小命努力學習漢文化
      ,維持的長一點
      ,以滿族消失為代價融入漢族,你在今天幾乎看不到純正滿人
      ,諸君
      ,最后瓦解滿清的還是中國人自己,你聽
      ,武昌起義
      ,一聲炮響

      6.事后分析這種問題,可以找到一百條說的過去的理由都不難

      ,難的是對當下是對民族未來的走向精準預測
      ,我沒有這種能力,不能妄言

      晚清的武器遠遠落后于西方列強,究竟是什么原因

      晚清武器落后西方列強是有很多原因的

      中國人發(fā)明了火藥,但只會用來制造煙花

      ,中國發(fā)明了指南針
      ,但只會用來測風水。西方人把這些發(fā)明用到軍事上
      ,發(fā)明了火炮步槍
      ,于是中國到清朝末年軍事裝備還處于冷兵器時代

      當時的清朝因為自大,所以選擇了閉關

      雍正覺得自己特別的厲害
      ,不需要跟其他國家進行來往。當時乾隆還給英國的國王寫過一封信
      ,大概的內容是我們國家的物資特別的豐富
      ,什么都有
      ,你們這些小國家想要什么,我可以隨便賞點給你們。但是這乾隆并不知道在那個時候
      ,歐洲有些地區(qū)已經開始了工業(yè)革命,他們大量的生產新型武器

      當時因為雍正

      、乾隆皇帝的自大,錯過了工業(yè)革命
      ,閉關確實讓整個清朝落后了很多年
      ,這是重大的原因。但是當時國內的一些形式也是特別的重要
      ,據了解這一個時代一個存活了276年
      ,經歷了很多皇帝,他們是經常打仗的
      ,但是到了乾隆這一代
      ,基本上沒有什么大的戰(zhàn)爭。所以說在一百多年的時間里沒有了大量的戰(zhàn)爭
      ,所以它們不需要發(fā)展武器
      但是當時的西方國家經常有戰(zhàn)爭,為了擴展自己的殖民地智能增強自己的武器
      ,提高實力
      。看得出來
      ,除了皇上的自大之外
      ,這也是一個比較重要的原因。當時的百姓與國家都過著舒服的生活
      ,沒有一些戰(zhàn)爭的困擾
      ,他們就沒有創(chuàng)新的動力。

      清朝屢次被列強欺負,為何在國際上清朝還是被稱為強國

      俗話說:“瘦死的駱駝比馬大”

      ,清朝在晚期雖然遭到了各國列強的欺凌
      ,但是中國畢竟是當時的人口和資源大國,中國的經濟實力依然排在世界的前列
      。遙遙領先于與中國相鄰的日本
      、朝鮮等國家。下面我們來詳細分析一下:

      清朝建立于1636年

      ,開國皇帝是清太祖祖爾哈赤之子皇太極
      ,在清朝建立之初,國內政局不穩(wěn)
      ,各路明朝余黨對清政府虎視眈眈
      ,而且由于剛剛經歷動亂,經濟也非常蕭條
      。經過皇太極
      、順治、康熙等幾代皇帝的政治改革和發(fā)展生產后
      ,清朝的經濟逐漸變得繁榮起來,地域不斷擴大
      ,人口激增
      ,到乾隆時期人口更是超過三億人,在乾隆時期中國GDP占世界的三分之一

      但是由于清政府的閉關鎖國政策

      ,以及統(tǒng)治者和官員的腐朽,在1840年后
      ,中國的大門被列強的堅船利炮給打開
      。從此,清政府開始被各國列強欺凌宰割
      。按理來說
      ,清朝的經濟應該是開始徹底的衰敗,但是事實上
      ,列強進入中國在剝削中國人民的同時
      ,也推進了中國工業(yè)化的進程。好多工廠
      ,礦場都在這個時期建立起來
      。這對晚清的經濟也起到了一定的促進作用。還有就是當時清政府也意識到了自己的不足
      ,進行了洋務運動
      ,清政府擁有亞洲第一、世界第六的海軍
      。還擁有自己的兵工廠和水師學堂等
      。在軍事層面上
      ,清政府還是有一戰(zhàn)之力的。只是因為統(tǒng)治者無能
      ,沒有把軍隊管理好而已

      以上就是我對這個問題的看法,大家有什么看法分享一下吧

      本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/59948.html.

      聲明: 我們致力于保護作者版權

      ,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處
      ,未能及時與作者取得聯(lián)系
      ,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員
      ,我們會立即處理
      ,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益
      ,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
      ,情況屬實,我們會第一時間予以刪除
      相關文章
      揭秘蒙古帝國“長子軍西征“不可告人的秘密
      談到蒙古帝國的疆域
      ,一定要談到長子西征
      。這只由各部落首領長子構成的西征軍,先后征服了北歐
      、西歐
      ,中亞等廣大區(qū)域,迅速擴大了元朝的地盤
      蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
      年羹堯為什么被雍正下令自殺年羹堯犯了雍正哪些禁忌
      年羹堯為什么被雍正下令自殺?下面小編為大家?guī)碓敿毜奈恼陆榻B。年羹堯(1679-1726)是清代康熙
      、雍正年間之人
      ,進士出身,官升至四川總督
      、川陜總督