民生四大事:衣食住行?!靶小本褪墙煌ㄟ\(yùn)輸,雖說排在四大事的末尾,但也絕不是稍可忽視的小事。
中國的古代社會特別重視禮治,在“行”這樣的大事上,也自然處處滲透著“禮”的色彩,人們往往可以通過“行”所憑借的交通工具、規(guī)模、裝飾來評判一個人的尊卑貴賤。
幫助萬歷皇帝開創(chuàng)“萬歷新政”的首輔大臣張居正,在回鄉(xiāng)葬夫的時候,不知道是出于“衣錦還鄉(xiāng)好風(fēng)光”的需求,還是真是為了便于在車馬行進(jìn)中“日理萬機(jī)”、處置政務(wù),總而言之是乘坐了一個32人抬的大轎。
雖說萬歷皇帝對這位事必躬親、權(quán)勢滔天,壓迫得自己毫無存在感的輔政大臣早已心生不滿,但乘坐32抬大轎這件事算得上是讓君臣關(guān)系惡化,以致反目成仇的“最后一根稻草”。當(dāng)萬歷皇帝聽到張居正乘坐32抬大轎的密報之后,惡狠狠地說了句:“朕才乘坐16抬大轎,難道他張居正就比朕還尊貴嗎?”
皇帝可以寬容大臣的貪腐、惰政、昏聵、顢頇,但絕不會允許一個大臣在彰顯身份、榮寵等方面的“排場”上超越自己。在“排場”壓住皇帝的風(fēng)頭叫僭越,僭越是欺君大罪,是可以直接論罪殺頭乃至株連九族的。
在《三國演義》里,曹操從魏公晉封為魏王,其經(jīng)濟(jì)收益就主要表現(xiàn)為封地擴(kuò)大、錢糧增多,而最能直接彰顯其政治能量提升的,則是由皇帝親自頒布詔書,賜給曹操的那一套以車馬等交通工具為主要內(nèi)容的儀仗用品“九錫”。這套交通工具原本是天子專屬,授權(quán)某個大臣有權(quán)使用,也就意味著授予了這個大臣與皇帝大體相當(dāng)?shù)恼翁貦?quán)。
車馬也罷,大轎也罷,都是交通工具,與今天的自行車、摩托車、小轎車、火車、飛機(jī)一樣,都不過是人腳步的延伸,以便人們可以更快速、更便捷地到達(dá)更遠(yuǎn)的地方。只要有需要、有條件,任何一個現(xiàn)代人都可以自由選擇出行交通工具。然而在古代社會,想自由選擇交通工具是徹底不可能的。
中國有史料記載,最早、最完整地頒布關(guān)于“官用”交通工具使用規(guī)范的是西漢時期的漢景帝。中元六年(公元前145年),朝廷頒布詔令明確規(guī)定:不同級別的官員乘坐的馬車用馬匹的數(shù)量來區(qū)分等級,級別越高,可以使用的馬匹就越多。關(guān)于這問題,西周時期也有一個規(guī)范,就是天子的馬車用6匹馬拉,其次是諸侯用4匹馬,也就是后來成語里出現(xiàn)的“駟馬”。
但漢景帝頒布的“官用”交通工具使用規(guī)范似乎更精細(xì)些。他不僅規(guī)定了拉車的馬匹數(shù)量,還特意規(guī)范了馬車的車棚顏色。例如,平民不論你多么有錢,但乘坐的馬車只能用青布車蓋。估計是古代漢語最具有歧義的色彩。青色是指介于藍(lán)色和綠色之間的顏色。
俸祿兩百擔(dān)以下的官員乘坐白色車蓋的馬車,三百擔(dān)以上的官員使用皂色車蓋,一千擔(dān)以上的官員車蓋可以用皂繒覆蓋。皂色就是純黑色,因為古代的布料染色都取材于天然染料,要將布匹染成純黑色技術(shù)難度相對高一些,所以純黑色在古代是較為高貴的顏色??曋傅氖墙z織品,皂繒就是色黑而發(fā)亮的絲綢。這種級別上的差異,不僅僅體現(xiàn)在色彩上,對于布料規(guī)格也有限制。當(dāng)然,這個規(guī)定里有一個漏洞,那就是對于俸祿在200至300擔(dān)之間的車蓋顏色沒有作出規(guī)定,不知道是史料記載有遺漏,還是西漢時期的官員俸祿沒有二百到三百擔(dān)之間的設(shè)置?
也因為漢景帝的這個規(guī)定,給后世留下了一個新的名詞“冠蓋”?!肮凇敝傅氖敲弊雍鸵路?,“蓋”則指的是馬車頂棚。冠蓋二字合起來就成了古代社會那些有官職、爵位、俸祿的人的代稱。人們說“冠蓋云集”,就是指一大批“有身份”的人聚集到了一起。
交通工具不但是封建等級制度的直觀體現(xiàn),也能側(cè)面反映出一個王朝的氣數(shù)和興衰。而且每一個朝代都相應(yīng)對官用交通工具的使用進(jìn)行改革或規(guī)范,以便既能彰顯身份,也能適應(yīng)形勢。
東漢初期,光武帝劉秀認(rèn)為國家經(jīng)過一番動蕩,物力維艱,百廢待興,朝廷官員們應(yīng)該身體力行地節(jié)儉樸素,就規(guī)定以成本低廉的牛車作為官用車輛。直到國家經(jīng)濟(jì)狀況好轉(zhuǎn)以后,東漢朝廷才重新發(fā)布詔令,用馬車取代牛車。到了魏晉南北朝時期,戰(zhàn)亂頻發(fā),“城頭變幻大王旗”,牛車又多次成為一些剛剛建國的朝廷的法定官用交通工具。
特別值得一提的是南北朝時期的官用交通工具使用規(guī)范。南北朝時期朝野上下都崇尚率真、通脫、瀟灑、俊逸的“魏晉風(fēng)度”,所以這個時期的官用交通工具可謂是“異彩紛呈”、花樣繁多。例如宋文帝出行就喜歡乘坐由綿羊拉的“羊車”。盡管羊車載重小、速度慢、行程短,但這種怪異的交通工具卻讓宋文帝倍感有“范”,因為這似乎能彰顯出他的品位高、有個性。
隋唐兩朝的創(chuàng)立者曾經(jīng)有一個共識,那就是魏晉南北朝的官用車輛使用太過隨意、混亂,助長了從皇帝到大臣的慵懶作風(fēng),削弱了國家的凝聚力、戰(zhàn)斗力。所以,他們一旦建國立朝,就一掃魏晉南北朝以來的“坐而論道”、華而不實、懶散奢靡的社會風(fēng)氣,在整個社會倡導(dǎo)務(wù)實、快捷、高效的做派。反映在官用交通工具上,就是用騎馬代替了馬車、牛車、羊車等交通方式。
到了北宋時期,雖說依然鼓勵官員騎馬,但乘坐大轎已經(jīng)逐漸成為社會主流。到了南宋時期,乘坐大轎已經(jīng)成為各級官員的“標(biāo)準(zhǔn)配置”。莫要說相比騎馬了,即便是相比起馬車、牛車,由人力抗抬的大轎其行進(jìn)速度也更慢。一旦朝廷有事,或者發(fā)生緊急情況,從官員的行進(jìn)速度上就可以預(yù)知整個統(tǒng)治機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)速度和執(zhí)行效率。
大轎需要的成本也更高,轎夫的報酬不屬于朝廷財政負(fù)擔(dān)范疇,要由官員自己負(fù)擔(dān)。有的官員為了維護(hù)冠冕堂皇的威儀和氣派,就不得不在“民脂民膏”上做文章,也就間接助推了官員的腐敗。一頂官轎至少需要兩名健壯男子抬,更高品級的官員需要的轎夫數(shù)量也就越多。倘若官員出行的路程長,則中途還需要“備份”一至多組轎夫,以便替換和接力,也在很大程度上耗費了許多精壯社會勞動力,使許多本該從事生產(chǎn)的勞動資源不得不轉(zhuǎn)移到維護(hù)官員享樂上。
但大轎更為舒適,更為氣派,這種變化就在一定程度上反映出兩宋時期官員們追求享樂、效率低下、不恤民力的施政風(fēng)格。兩宋時期經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá),但兩宋時期的邊境不安、戰(zhàn)亂頻繁,被后世歷史學(xué)家冠之以“弱宋”的標(biāo)簽,似乎也能從四平八穩(wěn)、儀態(tài)萬方的“官轎”上顯示出端倪。
明朝的朱元璋是草根出身的皇帝,在反對鋪張浪費、奢靡之風(fēng)上可謂是痛心疾首、手段強(qiáng)硬。明王朝建立之后,朱元璋就敏銳意識到官員乘坐大轎與吏治腐敗、效率低下、財政負(fù)擔(dān)過重之間的強(qiáng)相關(guān)性,曾經(jīng)明令規(guī)定:三品以上的文官、婦女、年老有病的,這三種人才允許乘坐轎子。三品以上的文官可以乘坐四人抬的轎子,以示榮寵。其余人員,哪怕是皇親貴胄、功臣舊部,一概騎馬。但凡違例乘轎或者擅自乘坐八抬大轎的,一律嚴(yán)厲懲處。
可惜朱元璋的一番苦心沒有被他的后世子孫體悟,到了明中后期,朝綱松弛,皇權(quán)衰微,他親自制定的官用交通工具管理辦法被拋諸腦后,官員們逐漸下馬、上轎,貪圖起了安逸享樂,以至于出現(xiàn)了張居正乘坐32抬大轎的嚴(yán)重“僭越”行為。當(dāng)然不能把這件事與明朝的覆亡直接劃等號,但首輔張居正乘坐32抬大轎在江陵至京城的道路上風(fēng)光無限,到清兵入關(guān)、崇禎自戕,期間不過隔了半個世紀(jì)多一點的時間。這似乎也算是一種預(yù)言。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/60168.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!