“破釜沉舟”和“背水一戰(zhàn)”的對(duì)比解析！項(xiàng)羽真的不如韓信！

“破釜沉舟”和“背水一戰(zhàn)”的對(duì)比解析！項(xiàng)羽真的不如韓信！

很多人都不了解“破釜沉舟”和“背水一戰(zhàn)”有什么相同不同之處，接下來(lái)跟著小編一起欣賞。

陳勝以“王侯將相寧有種乎”為口號(hào)，率先舉起抗秦大旗，六國(guó)遺族隨之而起。短短兩年時(shí)間，一統(tǒng)寰宇、攻滅六國(guó)的秦便煙消云散，強(qiáng)大的秦如同紙糊一般。

秦朝敗亡如此迅速，有兩人作用最大：項(xiàng)羽和劉邦。其他諸侯都以“收復(fù)故地”為己任，滅秦的心思不是太強(qiáng)。項(xiàng)羽與秦有仇，以滅秦為目標(biāo)，他攻打秦國(guó)最積極。

劉邦不打秦國(guó)不行，他沒(méi)有“故地”啊。劉邦老家沛縣，往上數(shù)幾十年屬于魏，后來(lái)有歸了楚國(guó)，怎么也輪不到他劉邦。他的目標(biāo)只能是關(guān)中的秦，因此對(duì)于滅秦，劉邦是項(xiàng)羽外最積極的。

劉邦最后能贏項(xiàng)羽，韓信立有很大功勞，他也是劉邦勢(shì)力中最會(huì)打仗的。“十面埋伏”便是韓信為項(xiàng)羽準(zhǔn)備的“見(jiàn)面禮”，一戰(zhàn)逼得霸王自刎。有人說(shuō)韓信打仗強(qiáng)，有人說(shuō)項(xiàng)羽強(qiáng)，究竟他倆誰(shuí)更強(qiáng)?

一、項(xiàng)羽的“破釜沉舟”

項(xiàng)羽的“破釜沉舟”與韓信的“背水一戰(zhàn)”有異曲同工之妙，都是將己方逼入險(xiǎn)地后絕地求生，所謂置之死地而后生。原理雖一樣，實(shí)質(zhì)卻不同。

先說(shuō)說(shuō)項(xiàng)羽。項(xiàng)羽奪取宋義兵權(quán)后，立即著手進(jìn)攻王離。項(xiàng)羽先派當(dāng)陽(yáng)君、蒲將軍過(guò)河攻秦，結(jié)果屢戰(zhàn)不利。項(xiàng)羽知道不能再拖，時(shí)間越久對(duì)諸侯聯(lián)軍越不利。若趙國(guó)被滅，六國(guó)剛剛崛起的勢(shì)頭就會(huì)被秦軍壓住，勝利的天平離六國(guó)越來(lái)越遠(yuǎn)。

楚軍的先鋒打不過(guò)秦軍，離不開(kāi)王離的淡定指揮。他有營(yíng)盤為據(jù)點(diǎn)，又占據(jù)天時(shí)，只要穩(wěn)扎穩(wěn)打，最后扛不住的只會(huì)是六國(guó)。王離的策略就一句話：我不就圍困趙國(guó)，你楚國(guó)繼續(xù)打我啊!

這時(shí)候項(xiàng)羽沒(méi)別的辦法，只有硬攻一條路。如何才能讓士兵爆發(fā)戰(zhàn)斗力，自然是孫子兵法說(shuō)的“置之死地而后生”，當(dāng)自己與敵人僅有一方能存活，當(dāng)然還是敵人死去為好。求生是人類的本能，本能這東西看不見(jiàn)，卻能讓人類爆發(fā)。

項(xiàng)羽率領(lǐng)大軍過(guò)了河，然后砸掉船，表示我們此戰(zhàn)已經(jīng)沒(méi)了后路，只能前進(jìn)。他命令士兵只攜帶三天糧食，若吃飽喝足都打不贏秦軍，餓著肚子的楚軍還能戰(zhàn)勝對(duì)方嗎?“三天糧”是楚軍的死亡倒計(jì)時(shí)。

項(xiàng)羽“與秦軍遇，九戰(zhàn)，絕其甬道，大破之，殺蘇角，虜王離”，取得了對(duì)秦軍的勝利，也奠定項(xiàng)羽在六國(guó)聯(lián)軍中的霸主地位。

項(xiàng)羽“破釜沉舟”依賴的是他本身的勇武，以及一往無(wú)前的氣勢(shì)。雖說(shuō)必死之境能喚起士兵的戰(zhàn)斗力，但也只是彌補(bǔ)雙發(fā)的差距，不是一定會(huì)勝利的。換個(gè)人來(lái)，或許就敗了。

二、與“背水一戰(zhàn)”

我們?cè)賮?lái)看看韓信的“背水一戰(zhàn)”。韓信遠(yuǎn)攻趙國(guó)，為防止趙軍襲擊漢軍輜重，必然是不敢離開(kāi)后勤大軍太遠(yuǎn)的。趙將李左車曾建議趙王襲擊漢軍輜重，沒(méi)被采納。

韓信派“間”查探趙軍虛實(shí)(也可能是趙軍的內(nèi)間)，發(fā)現(xiàn)趙軍想與漢軍正面較量，沒(méi)有采用李左車的計(jì)謀，他便率軍大膽前行。

韓信不是盲目攻打趙軍，他先將2000人的輕騎埋伏在一處小道中。當(dāng)全部趙軍離開(kāi)大營(yíng)的時(shí)候，這兩千輕騎便要將漢軍旗幟插滿趙軍大營(yíng)，營(yíng)造一個(gè)漢軍已經(jīng)攻破趙軍基地的假象。

韓信則率領(lǐng)主力大軍，背水結(jié)陣。韓信背水結(jié)陣有兩個(gè)原因，一是讓己方陷入死地;二是引起趙軍的輕視。孫子也曾說(shuō)過(guò)不要在死地結(jié)陣，否則真的會(huì)死。這是將軍的普遍常識(shí)。韓信如此做，自然引起趙軍誤會(huì)：原來(lái)對(duì)方不會(huì)打仗啊。

漢軍與趙軍交戰(zhàn)不久，韓信就命令大軍撤退，他是為了引出大營(yíng)中的趙軍，也是我們常說(shuō)佯退。

話說(shuō)漢軍背后是大河，還想跑哪里?于是趙國(guó)全軍出動(dòng)，想要趁機(jī)消滅韓信。趙軍營(yíng)地一空，事先埋伏的兩千輕騎輕而易舉占據(jù)了敵營(yíng)，然后將漢軍旗幟插滿了趙營(yíng)。

韓信這邊看到輕騎得手，不逃了，反身與趙軍交戰(zhàn)。趙軍看到滿營(yíng)漢旗，以為后方被攻破，無(wú)心戀戰(zhàn)，便開(kāi)始逃竄。漢軍一方背水而戰(zhàn)，沒(méi)了生路只能死戰(zhàn)，趙軍軍心渙散，一增一減，勝負(fù)已分。

三、項(xiàng)羽與韓信，看似相同實(shí)則差別很大。

項(xiàng)羽的“破釜沉舟”是楚軍沒(méi)有其他方法后，做出的殊死一搏。楚軍能戰(zhàn)勝王離，項(xiàng)羽是關(guān)鍵。項(xiàng)羽的無(wú)敵氣勢(shì)感染跟隨的士兵，好比狼將一群羊變成了狼。

韓信的“背水一戰(zhàn)”是經(jīng)過(guò)深思熟慮的主動(dòng)選擇，他盡量多的考慮敵我因素，作出最佳戰(zhàn)爭(zhēng)方案?！氨乘粦?zhàn)”僅僅是韓信作戰(zhàn)計(jì)劃中的一環(huán)，若沒(méi)有其他條件配合，他不一定會(huì)用“背水一戰(zhàn)”。

韓信是元帥，他利用一切條件來(lái)取得戰(zhàn)爭(zhēng)最后的勝利。韓信可以佯敗、佯退，因?yàn)樗缿?zhàn)爭(zhēng)不會(huì)因一時(shí)的勝負(fù)而結(jié)束。

項(xiàng)羽卻不能退、不能敗，敗了項(xiàng)羽無(wú)敵的氣勢(shì)就沒(méi)了。項(xiàng)羽是猛將，他超強(qiáng)的武藝和自信，使他主宰戰(zhàn)場(chǎng)，贏得一場(chǎng)場(chǎng)勝利。項(xiàng)羽為何自刎烏江，因?yàn)樗X(jué)得那個(gè)無(wú)敵的霸王已經(jīng)死了，不能取勝的霸王，還是霸王嗎?

若韓信與項(xiàng)羽正面廝殺，哪怕韓信兵力占優(yōu)，最后勝的仍是項(xiàng)羽。若不限時(shí)間、地點(diǎn)，韓信會(huì)勝利，還是那句話：韓信有得選擇能進(jìn)能退，項(xiàng)羽只能一往無(wú)前。戰(zhàn)爭(zhēng)哪有公平一說(shuō)

一鼓作氣再而衰三而竭，項(xiàng)羽的無(wú)敵氣勢(shì)也是如此，一場(chǎng)失敗便是項(xiàng)羽最后的結(jié)局。不知諸位看官怎么看呢?

同樣是“背水一戰(zhàn)”，項(xiàng)羽和韓信誰(shuí)取得的成果更大呢？

如果單從戰(zhàn)爭(zhēng)“成果”上來(lái)說(shuō)，那項(xiàng)羽所獲的成果自然要多余韓信，因?yàn)轫?xiàng)羽“背水一戰(zhàn)”所獲的是為自己確立了在各路起義軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，而韓信，只是劉邦手下的一員大將，這場(chǎng)戰(zhàn)役雖然打的十分精妙，但是卻也只是一場(chǎng)戰(zhàn)役而已。他所能得到了，就只有在漢軍中的地位，和劉邦心里的地位。當(dāng)然了，也能給敵人帶來(lái)一定程度上的恐慌，但畢竟韓信也只是劉邦手下的一個(gè)“打手”而已。敵人真正害怕和敬重的還是劉邦。

但這也只是從兩人所獲得的“利益”角度來(lái)的，實(shí)際上從戰(zhàn)役本身來(lái)看的話，韓信就比項(xiàng)羽要強(qiáng)一些了。怎么說(shuō)呢？我們一起來(lái)看看。

項(xiàng)羽——?jiǎng)≌?br>

我們所說(shuō)的項(xiàng)羽“背水一戰(zhàn)”，實(shí)際上是在巨鹿之戰(zhàn)中“破釜沉舟”的故事。這場(chǎng)戰(zhàn)役中，項(xiàng)羽率領(lǐng)著起義軍一舉擊敗了號(hào)稱有四十萬(wàn)之眾的秦軍，并于戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始八個(gè)月后，又迫使二十萬(wàn)章邯所領(lǐng)導(dǎo)的秦軍投降。這場(chǎng)戰(zhàn)役，直接確立了項(xiàng)羽在各路起義軍中的地位。雖然戰(zhàn)果累累，但是項(xiàng)羽打的一點(diǎn)兒也不輕松。他讓士兵們渡過(guò)漳水去和秦軍作戰(zhàn)，但必須在走之前把一切物資都給毀掉，也就是要樹(shù)立必死之心去和秦軍打。

士兵沒(méi)有了任何回頭的念想，當(dāng)然就得奮力一搏。最后終于取得了勝利。

所以我們可以看得出來(lái)，項(xiàng)羽的背水一戰(zhàn)是直接選擇正面交鋒，也就是在很大程度上激發(fā)出士兵的斗志，從而嚴(yán)厲打擊敵人。當(dāng)然了，所謂的戰(zhàn)爭(zhēng)就要是迫使對(duì)方服從我方意識(shí)的一種暴力行為。而此時(shí)的秦軍也沒(méi)有當(dāng)年那么強(qiáng)悍，所以在這樣的條件下，項(xiàng)羽便取得了勝利。

韓信——?jiǎng)≌?br>

但是韓信就不同了，韓信所面臨的是二十萬(wàn)的趙國(guó)大軍，還是以逸待勞的趙軍，而此時(shí)的韓信卻只有區(qū)區(qū)三萬(wàn)人馬。要知道，韓信去攻打的趙軍可是深溝壁壘的趙軍營(yíng)地，這就像攻城戰(zhàn)一樣。所以難度自然就要大得多。

但是韓信也不傻，他當(dāng)然知道自己不能強(qiáng)攻。因?yàn)樽约杭葲](méi)有項(xiàng)羽那樣以一當(dāng)百的勇猛，也沒(méi)有晚秦時(shí)期的那種對(duì)手，自己面臨的可是趙軍主帥陳余的二十萬(wàn)嚴(yán)陣以待的趙軍。所以，強(qiáng)攻必然壞事，于是，韓信便想了一個(gè)法子，那就是“分兵戰(zhàn)術(shù)”。

韓信——?jiǎng)≌?br>

韓信在離井陘口還有三十里的時(shí)候，他就趁著夜色事先從三萬(wàn)人馬中分了兩千奇兵出去。注意，這兒的“奇”，不念“qi”，而念“ji”，也就是數(shù)學(xué)中的“奇偶數(shù)”的那個(gè)“奇”。所以我們平時(shí)所說(shuō)的“出奇（qi）制勝”，實(shí)際上應(yīng)該是“出奇（ji）制勝”。

那么，韓信為何要分出兩千奇兵出去呢？別著急，我們下面再說(shuō)。

清晨的時(shí)候，韓信就先派遣了一萬(wàn)兵力在河邊背水列陣。當(dāng)趙軍看見(jiàn)韓信這樣用兵的時(shí)候，就笑他是個(gè)傻子，因?yàn)榉彩嵌娜硕贾?，把士兵放在這樣的環(huán)境下，無(wú)疑是自取滅亡。但是他們畢竟不是韓信，所以自然也不知韓信所想。

但是你也千萬(wàn)別以為，韓信就是傻子，要知道，他還有剩余的部隊(duì)還沒(méi)用呢？

韓信率領(lǐng)著剩下的一萬(wàn)多人來(lái)和趙軍正面合戰(zhàn)，但是畢竟趙軍人多，韓信自然不是對(duì)手，于是便故意敗退，還將自己的旗幟、儀仗等丟得滿地都是，趙軍一看見(jiàn)，便爭(zhēng)先恐后的出現(xiàn)來(lái)?yè)?，最后連營(yíng)里的預(yù)備隊(duì)都出來(lái)了。

韓信——?jiǎng)≌?br>

而韓信則慢慢撤退，退到哪兒呢？正是退到河邊，到了這兒以后和早就在河邊列陣的士兵合兵一處，又反過(guò)來(lái)攻殺趙軍。兩邊混戰(zhàn)著，此時(shí)晚上布置的那兩千奇兵也得馬上出發(fā)了。他們要去干什么呢？

原來(lái)，這兩千奇兵早就帶上了漢軍的旗幟，待趙軍營(yíng)中空虛以后，便趁勢(shì)攻進(jìn)去，然后把趙軍的旗幟都換成漢軍的。到趙軍看到自己的大本營(yíng)被漢軍占領(lǐng)以后，便著急忙慌的跑回去救，這時(shí)，韓信便率大部隊(duì)在后面擊殺趙軍，也就是《孫子兵法》中所說(shuō)的“擊其惰歸”。急于回家的趙軍自然戰(zhàn)斗力就下降了。結(jié)果，韓信憑著三萬(wàn)漢軍一舉擊敗了趙軍的二十萬(wàn)人馬。

韓信和項(xiàng)羽的軍事才能誰(shuí)更勝一籌？

　　韓信不管在歷史上，還是楚漢爭(zhēng)霸的結(jié)果上，軍事才能上肯定是比項(xiàng)羽更勝一籌。

　　不說(shuō)項(xiàng)羽的領(lǐng)袖氣質(zhì)如何，就論軍事指揮能力、經(jīng)典戰(zhàn)役。項(xiàng)羽指揮能力確實(shí)還是不錯(cuò)的，但是他的經(jīng)典戰(zhàn)役確實(shí)太少了。數(shù)的上也也只有巨鹿之戰(zhàn)。破釜沉舟，讓全軍大破秦軍主力。雖然運(yùn)用《孫子兵法．九地》之策，但也只是體現(xiàn)項(xiàng)羽之勇。項(xiàng)羽典型的有勇無(wú)謀，在楚軍為主定天下之后，擁有最強(qiáng)實(shí)力，還是被劉邦圍困垓下兵敗。說(shuō)明其軍事能力的欠缺。

　　再說(shuō)韓信，韓信是我國(guó)歷史上優(yōu)秀的軍事家，大兵團(tuán)作戰(zhàn)歷史第一。陳倉(cāng)之戰(zhàn)，歷史上著名的明修棧道暗度陳倉(cāng)，幫助劉邦進(jìn)軍關(guān)中，取得極大的軍事進(jìn)展。而且這是韓信指揮的第一次戰(zhàn)役，一戰(zhàn)威名傳天下。避實(shí)就虛，迷惑住了對(duì)方。表現(xiàn)了韓信極高的軍事謀略。在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)最關(guān)鍵的滎陽(yáng)對(duì)峙中，一舉扭轉(zhuǎn)敗局，在劉邦敗走彭城之后。成功打退了楚軍的攻勢(shì)，讓漢軍在問(wèn)鼎中原的決斗中，取得了決定性的優(yōu)勢(shì)。著名的韓信滅齊之戰(zhàn)，趁齊國(guó)軍臣立足未穩(wěn)，直接短時(shí)間就占領(lǐng)齊國(guó)全境。是劉邦的漢軍已經(jīng)徹底成為了當(dāng)時(shí)第一大勢(shì)力。最后徹底擊敗項(xiàng)羽的垓下之戰(zhàn)，韓信率先出擊，讓部隊(duì)詳敗。驕傲的楚霸王率軍果斷出擊，但是卻步入了韓信布下的十面埋伏，大敗楚軍。這一戰(zhàn)讓項(xiàng)羽留下了，力拔山兮氣蓋世的無(wú)奈豪情，親手葬送了項(xiàng)羽的一生。幫助了劉邦統(tǒng)一了當(dāng)時(shí)分裂的局面。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/60308.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 盤點(diǎn)諸葛亮的發(fā)明,三國(guó)時(shí)期就已經(jīng)有地···

下一篇: 背水一戰(zhàn)韓信為何能以一萬(wàn)新兵出奇制勝···