司馬懿的后人建立西晉之后,為什么西晉王朝會(huì)快速的崩潰

今天小編就給大家?guī)?lái)西晉滅亡的文章，希望能對(duì)大家有所幫助。

司馬懿奪了曹魏的江山，可能大部分原因都能歸結(jié)于司馬懿運(yùn)氣好，活得長(zhǎng)。但凡曹丕和曹睿有一人能夠活到曹操的年紀(jì)，司馬懿都不可能叛變成功。不過(guò)可惜的是，司馬懿為自己的后代鋪好路，司馬炎也順利建國(guó)，但他們的后人卻無(wú)力治國(guó)，導(dǎo)致西晉迅速走衰。八王之亂、五胡亂華接踵而至，讓好不容易形成的統(tǒng)一局面再次陷入分裂。導(dǎo)致西晉快速崩潰的原因究竟出在哪呢?

“時(shí)無(wú)英雄，使豎子成名”，這是晉代名士阮籍登上廣武城，看到楚漢古戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)的感嘆，暗示當(dāng)下的時(shí)代沒(méi)有英雄，讓司馬昭這個(gè)“無(wú)名之輩(豎子)”當(dāng)權(quán)執(zhí)政。

說(shuō)司馬昭是豎子倒不準(zhǔn)確，不過(guò)司馬昭確實(shí)名聲不太好——身在魏末士族中大行恐怖統(tǒng)治、打壓異己(阮籍的好友嵇康就是死于司馬氏集團(tuán)之手);晉朝建立以后也不得善政、朝廷腐化嚴(yán)重;更要緊的是，因?yàn)樗抉R家族一系列的錯(cuò)誤政策，直接引發(fā)了八王之亂，國(guó)家實(shí)力被削弱殆盡，進(jìn)而導(dǎo)致了華夏民族的慘烈劫難。

所以阮籍這么說(shuō)，估計(jì)也沒(méi)人為司馬昭辯解。

其實(shí)司馬昭背的鍋，一大半都是西晉的。

假如西晉真的長(zhǎng)治久安、國(guó)祚兩三百年，他也不至于到此境地?？伤抉R氏父子建立的大晉帝國(guó)，在短短二十五年的時(shí)間內(nèi)就陷入了內(nèi)亂，整個(gè)西晉國(guó)祚不足五十年，可以說(shuō)在短命王朝中獨(dú)樹(shù)一幟——如果說(shuō)秦朝是大一統(tǒng)體制尚未完全適應(yīng)、隋朝是統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部政治勢(shì)力置換，那么西晉則可以說(shuō)是完全亡于人禍了。

我們的古人喜歡說(shuō)“氣”，家族和國(guó)家的氣，就叫氣數(shù)。一個(gè)家族源遠(yuǎn)流長(zhǎng)人丁興旺，那么就叫氣數(shù)旺盛，反之則叫“氣數(shù)已盡”。很多人評(píng)論西晉就有這種說(shuō)法，認(rèn)為司馬氏父子三人(司馬懿、司馬師、司馬昭)在曹魏搞政治斗爭(zhēng)那么久，把司馬家的氣數(shù)用完了，因此到了司馬炎一代，家族就開(kāi)始走下坡路、晉惠帝一即位，整個(gè)國(guó)家和家族就不可為了。

這種說(shuō)法乍一聽(tīng)會(huì)覺(jué)得很迷信。但是說(shuō)司馬氏家族在曹魏時(shí)代消耗了太長(zhǎng)時(shí)間，進(jìn)而導(dǎo)致了晉朝開(kāi)國(guó)君臣能力的低下，是有相當(dāng)?shù)牡览淼摹?/p>

這與司馬家族奪權(quán)的環(huán)境有很大的關(guān)系。

關(guān)于司馬吞魏，《三國(guó)演義》中有詩(shī)寫(xiě)道“魏吞漢室晉吞曹、天運(yùn)循環(huán)不可逃”?？此苾烧叨际菣?quán)臣奪位，但其實(shí)司馬氏奪權(quán)與曹魏政權(quán)的建立根本不相同：曹魏政權(quán)是曹操徒手創(chuàng)建的，在中央秩序業(yè)已崩潰、逐步吞并各大軍閥派系而建立的政權(quán);但司馬氏則恰恰相反，他們作為曹魏政權(quán)中的高層，依靠政治手段籠絡(luò)人心、積聚己方政治力量進(jìn)而達(dá)到政權(quán)更迭的目的。

所以?xún)烧叩闹匾獏^(qū)別就是：司馬家自上而下，曹魏家族自下而上。這也就是司馬家族在統(tǒng)一全國(guó)后很快就會(huì)崩潰的重要原因。

首先，是體制設(shè)計(jì)的問(wèn)題。

這個(gè)問(wèn)題相當(dāng)重要，一個(gè)國(guó)家的開(kāi)國(guó)君臣在幾十年內(nèi)所設(shè)計(jì)的體制，會(huì)直接影響王朝隨后幾百年的命運(yùn)(如果活得夠長(zhǎng)的話(huà))，因?yàn)樵诘壑茣r(shí)代的中國(guó)，改革變法是相當(dāng)困難而脆弱的。

而開(kāi)國(guó)君臣設(shè)計(jì)新體制的藍(lán)本，就是他們?cè)谂f社會(huì)中的親身經(jīng)歷與前朝的弊端。草莽出身的親身經(jīng)歷，會(huì)考慮到體制設(shè)計(jì)的實(shí)際執(zhí)行情況;前朝的弊端則能夠優(yōu)化本朝的頂層設(shè)計(jì)。

這往往成就了中國(guó)古代王朝的自我修復(fù)功能，即在新王朝會(huì)糾正前王朝的一些弊端。

曹魏就是這樣做的。曹魏鼓勵(lì)開(kāi)荒、力主屯田，無(wú)論軍民都有一套嚴(yán)格的制度去開(kāi)發(fā)田地繳納賦稅，并且登記人口，是曹操在戰(zhàn)爭(zhēng)中太清楚后勤的作用了。還有曹操力主摧抑豪強(qiáng)、減緩?fù)恋丶娌?，大幅提拔寒門(mén)士子、謹(jǐn)防地方上形成強(qiáng)宗望族。這些政策的實(shí)施正是基于曹操親眼目睹了東漢末年世家大族強(qiáng)大的實(shí)力而對(duì)國(guó)家政權(quán)統(tǒng)一的阻礙。只不過(guò)曹操身后，他的繼承者沒(méi)能做好、半途而廢了。

但曹魏沒(méi)做完的、司馬家做不了。

因?yàn)樗抉R家就是靠著曹魏政權(quán)“沒(méi)做完”的這部分做大的。

司馬懿本身是河內(nèi)豪族司馬氏出身，就是曹魏政權(quán)所忌憚的對(duì)象之一，而他的親信部下，除了賈充(賈逵之子)以外，其他如鐘會(huì)(潁川鐘氏)、王祥(臨沂王氏)、羊祜(泰山羊氏)、衛(wèi)瓘(安邑衛(wèi)氏)、杜預(yù)(京兆杜氏)、裴秀(河?xùn)|裴氏)等等，幾乎都是世家大族出身，與司馬懿屬于同一階級(jí)，因此會(huì)在特定時(shí)候形成“同一陣營(yíng)”。

以高平陵政變?yōu)榕R界點(diǎn)。此前，這些世家大族未必支持甚至反對(duì)司馬懿奪取政權(quán)，但在很多時(shí)候，因?yàn)橄嗤娴慕壎?，大家?huì)互相牽制朝廷對(duì)于世家大族的削弱，而其中一部分就會(huì)與司馬氏結(jié)成同盟，形成早期的骨干力量;在政變之后，司馬家族開(kāi)始大規(guī)模的打壓異己、提拔親信的運(yùn)動(dòng)，以鞏固司馬家族的政治基礎(chǔ)，而相同出身的世家大族的成員就成為了他們家的重要支持力量。

從政變到正式建立晉朝，這段路確實(shí)走的很長(zhǎng)。也正是這么長(zhǎng)的路，使得世家大族作為既得利益者繼續(xù)擴(kuò)大自身利益、繼續(xù)滾雪球。建立晉朝前，這是司馬家族的堅(jiān)定支持者，他們?cè)綇?qiáng)大、司馬家族越穩(wěn)固，而晉朝建立之后呢?

這些大族，在各自的家鄉(xiāng)有非常高的號(hào)召力和凝聚力，并且掌握了地方上絕對(duì)的人口和生產(chǎn)資料;并且由于世代為官、門(mén)生故吏遍布天下，不缺乏名望與人才儲(chǔ)備，加之大族聯(lián)姻、同盟、結(jié)成派系，這些大族在短時(shí)間內(nèi)已經(jīng)成長(zhǎng)為可以左右國(guó)家實(shí)力的巨頭。

所以，曹魏沒(méi)做完的，司馬家沒(méi)法去做。曹魏尚且能夠抑制或者減緩世家大族的擴(kuò)張趨勢(shì)，而司馬氏出于奪權(quán)需要，在奪權(quán)時(shí)代使得世家大族野蠻生長(zhǎng)，造就了西晉開(kāi)國(guó)以后，隱形巨頭們的存在。

而這個(gè)“奪權(quán)”的時(shí)間跨度太長(zhǎng)——從司馬懿到司馬師再到司馬昭，給了世家大族足夠的時(shí)間去擴(kuò)張、去滲透，等司馬家回過(guò)頭來(lái)，一切都來(lái)不及了。這就是為什么說(shuō)，司馬家族奪權(quán)時(shí)間太長(zhǎng)，把“氣數(shù)”給用光了的結(jié)果。

而這個(gè)局，在西晉初年是否可解呢?

無(wú)解。

這樣的話(huà)，西晉便成了曹魏的翻版，司馬家有斗贏豪族、改革積弊的機(jī)會(huì)嗎?

沒(méi)有。

這就是“氣數(shù)”用盡的第二層含義。

草創(chuàng)君主往往是從底層中親自走出來(lái)，經(jīng)過(guò)亂世的殘酷淘汰，自然是人中龍鳳。但司馬炎是司馬懿的孫子，從“企業(yè)繼承人”的角度來(lái)說(shuō)，他已經(jīng)是第四位家族掌門(mén)人了——他沒(méi)有像司馬懿父子那樣經(jīng)歷慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)和險(xiǎn)惡的政治斗爭(zhēng)，十三歲時(shí)司馬家就大權(quán)在握，二十九歲順利接手家國(guó)大權(quán)——雖說(shuō)不上養(yǎng)尊處優(yōu)，可哪里有過(guò)人之智略足以彈壓群臣?鷹視狼顧的司馬懿死了、望而生畏的司馬師司馬昭也死了，剩下個(gè)守成之君，大族們怕什么?況且大家從政治盟友變成了朝廷君臣，國(guó)家的法度和秩序早已被戳得千瘡百孔，人才流動(dòng)變得極為稀有，整整具備大型人才儲(chǔ)備能力的，是世家大族而非皇族。司馬炎從哪里集結(jié)自己的核心骨干?難道找宦官?

其次，是改革的能力。

開(kāi)國(guó)君臣的制度設(shè)計(jì)，很大一部分來(lái)自于親身經(jīng)歷，一磚一瓦肇建新朝的過(guò)程給了人設(shè)計(jì)新體制的能力和經(jīng)驗(yàn)。但司馬家沒(méi)有這套經(jīng)驗(yàn)——他們建國(guó)，用的是政治斗爭(zhēng)、籠絡(luò)人心的手段，并不是從平地而起建了大晉帝國(guó)。

所以體制的細(xì)微末節(jié)他們很難考慮得到，政策是否能下達(dá)執(zhí)行、人口土地是否徹查清楚(東晉就是這樣，人口土地根本查不清)，皇帝根本管不了——他沒(méi)見(jiàn)過(guò)官員舞弊時(shí)候的樣子，因此他不知道如何在制度上防止官員舞弊。

最后，“氣數(shù)”用盡。

司馬家族的晉朝成了無(wú)解局。但他們想破這個(gè)局，只是破得有點(diǎn)讓人始料未及。正是世家大族掌控了帝國(guó)大量人口、土地、生產(chǎn)資料，讓帝國(guó)隨時(shí)處于釜底抽薪的危險(xiǎn)之中，為了防止另一個(gè)大族取代司馬家族，司馬炎決定分封諸侯——讓司馬家族的成員直接掌握地方的人口、土地、生產(chǎn)資料;這還不算，司馬家族的各個(gè)成員分別還擔(dān)任各個(gè)地方的軍事主帥，有權(quán)調(diào)動(dòng)軍隊(duì)。

本想這樣保險(xiǎn)的情況下，司馬家族不會(huì)有取代之憂(yōu)了，但強(qiáng)支弱干的體制之下，一旦君主暗弱，國(guó)家就會(huì)瞬間進(jìn)入恐慌和混亂，而這一切在司馬炎去世之后便立即成為現(xiàn)實(shí)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/60505.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 太子朱標(biāo)去世后，朱元璋為什么不讓兒子···

下一篇: 戰(zhàn)功赫赫的開(kāi)國(guó)大將藍(lán)玉，最后下場(chǎng)悲慘