歷史上和珅和紀(jì)曉嵐完全不是一個(gè)級(jí)別,和珅真的對(duì)手到底是誰(shuí)

歷史上和珅和紀(jì)曉嵐完全不是一個(gè)級(jí)別,和珅真的對(duì)手到底是誰(shuí)

和珅的對(duì)手是誰(shuí)，是很多人要的問(wèn)題?下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)解答。

談及和珅，大家腦海里立即就浮現(xiàn)出《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》中皮笑肉不笑的王剛老師。說(shuō)到對(duì)手，大家同樣會(huì)立馬反應(yīng)出該劇中才華橫溢的紀(jì)曉嵐。然而正史上，他倆根本不是一個(gè)級(jí)別。和珅的權(quán)位可比紀(jì)曉嵐大多了。那么他在朝堂上真正的對(duì)手又是誰(shuí)呢?

如果說(shuō)對(duì)手的定義是能與之抗衡的人，那縱觀整個(gè)朝堂沒(méi)有一人是和珅的對(duì)手。眾所周知乾隆于乾隆六十一年(1796)讓位嘉慶，成為太上皇。但他此舉是為了使自己的在位時(shí)長(zhǎng)不超過(guò)其祖父康熙。當(dāng)時(shí)他依舊手握重權(quán)，朝堂上下仍聽(tīng)命于他。不過(guò)此時(shí)的乾隆已經(jīng)進(jìn)入垂暮之年，不僅說(shuō)話聲音小，而且思緒混亂，整個(gè)朝堂只有和珅聽(tīng)得懂他所言之意。至于他是否真的聽(tīng)懂，別人無(wú)法質(zhì)疑，乾隆也反駁不了。當(dāng)時(shí)每每上朝，乾隆均命和珅站在他與嘉慶旁邊，所以滿朝文武三跪九叩后，和珅就等同攝政。滿朝文武上奏什么，他就“聽(tīng)取”乾隆所言，自己下判斷。因此清人都稱和珅為“二皇帝”，而坐在一旁的嘉慶形同擺設(shè)。

不僅如此，和珅還對(duì)乾隆和嘉慶的人身自由進(jìn)行限制。他們身邊的太監(jiān)、宮女，甚至親信很有可能是和珅派去的間諜，譬如嘉慶的侍讀吳省欽、吳省蘭兄弟。其實(shí)嘉慶對(duì)于這些事都心知肚明，但礙于他實(shí)在無(wú)實(shí)權(quán)與之抗衡。因?yàn)橹灰≡谑酪蝗眨瞳|就是“二皇帝”。盡管他貴為天子，他也得察言觀色、小心行事。當(dāng)年孝淑?；屎笙菜D氏去世，他為了掩藏自己的感情，連著七日，每日焚香三回，硬是一滴眼淚都沒(méi)流。

這么看來(lái)，乾隆在位期間，和珅可謂“一人之下、萬(wàn)人之上”。不過(guò)有那么一群人卻從始至終都在與和珅對(duì)抗，盡管實(shí)力不對(duì)等，但他們依舊不與其同流合污。他們分別是以阿桂為首的武官派、以劉墉為首的御史派和以錢(qián)灃為首的反對(duì)派。雖說(shuō)不討好和珅的人挺多，但實(shí)際上阿桂、福安康等人常年在外征戰(zhàn)、很少參政，劉墉、董誥等人裝瘋賣傻、暗中反抗，故而朝堂上只有錢(qián)灃、王杰和范衷三人在直面打擊和珅。盡管他們的政治地位、受寵程度皆不及和珅，但不論是在朝堂上與和珅爭(zhēng)得面紅耳赤的王杰，還是因與和珅議論黑白屈直而遭到罷官的范衷，亦或是當(dāng)面指責(zé)和珅并揭開(kāi)和珅黨羽貪污真相的錢(qián)灃，均憑借其剛正不阿的品性誓死與和珅抗?fàn)幍降住?/p>

總而言之，對(duì)和珅不滿的人很多，但敢于與他對(duì)抗的卻寥寥無(wú)幾，而能把他扳倒或與他勢(shì)均力敵的人則不存在。因?yàn)樗淼氖乔?，他的一切貪污行為都得到乾隆默許。所以反抗他，實(shí)際上就是在反抗乾隆。嘉慶帝深知這點(diǎn)，所以他忍辱負(fù)重，待乾隆薨世后，立馬以二十條罪責(zé)將和珅打入地牢。

歷史上，紀(jì)曉嵐、劉墉他們是和珅的對(duì)手嗎？

我們?cè)陔娨晞　惰F齒銅牙紀(jì)曉嵐》《宰相劉羅鍋》《鐵將軍阿貴》里經(jīng)?？梢钥吹郊o(jì)曉嵐還有劉羅鍋和和珅斗智斗勇的故事，他們經(jīng)常會(huì)把和中堂整得狼狽不堪。

這些故事雖然廣為流傳，但歷史上真實(shí)情況究竟如何呢，這兩人真是權(quán)臣和珅的對(duì)手嗎？其實(shí)，和中堂，紀(jì)曉嵐，劉墉三人確實(shí)都在同一個(gè)時(shí)期，但年齡差極大，劉墉1720年出生，紀(jì)曉嵐1724年出生，和珅則1750年出生。但三人官職也相差懸殊，和珅官位最大。

宰相劉羅鍋

劉羅鍋的本名叫做劉墉，他是山東人，因?yàn)樗膫€(gè)子很高，但是多少有一點(diǎn)駝背，所以人們都叫他劉羅鍋，劉墉常年在外地做官，居京時(shí)間不長(zhǎng)，而且年紀(jì)較和珅要大很多，得寵也比和珅要早很多。和珅的政治生涯真正崛起的時(shí)候已經(jīng)是劉墉政治生涯即將結(jié)束的時(shí)期，劉墉進(jìn)軍機(jī)處的時(shí)候和珅還是三等侍衛(wèi)小跟班呢，由于身份、地位和年齡相差懸殊，所以在歷史上劉墉與和珅之間沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的沖突。

風(fēng)流才子紀(jì)曉嵐

紀(jì)曉嵐倒是與和珅是真正意義上同時(shí)期人物，紀(jì)曉嵐是禮部尚書(shū)，也是一個(gè)大官，他對(duì)政治方面不是很熱衷，他一生做得最多的事情就是奉旨編書(shū)，他奉旨編寫(xiě)四庫(kù)全書(shū)，算是一個(gè)學(xué)者型的官員。而且他還是天下聞名的大學(xué)問(wèn)家，紀(jì)曉嵐與和珅的關(guān)系絕對(duì)不想民間傳說(shuō)中的那樣交惡，乾隆三十三年紀(jì)曉嵐因包庇姻親被拿發(fā)配，后來(lái)是和珅求情讓他還京（當(dāng)然這也是附會(huì)乾隆的意圖）。之后兩人鮮有交集，紀(jì)曉嵐對(duì)和珅的態(tài)度始終是畏懼和閃避的。平時(shí)只是喜歡斗斗嘴，沒(méi)有什么特別大的矛盾。

這里再來(lái)說(shuō)說(shuō)和珅的官職：

領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣(這就是侍衛(wèi)總管，韋小寶擔(dān)任過(guò)的官職)，軍機(jī)大臣(清朝設(shè)立的軍機(jī)處，此為管理軍事的大臣)，四庫(kù)全書(shū)館正總裁(就是皇家出版社的主編~)，戶部尚書(shū)兼任兵部尚書(shū)(也就是現(xiàn)在的部長(zhǎng)，戶部管民生，兵部管軍事，從二品的大官)，首輔大學(xué)士(也就是丞相，從明朝開(kāi)始就沒(méi)有丞相一職了，轉(zhuǎn)而由大學(xué)士代丞相職)

以上就是和珅的部分官職，基本上民政，軍事，內(nèi)務(wù)都由他管了，權(quán)力之大，整個(gè)清朝官吏就他為尊了。

劉墉（比和珅大三十歲）、紀(jì)昀（比和珅大二十六歲）兩人在朝中雖居高位，但一直沒(méi)有擔(dān)任過(guò)軍機(jī)大臣進(jìn)入中樞，而且乾隆還批評(píng)劉墉遇事模棱圓滑、紀(jì)昀讀書(shū)不明事理，他們都不可能與和珅有多少直接碰撞，檔案和正史中也沒(méi)有這方面的記載。

鐵將軍阿桂

和珅和中堂的宿敵不是紀(jì)曉嵐也不是劉羅鍋，而是大學(xué)士阿桂。領(lǐng)班軍機(jī)大臣大學(xué)士阿桂（比和珅大三十三歲），阿桂是一個(gè)大功臣，平定新疆、伊犁屯田；平定金川；鎮(zhèn)壓回民起義。在朝廷的地位也很高，出將入相，德高望重。

而且他比和中堂早入朝為官三十年，他看不慣和中堂阿諛?lè)畛械臉幼?，?duì)和珅總是不理不睬，一同上朝時(shí)則遠(yuǎn)離和珅站立。和珅一直嫉恨他，但因乾隆對(duì)阿桂信任倚重，搬不倒他。于是，有時(shí)就有意上前套近乎，阿桂也不買(mǎi)帳。所以力壓和中堂30年，那也是和中堂的一塊心病。

歷史上，和珅在朝堂上的真正對(duì)手是誰(shuí)呢？

和珅一生四大政敵分別是阿桂、?？蛋?、劉墉與董誥。其中劉墉的爭(zhēng)議比較大，因?yàn)槟挲g與和珅相差比較大，且交集甚少，但從國(guó)泰案中能夠反應(yīng)二人做人做事的差別之大。再有影視劇中展現(xiàn)的紀(jì)曉嵐、海升等或子虛烏有，或?qū)偬摌?gòu)人物，并非史實(shí)。在歷史上明確記載的與和珅作對(duì)的還有包括永貴、謝振定、曹錫寶、錢(qián)灃、尹壯圖、王念孫、廣興、朱珪、王杰、吳熊光等等，這些人或間接針對(duì)和珅，或在嘉慶掌權(quán)后配合皇帝鏟除和黨，都算得上和珅的對(duì)手。

紀(jì)曉嵐與和珅

由于影視劇的影響，紀(jì)曉嵐與和珅仿佛成為斗智斗勇的一對(duì)權(quán)臣，其實(shí)歷史上的紀(jì)曉嵐與和珅關(guān)系親近，由于和珅年長(zhǎng)紀(jì)曉嵐26歲，又在工作上屬于上下級(jí)，故而紀(jì)曉嵐與和珅是亦師亦友的關(guān)系。

和珅在生活上多照顧紀(jì)曉嵐，工作中紀(jì)曉如果與和珅有不同意見(jiàn)，向來(lái)都是直言不諱，且在為人做事上時(shí)常提醒和珅低調(diào)。二人最成功的合作在于修篆《四庫(kù)全書(shū)》，這算是紀(jì)曉嵐一生最大的功績(jī)，毫不夸張的說(shuō)是和珅成就了紀(jì)曉嵐。和珅是乾隆四十五年（1783）擔(dān)任四庫(kù)全書(shū)館正總裁，總覽修書(shū)一事，紀(jì)曉嵐于乾隆五十二年（1787）完成修書(shū)工作，也因此獲得左都御史的提拔。如果說(shuō)這一點(diǎn)不夠佐證二人關(guān)系親近，那么乾隆六十年的科考案真正體現(xiàn)了二人關(guān)系不一般。

清朝延續(xù)前朝科考制度，并在康熙時(shí)期留下一個(gè)潛規(guī)則，即?省級(jí)平衡?，也就是秀才參考的三級(jí)考試?yán)?，鄉(xiāng)試完了進(jìn)行省試，省試完了要選拔貢生參加殿試，這里就規(guī)定每省28人參與考試，并選出第一名參加殿試，然后殿試產(chǎn)生的前三甲也不能為同一省。這個(gè)潛規(guī)則對(duì)于滿洲統(tǒng)治政權(quán)來(lái)說(shuō)具有一定政治意義，他能夠較為全面的照顧全天下讀書(shū)人的內(nèi)心需求。然而乾隆六十年（1795）的會(huì)試中，主考官為浙江學(xué)政竇光鼐，他偏要打破這種平衡，以實(shí)際成績(jī)來(lái)了個(gè)排名，這就造成會(huì)試前兩名來(lái)自浙江省的親兄弟，這便引起較大轟動(dòng)，史載?群議嘩然?。

恰巧這個(gè)竇光鼐于浙江為官期間，大肆彈劾和珅親信，這便使和珅抓住了復(fù)仇的機(jī)會(huì)，于是乎上書(shū)彈劾竇光鼐，罪名是召顯自己在浙江治學(xué)的功勞而破壞規(guī)矩，另有貪污受賄泄露考題之嫌。此時(shí)的紀(jì)曉嵐因修成《四庫(kù)全書(shū)》，成為大清朝治學(xué)方面的泰斗，于是被乾隆帝授命徹查此案。紀(jì)曉嵐的處理結(jié)果是將竇光鼐連降四級(jí)，取消會(huì)試第一名的資格，重新審閱試卷擬訂名次。這個(gè)決定拿到乾隆帝面前，得到了和珅力挺，這表明二者是商量在先，紀(jì)曉嵐在征求和珅意見(jiàn)之后才做出的仲裁決定，因此二人于公于私都顯得關(guān)系親近。

和珅四大政敵

劉墉這個(gè)人屬于大器晚成，這主要是由于出生太好，其父親劉統(tǒng)勛為求自保，才在權(quán)力核心圈疏遠(yuǎn)自己的兒子。劉墉在乾隆四十一年之前都未做過(guò)京官，在56歲那年才孝滿入京，后又外放湖南呆了一年，因?國(guó)泰案?發(fā)生，才又被授以都察院左都御史，與錢(qián)灃、和珅一道徹查此案。

?具言借款填庫(kù)備查事，中多隱語(yǔ)?《錢(qián)南園先生別傳》

在這個(gè)案件中，劉墉與錢(qián)灃是站在一邊的，和珅與國(guó)泰關(guān)系親近，早在朝廷下令徹查時(shí)，和珅就派人報(bào)信，讓國(guó)泰將府庫(kù)短缺趕緊補(bǔ)實(shí)。所以錢(qián)灃與劉墉在前期查案時(shí)，并未發(fā)現(xiàn)府庫(kù)存銀短缺。面對(duì)?抽盤(pán)數(shù)十封，紋銀無(wú)短?的情況，和珅下令停止盤(pán)查，而劉墉與錢(qián)灃合力封庫(kù)，并暗中細(xì)查，發(fā)現(xiàn)?多系圓絲雜色銀?，也就是說(shuō)府庫(kù)中的銀子與庫(kù)銀規(guī)格不同，是從別的地方挪用過(guò)來(lái)，由此為開(kāi)端，共計(jì)查出山東一省虧空二百多萬(wàn)兩白銀，山東巡撫國(guó)泰等一系列官員落馬，這其中多為和珅親信，由此來(lái)看，劉墉算得上和珅的政敵。但乾隆寵信和珅至極，劉墉一生未入軍機(jī)，還在乾隆五十二年被免了大學(xué)士職務(wù)，所以對(duì)和珅談不上威脅。

劉墉在免職之后明哲保身，裝老賣傻，常犯低級(jí)錯(cuò)誤，?贏得?皇帝責(zé)罵，不尊禮儀、國(guó)子監(jiān)時(shí)不察行賄之事、上書(shū)房時(shí)不糾下屬怠政、主考會(huì)試時(shí)閱卷草率等等。至嘉慶四年（1799）正月，嘉慶帝徹底掌權(quán)才加封劉墉太子少保，主導(dǎo)辦理和珅植黨營(yíng)私、擅權(quán)納賄一案，這更彰顯了劉墉與和珅勢(shì)不兩立的一面，否則嘉慶帝不會(huì)啟用一位69歲的老頭查案，劉墉也不負(fù)眾望，查明和珅及其黨羽橫征暴斂、搜刮民脂、貪污自肥等罪行20條，奏報(bào)朝廷，成為和珅被處死的關(guān)鍵一環(huán)。

阿桂與?？蛋矐?yīng)該算是和珅晉級(jí)之路上最大的阻礙，二人從八旗上講，都屬上三旗，阿桂還是都統(tǒng)，和珅則為正紅旗，從滿人的尊卑上都矮了一頭。阿桂與?？蛋捕际擒姽υ谏恚叶颊栖姍?quán)，阿桂是名將阿克墩之子、福康安是名將傅恒之子，皆出名門(mén)，二人也都瞧不起和珅的出身。所以和珅與紀(jì)曉嵐交好是有原因的，因?yàn)樗麄兌汲錾砥接?，這個(gè)在清朝是非常重要的人際交往基礎(chǔ)。阿桂在乾隆中期一直屬于軍機(jī)首席大臣，福康安也占據(jù)軍機(jī)一席，阿桂又是跟著傅恒打出的名堂，所以阿桂與?？蛋卜浅ＳH近，面對(duì)冒頭過(guò)快的和珅，二者時(shí)常在皇帝面前抨擊。

和珅的聰敏之處就在于他能屈能伸，面對(duì)阿桂、?？蛋策@樣的重臣抨擊，他的對(duì)策就是認(rèn)慫，然后?？洫?jiǎng)二人的功勞，經(jīng)此一比較，乾隆帝就覺(jué)得此二人打仗還行，做人沒(méi)和珅有氣度。和珅在進(jìn)入核心圈后，乾隆帝遇到疑難雜癥總要咨詢和珅，和珅就以阿桂、?？蛋驳霓k事能力強(qiáng)為理由，?安排?了眾多勞心勞力的差事給二位，這就將二位支開(kāi)了皇帝身邊。也許和珅沒(méi)有更好的方式對(duì)待這兩位對(duì)手，但他的做法卻很明智，因?yàn)楹瞳|較為年輕，有的是時(shí)間耗著。事實(shí)也是如此，?？蛋灿诩螒c元年（1796）因積勞成疾病死于鎮(zhèn)壓苗民起義的軍中，次年阿桂也因常年征伐油盡燈枯。

董誥可以說(shuō)是踩著劉墉頭上當(dāng)上了大學(xué)士，此間為嘉慶元年（1796），這個(gè)人事任命其實(shí)是太上皇乾隆帝用以鞭策劉墉，因?yàn)榇藭r(shí)的劉墉常常犯錯(cuò)，所以資歷再老也沒(méi)有用。董誥早在乾隆四十四年就已經(jīng)充入軍機(jī)，此時(shí)的和珅雖未入軍機(jī)，但已是御前大臣行走，風(fēng)頭正盛。董誥行事較為公正，所以也看不慣和珅的一些歪門(mén)邪道，但和珅的晉升太快，以致太上皇眼花耳聾以后，每日上朝時(shí)，嘉慶帝與和珅并立乾隆左右，太上皇口諭皆經(jīng)和珅傳出，隨著阿桂等重臣離世，董誥就更不敢再明里作對(duì)，只好學(xué)著劉墉裝老賣傻。

和珅的其他對(duì)手

自古邪不壓正，除了上述四位重要對(duì)手外，反對(duì)和珅的也大有人在。例如尹壯圖，和珅為了解決乾隆帝內(nèi)帑收入問(wèn)題，創(chuàng)立了?議罪銀?制度，也就是說(shuō)官員可以拿錢(qián)消災(zāi)，這就導(dǎo)致很多貪贓枉法之事得到庇護(hù)。尹壯圖就彈劾和珅這一制度是官員腐敗的根源所在，朝廷從上到下都?jí)耐噶?，全是貪官。乾隆帝就下令尹壯圖徹查此事，和珅則插了一腳，安排親信慶成為正，尹壯圖為副，合作查案。

?倉(cāng)庫(kù)整齊，并無(wú)虧缺，業(yè)已傾心貼服，可否懇恩即今回京待罪？?《清史稿》

查案的第一個(gè)目標(biāo)就是和珅舅舅山西巡撫明保，由于和珅的內(nèi)應(yīng)，得到消息的明保挪用太原庫(kù)于大同，結(jié)果尹壯圖到了大同什么也未查出，明保還裝出窮酸樣，四菜一湯招待了這位欽差大臣。山西過(guò)后，山東、直隸等地依舊是查不出證據(jù)，且各地督撫皆兩袖清風(fēng)。時(shí)過(guò)三月，尹壯圖自求請(qǐng)罪，按照大清律，誹謗朝臣是死罪，和珅此時(shí)出面?求情?，將尹壯圖發(fā)配至新疆伊犁充軍。

再如陜西道監(jiān)察御史曹錫寶，他發(fā)現(xiàn)和珅家奴劉全超規(guī)制修建房子，前邊說(shuō)阿桂一向看不起和珅，而這個(gè)曹錫寶又是阿桂一手提拔的，所以他覺(jué)得是時(shí)候報(bào)答知遇之恩了，于是上書(shū)彈劾和珅縱容家奴。其實(shí)這件事情紀(jì)曉嵐曾出面阻攔，因?yàn)榧o(jì)曉嵐與曹錫寶同時(shí)任職修書(shū)，關(guān)系不錯(cuò)，所以在未弄清楚之前，他建議曹錫寶不要魯莽，可曹錫寶只求抓住機(jī)會(huì)。哪只和珅家奴劉全是奉命修建宅院，目的是為了和珅之子豐紳殷德迎娶乾隆帝的小女兒。這一彈劾算是掉進(jìn)坑里，惹怒了乾隆帝，質(zhì)問(wèn)曹錫寶一個(gè)朝廷大員，為何與別家奴才混在一起，是否別有用心，隨后將其革職查辦，紀(jì)曉嵐為此也廢了一番功夫解釋。

此類事情其實(shí)并不少見(jiàn)，如火燒和珅華車的謝振定；曾被和珅擋在軍機(jī)處外的吳熊光，在嘉慶帝遲疑是否治罪和珅時(shí)，堅(jiān)定其決心；在和珅被收監(jiān)前，掀起彈劾輿論的朱珪、王杰等。這些人雖然不能在乾隆時(shí)期決定和珅命運(yùn)，但在和珅倒臺(tái)之際，皆在關(guān)鍵環(huán)節(jié)予以下手，對(duì)手并非有實(shí)力才可以稱之，人在順風(fēng)順?biāo)畷r(shí)沒(méi)有對(duì)手，但在虎落平陽(yáng)時(shí)皆是對(duì)手。

歷史上，和珅真正的朝中對(duì)手究竟是誰(shuí)？

其實(shí)，在歷史上與和珅在朝中是對(duì)手的有兩個(gè)人，一位是王杰，任東閣大學(xué)士，總理禮部。在朝四十余年，忠清勁直，敢于直言，不結(jié)黨營(yíng)私，不趨炎附勢(shì)，是當(dāng)時(shí)和珅的頭號(hào)政敵，經(jīng)常與和珅在朝中爭(zhēng)得面紅耳赤。另一個(gè)是董誥，任職宰相，更是在軍機(jī)處先后任職四十年。與王杰的形勢(shì)作風(fēng)不同，王杰更多是與和珅?正面剛?，而董誥則是盡力周轉(zhuǎn)，避免了和珅在朝中的一家獨(dú)大。王杰與董誥兩位軍機(jī)大臣，一明一暗，這才是和珅真正的政治對(duì)手。

和中堂最難纏的對(duì)手，不是紀(jì)曉嵐，而是哪一個(gè)高人？

在一些電視劇里，和珅和紀(jì)曉嵐仿佛是對(duì)冤家。事實(shí)上，歷史中的二人并沒(méi)有太多交集，而且年紀(jì)上也相差了二十幾歲。紀(jì)曉嵐是乾隆早期到中期的名臣，最大的貢獻(xiàn)就是編寫(xiě)了四庫(kù)全書(shū)，至于為官是否清廉，這個(gè)就不太好說(shuō)了。不過(guò)以他主管的衙門(mén)口來(lái)看，大概也壞不到哪去。而和珅是乾隆中晚期的宰輔，掌管多個(gè)部門(mén)，可謂是乾隆晚期當(dāng)之無(wú)愧的一人之下萬(wàn)人之上。

和珅和紀(jì)曉嵐因?yàn)槟昙o(jì)上的差距，所以二人根本不會(huì)像電視里那樣成為嬉笑怒罵的冤家對(duì)頭。如果非要說(shuō)他倆有什么關(guān)系的話，那應(yīng)該也算是別樣的朋友吧？！畢竟紀(jì)曉嵐也算是和珅的下屬，二人在書(shū)畫(huà)品鑒上又有相同的愛(ài)好，所以應(yīng)該算是這方面的知己朋友，而絕不是冤家對(duì)手。和珅真正的冤家對(duì)手，其實(shí)是朱珪。

朱珪是賈青皇帝的老師，他為官清正，嫉惡如仇，對(duì)和珅之流向來(lái)恨之入骨，因此一生幾乎都在與和珅為首的貪官污吏作對(duì)。朱珪生前曾為嘉慶皇帝恩師，又因?yàn)楹瞳|在皇儲(chǔ)人選上站錯(cuò)了隊(duì)，朱珪抓住機(jī)會(huì)，暗中教導(dǎo)嘉慶韜光養(yǎng)晦，因?yàn)樗系搅饲∷篮笠欢〞?huì)把這個(gè)爛攤子的罪名加在和珅頭上，這也就給和珅日后的徹底垮臺(tái)埋下了伏筆。

在朱珪死后，又將這份重?fù)?dān)交給了自己的徒弟王杰，叫他好生輔佐嘉慶。多年后，在朱珪、王杰師徒二人的暗中準(zhǔn)備下，終于抓住機(jī)會(huì)以數(shù)十條罪狀將和珅徹底扳倒。可能和珅至死都沒(méi)料到，自己已經(jīng)被人盯上幾十年了罷。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/60656.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘郭暖打升平公主的真相,郭暖到底有···

下一篇: 俗話說(shuō)亂世不見(jiàn)佛,盛世不見(jiàn)道,為什么···