海瑞為何不受張居正重用?小編為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容,感興趣的小伙伴快來看看吧。
海瑞是明朝著名清官,他著寫的《治安疏》曾揚名天下。萬歷元年,由張居正主持國政,他想要推行自己的改革,應(yīng)該需要像海瑞這樣剛正不阿的人。但意外的是海瑞并沒有得到張居正的重用。當(dāng)時多名官員推薦海瑞,但張居正始終不任用,這到底是為什么呢?實際上張居正正是懼怕海瑞的嚴(yán)峻剛直,這也是最令人矛盾的一點。海瑞的優(yōu)點在張居正眼里反而成了缺點,使人無奈。
相信大家對于海瑞和張居正這兩個名字都是比較的熟悉的,都是為國為民。張居正是能臣也是權(quán)臣,一心致力于變法改革;而海瑞則是清官好官,在很多人看來如果兩人能夠強強聯(lián)手,那么明朝在之后也不會迅速走向衰敗,那么究竟是為什么張居正在明知道海瑞能力出眾的情況下,沒有對其重用呢?
首先,海瑞并不符合張居正選拔人才的主要標(biāo)準(zhǔn)
可以說在張居正看來,海瑞除了足夠的廉潔自律,在其他的當(dāng)面可以說是乏善可陳的。而張居正與海瑞兩人相比,可以說是截然不同的兩種人,對于用人張居正曾經(jīng)說過“寧選循吏,不選清流”這樣的話,可以說他想要的,是能夠支持改革,并且能夠不折不扣執(zhí)行的人,而且得是能夠在面臨復(fù)雜局面時從容應(yīng)對的實干型人才。
就是在這樣的用人標(biāo)準(zhǔn)上,顯然海瑞是不符合他的用人標(biāo)準(zhǔn)的,海瑞可以說是私德突出的清流型人物,可以說海瑞做到的是自身,而并不能真正是對明朝改革有什么貢獻(xiàn),張居正的改革需要的是能夠解決實際問題,能夠做到“披荊斬棘”的能吏,所以海瑞并不適合。
可能這樣說的話,有朋友會覺得對海瑞的說法有誤,其實在史書記載上看來,海瑞除了在廉潔自律上能力上出眾以外,在治國理政方面并不怎么樣,他在任縣令期間,判案是非曲直的標(biāo)準(zhǔn)很簡單,窮人與富人打官司,偏向窮人;兄弟打官司偏向兄長;父子打官司,偏向長輩?!昂G嗵臁钡拿栔噶疂嵎罟锌?,公正辦案卻是不配。
其次,海瑞為官之“清”不適用于改革的大趨勢
在歷史上的諸多改革當(dāng)中,往往能夠大有所為的都是那些集“光明”與“黑暗”于一身的官員,這一類的官員可以說既能在事情的處理上雷厲風(fēng)行,又能在面對各種勢力的情況下游刃有余,這樣的情況下才能有效的推行新政。而就海瑞而言,他始終為人、為官都是保持清高的,更是見不得半點“污穢”之人,這里咱們看一下他曾被關(guān)入獄的情節(jié)就知道了。
時世宗享國日久,不視朝,深居西苑,專意齋醮。廷臣自楊最、楊爵得罪后,無敢言時政者。四十五年二月,瑞獨上疏。帝得疏,大怒,抵之地。
(海瑞)以右僉都御史巡撫應(yīng)天十府。屬吏憚其威,墨者多自免去。
咱們這里就能夠看的出來,他之所以被關(guān)入獄,其原因就是因為明世宗在位期間不理朝政,只是吃齋念佛,一些大臣看不下去便上書勸諫,但上書的人卻都獲罪,之后便是沒有人敢說了,這樣的情況之下,只有海瑞還在上書,當(dāng)然這里上書可以說是好意,但是在明世宗看來卻并不是這樣,最終將海瑞關(guān)進(jìn)了大牢,可以說他是忠,但卻是不知變通。
還有就是海瑞性格執(zhí)拗偏激,不適合在重要崗位任職
這里提到他的性格,其實從上文中咱們說到他被捕入獄的情節(jié),想來大家對于其性格就有了一定的了解了,可以說就是耿直到了偏執(zhí)的程度,但是在對于事情的處理上卻是不知變通的。而咱們也有提到張居正所需要的人才,可以說他需要是不管在何處就職,在面臨工作上的復(fù)雜局面的時候,都能夠有妥善的解決方法,可見海瑞是并不合適的。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/60776.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!