魏延最后是以謀反的罪名被殺死,他真的有造反的打算嗎

魏延最后是以謀反的罪名被殺死,他真的有造反的打算嗎

你真的了解魏延謀反嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。

在中華五千年的歷史上，涌現(xiàn)出了無數(shù)的英雄人物，而其中最讓人們惋惜的應(yīng)該就是蜀國的丞相諸葛亮了，諸葛亮的一生可謂是完美的詮釋了中國古代文人墨客的最高道德標(biāo)準(zhǔn)和政治理想，而諸葛亮的出師為捷身先死，長使英雄淚滿襟，也是讓很多人非常的惋惜。蜀國自此之后也走向了衰落，最后滅亡。

其中有一段歷史是大家非常熟悉的，那就是諸葛亮去世了，但是魏延卻并不愿意回到成都，而是要繼續(xù)進攻魏國。最后魏延以謀反的罪名被殺死，對于這段歷史，人們確實是議論紛紛，而其中確實也有值得爭論的地方，比如魏延當(dāng)時的三個行為就非常的讓人疑惑，

第一點我們都知道，諸葛亮當(dāng)時的命令是讓魏延斷后，然后蜀國的大軍緩緩的撤回蜀國。那么為什么魏延不聽諸葛亮的命令撤退呢。魏延的這個行為應(yīng)該是處于這樣的一個原因，那就是當(dāng)時魏延已經(jīng)不是諸葛亮的遺令所能夠控制的了，如果說諸葛亮在世的時候可能會壓制住魏延，但是因為諸葛亮已經(jīng)去世了，而魏延的資歷和功勞已經(jīng)是蜀國最大的了。所以魏延認(rèn)為自己應(yīng)該繼續(xù)去攻打魏國，而不是回到成都，。們也知道魏延和諸葛亮的意見是不相同的，諸葛亮曾經(jīng)多次反對了魏延想要從子午道攻打魏國的建議。

第二點魏延讓人疑惑的行為是，魏延當(dāng)時為什么要燒掉棧道，魏延是打算謀反么?小編想，魏延應(yīng)該是不打算謀反的。魏延燒掉了棧道，應(yīng)該只是想要阻止楊儀的軍隊的行軍道路，讓自己能夠先行趕回成都，因為魏延如果想要謀反的話，魏延應(yīng)該是去進攻楊儀的軍隊才是。

第三點是魏延為什么往南走呢?當(dāng)時的魏延已經(jīng)被蜀國朝廷判定為謀反了，而魏延為什么還是要往南走呢?魏延為什么不去投奔北方的魏國呢?小編想當(dāng)時的魏延可能還是對蜀國抱有希望的，認(rèn)為朝中的大臣會有人替自己說話，或者是后主劉禪能夠體諒到自己并非是真心謀反。這樣的話，魏延逃到了南方還有一線生機，或許能夠重新得到任用。但是魏延沒有想到馬岱會殺了自己，將自己的頭顱送給了楊儀。

那么通過以上的三個行為，我們又產(chǎn)生了一個疑惑，那么就是魏延到底想做什么呢?小編想魏延首先是想謀反的，也不是要投奔他國。魏延很有可能只是想要殺掉楊儀，魏延當(dāng)時的做法可能也只是蜀國的內(nèi)斗而已。因為我們都知道，魏延在蜀國的威望是非常高的，資格也很老，在劉備在位的時候就深受信任。所以魏延是不認(rèn)可楊儀執(zhí)掌蜀國的軍隊的，而且魏延和楊儀私底下的關(guān)系是非常的惡劣，諸葛亮曾經(jīng)多次勸解，但是依然沒有讓兩人重歸于好，所以魏延當(dāng)時可能也是怕楊儀回到成都之后，對自己有一些不利的行為，所以魏延才會著急的趕回成都搶占先機。

但是魏延確確實實是沒有想到謀反的。因為當(dāng)時魏延的做法確實也是沒有錯的，畢竟也是沒有因為一個人的死亡而取消了北伐這么大的軍事行動，盡管這個人是諸葛亮。在魏延的眼里，諸葛亮也僅僅是比自己強一些而已，所以說魏延應(yīng)該是被冤殺的，如果魏延還活著的話，蜀國在后來的戰(zhàn)爭中也不會那樣的吃力，或許也還有著一線生機，蜀國還能夠多生存一段時間。

魏延性格高傲，他最后真是謀反被殺的嗎？

嚴(yán)格來說，性格孤傲的魏延最后的確是因為謀反而被殺的，因為魏延當(dāng)時的的確確是帶兵攻打同盟的楊儀了，所以楊儀才會派兵鎮(zhèn)壓魏延的反叛，后來還讓馬岱追殺魏延，魏延也是在逃命過程中被馬岱斬殺的。

雖然說魏延是一個非常有才能的人，但是諸葛亮其實并不信任魏延，所以一直沒有特別重用魏延。后來諸葛亮知道自己病重，于是便下令讓蜀漢大軍撤退，其中楊儀等人是直接帶兵撤退，而魏延則是負(fù)責(zé)善后。后來諸葛亮去世以后，楊儀讓費祎去問魏延的意見并且說了蜀漢大軍要撤退的事情，結(jié)果魏延聽到要撤退就不樂意了，更何況是要給楊儀等人善后。魏延在諸葛亮死后，對同盟楊儀更加不滿了，不僅常常故意帶兵走到楊儀軍隊的前面，還總是毀掉自己軍隊走過的路，就是為了折騰楊儀。

楊儀與魏延本來就不和睦，所以楊儀便上書控告魏延，還說了魏延打算謀反。魏延得知此事以后也不甘示弱，也上書說楊儀才是要謀反的那個，不知所措的劉禪便問大臣們的意見，大臣們都表示楊儀應(yīng)該不會造反，反倒是魏延有造反的可能性，畢竟諸葛亮生前就說了魏延天生反骨。魏延得知此事以后十分生氣，于是便直接帶兵攻打楊儀了。

楊儀為了鎮(zhèn)壓魏延，于是便讓手下的王平出馬。王平對著魏延手下的士兵大喊：?丞相尸骨未寒，你們怎敢內(nèi)訌？?士兵們聽了都慚愧地丟下了武器，魏延見狀，只好帶著自己的親信逃走了。然而，楊儀哪里跟放過魏延呢？楊儀為了追捕魏延，便讓武功高強的馬岱去追，而魏延在逃難過程中被馬岱斬殺了，而蜀漢給魏延定的罪名也正是?謀逆?。

三國演義中的魏延最后謀反被殺，歷史上真的有記載嗎？

魏延“謀反”被殺，是《三國演義》中的說法，與事實不符。正史《三國志》中，只記載諸葛亮死后魏延與楊儀發(fā)生內(nèi)訌，并未定性為謀反。

一、魏延與楊儀內(nèi)訌的始末

劉備在世時，魏延已經(jīng)得到重視，曾被封為漢中太守，鎮(zhèn)守蜀漢三大根據(jù)地之一的漢中。劉備死后，蜀國軍事人才凋零殆盡，魏延作為碩果僅存的宿將，地位飛速上升，被劉禪封為南鄭侯，獲得“假節(jié)”大權(quán)，地位超越五虎將之一的趙云。

但魏延性情剛烈耿直，剛愎自用自視甚高，與丞相諸葛亮關(guān)系不睦。魏延每次提出的意見建議，幾乎都被諸葛亮否決，魏延為此對諸葛亮極為不滿。諸葛亮臨死前，召集主將面授機宜，安排身后之事，任命長史楊儀擔(dān)任主帥統(tǒng)領(lǐng)三軍，組織撤退。

魏延得知后非常憤怒，他聲稱“丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當(dāng)率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當(dāng)為楊儀所部勒”，悍然帶領(lǐng)本部人馬，脫離主力部隊，率先動身南下返回漢中，并向劉禪上書，訴說自己的委屈。撤退途中，魏延把棧道燒斷，以阻隔楊儀的部隊。

楊儀帶領(lǐng)人馬，在南谷口追上魏延，雙方發(fā)生混戰(zhàn)。由于魏延部下將士不愿跟著他胡鬧，于是紛紛陣前倒戈，作鳥獸散。魏延成了光棍司令，被馬岱所殺。

二、魏延起兵只是為了爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，但自始至終并未謀反

根據(jù)《三國志》記載判斷，魏延自始至終只是為了爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。他如果有心謀反，應(yīng)該起兵北上投奔魏國才對，但事實上他卻南下漢中回歸蜀國。另外如果他想造反，也不必再向劉禪上書訴說委屈。因此魏延落下謀反罪名，是一樁歷史冤案。

《三國演義》是一部極為優(yōu)秀的歷史題材作品，但確確實實冤枉了魏延。

歷史上的魏延是怎樣的 魏延到底最后謀反沒有

　魏延是蜀漢歷史上著名的將領(lǐng)之一，可以說繼關(guān)張馬黃趙之后，他是當(dāng)之無愧的蜀漢第一猛將，以其智勇雙全，為蜀漢的伐魏大業(yè)做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。但是他的死卻成為蜀漢乃至三國歷史上最大的冤案，沒有之一。按照小說《三國演義》的說法，魏延頭后生有反骨，諸葛亮預(yù)料自己死后魏延必反，所以諸葛亮在五丈原瀕死之時，就提前安排好了魏延的滅亡之路，魏延因造反而死的說法因為《三國演義》而深入人心。然而，歷史上魏延之死的真相到底是什么呢？
　　要弄清楚魏延之死的真相，首先必須要解決一個最為核心的問題，那就是魏延到底有沒有造反？或者說魏延有沒有過謀反之心？我個人的觀點是，魏延根本沒有謀反之心，更何談造反之事！我說魏延沒有謀反，主要是基于以下五點原因。
　　首先，劉備十分信任和器重魏延，魏延在蜀漢也一直官路亨通，步步高升，沒有造反的必要。據(jù)《三國志·魏延傳》記載，魏延是作為劉備的部曲隨劉備第一批入蜀的將領(lǐng)。部曲是什么？部曲就是嫡系和親信，就相當(dāng)于蔣介石的黃埔軍校畢業(yè)的學(xué)生，而魏延就是劉備的黃埔一期學(xué)員。入蜀之后，劉備立即封魏延為牙門將軍，和趙云一個檔次。等到劉備做了漢中王，要派一個信得過又有威望的將軍去鎮(zhèn)守漢川，北拒曹魏。選誰去呢？當(dāng)時朝廷上下都議論紛紛，說是非張飛莫屬，張飛自己心里也是這么認(rèn)為的，可是結(jié)果卻是讓所有人為之驚訝。劉備最后讓魏延督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守，相當(dāng)于漢川地區(qū)的軍政一把手。漢中是個什么地方？古人有個十分恰當(dāng)?shù)谋扔鳎盁o襄陽荊州不足以用武，無漢中巴蜀不足以存險，無關(guān)中河南不能以豫居”，一語道破漢中對于蜀漢的關(guān)鍵所在。漢中的地形易守難攻，四周高山，在當(dāng)時是北魏進攻蜀漢最方便快捷的唯一通道，即使是在今天入川大多還是要從漢中經(jīng)過，說漢中是蜀漢的咽喉與門戶，絲毫不為過。劉備登基以后，又升魏延做了鎮(zhèn)北將軍，如此種種，說明劉備是相當(dāng)信任和器重魏延的。即使是在劉備死后，魏延也同樣是順風(fēng)順?biāo)?。建興元年，封都亭侯。建興五年，督前部，領(lǐng)丞相司馬、涼州刺使。建興八年，遷為前軍師征西大將軍，假節(jié)，進封南鄭侯?？梢哉f魏延在蜀漢政權(quán)中是相當(dāng)有地位的，古人講究知遇之恩，甚至有”仕為知己者死“的說法，熟悉三國歷史的人都知道魏延雖然脾氣很怪，但卻是個忠義之人。所以，這是我認(rèn)為魏延不會謀反的第一個原因，因為沒必要嘛！
　　其次，魏延對蜀漢赤膽忠心，更是一個堅定的抗曹分子。為什么這樣說？據(jù)《三國志·魏延傳》記載，在劉備策封魏延為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍之后的一次大會群臣的宴會上，就問魏延”今委卿以重任，卿居之欲云何？“魏延的回答很干脆也很忠誠，他是這么說的”若曹操舉天下而來，請為大王拒之；若曹操舉十萬之眾至，請為大王吞之?！斑@是要誓死保衛(wèi)蜀漢，欲與曹魏抗?fàn)幍降椎某嗄懼倚陌?。另?jù)《魏略》記載，諸葛亮最后一次伐魏，魏延主動提出愿領(lǐng)五千精兵出子午谷奇襲長安，一舉收復(fù)中原，諸葛亮出于謹(jǐn)慎考慮，沒有同意這個冒險的計劃。試想如若不是魏延的赤膽忠心使然，他怎么可能會主動提出這個讓自己身陷險境的計劃，換做別人，大多數(shù)都是要找借口推脫的，因為實在是風(fēng)險太大。此外，諸葛亮剛死，司馬費袆去告訴魏延準(zhǔn)備撤軍的消息時，魏延的回答更鐵腕“云何以一人之死而廢天下事邪？”這個時候，蜀漢所有的將領(lǐng)，包括長史楊儀、司馬費袆、護軍姜維，都認(rèn)為應(yīng)該撤軍了，而魏延不，他要留下來繼續(xù)抗曹。我想在劉備和關(guān)張馬黃趙死后，諸葛亮的抗曹決心都未必有魏延堅定，魏延此時在蜀漢陣營中是最堅定的抗曹分子。所以說這是魏延不會反的第二個原因。
　　再次，魏延此時并不具備造反的實力。那么，讓我們來看看此時魏延手中大概有多少兵力。據(jù)《三國志·魏延傳》記載，“延每隨亮出，輒欲請兵萬人……亮制而不許?！弊游绻纫挥?，魏延只要精兵五千，諸葛亮都不肯給。而且諸葛亮臨死安排撤軍計劃時，說了這樣一句話，“令延斷后，姜維次之；或延不從命，軍便自發(fā)”，說明諸葛亮已經(jīng)做好了放棄魏延的打算，如果魏延手中兵力很多，足以威脅到蜀漢安危，諸葛亮不會也不敢放棄魏延，他很清楚魏延的脾氣。因此我推斷魏延手中的兵力肯定是很少的，最多不過一萬，甚至不足五千。而此時蜀漢有多少兵力在前線呢？《三國志·諸葛亮傳》記載，諸葛亮最后一次北伐，是舉傾國之兵。這時蜀漢全國的兵力大概有十三萬，除去蜀漢各地的駐軍、運輸糧草的兵力、老弱病殘和屯田的兵力，前線能夠打仗的兵力統(tǒng)共大約在6——8萬人左右。魏延連一萬人都沒有，拿什么跟蜀漢的數(shù)萬兵力抗衡？所以魏延此時根本沒有實力與蜀漢抗衡，他自己不可能不清楚這一點。所謂識時務(wù)者為俊杰，魏延不會不知趣到以卵擊石的地步，所以這是他不會謀反的第三個原因。
復(fù)次，作為一個久經(jīng)沙場，智勇雙全的蜀漢名將，魏延不可能蠢到都要造反了，還不事先統(tǒng)一手下將士的思想，搞好戰(zhàn)前動員?！度龂尽の貉觽鳌分姓f，魏延一路南奔，先到了南谷口，在那里據(jù)守。楊儀追來過后，魏延帶兵去打楊儀，楊儀手下的一個將領(lǐng)何平（就是王平）就大聲對魏延的人說，丞相剛死，尸骨未寒，您們怎么就敢這樣呢？魏延手下的將士就僅僅聽了何平這一句話，覺得非常羞愧，一哄而散，就剩魏延和他的幾個兒子瓜兮兮的在那兒站起。如果說魏延要造反，又不事先統(tǒng)一好手下將士的思想，豈不是顯得魏延很智障嗎？所以魏延的本意并不是想造反。
　　最后，魏延的行軍路線不符合造反的邏輯，這也是證明魏延沒有謀反的最有力的證據(jù)。以魏延的軍事才干，他不可能不知道就憑他手中那幾根蔥幾頭蒜，想要造反豈不是天方夜譚。那他為什么要造反了還往南而不往北呢？唯一的解釋就是魏延不是謀反。因為往南跑，魏延只會讓自己腹背受敵，成為翁中之鱉，而往北跑，情況就大不一樣了。魏延本來就在抗曹的最前線，北投魏無疑是最好的反叛選擇，況且北魏一向厚待敵國有能力的降將，張繡就是最好的例子。張繡殺了曹操最喜歡的長子曹昂和侄子曹安民，而曹操在張繡投降以后，給了張繡比曹操當(dāng)時所有將領(lǐng)都優(yōu)厚的待遇，張繡是當(dāng)時曹操手下唯一一個食邑滿千戶（總共兩千戶）的將領(lǐng)，其他所有將領(lǐng)，包括張遼、夏侯淵、荀彧等都只有幾百戶。像魏延這種不可多得的猛將，投降曹魏，必定會得到十分優(yōu)厚的待遇。所以魏延即使是要謀反，也應(yīng)該往北而不是往南。連陳壽都說，“原延意不北降魏而南還者，但欲殺儀等。平日諸將素不善，冀時以代亮”。也就是說，魏延本意是要殺楊儀，和楊儀爭奪諸葛亮的位置，這很明顯就不能被定義為謀反嘛。
　　基于以上五點理由，所以說魏延并沒有謀反。既然沒有謀反，那么魏延真正的死因是什么呢？
　　首先，跟魏延的性格有關(guān)系，牛氣沖天，得罪了不少同僚，尤其是楊儀，兩人已經(jīng)到了勢同水火的境況?！度龂尽の貉觽鳌酚涊d，“延善養(yǎng)士卒，勇猛過人，又性矜高，當(dāng)時皆避下之，唯楊儀不假借延，延以為至忿，有如水火”。就是說魏延很橫，其他人都讓著他，只有楊儀不給他面子，于是魏延對此非常憤怒，兩人的關(guān)系水火不容。另據(jù)《三國志·費袆傳》記載，“值軍師魏延與長史楊儀相憎惡，每至并坐爭論，延或舉刀擬儀，儀泣涕橫集”。足見兩人的關(guān)系有多惡劣，典型的秀才遇到兵，積怨肯定是非常深的。魏延是什么人？蜀漢名將，智勇雙全，戰(zhàn)功赫赫；楊儀又是什么人？蜀漢名臣，才華過人，處理事務(wù)，斯須便了。這樣的兩個人互相不服氣是不難理解的，因為魏延不是廉頗，楊儀也不是藺相如。諸葛亮在的時候還能管住這兩人，現(xiàn)在諸葛亮死了，這兩人就爆發(fā)了，互相掐起來，都指責(zé)對方要謀反，那是“一日之中，羽檄交至”啊，把成都的文武百官都搞懵了，誰也不知道究竟是誰要謀反。這個時候魏延平日里的所作所為就成為了他現(xiàn)在最大的隱患。這個時候大家就會想了，楊儀一介書生，每次和魏延發(fā)生矛盾都會一把鼻涕一把淚的，況且秀才造反，三年不成，楊儀肯定不會反。那么魏延呢？驕橫拔扈，目中無人，動不動就亮家伙，一副老子天下第一的姿態(tài)，得罪了朝中不少大臣，即使有人反，大家也一致認(rèn)為肯定是魏延反。
　　其次，魏延抗曹的決心太過堅定，違背了諸葛亮的本來意圖。剛開始，諸葛亮的北伐決心肯定是十分堅定的。但是當(dāng)荊州失守，劉備崩殂，關(guān)張馬黃趙相繼死去，在北伐大業(yè)困難重重，蜀漢政權(quán)內(nèi)部矛盾日益凸顯的情況下，諸葛亮的北伐目的已經(jīng)不是平定中原，匡扶漢室，而是轉(zhuǎn)移矛盾，緩和蜀漢內(nèi)部的緊張關(guān)系，維護蜀漢內(nèi)部的和諧穩(wěn)定。魏延錯就錯在不能領(lǐng)會諸葛亮的真實用意，抗曹過分激進會給本來就不穩(wěn)定的蜀漢政權(quán)帶來致命的災(zāi)難。所以諸葛亮在瀕死之時，把秘書長楊儀、后勤兼裝備部長費袆、禁衛(wèi)軍司令姜維都叫到了中軍帳中安排后事，唯獨沒有召見魏延這個前線總指揮。諸葛亮深知二人勢同水火，以諸葛亮的聰明才智，他不可能想不到，這種時候，召見楊儀而不見魏延，肯定會使二人閑隙更大。那么，諸葛亮為什么要這么做呢？我想第一個原因可能是諸葛亮確實需要魏延穩(wěn)住前線局勢，不能讓魏國看出蜀漢軍營出了大的變故，撤軍之時，正好讓魏延斷后；第二個原因可能是，諸葛亮深知魏延是個抗曹的鐵桿，而自己此時也是將死之人，擔(dān)心在宣布撤軍計劃時，魏延會強烈反對，難以控制局勢，使魏國有機可乘；第三個原因也可能是，正因為諸葛亮深知二人的關(guān)系緊張，死后二人必定會相互殘害，兩個只能保留一個，保留誰呢？魏延太激進，對內(nèi)不利于蜀漢和諧穩(wěn)定，對外在戰(zhàn)爭中容易將蜀漢基業(yè)毀于一旦，而楊儀雖然性格狷狹，但不會對蜀漢基業(yè)構(gòu)成威脅，況且有費袆和姜維在，就更放心了，所以有可能此時諸葛亮已經(jīng)放棄魏延，只是委婉的借助楊儀等人之手除掉魏延而已。
　　最后，魏延在處理問題的方式上太過激進，導(dǎo)致不知情人士的誤會。當(dāng)魏延知道楊儀等人要放棄自己，準(zhǔn)備撤軍的時候，魏延連夜拔營撤軍，撤在了楊儀等人的前面，叫做“率所領(lǐng)徑先南歸，所過燒絕閣道”。魏延你回去就回去嘛，燒什么棧道嘛！他本意是要殺楊儀等人，卻給人造成了一種假象，看來魏延是真的反了！這次魏延就是跳一百次黃河也洗不清了，所以在他被殺之后，背了造反之名，落了個夷滅三族的悲慘下場。
　　綜上所述，說魏延謀反，是不符合邏輯和客觀事實的，是一種誣陷。魏延之死的真相可能是諸葛亮的刻意安排，但最大的可能還是死于和楊儀的私人積怨，以及和楊儀的爭權(quán)斗爭?！度龂尽の貉觽鳌分姓f，當(dāng)馬岱提著魏延得腦袋去見楊儀的時候，楊儀一邊用腳踩踏魏延的頭顱，一邊口中還念念有詞“庸奴，復(fù)能作惡不？“可見楊儀殺魏延的真實原因不是魏延要反，而是他把魏延恨到了骨子里，不殺不足以出這口惡氣。同樣魏延自己也說過”且魏延何人，當(dāng)為楊儀所部勒……“更加充分的說明魏延所做的一切都只是想要除掉楊儀，取代諸葛亮的位置，而不是謀反！

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/60897.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 后人為什么對項羽的評價那么高,三個世···

下一篇: 宋朝時期就有了火槍，為何打仗還屢屢失···