諸葛亮和司馬懿是死對頭,為什么諸葛亮一死司馬懿就沒有打過蜀漢呢

諸葛亮一死為什么司馬懿沒有攻打蜀國，是很多人要的問題?下面小編就為大家?guī)碓敿毥獯稹?/p>

諸葛亮病逝后，司馬懿為何終生不攻蜀國?在這篇文章，筆者就來跟大家聊聊這個話題。

司馬懿之所以不伐蜀，與“陰謀論”沒有關(guān)系。他只不過是延續(xù)魏國一貫的對蜀政策，延續(xù)司馬家一貫的政治主張。這樣的答案，估計很多人想不到。

與防備“鳥盡弓藏”關(guān)系不大

許多朋友說司馬懿不攻蜀，是因為害怕功高震主、“鳥盡弓藏”，這是不符合歷史事實的。曹魏的都督?jīng)]有發(fā)兵權(quán)，重大的軍事行動，必須要朝廷批準。司馬懿，他的糧草、兵械都還需要朝廷的支持，他憑什么擅自發(fā)動進攻?

奪權(quán)前，要不要伐蜀，司馬懿說了不算。即便司馬懿想伐蜀，朝廷不放心，不批準就行了。所以，司馬懿大可不必為了擔心“鳥盡弓藏”而故意不伐蜀。

朝廷對司馬懿的控制力還很強，司馬懿還遠遠沒到“功高震主”的時候

1、238年，諸葛亮去世后4年，曹睿以司馬懿率4萬軍征遼東。而司馬懿也沒啰嗦，1年事件，干凈利落地解決問題。

2、曹睿托孤時，先只是安排了幾個宗親輔政，只是在孫資等人的操作下，才改成了司馬懿與曹爽一起輔政。

這說明：

1、魏帝對司馬懿還很信任，不斷委以兵權(quán)。(當然，正常的預防會有，但還遠沒有到要除之后快的地步)

2、朝廷對司馬懿的控制力還很強。讓他去關(guān)中就去關(guān)中，讓他征遼東就征遼東，讓他回朝當官就當官，司馬懿只有服從。

曹睿在時，司馬懿不敢造次，而曹睿比司馬懿年輕得多，除非司馬懿真的能掐會算，否則，真沒必要“留力”。

那么，為何曹魏在諸葛亮死后遲遲不攻蜀的原因何在呢?

慎重攻蜀，是魏一貫國策

自從曹操漢中之敗后，魏國對于伐蜀的態(tài)度一直是慎重的。誠如孫資算過的賬：蜀道險阻，進攻需要花費的兵力是防守的數(shù)倍。最好的方略是派大將據(jù)險而守，待其自敝，魏日強，而后可圖之。而司馬懿本人，也是該主張的支持者，他也主張吸取曹操征漢中“幾至大敗”的教訓，在有可乘之機前，不輕舉妄動。

當時，諸葛亮雖死，但他留下的蜀軍還較強，而漢中險阻依然無機可乘，攻蜀時機未成熟。在司馬昭發(fā)起滅蜀之戰(zhàn)前，只有曹真、曹爽父子先后發(fā)起過攻蜀戰(zhàn)爭，但都無功而返。即使到了263年策劃滅蜀之戰(zhàn)，魏國朝堂也是多力阻伐蜀，即便是鄧艾這種長期“抗蜀”的老將也表示：伐蜀時機未到?？磥恚翰患庇诠ナ?，是對魏最有利的決定，司馬懿只是在延續(xù)這個有利的策略而已。

奪權(quán)后，司馬家的策略，決定了不得不推遲伐蜀

司馬懿奪權(quán)后，夏侯霸跑到了蜀國。姜維問夏侯霸：司馬懿又當政了，他會不會來搞我們呀?夏侯霸答：彼方營立家門，未遑外事。看來，司馬家在奪權(quán)后的很長一段時間內(nèi)，主要矛盾是與魏國國內(nèi)的擁曹勢力之間的斗爭，還抽不出力氣來伐蜀。

在與擁曹派的競爭中，司馬家除了要對擁兵反抗者堅決鎮(zhèn)壓，同時，也必須恢復經(jīng)濟、收攏人心。吳國張悌曾說：司馬懿父子奪權(quán)后，“除其繁苛而布其平惠，為之謀主而救其疾，民心歸之，亦已久矣……“

看來，司馬家在掌權(quán)后，他們爭奪人心的策略是：盡可能不發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭，減輕國內(nèi)負擔，以爭取擁護。

因此，我認為，司馬家在諸葛亮死后遲遲不發(fā)起對蜀的進攻，并非什么“陰謀論”，而是對魏國一貫對蜀政策，以及其一貫政治主張的延續(xù)。

最終，當時機成熟：國內(nèi)矛盾得到妥當處理，蜀漢“自弊”后，司馬家不為朝議所誤，果斷發(fā)起統(tǒng)一戰(zhàn)爭。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/60901.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代有很多近親結(jié)婚的例子,他們的后代···

下一篇: 長城真的是秦朝的時候建的嗎萬里長城的···