慈安在權力更迭中發(fā)揮了重要作用,她的死對清朝的局勢有多大

今天小編給大家準備了：慈安的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

光緒七年三月初十，也就是1881年4月8日，慈安皇太后突然去世。關于慈安的死，至今都是一個謎，眾說不一，有人說是被慈禧下毒，也有人說是暴病而死。真相好像已經(jīng)無法還原，但是，以慈禧的個性和其對權力近乎瘋狂的追逐來說，慈安之死和她肯定也有著千絲萬縷的聯(lián)系。

慈安生平給人的印象就是低調、膽小、優(yōu)柔寡斷，但是，她卻在多次權力更迭中發(fā)揮了重要作用，而她的死，也對大清局勢的發(fā)展產生了深遠影響

首先我們回顧一下慈安經(jīng)歷的幾次權力更迭：

一：辛酉政變

“辛酉政變”是不但是大清歷史的一個轉折點，也是整個中華歷史上的一個轉折點。慈禧、慈安聯(lián)合恭親王奕?發(fā)動“辛酉政變”，一舉鏟除了咸豐皇帝留下的“顧命八大臣”，從此，“兩宮”和奕?共同執(zhí)政的格局開始產生，并一直持續(xù)了4年之久

咸豐皇帝留下“顧命八大臣”是為了打壓奕?，但是，為了防止“鰲拜事件”再次發(fā)生，他又留下兩方大印來制約顧命大臣的權力。他的算盤很明確，就是在小皇帝成年前制衡各方勢力，但是，百密一疏，看似完美的計劃卻為后來的爭權奪利埋下了伏筆：顧命大臣不愿受制于“兩宮”，而“兩宮”又想盡可能多地奪取權力!

提到“辛酉政變”，很多人都認為是慈禧和奕?的聯(lián)合，往往忽略了慈安，其實，之所以能促成這種“合作”，慈安才是重點。慈安是誰?那可是咸豐皇帝的正統(tǒng)皇后，從咸豐二年成為皇后開始，就成為名義上“母儀天下”之人，她代表的是皇權。而肅順等人的最大失敗，就是除了“先皇遺命”外、無法將自己和皇權聯(lián)系起來，最終為其他人所不容。如果單憑奕?和肅順去斗，奕?連五成勝算都沒有，可是加上慈安和慈禧那就不一樣了，奕?完全可以給肅順加上“挑戰(zhàn)皇權”的罪名。在封建社會，大臣們對皇權的維護有時候看的比生命還重要，所以，如果只是肅順和奕?的矛盾，這些大臣們肯定只會旁觀，可一旦升華到“挑戰(zhàn)皇權”的高度，那就勢必成為眾矢之的

當時能代表皇權的只有小皇帝和慈安，小皇帝年幼，雖有慈禧扶持，但是，慈禧的份量根本無法和慈安相比，所以，慈禧在聯(lián)合奕?之前，在勸說慈安時，也盡量把自己、慈安、皇權結合在一起，成為“一條繩上的螞蚱”。這么一來，有了慈安的號召力，也就事半功倍了。

“辛酉政變”中，慈禧不僅僅利用了奕?，也利用了慈安，當提到這次事件，一定要記住還有個叫做“慈安”的女人

二：慈禧和奕?的權力之爭

從“辛酉政變”到1865年，表面看，這是一個“和平年代”，“兩宮”和恭親王各有分工，共同維持著國家的運轉，但在“和諧”背后，已經(jīng)隱藏著一種危機，其根本，還是對權力的爭奪

起初，“兩宮”雖有“聽政”之名，但對于朝政事務的陌生使得她們不得不將權力交給“議政王”奕?，但是，久而久之，雙方都發(fā)生了一些“微妙”的變化。一方面，隨著時間的推移，“兩宮”(或者說慈禧)處理政務越來越嫻熟;而另一方面，奕?雖然也為國家殫心竭慮，但是，也難免會養(yǎng)成“目空一切”的習慣，從而忘記古人“功高蓋主”的教訓

“辛酉政變”之前，奕?在赴熱河期間與慈禧有過一個時辰之久的密謀，說些什么，我們不知道，但是，可以推測是關于政變之后權力分配的問題，相比當時給出的條件也足夠“誘惑”，所以，奕?才不遺余力地投入到這場爭斗中去。事后慈禧給奕?的封賞也十分大方，可在最高權力的分配上，慈禧卻謹慎的很。就像在擢升奕?為“議政王”的第二天，慈禧發(fā)布上諭，要求各地行政方面的一切事宜都要向兩宮太后密奏;誅殺肅順等人的第二天，又發(fā)一道上諭，要求各省軍營奏折也必須先交涼宮太后御覽。無論是行政、還是軍事，都在強調“兩宮”的正統(tǒng)性、權威性，而且也向外界表明，奕?并沒有最終的決定權!

為了扳倒奕?，慈禧故技重施，又將慈安和自己捆綁在一起，因為連她自己也知道，“貴妃”是根本沒法和“皇后”相比的。馬虎的奕?忽略了這一點，所以，當慈禧和慈安一起質問奕?關于蔡壽祺的彈劾時，奕?自大的表現(xiàn)讓兩個女人都心生不滿。慈禧再添油加醋地鼓吹一下奕?對皇權的藐視，這才使慈安同意了罷免奕?“議政王”的決定

空有治國才能的奕?，愣是被慈禧玩弄于股掌之中，絲毫沒有反抗的能力，權力開始集中于“兩宮”、再直白點說是慈禧的手中

三：慈禧和慈安的權力之爭

打完肅順打奕?，慈禧就像打了興奮劑的公雞，在權力爭奪上高歌猛進，而且還屢戰(zhàn)屢勝，當所有對手都倒下之后，唯一、也是最大的障礙就是慈安了

慈禧和慈安的矛盾由來已久，慈禧沒有成為貴妃之前，在后宮爭寵，慈安就曾打算動用“家法”進行處置，可惜，由于咸豐的介入而作罷;咸豐帝死后，兩人在咸豐的靈臺前還因為某些細小的“禮節(jié)”而發(fā)生爭執(zhí)。從這些事情來看，兩人心里肯定也有一些芥蒂，但是，面臨肅順等人的咄咄逼人，兩人不得不暫時放棄相互間的矛盾，一致對外。這一時期，兩人的關系也是比較融洽的，直到扳倒奕?后，慈禧統(tǒng)攬大權的野心開始暴露，兩人的關系就再次出現(xiàn)裂痕

打擊大臣，甚至打擊奕?這樣的皇族王爺，慈禧都會搬出“藐視皇權”的那一套，但是，對付慈安，這一套完全無效，因為慈安本身就代表著皇權，比慈禧更有說服力，而且按照禮制，慈禧的地位始終要屈居在慈安之下，慈禧又怎能容忍呢?與此同時，還發(fā)生了幾件讓雙方關系惡化的事件：

其一：同治皇帝的依賴

慈禧的強勢不僅表現(xiàn)在政治上，連對同治的教育也是如此，在她的震懾下，同治從小就養(yǎng)成唯唯諾諾、膽小怕事的性格，而且同治根本就不喜歡慈禧，他更樂于親近有著母性關懷的慈安。自己的親兒子都不愿親近自己，慈禧沒有反思自己，反而認為是慈安在離間她們母子的關系，因此，對慈安就心生厭煩;

其二：安德海案

這個大家也都知道，安德海依仗著慈禧的寵幸，到處胡作非為，引起眾怒。后來，丁寶楨、奕?、慈安、同治等人合力，將其就地正法，因為處置安德海的諭旨是經(jīng)過同治和慈安批準的，而且還“師出有名”，所以，慈禧開始從內心忌恨慈安;

其二：祭祀鬧劇

光緒六年，兩宮太后攜帶光緒到東陵祭拜，慈安認為咸豐在世時慈禧只是一個妃子，不應該與自己并列拜祭，遂令慈禧退后，這讓慈禧大為惱怒，兩人為此大吵起來。最終，礙于禮法和陵墓地的氣氛，慈禧也只好退后?？赡艽劝膊]有什么惡意，但是，這種堅持也不能說沒有向慈禧“示威”的成分，這是在提醒慈禧，自己才是名正言順的“后宮之主”;

這場鬧劇之后，氣火攻心的慈禧大病一場，一病就是數(shù)月之久，這讓本就吃齋念佛、打算“隱退”的慈安又被推到了臺面，一人聽政。在此期間，慈安聽到了朝廷上下對慈禧專政的不滿，慈安認為這樣下去不僅對政局不利，也會對自己不利，所以，在慈禧大病初愈時，慈安借慶賀之名，委婉地勸說了慈禧，而慈禧

卻認為這是慈安要“復出”的節(jié)奏。于是，光緒七年三月，慈禧的病剛好，慈安卻突然身亡

有些野史上記載，這次勸告確實存在，而且慈禧也聲淚俱下，表示改過自新，她可真沒打算改，她為的是傳說中慈安手中的一道諭旨。據(jù)說，咸豐在臨終時就看出慈禧對權力的覬覦，曾打算將其賜死，但是不忍心小皇帝一人，于是，在去世時就專門給了慈安一道諭旨，只要慈禧敢專權跋扈，就可取出這道旨將其賜死。慈安看到慈禧愿意痛改前非后，當著慈禧的面，將這道旨給燒了，同時，也讓自己徹底失去了對慈禧的制約。

這是個傳聞，正史中沒有依據(jù)可循，但是，根據(jù)對慈禧對慈安的一貫態(tài)度，這個傳聞倒也有幾分可信度。

尾話

慈安的死，讓大清的最高權力出現(xiàn)咸豐帝去世后的第三次轉移，從此，慈禧再也沒有任何束縛，成為皇權的唯一代言人，繼而登上權力的最高峰，控制了大清的命脈;

另外，慈安的死也加速了統(tǒng)治集團內部的分化。拿奕?來說，雖然屢次受到打壓，但是，他依然可以掌控軍機處，這都是由于慈安的“袒護”，但是，在慈安去世后，慈禧希望組建由自己親信組成的“領導班子”，所以，不愿再對奕?容忍，于是，借著中法戰(zhàn)爭軍機處毫無作為的機會，對整個軍機處進行了撤換，完成了權力的交接。這就是歷史上著名的“甲申易樞”，奕?沉淪后，再也沒有敢于質疑慈禧的人存在

慈安的死，既是“兩宮”時代的終結，也意味著慈禧“唯我獨尊”的開始。因為縱觀整個后滿清時代，慈禧真正顧忌的人也只有慈安太后而已

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/61063.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代將領畫像都是大肚子的,他們真的長···

下一篇: 李白作為詩人卻到處游山玩水,李白的錢···