什么是南北榜案事情的真相是什么

什么是南北榜案事情的真相是什么

南北榜案的故事大家喜歡嗎?今天小編就為大家詳細解讀一下~

在中國古代，科場舞弊向來是大案，統(tǒng)治者往往對科場舞弊零容忍，處罰大多極為嚴厲?？婆e關系到人才的選拔和政治的穩(wěn)定，嚴厲打擊科場舞弊也很正常?？墒牵l(fā)生在明朝的一場舞弊案，卻離奇至極。

這場科場舞弊案被稱為“南北榜案”，它發(fā)生于明初洪武年間，是中國科舉考試中的重大事件。在這場案件當中，主考官劉三吾等人先是被定徇私舞弊罪，后又與謀反案牽連到一起，受到此案牽連者不計其數。

可是，這起案件最離奇的地方，是沒有任何證據證明劉三吾、白信蹈等主考官和被錄取的士子們涉嫌徇私舞弊，朱元璋也知道這一點，但他偏偏還是掀起大案，將劉三吾、白信蹈和許多錄取的士子定罪，并處以殘酷處罰。

很顯然，這是一起冤案，一起針對劉三吾等人和南方士子的冤案。那么，朱元璋為何要締造這樁冤案呢?

這個問題的答案，要從南北榜案發(fā)生時的背景里尋找。南北榜案發(fā)生于明洪武三十年(1397年)的丁丑科殿試，當時主持殿試的，是以翰林學士劉三吾和王府紀善白信蹈。這兩位主考官是當時有名的大儒，其中劉三吾更是一手制訂了科舉規(guī)章制度。

朱元璋任命劉三吾和白信蹈主持這次殿試，可見他的重視?？墒?，殿試的結果卻令朱元璋和所有人大跌眼鏡。發(fā)榜以后，被錄取的五十一人全部都是南方人，北方人一人未取。榜單一出，北方士子嘩然，他們紛紛指責劉三吾等人是南方人，偏倚南方士子，南方考生涉嫌徇私舞弊。朝中的北方籍官員也上書朱元璋，要求他徹查。

其實，連朱元璋本人看到結果也很驚訝，畢竟北方士子一人未錄，這在整個科舉考試的歷史上也是前所未有的?？吹奖狈绞孔勇撁蠒狈郊賳T群情激奮，朱元璋深知，自己的處理結果關系到明朝政治的穩(wěn)定。朱元璋立刻下令徹查，并以質疑劉三吾等人的侍讀張信為首，成立了12人的調查小組，對落第試卷進行審閱，增錄北方人入仕。

可是，調查和補錄的結果卻再次令人震驚。經過調查小組數日的復核，優(yōu)中選優(yōu)呈上來的試卷，竟然依舊文筆不佳，有的甚至還犯禁忌之語;反觀之前錄取的五十一位南方士子的試卷，皆是憑才學錄取，沒有任何問題。這意味著劉三吾等人的選拔沒有偏倚南方士子的情況，北方士子無一人錄取，真的只是因為他們成績太差。

然而對于這個結果，北方士子卻不接受，畢竟這相當于否定了他們全部人。一時間，北方文林群情激奮，對劉三吾、張信等人口誅筆伐，有的北方籍官員甚至放言要辭官歸家，不再入仕。南北文林對立對于朱元璋來說無傷大雅，但是北方士子對朝廷不滿，卻是朱元璋無法接受的。要知道洪武年間北元依舊存在，元朝統(tǒng)治的影響還存在，明朝建立初期，許多文人都拒絕出入仕。

出現這種情況，與當時的社會背景有關。元末時期，中原飽受戰(zhàn)爭摧殘，以致于“山東、河南多是無人之地”，“河北諸處，兵后田荒，居民鮮少?！?《明史》)連年的戰(zhàn)爭導致北方經濟文化大倒退，到洪武年間，北方的元氣依舊沒有恢復過來。所以，明朝初年的科舉考試競爭中，往往都是南方士子獲勝，而“往年北士無入格者”，又導致北方士子們“怠惰成風”。

在北元時，北方漢人們入仕的機會反而還大一些。這種情況導致北方士子們“多有不欲仕者” “以不忘故國也”(《廿二史記》)

于明洪武三十年的丁丑科殿試盡取南方士子，確實只是一次偶然。對于這一點，朱元璋其實心知肚明，畢竟劉三吾的品德是有目共睹的。主持這次殿試時，劉三吾已經是 85 歲高齡，他“為人慷慨，不設城府，自號坦坦翁。”“至臨大節(jié)，屹乎不可奇”。而且，劉三吾還是一位“直腸子”，史學家談遷就評價他“論者又謂三吾文章不如宋濂，而渾厚過之，先見不如劉基，而質直過之，勇退不如詹同，而事功過之……信哉?！?《國榷》)

這樣一位性格剛直的老人，應當是不會徇私舞弊的，而張信等人的調查結果也證明了這一點。事實上，劉三吾如果真的世故圓滑，他大可不必非要按照才學錄取，隨便錄取幾位北方士子，就可相安無事了?？蓜⑷崞皇沁@樣的人，在這位坦坦翁看來，科舉就得憑試卷說話。

可是對于朱元璋來說，還有比原則更重要的事情，那就是政局的穩(wěn)定。南北榜案爆發(fā)以后，北方士人們“口語籍籍”，“咸蜚語噪之”，放出謠言“三吾南人，私其鄉(xiāng)，”“或言信等以陋卷呈，三吾等實屬之”。

朱元璋對此憂心忡忡，“北方人士服屬于元較久，慮遺民猶有故元之思，頗欲以假科舉名以籠絡之”(《鳳洲雜編》)

所以，事發(fā)以后，朱元璋指斥本次科舉的主考劉三吾和副主考白蹈信等人為“藍玉余黨”，將他們下獄，以平息北方士人們的怒火。隨后，朱元璋親自策問，錄取六十一人，而他們全部都是北方人。

至于劉三吾等人最終的下場，可謂十分凄慘。主考官劉三吾等人被發(fā)配到西北，張信被凌遲處死，只有復核試卷時開列出的中榜名單上有北方士子的戴彝、尹昌隆二人免罪。至此，這起案件才終于落幕。不過，南北榜案的影響遠沒有結束，此案以后，明代開始分地取士，創(chuàng)設了南北卷，它對于中國科舉取士制度的影響是巨大的。

洪武“南北榜”事件，52名進士皆來自南方，考中的狀元為何20多天就被車裂？

寒窗苦讀，只為一朝上榜。這就是在科舉制度下每個古代書生的心聲了，他們十年寒窗只為考取功名，光耀門楣?？墒请m然千年來的科舉制度給了他們出人頭地的機會，這中間也出了不少的慘案，就比如明朝洪武年間的南北榜事件。在這樁事件中，52名進士都來自南方，考中的狀元在20多天后就被車裂。這是為什么呢？

第一，陳安獲得狀元。

十年苦讀為的就是有朝一日可以蟾宮折桂，狀元陳安就是這樣做到了。在洪武30年的時候，陳安憑著過人的才華一路披荊斬棘，最終得到了狀元的名號。可是正是他奪魁的這一年，科舉所錄取的52名進士，全部是南方人，沒有一個北方人。

第二，北方才子抗議。

對于這樣一個結果，北方的才子紛紛表示抗議。 于是朱元璋把主考官都軟禁了起來，然后再派人重新審閱事件，并重新組織考試。不過北方考生的文采確實要比南方考生差一些，可是北方的考生對此次結果并不滿意，所以他們又是游街又是喊冤，鬧得不可開交。

第三，平息鬧劇。

在這次南北榜事件之中，更讓人生氣的是竟然朝中的一些官員也趁機利用這樁事件來相互針對。這讓朱元璋十分不滿，所以他最想要的就是快速平息這件事。那么他就采用了最簡單的方法，將除了劉三吾之外的所有主考官一律處死，而且也將陳安車裂。

關于科舉中"五老榜""龍虎榜""南北榜案件"的問題

公元九〇一年是唐昭宗天復元年。天復元年春天，照例要考進士，要公布錄取名單。唐昭宗心情不錯，就下令選拔一些出身貧寒的，參加過多次高考卻多次沒有考中的，年齡偏大的考生成為進士，以表示皇上開恩。于是，主考官奉圣命選出五個老漢及第。這是五位特批的進士，唐昭宗在敕書中說：“念爾登科之際，當予反正之年，宜將異恩，各膺寵命。”
　　這五位進士中有兩位已經年過七十，就是說已經超過了官員應該退休的年齡而且沒有什么特殊的貢獻，套用唐昭宗敕書中的話來形容就是：念爾登科之際，已過致仕之年。而剩下的三位進士也都過了六十歲，老態(tài)龍鐘。當時的人把這次放榜叫做“五老榜”。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/6136.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 僧格林沁號稱是清朝晚期的第一猛將,他···

下一篇: 平陽公主向漢武帝獻衛(wèi)子夫后，為什么還···