仁宣之治和文景之治相比,仁宣之治真的堪比文景之治嗎

今天小編給大家準(zhǔn)備了：仁宣之治的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

要是小編最佩服的兩個朝代，一個就是有本事封狼居婿的大漢，另外一個則是不割地不賠款不和親不稱臣不納貢的大明。小編雖然是一個明粉，但是并不純粹，很多時候，小編喜歡用辯證的目光去看待歷史。很多史學(xué)家，都把大名的仁宣之治，跟大漢的文景之治相比較。那么，究竟大明的仁宣之治，是不是比得上大漢的文景之治呢?

小編個人認(rèn)為，二者之間是足以比較的。首先，同樣是開國之后的幾個皇帝，其次，是文景之治，和仁宣之治有很多的相似之處。為什么說他們有很多的相似之處呢?漢文帝漢景帝時期，存在藩王的問題，明宣宗明仁宗時期，同樣存在蕃王的問題。而且相較而言，明朝的藩王問題，可能還沒有漢朝的蕃王問題嚴(yán)重。畢竟?jié)h高祖劉邦有那么多兒子，那時候鬧出來的還是七王之亂，而到了明朝，在明仁宗和明宣宗時期，鬧出的矛盾只不過是朱高煦和朱高燧，人數(shù)上比不上，在難度上自然也比不上。從另外一個角度上來說，在解決蕃王問題上，明朝的仁宣之治，難度要比漢朝的文景之治小不少。

再來說說其他方面，文景之治跟仁宣之治同樣都是休養(yǎng)生息的政策，輕徭薄賦，關(guān)心國計(jì)民生，為子孫后代打下基礎(chǔ)?？墒俏木爸危瑑晌换实鄞蛳聛淼幕A(chǔ)，最后基本上都在漢武帝時期，被揮霍殆盡。而仁宣之治打下的基礎(chǔ)，同樣被明英宗給揮霍的一干二凈。之前小編曾經(jīng)寫過明朝的16位奇葩皇帝，可是真正算起來，奇葩皇帝是從明英宗開始的。明宣宗雖然喜歡促織，可他至少是一個明君，在政治上他沒有太大的錯處。漢武帝的北征匈奴，和明英中的親征導(dǎo)致了土木堡之變。之后于謙為首的朝臣將皇帝換成了朱祁鈺。再然后又是奪門之變發(fā)生，朱祁鎮(zhèn)重新回到崗位上。這一來二去的爭奪，在很大程度上是明朝的國力受到了損害。在這一點(diǎn)上面，二者還是有很大的相似之處的。

然后就來說說所謂的仁政，文景之治的時候，漢文帝和漢景帝基本上都是被諸侯給弄得焦頭爛額，而且那個時候還存在外戚干政的情況。明朝在這里點(diǎn)上面有很大的進(jìn)步，至少沒有外戚干政。而且在明仁宣之治期間，連太監(jiān)干政都沒有，或許或者說是并不明顯。明宣宗時期，太監(jiān)的權(quán)力越來越大。這是一個很明顯的弊端。但轉(zhuǎn)念想一想，明仁宗明宣宗兩個人在一位的時間不過十年而已。明仁宗更是只在為九個月。某種意義上來說，這個地方也是有不少相似之處的。

所以小編認(rèn)為，把文景之治跟仁宣之治，相提并論，是完全可行的，畢竟二者之間有太多的相似之處了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/61445.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 張郃征戰(zhàn)沙場四十年，最后是怎么死的

下一篇: 固倫和靜公主,?？蛋矏勰揭簧娜?，最···