洪秀全到底是怎么死的,為什么突然之間就暴斃了

洪秀全到底是怎么死的,為什么突然之間就暴斃了

洪秀全是怎么死的，這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

說到古時候的太平天國運動，小編相信大家一定知道一個人就是洪秀全了。洪秀全發(fā)動了太平天國運動，太平天國運動是一起從廣西金田村率先發(fā)起的反對清朝封建統(tǒng)治和外國資本主義侵略的農(nóng)民起義戰(zhàn)爭?？梢哉f，是一場自救運動，最后因為南京的淪陷，太平天國運動也失敗了。那么，洪秋全到底是怎么死的呢?為什么會暴斃呢?具體的小編也是做了一番整理，下面，我們就一起來看看吧!

公元1864年6月1日，即同治三年四月二十七日，洪秀全去世，終年51歲。

洪秀全的一生，享盡了榮華富貴。太平天國定都南京11年，洪秀全沒出過南京門一次，而生活的天王府他也只出去一次，看望生病的東王楊秀清。

無論從哪個方面來看，洪秀全死亡的時間實在蹊蹺，他死亡后一半個月，天京就淪陷。上天詛咒?不太可能。1864年5月，湘軍水陸并進，包圍天京。曾國荃率陸軍扎營雨花臺，彭玉麟率水師駛進河口。城內(nèi)彈盡糧絕，洪秀全帶頭出草團充饑，因此致病。

如果上面說法屬實，就意味著洪秀全是病死的。李秀成是太平天國后期的主要將領(lǐng)，洪秀全去世后，此人全面主持天京保衛(wèi)戰(zhàn)，對洪秀全去世前后的情況有著較為確切的了解。

李秀成逃跑未成，被曾國藩抓捕。從當年7月29日到8月7日，獄中的李秀成寫了7萬多字的供詞。

曾國藩看了李秀成的供詞后，親自作了一些刪改。至于刪改原因，曾國藩給出了理由，“別字改之;其諛頌楚軍(湘軍)者刪之;閑言重復者刪之;其宛轉(zhuǎn)求生乞貸一命(誣陷)，請招降江西、湖北各賊以贖罪，言招降事宜有十要，言洪逆敗亡有十誤，亦均刪之。其實文理不通，事實不符，概不刪改，以存其真。”

李秀成死后，曾國藩給清廷上了一封奏折，提到了洪秀全的死因，“據(jù)(李秀成)供，洪秀全生前，經(jīng)年不見臣僚，四月二十七日因官軍急攻，服毒身死，秘不發(fā)喪。而城里群賊，城外官兵，宣傳已遍，十余日始行宣布。”

曾國藩是把洪秀全定性為服毒自殺，真相真的如此嗎?由于《李秀成自述》經(jīng)過曾國藩的再加工，其真實性有待考證，但史學界一直苦于缺乏史料作證。

真相不會被掩蓋，時間會證明這一點。上世紀六十年初，收藏在曾國藩家中長達一百多年的《湘鄉(xiāng)曾八本堂·李秀成親供手跡》正式影印發(fā)行，這份李秀成供稿是李秀成最原始版本。

里面明確記載了洪秀全死因，“此時大概三月將尾，四月將初之候，斯時我在東門城上，天王斯時已病甚重，四月二十一日而故。”“此人之病，不食藥方，任病任好，不好亦不服藥也。是以四月二十一日而亡。……天王之病，因食咁露病起，又不肯食藥方，故而死也?！?/p>

至此，洪秀全病死被得以確認。

天京陷落之時，洪秀全是不是自殺而死的呢？

1864年7月19日，天津城的太平門被一聲巨響炸開，該城坍塌了20英尺，湖南軍隊蜂擁而至。然后，清軍闖入了其他城門。當激烈的戰(zhàn)斗降臨時，清軍收復了失去了11年之久的南京市。盡管太平天國滅亡，但清軍并未趕上天王洪秀全。原來，洪秀全死了一個多月。那他怎么死的？

關(guān)于洪秀全之死的歷史學家基本上有兩種理論。一種是疾病死亡理論，另一種是自殺理論，還有另一種中毒理論。但是，人們將中毒理論歸類為死亡理論。正統(tǒng)的歷史學家提出了因病死亡的理論，歷史學教科書中也使用了這種理論。它只是隱約寫到洪秀全死于疾病，沒有解釋死因。但是，我們可以從一些歷史資料中找到這個問題。

在天津城被打破之前，天上的國王洪秀全“重返天堂”。他怎么死的？

天津淪陷后，忠實的國王李秀成和年輕的國王洪天貴甫相繼被俘。他們在供詞中陳述了洪秀全的死因。這就是李秀成所說的。當時，天津市糧食短缺，他向國王報告了情況。他沒想到國王會說：“鶴城會吃甜露水。”所謂的“甜露”是一種雜草。后來，洪秀全在宮殿里“吃了這東西”。

后來，洪秀全因吃甜露而營養(yǎng)不良，甚至中毒。他還“拒絕服藥，所以死于疾病”。盡管洪天貴的供認不及李秀成的供認，但它也揭示了洪秀全之死的原因：“我于4月10日患病”和“我于19日死亡”。此外，洪仁干還認為，洪秀全因吃甜露而死于疾病。

但是，有人認為洪秀全自殺了。持這種觀點的是曾國藩和歷史學家郭廷T。曾國藩在法庭上的悼念中說，他在天王宮中抓獲了一個姓黃的婦女，“就是用雙手掩埋了尸體的人”。在曾國藩的審訊中，她承認了洪秀全的死因?！?4月27日，由于官兵的突然襲擊，她死于毒藥，沒有在哀悼中?！?/p>

歷史學家郭廷yi也認為這一說法是合理的。他在書中寫道：“洪秀全國王病了兩天，并因服用毒藥自殺。他今年52歲。”郭廷yi的依據(jù)是，1864年5月30日，天王頒布法令，“公安心，我將上天堂，從天父那里接過天兵，保護天津”。所謂的“去天堂”意味著自殺。兩天后，天上的國王洪秀全“升天”。

``這里我們必須分析誰的話是可信的。是姓黃的法院女士，還是洪天貴夫，李秀成或洪仁干？我個人認為，姓黃的朝廷女士的話比三個人的供詞更可信。原因很簡單。在洪秀全的最后時刻，年輕的國王，忠實的國王，國王的上帝和其他國王不在身邊。盡管洪天貴夫是天王的兒子，但根據(jù)他自己的說法，他在“ 4月10日”之后再也沒有見過父親洪秀全。這時，洪仁貞也曾在湖州地區(qū)，而他當時不在田田。他還告訴其他人了解國王的去世。李秀成領(lǐng)導領(lǐng)導人，也沒有經(jīng)常見到國王。洪秀全今年年底在皇宮里，很少召見大臣，而女官員也在。黃姓宮一直在等待洪秀全。它見證了洪秀全的最后一刻，她埋葬了洪秀全，她的貢獻，公信力比其他人都高。

原本可以滅亡大清，為何卻最終兵敗身亡呢？

前言公元1673年，即康熙十二年，康熙帝下令撤藩。分別將清朝初年所立的三大漢人藩王（福建的靖南王耿精忠、廣東的平南王尚可喜、云南的平西王吳三桂）進行裁撤。

康熙帝的這次撤藩，其主要目的就是為了加強中央集權(quán)的統(tǒng)治，因為這些勢力極大的藩王已經(jīng)和中央政府形成了抗衡對立關(guān)系。為了大清帝國的長治久安，康熙帝在經(jīng)過深思熟慮之后，正式實施撤藩策略。但是，這次撤藩實施的太過突然，有點操之過急。靖南王耿精忠和平南王尚可喜倒是深知朝廷用意，主動提出告老還鄉(xiāng)的請求，但是相比之下的平西王吳三桂卻是不得已而為之。

吳三桂雖然請求撤藩，但實際上他的實際目的是想讓朝廷保留他的勢力。當然了，對于吳三桂的意圖，康熙帝非常清楚?？滴跎钪?，吳三桂撤也反，不撤也反，既然這樣，還不如早做打算，這樣至少還掌握著主動權(quán)。事實證明，康熙是正確的。同年十一月，吳三桂誅殺了云南巡撫朱國治，自稱“周王”，總領(lǐng)天下水路兵馬大元帥，提出“興明討虜”的口號，起兵造反！

平西王吳三桂像

吳三桂在云南經(jīng)營多年，他起兵之后，整個西南地區(qū)很快便盡落他手。此外，靖南王耿精忠和平南王尚可喜隨即響應吳三桂起兵反清的號召，加入到這場叛亂中來，史稱“三藩之亂”。

除此之外，三藩之外的很多武裝力量也都參與進來，例如陜西的王輔臣，廣西的羅森、孫庭齡、河北的蔡祿和四川的鄭蛟麟、譚弘、吳之茂等等。一時間，吳三桂的勢力變得異常強盛，而此時的形式對吳三桂最有利。但是最終，吳三桂還是落得個兵敗人亡的悲慘下場。

那么，吳三桂是如何在有利局勢的條件下，一步步走向失敗的呢？筆者歸結(jié)下來，一共有四個原因。

清初三藩之亂

第一，戰(zhàn)略思想錯誤事實就是的說，吳三桂本來是有可能勝利的，至少他可以劃長江或者劃黃河為守，如果真是這樣，那么歷史就會重新出現(xiàn)南北朝對峙的新局面。但遺憾的是這種情況并沒有出現(xiàn)，其主要問題就是吳三桂在其軍事上沒有取得穩(wěn)定的勝利，而即便是取得一些勝利而又沒能持續(xù)下去。

而他在軍事上的失敗，則主要就是吳三桂戰(zhàn)略思想的錯誤導致的。

我們知道，吳三桂起兵的源頭是“云南”，起兵之后迅速直插到長江南岸，按道理來說，此時的他應該趕在清兵還未集結(jié)好兵力之前，就迅速渡江。進入到黃河流域，從而截斷東南的漕運，并號召起黃河以北的前朝官員響應。而只要官員響應，那么百姓們自然而言的也會積極參與進來。這個時候，就能將清朝這個滿族政權(quán)孤立出來。進而很快就能夠打進京城，迫使康熙退位。

但很遺憾的是，吳三桂并沒有這么做。吳三桂選擇在湖南停駐，而沒有選擇進攻。

這給清軍集結(jié)提供了充裕的時間。吳三桂在軍事上已然陷入保守主義的深淵之中，而消極的防守政策使得部隊的士氣一落千丈。而此時，康熙采取的是先穩(wěn)住長江防線，頂住吳三桂的軍事壓力，并開始從兩翼進攻，逐個擊破，最后集中全部兵力進攻湖南。

但是吳三桂并沒有意識到這一點。此時的吳軍就像是案板上的魚肉，任由清軍宰割。

第二，不懂得把握戰(zhàn)機康熙計劃得很好，如果能按照此計劃嚴格實行的話，那么平定三藩之亂就不用七年這么久。但問題是，康熙所任命的各路主帥，將軍大都是一些懦弱無能之輩，他們根本不敢向吳軍發(fā)起進攻，于是他們就以各種理由推脫，延誤了進軍時間。

本來這對于吳三桂來說就是一個天大的戰(zhàn)機，如果他能及時抓住這個千載難逢的機會，那么他將很快獲得勝利。但是他卻沒有好好利用，白白丟失了這樣寶貴的戰(zhàn)機。

第三，政治上的分散吳三桂的軍事集團除了他原先的本部兵馬以外，還有耿精忠、孫庭齡、王輔臣、鄭茂之等這些軍事集團。但是這些不過是表面上的聯(lián)盟，實際上都是各懷心思。吳三桂后來稱帝，其年號，這些軍事集團都不認可。

所以這樣一來，吳三桂軍團與各個聯(lián)盟軍團之間就沒能形成集中的統(tǒng)一指揮，而只是你打你的，我打我的。這也是導致他失敗的一大重要原因。

平定三藩叛亂要圖

第四，個人因素吳三桂是一個反復無常的人，在投靠清朝之前，他曾是明朝山海關(guān)的總兵。但是眼看明朝即將滅亡，吳三桂也找了一個滑稽的理由打開關(guān)隘放清軍進來，還親自帶兵反攻南明政權(quán)。可是沒過多久他又以明朝大將的身份，開始了對清朝的戰(zhàn)爭。

吳三桂是一個怎樣的人，他的那些盟友們也自然是心知肚明。所以雖然吳三桂起兵時實力非常之大，甚至連康熙都不是其對手，但是這樣的力量很明顯是很空洞的。只是表面上的強大，實際上，在其內(nèi)部則是一盤散沙。而導致盟友各懷心思的原因之一，便是吳三桂這樣多變的性格特點！

康熙帝像

總結(jié)：吳三桂在起兵之前勢力非常之大，如果吳三桂能很好的運用這股強大的力量的話，那么打到京畿也不是沒有可能，如果再能運用得去高明一些，那么清朝很可能就會被取代。但是很遺憾，歷史是沒有如果的，這一切都是歷史大勢所趨。僅靠一個吳三桂是不能夠改變的。

當然了，吳三桂失敗的原因也是多重的，除了以上四種以外，其實還有很多。但是我們要知道的是，吳三桂的失敗是多種原因作用后的結(jié)果，這其中無論是哪一種都不能充當主導地位！

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/61460.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 郭嘉不死便無三國郭嘉真的有這么厲害嗎

下一篇: 揭秘,曹操墓里的兩個女子到底是誰