楊勇坐穩(wěn)了太子之位，為何又遭遇驚天大逆轉(zhuǎn)

楊勇坐穩(wěn)了太子之位，為何又遭遇驚天大逆轉(zhuǎn)

“閣中帝子今何在，檻外長江空自流”，遙望歷史的河流，感受歷史的滄桑，和小編一起走進(jìn)了解楊勇的故事。

中國歷史上的皇太子里，恐怕很難有誰比楊勇更有繼位合法性了——他爹只和他媽生了幾個(gè)兒子，因此他既是嫡子，又是長子，在宗法制里有無可辯駁的優(yōu)先繼承權(quán)。印象中，除了好好先生明孝宗只有一個(gè)皇后、一個(gè)兒子以外，再沒有誰比楊勇更有血統(tǒng)優(yōu)勢了。

只可惜，楊勇沒有朱厚照那樣的好運(yùn)氣，他甚至比公子扶蘇的運(yùn)氣都差——扶蘇的儲位，既沒有絕對明確，也沒有在始皇帝生前被廢黜;而楊勇則是一生下來就被定為世子儲君，卻在老爺子咽氣前就丟掉了一切，并在父親去世后不久就稀里糊涂的被賜自裁。

有關(guān)楊勇的被廢，大多數(shù)說法都是因?yàn)楠?dú)孤皇后的耳旁風(fēng)吹的楊堅(jiān)心煩意亂，最后才一咬牙換掉太子的。這個(gè)說法有一定的道理，因?yàn)楠?dú)孤皇后確實(shí)是這場廢立事件中的重要參與者;但是如果把一個(gè)統(tǒng)一帝國的儲君之位更迭的原因，全寄托在太子的親生母親身上，這恐怕有點(diǎn)牽強(qiáng)。

說獨(dú)孤皇后不喜歡楊勇的，據(jù)說是因?yàn)闂钣虏幌矚g獨(dú)孤皇后為他娶的太子妃，而去和別的女的打的火熱。這位太子妃有自己婆婆弄死小三的心，卻沒有婆婆的膽，只能自己跟自己生悶氣，最后把自己氣死了。

這件事讓堅(jiān)持一夫一妻制的上古女權(quán)主義者獨(dú)孤伽羅非常氣憤，就此她就把自己的大兒子當(dāng)成了敵人，天天在楊堅(jiān)跟前詆毀楊勇，逼著楊堅(jiān)下定決心廢了太子。

{!-- PGC_COLUMN --}

此外，還有說是楊廣和宰相楊素串通一氣搞掉楊勇和高熲的，理由也很簡單——太子是楊勇，老二才是楊廣;正宰相是高熲，副宰相才輪得到楊素。兩個(gè)老二一起合謀干掉老大，這不是一拍即合的事情嗎?

這兩種說法，都有道理，也都符合一定的事實(shí)。但是符合事實(shí)卻不等于事實(shí)的全部，因?yàn)樗鼈兌歼^分強(qiáng)調(diào)了他人對皇帝的影響。按這種觀點(diǎn)，楊堅(jiān)似乎是個(gè)任人擺布的傀儡，皇后和副宰相一攛掇，就把自己的太子給換了，還連帶著支持太子的正宰相給廢了。

問題是，作為一個(gè)厚黑學(xué)的高手、三十多歲就比六七十歲的人還沉得住氣的頂尖政治家，已經(jīng)步入玩政治的黃金年齡的楊堅(jiān)，會這么輕而易舉地被人說服嗎?

我當(dāng)然不會否認(rèn)連續(xù)不斷的明示暗示對一個(gè)人形成決定的影響，但是很多人都忽略了一個(gè)根本問題，那就是楊堅(jiān)自己，對太子就一定滿意嗎?

早在楊堅(jiān)登基的時(shí)候，楊勇就被指定：“軍國政事及尚書奏死罪已下，皆令勇參決之。”等于說是國家的一大半事務(wù)，太子都有參議的權(quán)力。

而楊勇干的呢?似乎也不壞。至少對于父親的一些不妥的舉措，他是敢犯言直諫的，而早期的楊堅(jiān)也是能夠欣然接受的。但是隨著時(shí)間的推移，父子之間的磨合就開始出現(xiàn)問題了。

起初楊堅(jiān)不爽楊勇是因?yàn)檫@孩子不和他一樣勤儉節(jié)約，而理由無非也就是他把一副蜀鎧上文了點(diǎn)花紋。說實(shí)話，相比于年紀(jì)輕輕就在長安和太原街頭打流混世的李世民來說，楊勇這點(diǎn)愛好真不叫事。

慢慢的，楊堅(jiān)對楊勇結(jié)交名士也起了反感，原因是他覺得這些名士都只會浪費(fèi)金錢加沽名釣譽(yù)。這也值得商榷，且不說名士中自有真風(fēng)流的，光你楊堅(jiān)年輕的時(shí)候也沒少和這些人交際過，你怎么就看不上你兒子了呢?

再到后來，楊堅(jiān)對兒子越來越不滿意：

冬至那天，百官去東宮朝賀，楊堅(jiān)聽了很不高興，下令以后沒事別老往東宮湊熱鬧;

宮里要換侍衛(wèi)，楊堅(jiān)把精壯的全留給自己，老弱病殘丟給太子，高熲有質(zhì)疑，他還把高熲罵了一頓;

得知父皇對自己有看法的楊勇自己在東宮造了一座“庶人村”，跟苦行僧似的在里面苦熬，楊堅(jiān)卻指派早就明里暗里成為“晉王黨”的楊素前去調(diào)研。至于調(diào)研的結(jié)果，腳趾頭也能想得出來……

馬克思教育我們，外因只能起到驅(qū)動作用，人的內(nèi)因才是決定其意識方向的核心因素。具體到楊堅(jiān)、楊勇父子身上，就是楊堅(jiān)自己看太子不爽，其余人的聒噪都只是起到推波助瀾的作用。

說得再簡單點(diǎn)，就是蒼蠅不叮無縫的蛋。

這也不能怪楊堅(jiān)太過狐疑，實(shí)際上，對自己的太子不信任，是每個(gè)皇帝的通病，在開國之君身上尤其明顯。

對于自己親手打下來的江山(不管是巧取還是豪奪)，老皇帝總是無比忐忑的，他很難放心自己那些生于深宮之中、長于婦人之手的兒子們能接管好這個(gè)天下，這是對兒子不信任的一方面;

而如果兒子太有能力，已經(jīng)明顯超出自己的控制范疇時(shí)，皇帝又會極其警覺，尤其是靠政變上臺的皇帝。畢竟自己當(dāng)年就是用這樣的方法干掉的前朝天子，也難免會對皇位潛在的威脅者心懷忌憚，哪怕是自己的嫡長子也不例外。

所以，盡管楊勇并沒有做出什么出格的事情，甚至論才能和韜略都不如二弟楊廣，楊堅(jiān)還是越看他越不順眼，最后在內(nèi)外各種因素之下將其廢黜。

被廢后的楊勇，失去了所有的爵位和榮華，被軟禁在曾經(jīng)的太子宮中。憤懣不平的他多次爬上樹，對著父親的寢宮大叫，希望能得到父親的回應(yīng)。而在楊素那里，這一舉動被解釋成了楊勇已經(jīng)瘋癲，更不具備被立儲的資格了。楊堅(jiān)在嗟嘆之余，竟然至死也再沒見過長子一面。

究竟是什么原因?qū)е铝藯钣略鈴U、楊廣繼位？

公元600年，當(dāng)了20年皇太子的楊勇被廢。隋文帝楊堅(jiān)與獨(dú)孤皇后，改立第二子楊廣為皇太子。

楊廣就是后來的隋煬帝，大隋帝國第二代掌門人。

因?yàn)樗宄蓝?，所以楊廣的名聲一直不好、一直被黑。不僅弒父鴆兄、當(dāng)了皇帝，而且太子之位也來得詭詐權(quán)謀。

所以，關(guān)于楊勇被廢和楊廣繼位之間的解釋，都是一股腦地權(quán)謀問題和道德問題。歷史被簡單地描繪成了宮廷劇，越狗血越吸引人。但是，越狗血越吸引人，也就越脫離真實(shí)、漸入戲劇。

廢儲，從來都是一個(gè)政治問題。

因?yàn)榛实鄄皇且粋€(gè)人，它是一個(gè)機(jī)構(gòu)和權(quán)力的一極；而儲君也不是一個(gè)人，它也是一個(gè)機(jī)構(gòu)和一股勢力。這兩股勢力，再加上朝堂勢力和后來居上的楊廣，構(gòu)成了一組博弈關(guān)系。而這組博弈關(guān)系，是不能簡化為一起宮廷劇的。

01.史料推演：楊勇真性情、楊廣真詭詐

勇頗好學(xué)，解屬詞賦，性寬仁和厚，率意任情，無矯飾之行。

唐朝人寫的《隋書》，定義了楊勇的人設(shè)：好學(xué)的文藝青年、仁厚的大隋儲君、率性的坦蕩君子。

楊勇是文藝青年，而楊堅(jiān)卻要改革文風(fēng)，父子矛盾不可避免。楊勇仁厚，而楊廣卻隱忍奸詐，算計(jì)儲君就有的放矢。楊勇坦蕩，而楊堅(jiān)老而猜忌，楊勇被廢則是必然之勢。

除此之外，楊堅(jiān)和楊勇這對父子關(guān)系，明里暗里還會推演出這樣幾個(gè)矛盾：

一個(gè)是楊堅(jiān)節(jié)儉而楊勇奢侈。

勇嘗文飾蜀鎧，上見而不悅，恐致奢侈之漸。

太子楊勇紋飾鏤刻了一具鎧甲，而皇帝楊堅(jiān)卻一直儉以養(yǎng)德，所以擔(dān)心楊勇養(yǎng)成奢侈的惡習(xí)。這是父子在性情方面的矛盾。

一個(gè)是群臣朝太子、觸怒楊堅(jiān)。

其后經(jīng)冬至，百官朝勇，勇張樂受賀。

一年冬至，百官在朝堂朝賀完皇帝楊堅(jiān)，又跑到東宮朝賀太子。這件事讓楊堅(jiān)很不是滋味。于是，下詔罷停東宮朝賀，理由是于禮不合。這是君臣之間在權(quán)力方面的矛盾。

一個(gè)是楊勇專寵云昭訓(xùn)，觸怒獨(dú)孤皇后。

獨(dú)孤皇后這個(gè)人有愛情潔癖，跟皇帝楊堅(jiān)基本上就是一夫一妻，容不得她女插足。所以，太子楊勇冷落正妃元氏，這位皇后非常不滿意。而得罪皇后，就得罪了皇帝，因?yàn)榛实蹢顖?jiān)是個(gè)妻管嚴(yán)。所以，楊勇被廢，與獨(dú)孤皇后這個(gè)老媽，關(guān)系甚大。

圍繞這些矛盾，晉王楊廣也就有了權(quán)謀詭詐的可能。楊廣做了這樣幾件事，基本上就是與太子楊勇反著來：

一是專寵正妻，?彌自矯飾，姬妾但備員數(shù)，唯共蕭妃居處?，目的是爭取母親獨(dú)孤皇后的好感。

二是崇德尚儉，?車馬侍從，皆為儉素，敬接朝臣，禮極卑屈?，目的是爭取父親楊堅(jiān)的支持。

三是構(gòu)陷兄長，楊廣向獨(dú)孤皇后哭訴太子有殺己之心，于是?皇后意移?，目的是利用母親促成換儲之事。

然后，楊廣勾結(jié)了楊素、宇文述等朝中重臣，開始了正式的奪嫡?戰(zhàn)爭?。楊廣咄咄逼人，楊勇卻?計(jì)無所出?，只能等著一紙?jiān)t書被廢。

這個(gè)推演可以簡化為這樣的模型：

楊勇奢侈、不招父親待見；楊勇好色、不招母親待見。

楊廣假裝專一蕭妃，于是母親喜歡；楊廣假裝崇德尚儉，于是父親喜歡。

于是，楊廣小施詭計(jì)、小結(jié)同盟，然后楊勇被廢、楊廣繼位。

移其關(guān)系限制之處，還能更簡單一點(diǎn)，就是：

父親母親不喜歡老大、特喜歡老二，于是老二繼承家業(yè)、老大掃地出門。

02.邏輯推演：國政不是過家家，皇室不能太任性

首先得確定一個(gè)大前提：改立儲君，必須是一個(gè)政治事件。

因?yàn)橛绊懱?，特別是楊勇這種當(dāng)了20年太子的儲君，背后會牽涉一大批人和一大股政治勢力。

如果出現(xiàn)差池，隋朝很可能會出現(xiàn)大的政治動蕩。其結(jié)果將是隋文帝楊堅(jiān)和整個(gè)隋朝承受不起的。

以這個(gè)前提為起點(diǎn)，實(shí)施邏輯推演的結(jié)果就是：以上那個(gè)史料推演，根本就站不住腳。

第一，把國政簡化成家事，站不住腳。

國家、國家，但國不是家、國政不是家事。這個(gè)簡化模型不能成立。

因?yàn)閲燃覐?fù)雜得多，國政比家事復(fù)雜得多。把國家簡化為家事、把國政簡化為宮廷，這是電視劇的套路，但不是真實(shí)世界的腳本。

自三代以來的宗法制就決定了：國家是靠典章制度來運(yùn)行的，而不是靠喜好感情來運(yùn)行。

所以，這就不允許楊堅(jiān)和獨(dú)孤皇后用簡單的喜好來決定未來儲君的去留。喜好感情，只能是形勢所驅(qū)后的點(diǎn)火因素，不能構(gòu)成廢儲事件的真正原因。

誰說不可能，任性的皇帝多了，南北朝比比皆是。所以，皇帝楊堅(jiān)任性、獨(dú)孤皇后更任性，而任性的這兩口子又有無限的權(quán)力，所以想干啥就干啥，別說改立個(gè)兒子當(dāng)儲君，就是改立個(gè)禽獸當(dāng)開府，也不是不可能。

第二，把楊堅(jiān)和獨(dú)孤皇后簡化為老父、老母，也站不住腳。

楊堅(jiān)篡位之后，干得第一件事就是重建典章制度。廢北周?六官制度?、建?三省六部?，改革府兵制、改兵戶為民戶，以北齊律為基礎(chǔ)修訂開皇律。

所以，楊堅(jiān)這個(gè)人是非常重視制度建設(shè)的。

所以，這兩個(gè)人不是性情中人，而是理性至極的人，完全可以用理性人的假設(shè)模型來定位楊堅(jiān)和獨(dú)孤皇后。

因此，對于關(guān)系國家根本的儲君廢立，他們不會單靠喜歡與不喜歡來決斷。喜歡不喜歡，只能在大勢已定之后，做一個(gè)觸發(fā)機(jī)制來用。

但是，楊勇私德有虧啊，而且觸犯了龍鱗。楊堅(jiān)節(jié)儉非常，而他奢侈非常；獨(dú)孤皇后愛情潔癖，而他風(fēng)流好色。所以，為大隋計(jì)、為后世計(jì)，也不能要一個(gè)既奢侈又好色的儲君。

第三，放大楊勇的私德問題，也站不住腳。

楊廣生于公元569年，公元581年建隋的時(shí)候，楊廣12歲；公元600年當(dāng)太子的時(shí)候，楊廣31歲。

楊俊，楊堅(jiān)與獨(dú)孤皇后的第三子，生于公元571年。

據(jù)此反推楊勇的年齡，在公元581年當(dāng)太子的時(shí)候，也就十四五歲；而公元600年被廢的時(shí)候，也就三十歲出頭。

楊勇20年的太子生涯，正是由青春年少到壯年成熟的過程。所以，在這個(gè)時(shí)候，?文飾蜀鎧?，做了一件漂亮衣服；寵幸云昭訓(xùn)，喜歡一個(gè)大美女。他的這些所為，是不是有點(diǎn)兒太正常了。

普通百姓家，紈绔子弟、風(fēng)流無度，可能是個(gè)大問題，因?yàn)檎鏁鸭耶a(chǎn)敗光。但是，你不能用百姓家跟皇家做簡單類比。如果楊堅(jiān)和獨(dú)孤皇后都是理性人的話，他們應(yīng)該理解，甚至不會把這種事放在心上。

再一個(gè)更重要的就是：楊勇到底干沒干大逆無道的事情，逼得楊堅(jiān)和獨(dú)孤皇后必須得廢掉他這個(gè)太子。

縱觀史料，真得沒有。所以，要么就是有篡逆之事，但是沒記載；要么就是根本就沒有，廢其太子還另有他因。

03.政治問題：才是楊勇被廢、楊廣繼位的關(guān)鍵所在

改立儲君，是政治事件。

所以，就得從政治問題的角度來拆解，而不能從宮廷劇的角度來分析。

于是，可以限定這樣四條?公理?的框架、來拆解這一歷史事件：

第一公理：皇帝是第一核心。

第二公理：皇帝之外還有其他權(quán)力。

第三公理：權(quán)力是個(gè)動態(tài)博弈的過程。

第四公理：人性不是理性，必有弱點(diǎn)。

當(dāng)然，四條公理只適用于這一歷史事件，而且肯定也是不完備的，因?yàn)閮?nèi)部自洽只能在外部才能論證。再有，就是我們所依據(jù)的史料，還得以《隋書》和《資治通鑒》為基礎(chǔ)，因?yàn)闆]有別的參考。

楊勇被廢的原因一：太子做得時(shí)間太長。

千年的老二，老二最難當(dāng)。這是一個(gè)尷尬到死的角色。上面有老大壓著、還猜忌著，下面不知道有多少老三、在追趕著。

而楊勇就處在這么一個(gè)尷尬的位置上，而且一呆就是二十年。歷史上，鮮有當(dāng)了這么多年太子，最后還能順利接班的。

原因就是在風(fēng)口浪尖上呆久了，早晚會被風(fēng)浪打到海底。

這個(gè)可以適用第一公理：皇帝是第一核心。

對皇帝威脅最大的就是老二。在沒有權(quán)臣的時(shí)候，老二就是太子，特別是成年的太子。

還可以適用第三公理：權(quán)力是個(gè)動態(tài)博弈的過程。

動態(tài)博弈的權(quán)力諸主體，就會把矛盾集中在老二這個(gè)位置上。老大的皇帝，誰都不敢惹而且它誰都干惹；其余諸多勢力肯定就會盯著老二做文章。

史料記載的楊廣各種小動作，比如投楊堅(jiān)和獨(dú)孤皇后所好、結(jié)交朝中權(quán)臣以及惡意告黑狀，符合邏輯。因?yàn)闂顝V也是一股勢力，他當(dāng)然要爭太子這個(gè)位置，不爭就是傻子。

楊勇被廢的原因二：第三已經(jīng)做大成勢。

第三是誰？就是楊廣。楊廣從什么時(shí)候開始做大成勢的？

公元588年，楊廣統(tǒng)帥五十余萬隋軍滅陳之戰(zhàn)。公元590年，江南叛亂平定后，楊廣任揚(yáng)州總管。至此時(shí)，楊廣基本上坐定了隋朝三分之一的天下。

楊廣有滅國之功，這是大隋的第一功。北齊是北周滅的，所以滅南朝陳就是大隋唯一的滅國之功。而經(jīng)營江南，又是第二大功。所以，自此時(shí)起，楊廣基本上已經(jīng)做大成勢。

公元582年，楊堅(jiān)與獨(dú)孤皇后為楊廣娶蕭氏女為妻；公元590年后，楊堅(jiān)派楊廣經(jīng)營江南。這些都是在太子楊勇之外，培植這個(gè)第三勢力。

第一公理：皇帝是第一核心。所以，太子勢力不能超過皇帝，皇帝需要在太子之外打造其他勢力。

第二公理：皇帝之外還有其他權(quán)力。太子權(quán)力、關(guān)隴貴族權(quán)力、山東士族權(quán)力，還有江南的楊廣權(quán)力，這些人彼此牽制、勢均力敵，楊堅(jiān)這個(gè)皇帝才能做得穩(wěn)。

所以，楊堅(jiān)有意培植楊廣，而楊廣卻在這種培植中、逐漸做大。

楊勇被廢的原因三：山東豪族權(quán)力開始崛起。

山東豪族權(quán)力就是關(guān)中以外地區(qū)的士族豪門。

隋朝取代北周，靠得是關(guān)隴軍事貴族。而凝聚關(guān)隴軍事貴族的，就是獨(dú)孤皇后背后的獨(dú)孤家，這是關(guān)隴集團(tuán)的頂級貴族和樞紐貴族。

而統(tǒng)一天下之后，楊堅(jiān)就不能一直依靠關(guān)隴軍事貴族，主要是不能受制于關(guān)隴軍事貴族。而現(xiàn)成的勢力就有一個(gè)，那就是山東豪族。能與山東豪族結(jié)成紐帶的，就是第三子楊廣。而太子楊勇的支持者是誰呢？卻是關(guān)隴軍事貴族。

第三公理：權(quán)力是個(gè)動態(tài)博弈的過程。奪取天下的楊堅(jiān)，就要在關(guān)隴之外，培植新的勢力，以鞏固皇權(quán)。

第一公理：皇帝是第一核心。所以，皇帝不能一直被關(guān)隴勢力所壓制。于是，楊堅(jiān)就得借助一方勢力壓制和削弱另一方勢力。

楊勇被廢的原因四：人性的弱點(diǎn)。

楊堅(jiān)培植楊廣這股勢力，是出于第一公理：皇帝是第一核心。但是，楊堅(jiān)也沒有想到楊廣能夠做大到這種程度。他不僅籠絡(luò)住了江南勢力，而且也結(jié)交了山東士族勢力。同時(shí)，與楊素和宇文述這些關(guān)隴勢力，也建立了同盟。

所以，第三公理：權(quán)力是個(gè)動態(tài)博弈的過程。楊廣上位而楊勇下課，不僅是楊堅(jiān)和獨(dú)孤皇后的意見，整個(gè)朝堂的勢力也倒向楊廣一方。這可能也是楊堅(jiān)所不能左右的。

嗟乎小子，爾一旦無我，或欲妄動，彼取爾如籠內(nèi)雞雛耳。

楊勇被廢后，幼子楊諒據(jù)山東五十二州，他也有圖謀帝位之心，就是也想當(dāng)太子。而隋文帝楊堅(jiān)對楊諒的警告卻是：你小子，要是沒有我，膽敢妄動，人家取你性命就如同取籠內(nèi)雞崽一樣簡單。

而?彼取爾如籠內(nèi)雞雛耳?的這個(gè)?彼?，就是楊廣。

足見，楊廣的勢力、雄心以及能力，楊堅(jiān)這個(gè)當(dāng)?shù)氖橇巳挥谛氐摹?/p>

而后來的歷史也確是如此：楊廣繼位、楊諒造反，楊廣派楊素平叛，一戰(zhàn)告捷，楊諒便成了楊廣的砧板魚肉。

人性的喜歡與不喜歡，解釋不了楊勇遭廢的問題。

但是，人性的不完美、不理性，卻可以輕率地做出楊勇被廢的行動。

所以，人性的喜歡與不喜歡，只能發(fā)揮觸發(fā)機(jī)制的作用。

而在觸發(fā)之前，一切都已經(jīng)木已成舟、必然之勢已成，可能發(fā)也得發(fā)、不發(fā)也得發(fā)。

一是始終處于風(fēng)口浪尖的太子楊勇，是皇權(quán)的最大威脅，也是其他勢力上位的阻礙。所以，皇帝父親的猜忌、其他勢力的算計(jì)，是楊勇遭廢的根本原因。

二是為了壓制太子楊勇的風(fēng)頭和勢力，楊堅(jiān)培植楊廣作為牽制，而楊廣卻做大成勢。所以，無論楊堅(jiān)愿不愿意，楊廣勢必要取代楊勇，成為大隋的第二代掌門人。所以，楊廣做大成勢，使太子楊勇喪失了不可替代性，是楊勇遭廢的必然原因。

三是楊廣之所以能夠做大成勢，是因?yàn)榇笏鍣?quán)力重心由關(guān)隴一極向山東士族的轉(zhuǎn)移。大隋要實(shí)現(xiàn)皇帝政治，就得壓制關(guān)隴軍事貴族。而楊廣恰恰成為山東士族，特別是江南士族的一個(gè)樞紐，這是楊勇遭廢的環(huán)境原因。

四是楊勇遭廢已經(jīng)遭遇到了形勢壓迫，但是廢與不廢的決心還得由楊堅(jiān)和獨(dú)孤皇后拍板。楊堅(jiān)晚年的猜忌、獨(dú)孤皇后的個(gè)性，這些人性的沖動，成為壓垮駱駝的最后一根稻草。

楊勇不是不可替代的，還有比楊勇更合適的人選、就是楊廣，楊廣取而代之、各方勢力都很滿意。在這種大勢已成的情況之下，皇帝楊堅(jiān)和獨(dú)孤皇后，就可以無所顧忌地施展人性的喜好。

而至于楊廣弒父，以及在父親病榻前調(diào)戲庶母宣華夫人，真得就有點(diǎn)抹黑的不像話了。

為了扳倒兄長楊勇、自己取而代之，楊廣費(fèi)了那么多的心機(jī)去經(jīng)營勢力、去揣摩上意，他不可能在關(guān)鍵時(shí)刻做出這么荒唐的事情來。所以，這些也只是宮廷劇的套路，能讓人莫名的興奮，卻無法讓人深刻思考。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/61544.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 婦好墓從未被盜為何尸骨不翼而飛婦好的···

下一篇: 阿剌海別吉公主是誰阿剌海別吉公主是華···