甘露寺之變的起因與影響是怎樣的仇士良為何還能善終

甘露寺之變大家真的了解嗎?今天小編給你們帶來(lái)全新的解讀~

甘露寺之變便是唐朝唐文宗李昂時(shí)期朝中大臣與內(nèi)廷宦官之間的斗爭(zhēng)，由于唐文宗時(shí)期宦官勢(shì)大，權(quán)傾朝野，唐文宗感到深受威脅，故在宰相李訓(xùn)的建議下，設(shè)計(jì)清剿宦臣，以絕后患。唐太和九年十一月，以李訓(xùn)為主導(dǎo)的朝廷之臣在唐文宗李昂的暗中支持下策劃了一場(chǎng)鏟除以仇士良為首的宦官太監(jiān)的事件。史稱“甘露之變”。

在此次內(nèi)朝宦官與外朝大臣的斗爭(zhēng)中，以甘露寺之變的失敗而告終。外朝大臣包括宰相、節(jié)度使、京兆少尹等盡數(shù)被誅殺，朝中大臣但凡是與此事有著一絲一毫的關(guān)聯(lián)的，也盡數(shù)賜死，以仇士良為首的宦官集團(tuán)為保險(xiǎn)起見，以防其后人報(bào)復(fù)就連朝中大臣家中的婦孺兒童也并未放過(guò)，可謂是株連甚廣。震驚一時(shí)。

若談“甘露之變”，必定少不了大宦官仇士良與“失意宰相”李訓(xùn)的身影，仇士良，字匡美，廣東興寧人。其在當(dāng)政期間，對(duì)上諂媚至極，對(duì)下橫征暴斂，唐文宗時(shí)期，文宗無(wú)法掌握朝政大權(quán)，為宦官仇士良的傀儡，受到仇士良的控制。其在朝當(dāng)政二十余載，官職從內(nèi)外五坊使的小官一直做到左神策軍中尉，任職期間一共殺害四個(gè)宰相、一個(gè)皇妃、兩個(gè)唐王，在當(dāng)時(shí)可謂是權(quán)勢(shì)滔天、兇殘至極。

在《中國(guó)名人大詞典》當(dāng)中有著這樣的記載，仇士良其人在職期間貪污無(wú)數(shù)，富可敵國(guó)，但是其人十分聰敏，知進(jìn)退、識(shí)大體。所以，在其20余年的官場(chǎng)生涯中，獲得在位的唐王朝各個(gè)君王的褒獎(jiǎng)、獎(jiǎng)賞不斷，得以迅速升遷。其晚年多次告老還鄉(xiāng)，終年63歲，死于故鄉(xiāng)之內(nèi)，其死后，唐王室念其平日之功勛及其曾保衛(wèi)王室之功追封其為揚(yáng)州總督?？芍^是得到一個(gè)善終的結(jié)果。

當(dāng)朝宰相李訓(xùn)其人，字仲言，其祖父為前宰相李揆，李訓(xùn)其人極其善于鉆營(yíng)，富有謀略，在《新唐書·李訓(xùn)傳》中，史官將其描述為少有大志，在朝做官時(shí)，對(duì)于皇帝的心思揣摩的極為細(xì)致。在唐文宗對(duì)宦官表示出不滿、以及想要將宦官集團(tuán)除之而后快時(shí)，其抓住時(shí)機(jī)，在李昂身邊的朝政大臣都畏畏縮縮、無(wú)人可用時(shí)，其可謂是挺身而出，雖然李訓(xùn)設(shè)計(jì)的“甘露之變”最終失敗，自己也落了個(gè)被誅殺全家的下場(chǎng)，但是其這種敢于謀事敢于做事的態(tài)度和精神，是值得我們借鑒和思考的。在當(dāng)時(shí)宦官勢(shì)大的前提下，毅然敢于同宦官集團(tuán)“亮劍”，這是值得我們深思的地方。

從上面的介紹可知，仇士良其人的狡詐及其聰慧，所以，“甘露寺之變”的失敗也是情理之中。文宗過(guò)于急迫的想要掌握權(quán)力，宰相李訓(xùn)也沒有從長(zhǎng)計(jì)議，便匆匆的實(shí)行了極為冒險(xiǎn)的“除宦計(jì)劃”。導(dǎo)致此次計(jì)劃的失敗。公元835年11月31日，“甘露之變”序幕拉開，唐文宗李昂上早朝時(shí)，宰相李訓(xùn)安排將領(lǐng)左金吾大將軍韓約上奏朝廷，言道，在后朝庭院當(dāng)中栽植的石榴樹上有著眾多的甘露，是天佑我朝，實(shí)為祥瑞之兆!宰相李訓(xùn)與朝中知曉此事的大臣全都假意稱贊，并提議唐文宗應(yīng)率文武百官前往后朝庭院中去觀賞祥瑞之兆。

唐文宗便率重臣前往后朝院落中，宰相李訓(xùn)早已在庭院屏風(fēng)后設(shè)置兵士等待擊殺宦官仇士良、魚弘志等人，但是還未來(lái)得及行動(dòng)，仇士良等人便發(fā)覺了將軍韓約的異常，其還未領(lǐng)到庭院石榴樹處，便已大汗淋漓，又適逢有微風(fēng)將庭院中的帳幔吹起，仇士良等人便發(fā)現(xiàn)了隱藏在后面帶著兵器的士兵。，隨即宦官四散，奔走而逃，仇士良大喊“你們是要造反嗎?”恐嚇住旁人，趁機(jī)逃跑。隨后，前去尋找文宗李昂，直言丞相李訓(xùn)等人要造反，文宗只得“借坡下驢”。在仇士良等宦官的護(hù)送下返回內(nèi)朝，關(guān)閉宮門。丞相李訓(xùn)眼看無(wú)望殺賊，便換裝便衣逃出京城。

仇士良等人待混亂平息后知曉此事有著唐文宗的參與和授許，大聲斥責(zé)文宗的蠢笨，文宗不敢與其頂嘴，回言。仇士良又命其手下率領(lǐng)一千禁軍前去捉拿誅殺宰相李訓(xùn)以及中書省尚書省等參與其中的官員及其家屬。最終，“甘露之變”以外朝大臣的失敗而告終，自此之后，宦官們更加飛揚(yáng)跋扈，對(duì)于文宗的頤指氣使更甚。完全掌握了朝政大權(quán)，以及皇帝的廢立。

那么，李訓(xùn)為何會(huì)誅殺奸佞之臣失敗，從而導(dǎo)致甘露之變成為外朝大臣犧牲的墳?zāi)?筆者認(rèn)為有著以下幾點(diǎn)的原因：

其一，當(dāng)時(shí)發(fā)生的時(shí)間是在朝會(huì)之時(shí)，甘露政變發(fā)生在文宗常參朝會(huì)之上。根據(jù)唐朝制度,皇帝上朝都有仗衛(wèi)。其中仗衛(wèi)的部隊(duì)有衛(wèi)、五仗,都由金吾衛(wèi)將軍統(tǒng)領(lǐng),另外還有千牛衛(wèi)仗。如此隆重的朝會(huì)儀仗,在唐朝前期是可能的。但是到安史之亂后,唐朝由盛轉(zhuǎn)衰,隨著府兵制的徹底崩潰,朝會(huì)中所謂的衛(wèi)、五仗、千牛衛(wèi)根本無(wú)法施行。唐代后期充當(dāng)朝會(huì)儀衛(wèi)的部隊(duì)主要由官健組成,在文宗太和年間大概只有二百多人,后來(lái)才發(fā)展為四百多人。

從上史料可知，在文宗太和二年的時(shí)候,首次出現(xiàn)了官健充當(dāng)仗衛(wèi),起先是二百人,后來(lái)擴(kuò)充到了四百四十多人。實(shí)際上,早在代宗大歷十四年,金吾衛(wèi)充當(dāng)仗衛(wèi)的軍隊(duì)己經(jīng)崩潰,如:"大歷十四年韋月敕:左右金吾引駕仗衛(wèi)等,乘前來(lái),抽充番將軍手力,及都知判官等處,并承旨省中丞符驅(qū)使。仍取資課,供用禁衛(wèi)人,不合擅離職掌。自今后,宜一切停止。"由此可見,到了文宗時(shí)期,朝會(huì)仗衛(wèi)只剩下了金吾衛(wèi)。金吾衛(wèi)經(jīng)過(guò)重新調(diào)整,仗衛(wèi)的人數(shù)在四百四千人。

當(dāng)時(shí)李訓(xùn)命郭行余和王瑤將各自部曲布署于丹鳳口外,可到了緊急時(shí)刻,只有王理的河?xùn)|部曲到達(dá)含元殿,而郭斤余的鄉(xiāng)寧部曲沒有來(lái)。既然宮口是由宦官率領(lǐng)的監(jiān)口衛(wèi)看守,那么,河?xùn)|部曲是怎么進(jìn)來(lái)的。凡進(jìn)入宮殿口者,都要出示身份證明,但是,在唐德宗貞元八年十月的時(shí)候,有一項(xiàng)規(guī)定值得注意,就是重新讓金吾衛(wèi)設(shè)置口籍,即在貞元八年前曾經(jīng)廢止過(guò)。從后來(lái)韓約擔(dān)任左金吾衛(wèi)大將軍,可能就是為了河?xùn)|、郝寧二鎮(zhèn)之兵方便入宮而準(zhǔn)備的。

《舊唐書 文宗紀(jì)上》載,韓約在太和元年擔(dān)任過(guò)安南都護(hù)，可是由于他管理不善,很快就被趕了出來(lái)?？梢?這個(gè)人的軍事管理能力很差。后來(lái)李訓(xùn)看到韓約失敗,用賞賜作為誘巧,企圖讓金吾衛(wèi)隨他一起保護(hù)文宗,結(jié)果只有"金吾衛(wèi)十?dāng)?shù)人,隨訓(xùn)而入",鄭見一斑。李訓(xùn)任命韓約為左金吾衛(wèi)大將軍,就是為了在皇帝朝會(huì)之時(shí),讓他統(tǒng)領(lǐng)所有的仗衛(wèi)部隊(duì),消滅宦官。因?yàn)樽笥医鹞嵝l(wèi)大將軍是在朝會(huì)時(shí)輪流值守。然而卻因?yàn)轫n約擔(dān)任左金吾大將軍的任期太短,而無(wú)法徹底統(tǒng)領(lǐng)金吾仗。故而,金吾衛(wèi)仗衛(wèi)之軍能否徹底掌控是兵變成敗的一個(gè)重要因素。

第二，李訓(xùn)的計(jì)劃是在左金吾仗院內(nèi)將宦官全部消滅,同時(shí)為確保文宗安全,派河?xùn)|、鄰寧二鎮(zhèn)部曲保護(hù);韓約失敗后,雙方在含元殿內(nèi)搏殺,最后宦官集團(tuán)掌控文宗,將其抬入宣政口內(nèi)結(jié)束。同時(shí)也表明,李訓(xùn)策劃的軍事政變徹底失敗。隨后仇±良等人調(diào)集神策軍入宮,對(duì)南衙官員展開清洗行動(dòng)。含元殿之后,即為宣政口。仇士良等眾宦知道真相后,趕忙從左金吾仗院內(nèi)跑出,急忙趕回含元脅抬著文宗的鸞駕就往宣政口的方向跑。監(jiān)口衛(wèi)守著宣政口,而監(jiān)口衛(wèi)將軍是由仇士良的下屬劉漠澗擔(dān)任。

仇士良自然要向自己的集團(tuán)靠攏。那么宣政口的開關(guān)鑰匙又是什么人掌管呢?甘露之變過(guò)后,天明,群臣上朝,當(dāng)時(shí)宣政口關(guān)閉。隨后閣口使馬元贊開口,喚仗,任命張仲方為京兆尹?！顿Y治通鑒》里記載更為明確,其曰:"是日,令狐楚為鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)使,左散騎常侍張仲方權(quán)知京兆尹。時(shí)數(shù)日之間,殺生除拜,皆決于兩中尉,上不豫知。"根據(jù)這兩條史料可以看出,在甘露之變后,仇±良集團(tuán)暫時(shí)控制了官員的任命權(quán),而張仲方是通過(guò)馬元贊的傳達(dá),被任命為京兆尹的。

因此,馬元費(fèi)是聽命于仇士良的,他二人應(yīng)該也是一伙。所以,當(dāng)時(shí)情況緊急之時(shí),仇士良首先想到的是自己的親信馬元贊控制的閣口。眾宦抬著文宗的鸞駕從東上閣口進(jìn)入內(nèi)廷,順理成章。起初,李訓(xùn)并未考慮宣政口控制的問(wèn)題,因?yàn)榛鹿僬莆盏谋O(jiān)口校尉守衛(wèi)宣政口的人數(shù)也就數(shù)十人,而他謀劃在含元殿內(nèi)保護(hù)文宗的部隊(duì)有河?xùn)|、鄉(xiāng)寧二鎮(zhèn)部曲數(shù)百人。可是正是這一個(gè)小小的疏忽,使他的計(jì)劃徹底失敗,因?yàn)樗麤]有考慮突發(fā)情況。所以，宣政口的爭(zhēng)奪也是兵變成敗又一因素。

在甘露之變后,李訓(xùn)集團(tuán)敗亡,宦官重新抬頭,并且獨(dú)大,形成了短期的宦官全面專權(quán)局面。雖然后來(lái),其權(quán)勢(shì)稍有收縮。但是皇位繼承權(quán)卻被他們牢牢的掌握住了。到昭宗時(shí)期,出現(xiàn)公開廢立皇帝的局面,最后被南衙宰相和藩鎮(zhèn)聯(lián)合消滅,但是其后唐朝也走向了敗亡?？傊?甘露之變是唐朝中期的一件大事。它所反映的是唐朝政局的走向,同時(shí)也反映宦官專權(quán)的新趨勢(shì)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/61666.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 海蘭珠美貌不及孝莊，她到底有何魅力

下一篇: 朱棣為什么能登上皇位,其實(shí)這一點(diǎn)原因···