古代謀士獻(xiàn)策為何總會(huì)出三個(gè)方案而主公為何總是不選上策

古代謀士獻(xiàn)策為何總會(huì)出三個(gè)方案而主公為何總是不選上策

今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于古代謀士獻(xiàn)策的技巧，歡迎閱讀哦~

很多人都經(jīng)常在一些電視劇里面看到，古代的謀士們?cè)诮o自己的主公提出一些策略的時(shí)候，總是會(huì)說，自己有上中下三策，對(duì)于同樣的事情有三種解決辦法，并且還有最好的方案，這自然是很好的事情，可是三個(gè)辦法說出來，最后實(shí)行的卻總是不是上策，既然是上策自然是最好的，為什么都不用最好的辦法呢?上策到底有什么不好的地方，既然不好了為什么還叫上策?

1.謀士為何會(huì)說上中下三策

古代的局勢(shì)動(dòng)蕩，決策事關(guān)生死，因此君王們相當(dāng)重視決策，管我給招攬賢士、謀士，專門為其提供決策服務(wù)。謀士一般會(huì)提出上中下三策，供君主選擇，這也成為歷史上比較有趣的一種現(xiàn)象。

“上中下三策”最早的說法來源于《孫子兵法》，書中說：求其上，得其中;求其中，得其下;求其下，必?cái)?。一個(gè)人只有給自己設(shè)置最高的目標(biāo)，才有可能取得相對(duì)好的成績(jī)。

《謀攻篇》中又說：“故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，為不得已?！鄙铣说谋ㄊ抢脩?zhàn)略挫敗敵人，其次則是通過外交斡旋取得勝利，再次就是利用軍事威懾迫使敵人屈服，最下等的方法就是攻城略地達(dá)到取勝的目的。

613年，煬帝決定第二次親征高麗。楊玄感認(rèn)為騎兵反隋時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟——煬帝在上一年親率百多萬大軍征高麗，幾乎是全軍覆沒;此次再度勞師，后方已十分空虛。謀士李密當(dāng)時(shí)給他出了上中下三策：上策是帶兵直上遼東，堵住煬帝征高麗的大軍，讓他腹背受敵;中策是進(jìn)軍關(guān)中，奪取長(zhǎng)安作為根據(jù)地;下策是就近攻下東都洛陽，但萬一久攻不下，煬帝的大軍趕回，便十分危險(xiǎn)。

天禧三年(1019)三月，為討宋真宗的歡心，巡檢朱能與內(nèi)侍周懷政通謀，偽造了“天書”放在長(zhǎng)安西南的乾佑山。當(dāng)時(shí)寇準(zhǔn)是此地的永興軍長(zhǎng)官，此時(shí)有人進(jìn)言，如果寇準(zhǔn)進(jìn)獻(xiàn)天書，官民才能信服。

五月中，寇準(zhǔn)接到入朝的詔命，便收拾行裝準(zhǔn)備啟程。他的門生聞聽后深感不妥，給他獻(xiàn)了上中下三策：東行到河陽(今河南孟州市)時(shí)，可稱病堅(jiān)決請(qǐng)求外任，此為上策;中策是入宮覲見陛下時(shí)，揭發(fā)終南山天書實(shí)乃虛妄之事，尚可保全一世清名;下策則是重返中書拜相。

古代謀士為何都喜歡提出“上中下三策”?這與古代的時(shí)局以及謀士的職責(zé)和定位有關(guān)系。時(shí)局復(fù)雜，應(yīng)對(duì)的策略也就不可能只有一種，謀士提出“上中下”三種策略，以便于窮盡一切的可能。第二點(diǎn)，謀士的定位在于“謀”而不是“斷”，謀士在提出自己的不同策略時(shí)也有一定的傾向，他們用“上中下”來區(qū)分，不僅能表達(dá)出自己的想法，又能把決斷權(quán)交給上面，不用承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。

2.君王為何不選上策

那么，面對(duì)謀士提出的“上中下”三策，君王又該如何選擇呢?這里面的學(xué)問很大，不僅與君王的政治格局、軍事素養(yǎng)有關(guān)，甚至于君王將相的個(gè)性品格也有一定的關(guān)系。

漢朝時(shí)，淮南王英布造反，劉邦問計(jì)于薛公。薛公說：“英布反叛是不值得奇怪的。如果英布使出上策，那么山東一帶就不是漢朝所有了;如果他使出中策，那么誰勝誰敗就未可預(yù)計(jì);如果他使出下策，那么陛下就可以高枕而臥了?！?/p>

劉邦問：“什么是上策?”薛公回答說：“向東攻取吳地，向西攻取楚地，并吞齊地，奪取魯?shù)?，向燕趙兩地發(fā)布檄文，要他們固守自己的地方。這樣，山東地方就不是漢朝所有了?！?/p>

劉邦問：“什么是中策?”薛公說：“向東攻取吳地，向西攻占楚地，并吞韓地，攻取魏地，占領(lǐng)敖庚的米倉(cāng)，封鎖成皋的關(guān)口，誰勝誰敗就不可預(yù)知了。”

劉邦問：“什么是下策呢?”令尹說：“向東攻取吳，向西攻取下蔡，把重心放在南越，自己回到長(zhǎng)沙，陛下就可以高枕無憂，漢朝也會(huì)平安無事了。”

劉邦問：“那么，他將采取哪一個(gè)計(jì)策?”薛公回答說：“他將采取下策?！?/p>

劉邦問：“為什么說他會(huì)不用上策、中策，卻要出下策呢?”薛公說：“英布原來在驪山做奴隸，他自己做到了萬乘大國(guó)之王，都是為了自己。他不懂得替百姓的將來考慮。所以，我說他會(huì)采取下策?！?/p>

后來果真如薛公所料，英布采取了下策。劉邦率軍親征大敗英布，英布逃亡到江西一代，后來被他的內(nèi)弟誘殺。薛公通過分析英布的政治格局以及個(gè)性品格，準(zhǔn)確判斷出他會(huì)選下策。

隋朝末年，面對(duì)李密提出的三策，楊玄感聽罷說：“我認(rèn)為你所說的下策正是上策，現(xiàn)在百官家眷盡在東都，如果不把他們帶出來，哪能指揮動(dòng)這些人呢!況且遇城不拔，怎能顯示出我們的威風(fēng)呢?”結(jié)果，楊玄感未用李密的戰(zhàn)略性大計(jì)。棄用上策，選擇下策，楊玄感的抉擇顯然是錯(cuò)誤的。但是從歷史的眼光看，當(dāng)時(shí)的隋朝統(tǒng)治還沒分崩離析，楊玄感起兵的時(shí)間太早，無論用什么計(jì)策，都可能面例著失敗。

根據(jù)敵我力量的對(duì)比、情況的變化，謀士的上中下三策都可能成為最優(yōu)的策略。作為決策者，最重要的是分析決斷的能力。至于上中下三策哪個(gè)最好，不僅和方案本身有關(guān)，還要從戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略全責(zé)著眼，這樣，才能選出最優(yōu)的辦法。

3.謀士為什么不說上策

上中下三策，并沒有什么好壞的分別，主要就是激進(jìn)和保守的區(qū)別，各有優(yōu)點(diǎn)，也都有缺點(diǎn)。謀士的義務(wù)是什么?告訴自己的主公，他能有什么選擇，并且分析利弊，每一條選擇的壞處在哪?能不能接受。如果只說上策，那么久等于是變相的在替自己的主公做選擇。

沒有哪個(gè)人喜歡自己的手下替自己做選擇，換個(gè)角度來說，這就是僭越，你只給我提這一個(gè)建議，擺明了就是讓我沒得選，不得不選你的策略。成功了還好說，這要是失敗了呢?謀士能擔(dān)得起這個(gè)責(zé)任?很顯然，擔(dān)不起，從這兩個(gè)角度來說，除非是謀主，不然謀士是不敢這么干的。

再換一個(gè)角度，決策者需要考慮的事情非常多，名聲影響，糧草輜重，外界的反應(yīng)，對(duì)于決策者來說，承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的人只有他自己，但是決策者也很忙啊，不可能什么事情都知道，謀士的作用就體現(xiàn)在這，提供建議，并且盡可能的站在決策者的角度考慮利弊，然后給出方案，讓決策者自己選。

古代謀士為什么不單干？而投靠「 ”不如自己”的人？

看歷史的人都有個(gè)疑問，那些做謀士的人，智慧超群，為什么他們不選擇單干，而是投靠別人呢？ 其實(shí)呢，有的謀士單干過，但是失敗了，比如張良，曾經(jīng)也帶是著兩千多人的大佬，跟劉邦平起平坐的，但是見過劉邦后，被他的人格魅力深深地折服了，于是投靠了劉邦。 有的先做謀士，后來單干的，比如李密，先是楊玄感的謀士，楊玄感失敗了，后來就自己?jiǎn)胃闪恕?總的來說，大多人都選擇做謀士，而不是自己?jiǎn)胃伞?就像很多清北出來的，都是找個(gè)好公司上班，而不是自己創(chuàng)業(yè)。 清北出來的，也算頂級(jí)人才了，為什么都選擇公司上班，而不是自己創(chuàng)業(yè)呢？其實(shí)啊，跟謀士不單干，道理是一樣的。 第一，謀士不需要成本，且風(fēng)險(xiǎn)小，收益大，老板輸贏跟自己無關(guān)。 先講個(gè)故事，爸爸媽媽兩人賭大小，兒子給爸爸當(dāng)謀士，輸了算爸爸的，贏了分兩塊給兒子，幾局之后，兒子也有本錢了，爸爸就說，「 ”兒子，要不你自己玩唄”。兒子說，「 ”不，還是你玩，我給你當(dāng)謀士”。 明白了沒？當(dāng)謀士的人，是沒有風(fēng)險(xiǎn)的，老板贏了，那他就有分紅，老板成功當(dāng)了皇帝，那我就是出將入相，名垂青史， 老板輸了呢？不要緊，那是老板帶著全家走向斷頭臺(tái)，謀士不會(huì)有事，他可以換一家繼續(xù)打工，只要有一家成功了，他就有分紅，賈詡換了很多老板吧？ 當(dāng)謀士的人，基本沒有風(fēng)險(xiǎn)，但是老板成功了，收益很高。 第二，當(dāng)謀士的大多沒有本錢自己玩 兒子為什么給爸爸當(dāng)謀士？顯然是兒子沒有錢，不能自己玩。 做老板的人，大多有自己的軍隊(duì)、官僚系統(tǒng)、地盤、后面有很多投資家投資自己，有一個(gè)完整的軍政系統(tǒng)，這不是一般人可以獲得的，而且，要把這些做成規(guī)模，很困難的事。 謀士只有一個(gè)人，沒有人投資自己，沒有軍隊(duì)、沒有地盤，想要一點(diǎn)點(diǎn)的建立起來，很困難，不如借雞生蛋，投靠別人，利用別人的基本盤創(chuàng)業(yè)。 第三點(diǎn)，謀士只需要提供專業(yè)意見給老板，不用做出決策。 一般老板多名謀士，大家獻(xiàn)策，每個(gè)人一條或者出上中下三策，供老板選擇， 遇到一個(gè)問題，謀士提供計(jì)謀，老板做決策， 老板選擇了你的，成功了，功勞是你的， 老板選擇你的，失敗了，那是老板決策失誤，記錄歷史的時(shí)候，會(huì)隱去謀士的決策，比如，「 ”赤壁之戰(zhàn)”，除了賈詡勸說不要打，還有誰出了主意？ 老板沒有選擇你的，選擇別人，后來成功了，對(duì)你沒影響，老板大度，依然表揚(yáng)你，史書也會(huì)幫你遮掩。 老板沒有選擇你的，失敗了，記錄歷史和后人讀史的時(shí)候，就會(huì)認(rèn)為，如果選擇了你的計(jì)謀，肯定就不會(huì)失敗了， 提供建議，并不會(huì)很難，難的是做出決策，并實(shí)施這套方案。 眾多建議里做決策，很難，比如李淵，估計(jì)每天都能收到很多李世民要造反、李建成要造反的消息，你知道哪個(gè)是真的？你知道怎么決策？ 再比如，曹操打呂布，一個(gè)姓田的跟曹操說，我當(dāng)帶路黨，帶你進(jìn)去，你怎么辦？如果是真的，那肯定滅了呂布，如果是陷阱呢？ 第四點(diǎn)，謀士大多只有專才，而不是全才，提供專業(yè)意見可以，其他事根本做不了。 比如張良，讓他做韓信的事，他做不了，蕭何的事，他也做不了，劉邦的事，他就更做不了了。 但是，做老板的人，要有的能力太多了，他要寬廣的胸懷、超群的智慧、過人的膽識(shí)，需要領(lǐng)秀的氣質(zhì)，需要會(huì)識(shí)別人才、用好人才、駕馭人才，需要有掌控全局的能力，需要應(yīng)變能力， 曹操概括的很好，「 ”夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機(jī)，吞吐天地之志者也?！?。 但是謀士呢？大多并不具備這些能力。 我小時(shí)候讀《三國(guó)演義》等文學(xué)作品，就有一種感覺：當(dāng)主公不要太容易??！只要遇事虛心請(qǐng)教一下智慧的手下，就沒有干不成的事啊！ 那些失敗的君主，往往不是愣頭青、自大狂，就是一根筋、大腦殘，明明有智慧謀士讓你往東，他卻偏要向西。比如你看看項(xiàng)羽就知道了，只有一個(gè)范增長(zhǎng)了腦子，他卻不聽。你看看劉邦怎么成功就知道了，他啥也不會(huì)，就會(huì)一金句：「 ”為之奈何？”于是一統(tǒng)四海八荒了。 于是，很多人就奇怪了奇謀百出、洞察人心的智謀之士，為什么總給一些啥本事沒有的人打工呢？ 其實(shí)呢，做君主的，需要在眾多似是而非的信息，和謀士提供的計(jì)謀中，選擇一個(gè)，并且執(zhí)行，這才是最困難的。 所以，古代很多有才的人，都是在找人賞識(shí)自己，「 ”良禽擇木而棲，良臣擇主而侍”， 想的是「 ”擇木之禽，得棲良木；擇主之臣，得遇明主”，于是就有了很多懷才不遇的文章和詩(shī)詞， 如果韓信沒遇到劉邦、諸葛亮沒遇到劉備，那他們也老死鄉(xiāng)里。 就像王安石《浪淘沙》里寫的 伊呂兩衰翁。歷遍窮通。一為釣叟一耕傭。若使當(dāng)時(shí)身不遇，老了英雄。 湯武偶相逢。風(fēng)虎云龍。興王只在笑談中。直至如今千載后，誰與爭(zhēng)功。 也所以，現(xiàn)在很多有才的人，都在找大公司上班，而不是自己創(chuàng)業(yè)，因?yàn)槎贾?，自己?chuàng)業(yè)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，比上班大得多得多。

謀士為君主獻(xiàn)計(jì)策時(shí)為何提出“上中下”策，而不直接提出最優(yōu)計(jì)策？

在看電視劇的時(shí)候，時(shí)常會(huì)發(fā)現(xiàn)在那些古裝電視劇中，不管是在朝堂上，或者是在戰(zhàn)場(chǎng)中，那些將軍或者皇帝都是需要軍師或者一些謀士為他們出謀獻(xiàn)策。畢竟有些人就是專門擅長(zhǎng)于給人提建議的。但是我們很多時(shí)候會(huì)發(fā)現(xiàn)那些謀士并不是只提最好的建議，而是會(huì)說出上中下策。很多人就會(huì)想這個(gè)到底是因?yàn)槭裁茨?？其?shí)這主要還是因?yàn)橹\士只是起一個(gè)建議的作用，并不能主要決定事情的發(fā)展。

因?yàn)橐恍┦虑椴⒉皇钦f最好的辦法就一定是最優(yōu)的。可能那些能達(dá)到最好結(jié)果的辦法，需要耗費(fèi)的精力或者時(shí)間也會(huì)更多，說不定到最后還不如一些沒有那么好的辦法。所以說，這就是要尋找一個(gè)最合理最權(quán)宜的方法，又不是說能造成好結(jié)果的方法就是好方法。世界上哪有那么多十全十美的事，既能達(dá)到最好的效果，還能浪費(fèi)最少的精力。

就很像我們?cè)诠芾韺W(xué)中的一些概念，比如說最優(yōu)法則。一些結(jié)果可能并不完美的方法，在實(shí)際中卻是一個(gè)好方法。然而謀士只是考慮到種種因素，種種后果，并不能真正決定這件事情最后采用什么方法。這些還是需要交給領(lǐng)導(dǎo)者來考慮的，所以就需要把所有的方法都告訴領(lǐng)導(dǎo)，讓領(lǐng)導(dǎo)來做最后的抉擇。

總的來說，謀士起的主要是一個(gè)提建議的作用，而且謀士提建議最大的好處就是能考慮到種種后果和需要耗費(fèi)的物力財(cái)力，謀士可以把整個(gè)事情的前因后果都想出來。而且從另一方面上來說，謀士也要顧慮到自己的性命呀，不能因?yàn)樽约旱牟划?dāng)選擇讓整個(gè)計(jì)劃都失敗了，所以說一般謀士都會(huì)多想幾個(gè)辦法，把決定權(quán)交到皇帝的手中去。

謀士陳宮作為一個(gè)聰明人 陳宮為什么選擇跟隨呂布而不是劉備

很多人都不了解陳宮和劉備的事情，接下來跟著我一起欣賞。

良禽擇木而棲，自古以來很多人都認(rèn)為，一個(gè)優(yōu)秀的謀士，在選擇自己的主公的時(shí)候，一定是要選擇一個(gè)有能力的人，這個(gè)人不僅要自身優(yōu)秀，而且還要懂得識(shí)人，知人善用，這樣自己在他手下辦事才會(huì)有干勁，會(huì)有未來?？墒菨h末三國(guó)時(shí)期，謀士陳宮也可以說是一個(gè)非常聰明的人了，但是他為什么卻選擇了跟隨呂布，卻不選擇劉備呢?

1.陳宮簡(jiǎn)介

陳宮

陳宮(?-199年2月7日)，字公臺(tái)，東漢末年呂布帳下首席謀士，東郡東武陽(今山東莘縣)人。性情剛直，足智多謀，年少時(shí)與海內(nèi)知名之士相互結(jié)交。192年，兗州刺史劉岱在討伐青州黃巾時(shí)戰(zhàn)死，陳宮等人主張曹操接任兗州牧因而被曹操視為心腹。但此后陳宮因曹操殺害邊讓等漢末名士而與曹操反目，并游說張邈背叛曹操迎呂布入兗州，輔助呂布攻打曹操并先后取得兗州與徐州。下邳城中，呂布不聽陳宮兩面互補(bǔ)之計(jì)，以致失敗。呂布戰(zhàn)敗后，隨呂布等一同被曹操所擒，決意赴死。

人物評(píng)價(jià)

趙蕤：①袁本初虎視河朔;劉景升鵲起荊州;馬超、韓遂，雄據(jù)於關(guān)西;呂布、陳宮，竊命於東夏;遼河海岱，王公十?dāng)?shù)，皆阻兵百萬、鐵騎千群，合縱締交，為一時(shí)之杰也。②當(dāng)是時(shí)，雖諸葛之智、陳宮之謀、呂布之勇、關(guān)張之功，無所用矣。此謂勇怯勢(shì)也、強(qiáng)弱形也。救兵有三勢(shì)，善戰(zhàn)者恒求之於勢(shì)。

陳普：何物曾奴董太師，原陵青草正萋萋。一時(shí)翔集多知處，獨(dú)恨公臺(tái)不擇棲。

羅貫中：①生死無二志，丈夫何壯哉!不從金石論，空負(fù)棟梁材。輔主真堪敬，辭親實(shí)可哀。白門身死日，誰肯似公臺(tái)!②亞父忠言逢霸主，子胥剜目遇夫差。白門樓下公臺(tái)死，致令今人發(fā)嘆嗟。③不識(shí)游魚不識(shí)龍，要誅玄德拒曹公。雖然背卻蒼天意，誰似忠心映日紅?

黃山：宮謂布不用其言，亦綜平昔所言論耳。至謀使布自以步騎出屯于外，布嘗自將千余騎出戰(zhàn)而敗矣。其言豈可用乎!

李贄：陳宮之智亦足與操相敵，但布不能用，亦未到出神入鬼妙處。

2.陳宮為何離開曹操

陳宮是三國(guó)人物中出場(chǎng)比較早的一位，他開始為大義跟隨曹操，在相處的過程中發(fā)現(xiàn)曹操不是他想共事的人，于是又投靠了呂布。最后，因呂布未采納他的計(jì)謀，在下邳兵敗，被曹操所擒，英勇就義。曹操能夠占據(jù)兗州，呂布能夠在徐州安身，都離不開陳宮的出謀劃策，因此，陳宮也可以稱得上是一位能力較強(qiáng)的謀士。

可是這樣一位謀士，為什么起初選擇跟隨曹操，后來又轉(zhuǎn)投呂布?他既然是一位心中裝著民族大義的忠烈之士，為什么不選擇漢室宗親出身的劉備輔佐呢?要弄明白這些問題，就必須先了解一下，當(dāng)初的陳宮為何跟隨曹操一段時(shí)間。

當(dāng)年曹操被董卓通緝，陳宮是縣令，得知了曹操的刺殺董卓的英雄事跡，覺得終于找到了一個(gè)和自己一樣熱血男兒。這個(gè)熱血男兒敢于和董卓那樣的奸賊反抗，是值得自己追隨的。于是，陳宮就放了曹操，并跟著曹操一起逃跑了。曹操本以為自己被官府抓到必死無疑，沒想到遇到一個(gè)惺惺相惜的知己。

曹操在和陳宮一起逃跑過程中，越來越意識(shí)到陳宮這個(gè)人其實(shí)是很有謀略的。但是，陳宮卻越來越發(fā)現(xiàn)自己和曹操并不是真正的一路人。尤其是在曹操殺害了呂伯奢一家，另也有史書記載，是因?yàn)椴懿賮y殺名士，造成了陳宮的不滿。不管是哪個(gè)原因，可以肯定的是，陳宮離開曹操，是覺得曹操是個(gè)奸雄，雖然有英雄氣概，但是殺戮過重。

3.陳宮離開了曹操，又為何不選劉備，而選擇了有勇無謀的呂布呢?

這里我們需要結(jié)合當(dāng)時(shí)的具體境況以及陳宮的追求抱負(fù)等角度逐一分析。

劉備

第一，從時(shí)間的維度分析，那時(shí)知道劉備是漢室宗親的寥寥無幾，陳宮更不知道。陳宮離開曹操的時(shí)候，劉備還只是個(gè)無名小卒，他并沒有多大的成就，還到處的找人投靠，其實(shí)混得比陳宮還慘，又怎么讓別人投靠他呢?至于劉備的漢室宗親的身份，恐怕只有他的兩個(gè)結(jié)義兄弟知道，其他的人根本就不知道，也不在乎。因?yàn)閬y世中，任憑你是誰，混得差就是沒人愿意搭理。

至于劉備的皇室宗親身份被人們廣泛知道，還是在后來劉備投靠曹操，因?yàn)檐姽Ρ粷h獻(xiàn)帝召見，漢獻(xiàn)帝查完族譜才確認(rèn)了劉備漢室宗親的身份。從此，劉皇叔這個(gè)稱呼才慢慢傳開。而這個(gè)時(shí)候，陳宮早已經(jīng)不在了。所以，從時(shí)間上來說，陳宮活著的時(shí)候，根本沒有機(jī)會(huì)知道劉備是漢室宗親。

第二，從陳宮的個(gè)人抱負(fù)來說，他并不看重是否為漢室正統(tǒng)，更看重如何保護(hù)百姓，安定天下。當(dāng)初，陳宮選擇跟隨曹操，是因?yàn)槎堪殉殖?，濫殺無辜，而曹操敢于和這樣的人作斗爭(zhēng)，陳宮以為他也有著和自己一樣、拯救天下的心?？僧?dāng)他看到曹操濫殺無辜時(shí)，他明白自己選錯(cuò)了。

他選擇呂布，一方面是因?yàn)椋瑓尾己髞須⒘硕?，為民除了害。雖然，很多人都覺得呂布?xì)⒑ψ约毫x父，不是正人君子所為。但是，在陳宮看來，呂布是大義滅親，離開了曹操，他好不容易又找到了一個(gè)值得他跟隨輔佐的人，這個(gè)人也敢于同惡霸斗爭(zhēng)，這正是陳宮所需要的。

另一方面，呂布?xì)⒘硕浚俾氁膊恍?，武功又是一流的。頭腦簡(jiǎn)單，沒有壞心思，對(duì)于陳宮來說，這樣的人更容易掌控，而且沒有奸詐之心，也更容易相處。與曹操相處，可能不知什么時(shí)候小命就不保了。若是為大義而死也就罷了，但是從曹操殺人風(fēng)格來看，實(shí)在讓人心寒。

第三，從后來陳宮出主意讓呂布占領(lǐng)劉備的徐州來看，劉備的人格魅力并沒有感染到陳宮。在三國(guó)中，因?yàn)閯涞奶厥馍矸?，他一直是被?dāng)成漢室的正統(tǒng)。可是事實(shí)上到底怎樣，其實(shí)史料記載也未必可靠。曹操是英雄還是奸雄，劉備是否真的愛民如子，是仁義道德的象征，很難評(píng)說。但是，有一點(diǎn)，就是足智多謀的陳宮，見過劉備，并沒有想要依附劉備，為他服務(wù)的意愿。

不但如此，還鼓動(dòng)呂布奪了劉備的徐州，這說明了可能的兩個(gè)問題，一個(gè)是劉備在陳宮眼里并不是那個(gè)和自己志向相同的人，或許說是和曹操一樣的人，所以陳宮對(duì)其并無興趣，也不想投靠。還有一個(gè)可能就是陳宮本身想借助一定的力量成就大業(yè)，而劉備是個(gè)梟雄，不適合合作。當(dāng)然，筆者更加偏向于第二種可能。畢竟，連曹操都曾經(jīng)說過，天下英雄只有他和劉備。

因此，陳宮不選擇劉備輔佐，可以說是時(shí)間上不允許，志向上也并不一致。但是，最終，陳宮英勇就義，倒是讓人由衷欽佩。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/61674.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 武則天做了一件功蓋千古的事，這才得到···

下一篇: 武則天稱帝后寫下一首詩(shī)，李白看后說了···