為何說(shuō)北宋的滅亡王安石要負(fù)主要責(zé)任

對(duì)王安石很感興趣的小伙伴們，小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。

王安石變法在宋神宗晚期時(shí)，其實(shí)已經(jīng)很難持續(xù)下去，而宋神宗去世、宋哲宗繼位之后，司馬光等守舊派被重新啟用，新法幾乎被完全廢掉，史稱“元祐更化”，變法就此徹底以失敗告終。

司馬光便對(duì)王安石變法呈全面否定

隨著變法派的失敗，王安石新法不僅被“劃革殆盡”，他們更是通過(guò)修《神宗實(shí)錄》的方式對(duì)新法進(jìn)行全面否定，即墨本《神宗實(shí)錄》。而在宋哲宗親政之后，又重新啟用變法派，并通過(guò)重修《神宗實(shí)錄》的方式對(duì)變法進(jìn)行正名，即朱本《神宗實(shí)錄》。

到了南宋高宗時(shí)期，再度對(duì)《神宗實(shí)錄》進(jìn)行重修，而此時(shí)宋高宗的態(tài)度已經(jīng)極為明確，他曾于紹興四年(1134年)八月對(duì)擔(dān)任《神宗實(shí)錄》修撰官的范沖說(shuō)，“至今猶有說(shuō)(王)安石是者，近日有人要行安石法度，不知人情世故直至如此?”范沖立即領(lǐng)會(huì)圣意，表態(tài)道，“今之背君父之恩，投拜而為盜賊者，皆合于安石之意，此所謂害天下人心術(shù)”。

宋高宗的態(tài)度影響了后世的評(píng)價(jià)

至此，“王安石”變法就此被定性。此后歷朝歷代直至清朝均以此作為依據(jù)，以至于在宋元話本中甚至有文章專門(mén)對(duì)“王安石”變法進(jìn)行諷刺，雖然也曾有陸九淵等人進(jìn)行爭(zhēng)辯，但總體呈否定態(tài)度。而其中的批判意見(jiàn)主要有三點(diǎn)：

1、認(rèn)為王安石變亂祖宗法度，“禍國(guó)殃民”，最終導(dǎo)致北宋亡國(guó)。這個(gè)觀點(diǎn)定于南宋初期的《神宗實(shí)錄》，后經(jīng)宋國(guó)史至元朝人修《宋史》所承襲，成為元明清時(shí)期的官方定論，不僅為史家所認(rèn)同，而且被社會(huì)普遍接受。大儒朱熹，對(duì)王安石變法的后果有一個(gè)評(píng)價(jià)說(shuō)：群奸肆虐，流毒四海。南宋文人羅大經(jīng)，寫(xiě)了一本著名的文學(xué)史料著作，叫《鶴林玉露》，評(píng)價(jià)王安石變法說(shuō)“國(guó)家一統(tǒng)之業(yè)，其合而遂裂者，王安石之罪也，其裂而不復(fù)合者，秦檜之罪也”。

朱熹認(rèn)為王安石變法是“流毒四?！?/p>

2、對(duì)荊公新學(xué)進(jìn)行了嚴(yán)厲抨擊。荊公新學(xué)是王安石變法的指導(dǎo)思想和理論基礎(chǔ)，自宋理宗取締王安石配享孔廟后，荊公新學(xué)所遭受的抨擊之嚴(yán)厲，要遠(yuǎn)甚于對(duì)新法措施的否定。

3、把王安石的諸項(xiàng)新法稱為聚斂之術(shù)“聚斂害民”。把王安石的理財(cái)思想視作興利之道“剝民興利”，是北宋熙寧、元佑時(shí)反變法派批評(píng)新法的主要觀點(diǎn)，自南宋至晚清仍是絕大多數(shù)史家和思想家評(píng)議王安石新法的基本觀點(diǎn)之一。

梁?jiǎn)⒊摹锻跚G公》為王安石正名

直到民國(guó)時(shí)期，面對(duì)當(dāng)時(shí)西方列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮，在急欲變法而富國(guó)強(qiáng)兵的氛圍下，關(guān)于王安石變法的評(píng)價(jià)才開(kāi)始出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，梁?jiǎn)⒊⒑m等人均將王安石稱為社會(huì)主義學(xué)說(shuō)的先行者，尤其是梁?jiǎn)⒊摹锻跚G公》成為了20世紀(jì)評(píng)議王安石及其新法影響最為持久的著作。

“王安石變法”有優(yōu)有劣，不該完全否定也不該完全肯定

毫無(wú)疑問(wèn)，王安石變法的初衷是好的，為的就是改變北宋積貧積弱的局面，而從持續(xù)十幾年的變法成效來(lái)看，雖然均能起到一些效果，一定程度上實(shí)現(xiàn)了《富國(guó)強(qiáng)兵》的效果，但同樣產(chǎn)生了或大或小的弊端。

通過(guò)一系列理財(cái)新法的實(shí)行，不僅一定程度上抑制了豪強(qiáng)地主的土地兼并，而且杜絕了官僚和大地主的漏稅行為，使農(nóng)戶所受的賦稅剝削有所減輕，使得國(guó)家財(cái)政收入得以大幅度增長(zhǎng)，宋神宗年間的國(guó)庫(kù)積蓄一度足以供應(yīng)朝廷二十年支出，呈現(xiàn)了百年來(lái)不曾有過(guò)的繁榮景象，一定程度改變了朝廷積貧積弱的局面。

通過(guò)保甲法、裁兵法、保馬法等一系列“強(qiáng)兵之法”的推行，極大提升了宋朝軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，扭轉(zhuǎn)了西北邊防長(zhǎng)期以來(lái)屢戰(zhàn)屢敗的被動(dòng)局面，使得北宋國(guó)力有所增強(qiáng)。北宋熙寧六年(1073年)，王安石指揮軍隊(duì)進(jìn)攻吐蕃，收復(fù)河、洮、岷等五州，拓地兩千余里，受撫羌族三十萬(wàn)帳，取得了北宋軍事上的一次空前大捷。

不過(guò)，雖然變法成效顯著，但變法過(guò)程中同樣存在不少弊端和不足，例如均輸法利用國(guó)家行政權(quán)力強(qiáng)制進(jìn)行收購(gòu)、運(yùn)銷(xiāo)，以此手段來(lái)積累國(guó)家財(cái)富，但卻造成了國(guó)富民貧的不利局面。又如免役法出，百姓都叫苦不迭，連擔(dān)水、理發(fā)、茶販之類的小買(mǎi)賣(mài)，不交免疫錢(qián)都不許經(jīng)營(yíng)，稅務(wù)向商販索要市利錢(qián)，稅額比本錢(qián)還多，乃至有的商人以死相爭(zhēng)。

同時(shí)，由于王安石變法過(guò)于激進(jìn)、用人不當(dāng)，不僅使得變法無(wú)法持續(xù)進(jìn)行，而且激起了激烈的黨爭(zhēng)，一定程度上影響到了北宋中后期的政局。也正是由于變法有優(yōu)有劣，導(dǎo)致直至現(xiàn)在，關(guān)于“王安石變法”仍然是褒貶不一。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/61715.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘,為何說(shuō)馬超配不上“五虎上將”之···

下一篇: 呂后被項(xiàng)羽關(guān)了3年后，為什么就性情大···