在歷史長(zhǎng)河中,弘時(shí)這個(gè)人物可以說(shuō)是很出名了,那么大家知道他的故事嗎?接下來(lái)小編為您講解。
一、有可能繼承皇位的弘時(shí)
雍正皇帝有十子四女,老大弘暉8歲時(shí)因病夭亡,弘昐本是第二子,但由于死時(shí)年齡太小,沒(méi)有序齒,沒(méi)有列在兄弟排行中,老二弘昀10歲時(shí)夭折,所以弘時(shí)名義上是老三,卻是事實(shí)上的老大,也就是嫡長(zhǎng)子。清朝入關(guān)至雍正已歷三世,皇位繼承只是采取密詔形式,但嫡長(zhǎng)子制已經(jīng)建立,不出意外,弘時(shí)就是雍正之后的帝王,但眾所周知,雍正之后的乾隆皇帝是弘歷,而非弘時(shí)??磥?lái)所謂嫡長(zhǎng)子,就是活著的最大的那個(gè)兒子。因?yàn)楹霑r(shí)一死,弘歷就是最大的。
二、弘時(shí)的死因
影視劇版:《雍正王朝》中,雍正直截了當(dāng)對(duì)弘時(shí)說(shuō)讓其自殺,連出家的機(jī)會(huì)都不給弘時(shí),原因就是弘時(shí)心機(jī)深狠毒辣,一方面不適合做皇帝,不能繼續(xù)實(shí)施雍正的政策;另一方面弘時(shí)活著,會(huì)威脅到弘歷做皇帝,雍正希望弘歷做皇帝?!度畿矀鳌分泻霑r(shí)的死也大同小異,總之,弘時(shí)的死是雍正逼死的。歷史記載版:《清史稿》中記載弘時(shí)因“年少放縱,行事不謹(jǐn)”而被“削宗籍死”。也就是說(shuō),雍正帝是因?yàn)楹霑r(shí)品德和品行方面的問(wèn)題削除其皇室身份,后來(lái)弘時(shí)郁郁而終。兩個(gè)版本間,弘時(shí)的直接死因是不同的,影視劇版(包括小說(shuō))渲染了雍正殺死弘時(shí)的情節(jié);歷史記載中弘時(shí)則是抑郁而亡。弘時(shí)的直接死因是什么雖然不易考證,但是雍正促成了弘時(shí)的死應(yīng)該是毋庸置疑的。
三、虎毒真的不食子?
權(quán)力之于親情,歷來(lái)皇權(quán)的爭(zhēng)奪就是劇烈的,拋開(kāi)兵變起義,皇室內(nèi)部因皇位爭(zhēng)奪而起的懸案血案就不在少數(shù),隋煬帝楊廣與其父隋文帝楊堅(jiān)、唐太宗李世明與其父李淵、趙光義與其兄趙匡胤,就在弘時(shí)眼前的,便是其父雍正皇帝和他的兄弟們爭(zhēng)奪皇位時(shí)的機(jī)關(guān)算盡、爾虞我詐。弘時(shí)之死因暫且不深究,但是弘時(shí)被削除宗籍的原因卻值得推敲——年少放縱,行事不謹(jǐn)。試問(wèn)哪個(gè)年少不輕狂?圣人行事尚且百密一疏,也有“智者千慮,難免有失”之訓(xùn)誡,何況弘時(shí)只是一個(gè)20來(lái)歲的毛頭小伙?就因?yàn)檫@么個(gè)原因,雍正就剝奪了弘時(shí)的皇族身份,這一懲罰意味著弘時(shí)政治生命的結(jié)束,也就是說(shuō),弘時(shí)失去了一切合法繼承皇位的途徑和機(jī)會(huì)。這個(gè)由頭讓我們今人來(lái)看都覺(jué)著事有蹊蹺,其牽強(qiáng)性絲毫不遜色于“莫須有吧”。難道當(dāng)時(shí)就沒(méi)有人看的出來(lái)嗎?一份奏折中這樣寫到“臣等查三阿哥從前原因阿其那獲罪株連,與本身獲罪撤去黃帶者不同,今已故多年,蒙皇上篤念兄弟之誼,欲仍收入譜牒,于情理允宜。應(yīng)欽遵諭旨,將三阿哥仍載入玉牒。俟命下之日,交與宗人府辦理可也。謹(jǐn)奏請(qǐng)旨。依議?!币来丝梢?jiàn),弘時(shí)獲罪實(shí)為受到牽連,也就是曾和雍正爭(zhēng)奪皇位、雍正登基后又屢屢遭其掣肘威脅的阿其那、塞斯黑——八阿哥等人。原因一:雍正獲得皇位,實(shí)有“王莽謙恭未篡時(shí)”的做法,不顯山、不露水,與世無(wú)爭(zhēng),仁和寬厚,就連自己的兒子弘時(shí)都沒(méi)想到雍正將來(lái)會(huì)當(dāng)皇帝,弘時(shí)當(dāng)時(shí)應(yīng)該是站在了八阿哥這邊,雍正在此處可能為弘時(shí)狠狠記了一筆,這也就是為什么雍正后來(lái)讓弘時(shí)認(rèn)八阿哥做父親的原因。原因二:雍正并非一開(kāi)始便對(duì)弘時(shí)有意見(jiàn),因?yàn)樵诮o弘時(shí)選師上,雍正是費(fèi)了極大心思的,也就是開(kāi)始時(shí)雍正還是想好好培養(yǎng)弘時(shí)的。影視劇中雖有杜撰,但有一句話也道出了雍正懲罰弘時(shí)的原因:弘時(shí)心機(jī)深狠。有些人希望自己的兒子像自己,有些人則希望不要像自己,同時(shí)雍正也擔(dān)心將來(lái)弘時(shí)登基會(huì)對(duì)其他的兄弟下了狠手。
四、中國(guó)版的“達(dá)芬奇密碼”——《紅樓夢(mèng)》
電影《達(dá)芬奇密碼》(或是小說(shuō))給人們營(yíng)造了一個(gè)玄奧神秘的氛圍,哪怕是一幅畫都暗藏玄機(jī),向世人傳遞著某種表象之外的深層含義。《紅樓夢(mèng)》自打問(wèn)世,便受到古今學(xué)者的研究,首先其原版上就有脂硯齋的批注?,F(xiàn)代的周汝昌、劉心武等大家也對(duì)《紅樓夢(mèng)》做了深入的研究。筆者這里把《紅樓夢(mèng)》抬出來(lái),并非無(wú)端為之。因?yàn)閾?jù)研究,《紅樓夢(mèng)》實(shí)為康熙、雍正、乾隆三朝之事的小說(shuō)化,雍正行廢立之事,《紅樓夢(mèng)》中或許也會(huì)有線索?!都t樓夢(mèng)》作者本身便是個(gè)謎,大多數(shù)人認(rèn)為曹雪芹是江南織造曹寅的后人,但也有猜測(cè)曹雪芹就是弘時(shí),反正是猜測(cè),只要有支持自己觀點(diǎn)的論據(jù)便可,在真相水落石出之前,都是薛定諤的貓。小說(shuō)中,賈母給賈政出了一個(gè)燈謎:猴子身輕站樹(shù)梢,謎底就是荔枝。而賈政卻明知謎底,故意胡亂猜了一番。換做普羅大眾,覺(jué)著賈政無(wú)非是增添些樂(lè)趣罷了。但陰謀論者就不這么認(rèn)為了。弘時(shí)屬猴,謎底荔枝,諧音就是“立之”,連起來(lái)就是“弘時(shí),立之”,老人家要雍正立弘時(shí)為太子,但賈政(雍正的假代)呢,裝作不知,有意回避這個(gè)問(wèn)題,這就暗示了雍正朝立儲(chǔ)方面的斗爭(zhēng)。當(dāng)然這還只是一種猜測(cè),線索不只這一條,有興趣的讀者也可以考察考察哦。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/61724.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!