雍正為什么不遵從父命,是很多人要的問(wèn)題?下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)解答。
愛(ài)新覺(jué)羅·胤禔是一個(gè)相對(duì)悲劇而又幸運(yùn)的人,他是皇帝的長(zhǎng)子,根據(jù)清朝的規(guī)定,愛(ài)新覺(jué)羅·胤禔可以穩(wěn)定的繼承康熙的地位。 但是,愛(ài)新覺(jué)羅·胤禔這個(gè)人太善良了,被幾個(gè)弟弟陷害。結(jié)果,激怒了康熙,然后就被圈禁到死。實(shí)際上,要圈禁胤禔的原因,最大的問(wèn)題不是他的善良和愚蠢,主要原因是康熙。
皇子間爭(zhēng)奪儲(chǔ)位,讓康熙的晚年生活很身心疲憊,后來(lái)他為了江山社稷考慮,就留下了一道諭旨“朕若不諱,二人斷不可留”,大概的意思是康熙死后要將這兩個(gè)人殺死,一定不能留活口。 這道諭旨康熙還在眾臣面前宣布,還將這兩個(gè)人押在了宗人府,康熙諭旨中說(shuō)的兩個(gè)人,就是他的兩個(gè)兒子。
第一個(gè)是廢太子胤礽,他是康熙的二兒子,生母也是康熙的第一任皇后,因?yàn)樵谏返i時(shí)難產(chǎn)而死,康熙很傷心,所以對(duì)胤礽非常的疼愛(ài),直接冊(cè)封為太子。但胤礽年齡越大表現(xiàn)越差,讓康熙很失望。第二個(gè)是皇長(zhǎng)子胤禔,他是康熙最喜歡的一個(gè)兒子,不僅有才華而且武功還很高,而且還曾經(jīng)跟隨康熙帝出征并立下戰(zhàn)功,所做出的成績(jī)也會(huì)被康熙帝看在眼里。
康熙聽(tīng)到后,對(duì)他的好印象全無(wú),而且還很生氣。于是就其爵位廢掉,還囚禁了起來(lái)。這件事過(guò)去不久后,康熙的氣并沒(méi)有完全消,所以就留下詔書(shū)殺死胤禔。但雍正登基后,并沒(méi)有對(duì)其它皇子進(jìn)行殘酷打壓,也沒(méi)有對(duì)康熙遺詔中的兩個(gè)兒子殺死,而是給了他們更好的優(yōu)待。
康熙皇帝這樣做的主要原因是他不希望雍正在沒(méi)有繼位的時(shí)候就成為其他皇子們打擊的目標(biāo),他所采取的秘密立儲(chǔ)的方式其實(shí)就是對(duì)皇四子雍正最好的保護(hù)和安排。
看過(guò)《雍正王朝》的人心里肯定會(huì)有一個(gè)疑問(wèn),那就是康熙在死前明明已經(jīng)想好了要傳位給雍正,那么他為什么沒(méi)有像中國(guó)古代的其他帝王一樣,在自己死前為兒子掃清障礙呢?比如說(shuō),漢景帝立了年幼的劉徹為太子以后,就非常擔(dān)心自己死后兒子震不住大功臣周亞夫,于是就找了一個(gè)理由逼死了周亞夫。而漢景帝之所以這樣做,不僅僅是為了自己的兒子,也是為了避免大漢朝在新舊交替之際發(fā)生動(dòng)蕩。
既然漢景帝的做法是中國(guó)古代歷任皇帝的一貫做法,那么康熙為什么不在去世前為皇四子胤禛除掉那些潛在的敵人呢?首先,英明一世的康熙是一個(gè)慈父,他不希望自己的任何一個(gè)兒子受到傷害,假如他將八皇子和十四皇子以及其他幾個(gè)覬覦皇位的人逐出權(quán)力中心的話,那么這些兒子就要吃苦頭了。
其次,如果康熙為了幫助胤禛而提前將十三皇子放出來(lái)的話,其他皇子就明白了康熙的意圖,那么他們就會(huì)想之前迫害太子胤礽一樣地去迫害胤禛。與其將事情挑明,不如堅(jiān)守秘密立儲(chǔ)的原則,在自己去世之前不透露任何立儲(chǔ)方面的消息。而事實(shí)證明,康熙的做法是正確的,雖然他在活著的時(shí)候沒(méi)有給胤禛太子的名分,但是他已經(jīng)將朝中的很多關(guān)鍵的大臣安排給了胤禛,這也使得胤禛在康熙死后得以順利繼承皇位??滴跛篮?,其他皇子的反應(yīng)太慢,而且康熙也沒(méi)有立他們?yōu)樾湃蔚幕实郏灾荒苎郾牨牭乜粗赫^位。
其實(shí),從劇中康熙帝臨終前對(duì)胤禛所說(shuō)的那一番話我們便可以看出其中的原委:?十三阿哥性情中人,他的心是光明的,重情義,可是他嫉惡如仇,不會(huì)權(quán)變。朕圈禁他十年,就是怕他一時(shí)沖動(dòng),闖下大禍,結(jié)果把你也牽連進(jìn)去,那怎么收拾啊。有了這十年的教訓(xùn),想他也會(huì)成熟起來(lái),可以做好你的幫手了。?
所以這樣說(shuō)來(lái),康熙帝之所以要囚禁允祥,實(shí)際上是為了更好地保護(hù)他,避免他在奪嫡戰(zhàn)中受到牽連。因?yàn)樵诳滴醭瘯r(shí)期,原本已經(jīng)有了太子胤礽,但因?yàn)樨返i犯下諸多過(guò)錯(cuò),所以便遭到了兩立兩廢。第二次胤礽被廢之后,康熙便沒(méi)有再選立太子。而正是這個(gè)時(shí)候,便給了他眾多皇子爭(zhēng)奪皇位的機(jī)會(huì)。
在康熙帝的眾多皇子之中,屬八阿哥胤禩、三阿哥胤祉和十四阿哥胤禵希望最大,在?立賢不立長(zhǎng)?的清朝,自然是人人都有機(jī)會(huì)。但是,選立皇儲(chǔ)乃國(guó)家大事,斷然不會(huì)因?yàn)槟囊环絼?shì)力強(qiáng)就會(huì)選立哪一方,而是要進(jìn)行多方考慮之后才能得出最后的結(jié)果。
最終到康熙臨死前都沒(méi)有向明確宣告最后的繼承人是誰(shuí),而是將繼承人選寫(xiě)進(jìn)了即位詔書(shū)里面,等到自己去世之后由大臣取來(lái)宣讀(雍正繼位后,為了避免兄弟爭(zhēng)奪皇位的情況出來(lái),建立了?秘密立儲(chǔ)?制度,而這一制度便是據(jù)此而來(lái)的)。當(dāng)然了,在劇中,康熙臨終前對(duì)各位皇子說(shuō)是將皇位傳給四阿哥。但無(wú)論怎樣,康熙的皇位最終還是傳下來(lái)了。
只不過(guò)在這之前,那個(gè)素有俠義之心的允祥卻被囚禁了十年之久!當(dāng)然了,在康熙看來(lái),允祥性格耿直,顯然在奪嫡這樣特殊的時(shí)期是不能夠出現(xiàn)的,因?yàn)樗芸赡苡捎谧约旱闹甭识鴣G掉了性命。再者來(lái)說(shuō),允祥辦事能力很強(qiáng),只不過(guò)是性格上不懂轉(zhuǎn)變而已。也許這對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)并不是什么缺點(diǎn),但這對(duì)于身處皇宮中的人來(lái)說(shuō),卻是十分危險(xiǎn)的,更何況允祥還是康熙的兒子。所以康熙如果想要保護(hù)好這個(gè)兒子,讓他為新君效力,那么就非得將他特殊保護(hù)起來(lái)不可,而保護(hù)允祥的唯一辦法就只能將他囚禁起來(lái)。
也許你會(huì)說(shuō),既然允祥如此優(yōu)秀,那康熙為何不將皇位傳給他呢?其實(shí)這也不難解釋,準(zhǔn)確的來(lái)說(shuō),康熙的很多位兒子都很優(yōu)秀,比如八阿哥胤禩,素有賢王之稱,朝野上下名聲很大。還有三阿哥胤祉更不用說(shuō),與十三阿哥允祥一樣也是文武雙全。但這些人都不適合當(dāng)皇帝,特別是當(dāng)康熙下一任的皇帝。為何呢?
我們知道,在康熙朝時(shí)期政治是比較寬大的,因?yàn)榭滴跛貋?lái)以?仁義治天下?,也就是提倡所謂的?仁政?。當(dāng)然,這種政治形式雖然具有一定的優(yōu)勢(shì),能在一定程度上緩和民間的壓力,但缺乏硬性因素的制約,致使朝中有很多冗雜的官員,他們或無(wú)所事事,或貪贓枉法;因而在康熙晚年的時(shí)候,吏治腐敗,國(guó)庫(kù)虧空都是亟需解決的問(wèn)題。但此時(shí)的康熙已經(jīng)年老力衰,無(wú)力管理這些事情,因此只能寄希望于后世之君。
但如果想將此等弊病全部解決的話,那么就必須得選擇一位敢想敢做,政治手腕很強(qiáng)的皇帝才能實(shí)現(xiàn)。而反觀康熙的幾個(gè)兒子,只有胤禛最合適。至于像八阿哥胤禩等人,雖然能力很強(qiáng),但是卻沒(méi)有這樣的政治手腕,所以自然不能將其立為皇帝!
而為了保證胤禛能夠順利繼承皇位和維持統(tǒng)治,康熙帝便將十三阿哥允祥交給了他。因?yàn)樵氏楹拓范G的關(guān)系很好,而且文武雙全,在很多事情上都能夠幫助胤禛,所以康熙此舉可以說(shuō)還是有一定考慮的。
最后允祥的結(jié)果我們也看到了,在雍正帝即位之后,便將允祥封為了怡親王,同時(shí)還讓他擔(dān)任總理事務(wù)大臣。無(wú)論是在影視劇還是在真實(shí)的歷史中,允祥和雍正帝的關(guān)系一直都很好,雖然他們只是同父異母的兄弟,但相比于雍正帝的胞弟胤禵來(lái)說(shuō),允祥和雍正的關(guān)系就顯得更親了。
雍正初年,湖南有個(gè)小書(shū)生曾靜,不知道哪根神經(jīng)短路了,突然想起來(lái)造反。他聽(tīng)說(shuō)岳飛有個(gè)后代叫岳鐘琪,是川陜總督,權(quán)力很大,手下有幾十萬(wàn)兵,于是就幻想岳鐘琪是民族英雄,但所謂的民族英雄其實(shí)是漢族的英雄,只能忠于漢族,不能忠于滿族。在這種假想的推理中,他寫(xiě)了一封謀反信,模仿羅罵武則天,罵雍正殺兄奪母的媳婦.總結(jié)一下八宗罪十宗罪,總之罵雍正一塌糊涂,簡(jiǎn)直是對(duì)人類的蔑視。比那更糟。
曾靜的情況幾乎是眾所周知的,所以不要告訴它。有意思的是,雍正對(duì)此案的處理出人意料。也許真正嚴(yán)重的問(wèn)題是教育群眾。雍正對(duì)曾進(jìn)行思想改造,強(qiáng)行“教育”,沒(méi)有殺他。他還派曾氏到全國(guó)各地宣傳政策,展示自己。犯了這么大的謀反罪,罵你,每一次罪都?jí)蛟酪磺Т瘟恕ky道你真的殺了他?不僅曾生活在持續(xù)的恐懼中,而且人們也很懷疑。此時(shí),雍正放低身段,向曾的家人和群眾寫(xiě)下了一份保證書(shū):我發(fā)誓絕不殺,并且“我的后人今后也不會(huì)再以誹謗我的方式來(lái)追求殺戮”。此字雍正時(shí)為天仙,其子乾隆時(shí)為祖仙。兩人都被鐵字寫(xiě)死了??磥?lái)曾應(yīng)該是個(gè)“改過(guò)自新的好同志”。睡到他自然醒來(lái),自然死去,就沒(méi)問(wèn)題了。然而,這句話還在我耳邊回響。甘龍一上臺(tái),就完成了父親沒(méi)有完成的“恨”,把曾靜拖到菜市口,“咔嚓”一聲砍下了他的腦袋:“曾靜大逆不道,雖處極端之典,不足以掩其罪!”齒形的,就像現(xiàn)在這樣。
宣誓大概是分等級(jí)的。根據(jù)履行的自覺(jué)程度,可以分為許諾、宣誓和毒誓。騙你的是狗,騙你的是天雷.這個(gè)誓言有點(diǎn)像罵人。雍正給曾靜吃的定心丸,介于許諾和誓言之間,可信度不高。這也是自然的。但是,如果雍正發(fā)毒誓,可信嗎?不一定!雍正接康熙的班,野史有“傳于十四子”的傳說(shuō)。這個(gè)事情是真是假,很難斷言。但雍正上臺(tái),靠的是年羹堯、榮克多等心腹大臣,這一點(diǎn)連雍正也承認(rèn)。年羹堯?qū)τ赫亩髑槭莻ゴ蟮?。如果是市民之間,雍正應(yīng)該哭著跪下,感謝年氏“再造之恩”。的確,年石不僅有扶植雍正之恩,還有護(hù)國(guó)之榮。雍正前期得勢(shì),青海造反,年氏奉命出征,從此畫(huà)上了句號(hào)。年石為雍正打仗,雍正對(duì)他感激萬(wàn)分。
年石有一次又要出征,卻從某處聽(tīng)到了一些風(fēng)聲,稍微猶豫了一下。雍正一看,不是臣子表現(xiàn)出對(duì)皇帝的忠誠(chéng),而是自己倒了。皇帝對(duì)臣子發(fā)誓說(shuō):“你這次出門(mén),我真不知道該怎么愛(ài)你,好讓我面對(duì)天地之神?!甭?tīng)著,田甜在和眾神說(shuō)話?!安坏铱课业男哪茉缛盏玫綀?bào)償,我的子孫和天下的臣民都應(yīng)該感到欣慰。如果你有點(diǎn)忘恩負(fù)義,你就不是我的后代。如果你有點(diǎn)不忠誠(chéng),你就不是我的人?!笨赐赀@段話,說(shuō)實(shí)話,如果不是那個(gè)“我”字,那么很少有人相信這是皇帝在說(shuō)話,但就像野草和老百姓在那里發(fā)誓:我絕對(duì)不會(huì)對(duì)不起你。如果我對(duì)不起你,我就是你的兒子;如果我兒子對(duì)不起你,那不是我兒子,是狗娘養(yǎng)的!他不僅在誓言中帶著自己,也在誓言中帶著全民,在這個(gè)誓言中帶著所有的子子孫孫。這些都是在天面前,地面前,一個(gè)神三尺前做出來(lái)的。真的不是普通的誓言,而是很毒的誓言。
其實(shí)雍正發(fā)這個(gè)毒誓的時(shí)候,就已經(jīng)做好了殺年石的準(zhǔn)備。年事已高,自力更生,越來(lái)越蠻橫,狂妄,自尊,權(quán)力掌握在自己手里,不受自己控制。年氏的晚宴叫“用餐”,請(qǐng)客叫“宴會(huì)”,會(huì)見(jiàn)下屬叫“引見(jiàn)”,送禮叫“送禮”,和皇帝一樣招搖。不僅朝臣告訴雍正是尹,雍正自己也看在眼里,記在心里。一切都準(zhǔn)備好了,但時(shí)間緊迫。時(shí)辰一到,你就舉起屠刀,殺無(wú)赦!雍正最后一次處理曾靜,把它交給了他的后代。為什么?因?yàn)樗洗螞](méi)罵人毒;這一次,不會(huì)給后代帶來(lái)問(wèn)題。毒誓對(duì)后代總是不好的,所以他會(huì)負(fù)全責(zé)。
朱元璋也送了很多券幫助他征服天下,但是他想殺誰(shuí)呢?皇帝的金口可信嗎?皇帝的圣旨可信嗎?皇帝的誓言可信嗎?皇帝的鐵券可信嗎?再舉個(gè)小例子:幾乎所有的皇帝在臺(tái)上臺(tái)下都喊著“皇帝的治理不應(yīng)該建立在愛(ài)民的基礎(chǔ)上”的口號(hào),刷著“永遠(yuǎn)治理先于愛(ài)民”的口號(hào),寫(xiě)著“指導(dǎo)人民事務(wù)是第一重要政治”的文章,可見(jiàn)群眾利益至上,人民為本。到底有多少人信守承諾?
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/61798.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!