揭秘,崇禎皇帝朱由檢到底是不是個(gè)昏君

夫以銅為鏡，可以正衣冠;以史為鏡，可以知興替;以人為鏡，可以明得失。那我們的主人公崇禎究竟有怎樣的故事呢?

崇禎的勤勉是毫無(wú)疑問(wèn)的，然而由于能力實(shí)在有限，大明的情況不僅沒(méi)有好轉(zhuǎn)，反而開(kāi)始持續(xù)惡化。而造成這種現(xiàn)象的原因，主要源于崇禎從未經(jīng)歷過(guò)系統(tǒng)的培養(yǎng)。

朱由檢本與皇位無(wú)關(guān)

朱元璋在《皇明祖訓(xùn)》中對(duì)皇位的傳承順位有著明確規(guī)定，“凡朝廷無(wú)皇子，必兄終弟及，須立嫡母所生者，庶母所生，雖長(zhǎng)不得立。若奸臣棄嫡立庶，庶者必當(dāng)守分毋動(dòng)，遣信報(bào)嫡之當(dāng)立者，務(wù)以嫡臨君位，朝廷即斬奸臣”。因此，作為明光宗朱常洛的第五子，明熹宗朱由校的異母弟，朱由檢原本已經(jīng)注定與皇位無(wú)緣。

明朝的王爺本就是閑散王爺，注定與皇位無(wú)緣的信王朱由檢自然也就沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)系統(tǒng)的培養(yǎng)，這是造成其能力有限的主要原因。當(dāng)天啟七年(1627年)兄長(zhǎng)朱由校突然去世，朱由檢成為皇帝，一個(gè)16歲的少年，要在毫無(wú)準(zhǔn)備的情況下治理如此龐大的國(guó)家，壓力可想而知。同時(shí)，當(dāng)時(shí)的大明已經(jīng)是風(fēng)雨飄揚(yáng)，并沒(méi)有給他足夠的適應(yīng)和學(xué)習(xí)時(shí)間。

崇禎并未經(jīng)過(guò)系統(tǒng)培養(yǎng)

在執(zhí)政期間，朱由檢的這一缺憾被無(wú)限放大，“勤能補(bǔ)拙”顯然并不適用于治理國(guó)家。例如他雖然看到了閹黨對(duì)于國(guó)家的損害，但卻并未考慮到朝廷勢(shì)力的平衡問(wèn)題，最終反而導(dǎo)致朝廷局勢(shì)持續(xù)惡化;又如在平衡“攘外”和“安內(nèi)”關(guān)系上，在數(shù)次有機(jī)會(huì)徹底剿滅農(nóng)民軍的情況下，卻將軍隊(duì)調(diào)去抵御后金，使得農(nóng)民起義軍多次起死回生，士兵疲于奔命，卻最終被雙線作戰(zhàn)拖死

太過(guò)急功近利，不能持續(xù)貫徹用人不疑、疑人不用

崇禎前后執(zhí)政不過(guò)十七年，然而卻先后更換了五十多位閣臣，導(dǎo)致朝政極度混亂;而前線將領(lǐng)更是走馬觀燈一般的頻繁撤換，結(jié)果空耗本就不寬裕的財(cái)政，反而沒(méi)有取得預(yù)期的效果。

在才人方面，明末時(shí)期并非無(wú)人可用，陳奇俞、洪承疇、熊廷弼、孫承宗、盧象升、孫傳庭、趙率教等人均可堪一用。如果崇禎帝能夠知人善用、寬懷對(duì)待，這些人完全可以發(fā)揮出應(yīng)有的作用。然而，崇禎在啟用一個(gè)人時(shí)，雖然能夠做到用人不疑、疑人不用，但卻不能長(zhǎng)期貫徹，由于太過(guò)急功近利，在看不到效果之后，便又會(huì)迅速否定掉之前的決策，再度更換人選。

例如，在平定農(nóng)民起義時(shí)，崇禎先用楊鶴主撫，后用洪承疇，再用曹文詔，再用陳奇瑜，復(fù)用洪承疇，再用盧象升，再用楊嗣昌，再用熊文燦，又用楊嗣昌，結(jié)果雖然數(shù)次重創(chuàng)農(nóng)民軍，卻始終未能將其徹底剿滅，反而使其總能起死回生。

再如任用袁崇煥方面，就因?yàn)樵鐭ㄒ痪洹拔迥昶竭|”，崇禎初期對(duì)他的確信任有加，要權(quán)給權(quán)，通過(guò)撤巡撫、罷內(nèi)臣、賜尚方寶劍等方式，將其權(quán)力最大化;要錢(qián)給錢(qián)，當(dāng)時(shí)國(guó)家的大部分收入全部流向了遼東;極力支持，即使袁崇煥擅殺毛文龍，崇禎仍然認(rèn)可了他的做法，并未對(duì)其進(jìn)行任何懲戒。然而，就在毛文龍被殺四個(gè)月后，“己巳之變”爆發(fā)，后金軍隊(duì)殺到北京城下，導(dǎo)致崇禎對(duì)袁崇煥失望到極點(diǎn)，又將其迅速處死，結(jié)果導(dǎo)致遼東局勢(shì)再度惡化。

崇禎這種用人策略，頻繁更換大臣，不僅沒(méi)能取到預(yù)期效果，反而使得朝廷政策持續(xù)貫徹，最終落得個(gè)一事無(wú)成的下場(chǎng)。

也曾嘗試改革，不僅沒(méi)能取得預(yù)期效果，反而致使動(dòng)蕩加劇

明朝末期，朝廷面臨的局勢(shì)已經(jīng)極為危險(xiǎn)，而朝廷當(dāng)時(shí)遇到的最大難題一方面源于朝廷腐敗，另一方面便源于財(cái)政匱乏，崇禎事實(shí)上也曾嘗試改革，意圖扭轉(zhuǎn)這一局面，然而不僅沒(méi)有取得預(yù)期效果，反而導(dǎo)致動(dòng)蕩持續(xù)加劇。

在改革朝政方面，崇禎最大的動(dòng)作便是瓦解閹黨。然而，正如前文所說(shuō)，他雖然看到了閹黨和黨爭(zhēng)的危害，但卻并未仔細(xì)考慮閹黨存在的價(jià)值，結(jié)果雖然將閹黨徹底鏟除，全面削弱的廠衛(wèi)職權(quán)，然而不僅沒(méi)有消滅黨爭(zhēng)，反而使得文官在失去監(jiān)察之后更加為所欲為。我們以浙江的茶稅為例，天啟年間時(shí)尚有二十余萬(wàn)兩，而在茶監(jiān)撤銷之后，到崇禎十年時(shí)，竟然下降到了每年十二兩白銀。

而在財(cái)政改革方面，作為以農(nóng)業(yè)稅為主的國(guó)家，由于明末時(shí)期土地兼并極為嚴(yán)重，占有大量土地的官僚階級(jí)卻可以用各種方式合理避稅，在工商雜稅無(wú)法支撐收入的情況，所謂的“開(kāi)源”反而是將壓力壓在了普通百姓身上，導(dǎo)致百姓怨聲載道。而在“節(jié)流”方面，各級(jí)官員為了避免自身利益遭到損失，卻將基層“公務(wù)員”作為了節(jié)流主要群體，結(jié)果導(dǎo)致他們被大量裁撤，例如李自成本是吏員，收入本就微薄，被裁撤之后，走投無(wú)路的他只能殺了債主，最終變成亂民，且對(duì)朝廷懷恨在心。

由于當(dāng)時(shí)朝中文官集團(tuán)勢(shì)力太過(guò)龐大，崇禎的改革最終誤入歧途，不僅沒(méi)能使得朝廷局面好轉(zhuǎn)，反而加劇了天下的動(dòng)蕩。

綜上所述，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)崇禎并不算是一位昏君，而只是一位才能較為平庸的君主，可他偏偏又太過(guò)勤勉，結(jié)果不僅無(wú)法扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，反而加速了明朝的滅亡。這是崇禎的悲哀，同樣也是明朝的悲哀。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/61883.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 慈禧睡覺(jué)時(shí)床上都放一件東西,對(duì)于宮女···

下一篇: 劉邦羅列的項(xiàng)羽的十宗罪，這些罪名項(xiàng)羽···