項(xiàng)伯戴了2000多年的“叛徒”帽，項(xiàng)伯真的是叛徒嗎

還不知道：項(xiàng)伯為什么被說(shuō)是叛徒的讀者，下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧~

項(xiàng)伯這個(gè)人，兩千多年來(lái)一直戴著一頂“叛徒”的大帽子，尤其是中學(xué)語(yǔ)文課本中關(guān)于“鴻門宴”的斷章取義，更是讓很多人覺得項(xiàng)羽的失敗是項(xiàng)伯一手造成的。其實(shí)，如果我們把“鴻門宴”這個(gè)孤立事件放到當(dāng)時(shí)的斗爭(zhēng)形式中來(lái)看，那么項(xiàng)伯對(duì)項(xiàng)羽的失敗非但不需要負(fù)什么責(zé)任，甚至他的所作所為根本就沒有什么錯(cuò)處可言。

我們把項(xiàng)伯當(dāng)作叛徒主要有這么三個(gè)原因，第一個(gè)是當(dāng)項(xiàng)羽駐軍在鴻門的時(shí)候，得到了劉邦想要在關(guān)中稱王的消息，就下令要攻打駐扎在霸上的劉邦，這個(gè)時(shí)候項(xiàng)伯跑去給劉邦通風(fēng)報(bào)信了，并且告訴劉邦應(yīng)該怎樣去向項(xiàng)羽賠罪;第二個(gè)是范增知道劉邦志向不小，建議項(xiàng)羽要滅掉劉邦，但是項(xiàng)伯卻替劉邦百般說(shuō)好話;第三個(gè)是范增擺下了鴻門宴，想在宴會(huì)上殺掉劉邦，但是項(xiàng)伯卻處處保護(hù)劉邦，讓劉邦得以逃脫。

加上后來(lái)項(xiàng)伯投靠了劉邦，被劉邦賜姓劉，也就是射陽(yáng)侯劉纏，這就讓項(xiàng)伯有了一個(gè)賣主求榮的嫌疑。但是這些事情， 項(xiàng)伯都是在不經(jīng)意間當(dāng)了替罪羊而已。

首先我們要知道“鴻門宴”前后的歷史背景，這個(gè)時(shí)候項(xiàng)羽和劉邦并不是敵人，而且兩個(gè)人的交情應(yīng)該還不錯(cuò)，劉邦比項(xiàng)羽大二十四歲，老于世故，他給項(xiàng)羽留下的印象應(yīng)該是很好的，項(xiàng)羽以兄事之。這個(gè)時(shí)候，項(xiàng)羽剛在河南收編了章邯20萬(wàn)降卒(后來(lái)又給坑殺了)，然后向西進(jìn)入關(guān)推翻秦朝。而劉邦則是得到了楚懷王的支持，一路北進(jìn)，一頭扎進(jìn)了關(guān)中咸陽(yáng)，接受了秦三世子?jì)氲耐督怠?/p>

項(xiàng)羽和劉邦在關(guān)中的相遇是約定好的，此時(shí)他們的共同目標(biāo)是消滅秦國(guó)，而不是取代秦國(guó)，這里的區(qū)別是非常大的。因?yàn)楦鶕?jù)當(dāng)初和楚懷王的約定，誰(shuí)先打進(jìn)咸陽(yáng)就可以為關(guān)中王，楚國(guó)依舊是楚懷王熊心的，其他的各路諸侯都依次封王，這在當(dāng)時(shí)是大家的一個(gè)共識(shí)，在這一點(diǎn)上大家是沒有矛盾的。

但是，劉邦進(jìn)入咸陽(yáng)以后，看到了咸陽(yáng)城中的繁華，一下子就不想離開了。所以他突然腦子短路了，聽從一個(gè)叫鯫生的建議，派兵扼制住函谷關(guān)，不想放其他人進(jìn)來(lái)，他想自己在這里稱王，這個(gè)事情是劉邦違約了。而對(duì)于項(xiàng)羽來(lái)說(shuō)，楚懷王當(dāng)初的約定顯然是坑他的，因?yàn)殡m然劉邦率先進(jìn)入了關(guān)中，但是秦國(guó)的主要兵力卻是項(xiàng)羽消滅的，如果沒有項(xiàng)羽牽制著章邯的主力部隊(duì)，劉邦就不可能進(jìn)入關(guān)中。

而且項(xiàng)氏先迎立楚懷王，滅秦的功勞也是最大的，再加上項(xiàng)羽本身就是個(gè)暴脾氣，看到劉邦扼守住函谷關(guān)，就一股腦打進(jìn)了關(guān)中。但是，這個(gè)時(shí)候雙方并沒有撕破臉，項(xiàng)羽攻擊劉邦也是一時(shí)氣憤而已。而劉邦據(jù)守函谷關(guān)這個(gè)事情，實(shí)際上是他的個(gè)人行為，因?yàn)樗詮倪M(jìn)到咸陽(yáng)宮以后就有些五迷三道了，蕭何和張良都不知道這個(gè)事情。

十二月，項(xiàng)羽進(jìn)軍戲(陜西臨潼區(qū)東)，這個(gè)時(shí)候劉邦的隊(duì)伍就有些緊張了，劉邦的左司馬曹無(wú)傷就來(lái)跟項(xiàng)羽獻(xiàn)殷勤，說(shuō)劉邦想要在關(guān)中稱王。于是，項(xiàng)羽就在鴻門陳兵四十萬(wàn)，這里距離劉邦的營(yíng)地只有二十里地，項(xiàng)羽聲言要痛貶劉邦一頓。這個(gè)事情的性質(zhì)，其實(shí)就是一個(gè)帶頭大哥想要懲罰犯錯(cuò)誤的小弟，后面張良曾問劉邦：“沛公誠(chéng)欲倍項(xiàng)羽邪?”，這句話就能看出兩個(gè)人的隸屬關(guān)系了。

項(xiàng)羽真的要滅了劉邦嗎?恐怕不是這樣的，因?yàn)轫?xiàng)羽本身對(duì)關(guān)中的興趣不大，他的興趣只有滅秦以及成為楚王。這個(gè)時(shí)候項(xiàng)羽所謂的“擊破沛公軍”其實(shí)更像是為了出一口氣，讓劉邦這個(gè)小弟更乖一些，還是那句話，他們兩個(gè)人目前為止并不是敵人，劉邦和項(xiàng)羽的家屬都留在了彭城做鄰居呢!

這個(gè)時(shí)候，項(xiàng)羽的季叔——楚國(guó)左尹項(xiàng)伯，想起了他的恩人張良正在劉邦的大營(yíng)中，就連夜前往霸上告知張良，他的目的是讓張良快點(diǎn)逃走，不要被劉邦所連累，而項(xiàng)伯也情愿棄官跟張良一起逃跑。但是張良表示自己不知道劉邦據(jù)守函谷關(guān)這事兒，而且他也不愿意離劉邦而去，所以他就去質(zhì)問劉邦，劉邦說(shuō)他是受了鯫生的騙。所以，劉邦就把項(xiàng)伯當(dāng)成了救命稻草，想盡一切辦法“收買”了項(xiàng)伯，項(xiàng)伯也相信了“函谷關(guān)事件”是誤會(huì)，也就有了后面替劉邦開脫這件事。

所以，項(xiàng)伯其實(shí)是擔(dān)任了一個(gè)和事佬的角色，項(xiàng)羽需要面子，項(xiàng)伯就勸劉邦親自去找項(xiàng)羽謝罪，這也就滿足了項(xiàng)羽的期望。因?yàn)楫?dāng)時(shí)對(duì)于項(xiàng)羽來(lái)說(shuō)，攻打劉邦其實(shí)并沒有多大的意義，他所需要的只是一個(gè)江湖霸主的地位，可以支配后續(xù)的諸侯封國(guó)，只要?jiǎng)顚?duì)他服從了，那么他的意義也就達(dá)到了。

我們也可以看到，項(xiàng)伯的種種行為其實(shí)都沒有什么見不得人的，他把偷偷的見劉邦這件事毫無(wú)保留的告訴了項(xiàng)羽，包括第二天劉邦將親自來(lái)謝罪這件事情，所以才有了范增的“鴻門宴”。范增跟項(xiàng)羽的想法是不一樣的，范增出道的時(shí)候是個(gè)七十多歲的老爺爺，他的想法跟項(xiàng)羽是不一樣的，范增是想讓項(xiàng)羽取代秦朝，而項(xiàng)羽則是一心想要“富貴歸故鄉(xiāng)”。

但是范增知道劉邦的想法，他知道劉邦的想法跟他是一樣的，所以“一山不容二虎”，劉邦這個(gè)人是留不得的，這是項(xiàng)羽和范增的分歧。所以，項(xiàng)羽雖然答應(yīng)了范增的建議，但是真正到了“鴻門宴”的時(shí)候，項(xiàng)羽伸手不打笑臉人，看見往日的大哥劉邦左一個(gè)作揖右一個(gè)施禮，項(xiàng)羽的“婦人之仁”就表現(xiàn)出來(lái)了，因?yàn)轫?xiàng)羽是一個(gè)遇強(qiáng)則強(qiáng)的人，對(duì)方示弱他還真就不好意思翻臉(哎，還是太年輕啊!)。

后來(lái)，范增只好讓項(xiàng)莊舞劍，刺殺沛公，但是項(xiàng)伯卻出來(lái)回護(hù)劉邦，這個(gè)表現(xiàn)其實(shí)也無(wú)可厚非，最后劉邦順利的脫身了。但是，項(xiàng)羽的失敗跟這次“鴻門宴”的刺殺失敗有直接的關(guān)系嗎?其實(shí)沒有，劉邦雖然僥幸逃脫了，但是劉邦的部隊(duì)仍在項(xiàng)羽的攻擊范圍之內(nèi)，而實(shí)際上是項(xiàng)羽并不想去打劉邦。

其實(shí)就算是他打劉邦，劉邦也不見得就會(huì)被他打死了，頂多是潰逃而已，事實(shí)上后面劉邦的確也潰逃過。如果劉邦被打跑了，項(xiàng)羽依舊會(huì)按照他的個(gè)人喜好封諸侯，劉邦自然就不在被封之列，或者是被封到一個(gè)很偏僻的地方，那么諸侯的混戰(zhàn)依舊是會(huì)發(fā)生的事情。

所以，項(xiàng)羽的滅亡只怪他自己，怪不得項(xiàng)伯。但就“鴻門宴”這件事來(lái)說(shuō)，項(xiàng)伯也算不上一個(gè)“叛徒”，因?yàn)樗怯蓮?qiáng)勢(shì)的一方去幫助弱勢(shì)的一方，也就更算不上“賣主求榮”了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/61947.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代和親的目的是什么,是不是所有的公···

下一篇: 許攸被殺是真的因?yàn)榭跓o(wú)遮攔嗎,其實(shí)這···