還不知道:乾隆為什么不引進(jìn)西方科技的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
對(duì)于我國(guó)西方史學(xué)家的論斷,均為從外國(guó)人的視角中對(duì)古中國(guó)的詮釋。也正因?yàn)橥鈬?guó)人“偏居一隅”,所以,他們的推斷只是片面的。
作為中國(guó)人,我們應(yīng)該對(duì)自己的歷史有個(gè)很直觀的認(rèn)識(shí)。前段時(shí)間與外國(guó)朋友聊起乾隆時(shí)期清朝與英國(guó)的實(shí)力對(duì)比,那么,延續(xù)康熙盛世的乾隆朝在世界上是否仍屬霸主之列?筆者的結(jié)論是:當(dāng)時(shí)的中國(guó)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后與西方國(guó)家了。
我們首先站在十八世紀(jì)中國(guó)人的角度來看世界,天圓地方,中原作為大地的中心而對(duì)應(yīng)著無垠的天空,中華文化是世界上最先進(jìn)最輝煌的文化,所謂西方社會(huì)不過蠻夷爾爾……被局限在這種思維中的清朝人在無形中已輸人一籌了。
有了這種要命的“狂妄自大”,清朝人對(duì)外面的世界根本提不起興趣,在他們的認(rèn)知中,舶來品都是“奇技淫巧”罷了,毫無可取之處。乾隆皇帝,清朝第六位皇帝,入關(guān)之后的第四位皇帝,自詡“十全武功”,無非就是登基后取得幾次對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。
而當(dāng)時(shí)乾隆的敵人主要是回疆、蒙古、西藏,以及安南、緬甸等地,這些地方不論經(jīng)濟(jì)、文化、軍事根本無法與大清匹敵。乾隆的敵人都是中原周邊的少數(shù)民族動(dòng)亂,所以,很難讓朝廷產(chǎn)生危機(jī)感。簡(jiǎn)而言之,乾隆的“十全武功”只不過是“比下有余”罷了。
清朝的發(fā)展方式,順著千年來中原政權(quán)的慣性,毫無進(jìn)展可言。那么,為何十六世紀(jì)前的中國(guó)會(huì)讓世界為之色動(dòng)?那是因?yàn)楫?dāng)時(shí)世界上大部分驚人的發(fā)明均始于中國(guó),創(chuàng)造性就是中國(guó)領(lǐng)先世界的優(yōu)勢(shì)。十六世紀(jì)后,中國(guó)人失去了創(chuàng)造性,自然也就失去了領(lǐng)先的資本。
中國(guó)不乏能人巧匠,但是,這些技術(shù)性人才在統(tǒng)治者眼中并不重要,他們沒有受到應(yīng)有的重視。清朝學(xué)子均以榜上有名為人生理想,但是,考取功名的目的卻只是為了躋身仕途平步青云,大量?jī)?yōu)秀人才被迂腐的思想腐蝕,摒棄“奇技淫巧”,鉆研“儒學(xué)大道”。
久而久之,清朝的科學(xué)工作者越來越少,科技的落后逐漸成為滿清全面落敗的伏筆。當(dāng)英國(guó)海軍在各大洋所向披靡時(shí),滿清統(tǒng)治者沒準(zhǔn)連大西洋的名字都不知曉。放棄制海權(quán),何談十八世紀(jì)世界強(qiáng)國(guó)?施行海禁等同于將世界拱手讓人。
1793年8月,馬戛爾尼一行抵達(dá)北京。同時(shí),英國(guó)使團(tuán)向清政府贈(zèng)送了一批國(guó)禮,這其中就包括:
前膛槍等武器、望遠(yuǎn)鏡、地球儀等天文學(xué)儀器、鐘表和一艘英國(guó)最先進(jìn)的110門炮艦?zāi)P汀5逋⒐そ?、官員認(rèn)為天球、地球之類的與清宮所陳列者并無差別,而裝飾反而不如中國(guó),玻璃掛燈也與圓明園中者無異,所謂需要專人裝配的鐘表,其方法“并無奇巧”。
馬戛爾尼與乾隆會(huì)晤時(shí),美國(guó)已獨(dú)立好幾年了。準(zhǔn)確的說,英國(guó)人的版圖遠(yuǎn)大于滿清,而當(dāng)時(shí)的清朝人卻仍認(rèn)為英國(guó)的土地仍只有那幾座島嶼。實(shí)際上,乾隆年輕時(shí)接觸過許多舶來品,郎世寧、南懷仁、湯若望等人,都曾向皇帝展示西方先進(jìn)技術(shù)。
當(dāng)時(shí)的西方傳教士們?yōu)榱俗诮棠康?,絕不會(huì)對(duì)乾隆藏私,乾隆能夠見識(shí)到的西方科技甚至在歐洲都未曾普及。那么,為何乾隆會(huì)對(duì)這些先進(jìn)科技視若無睹甚至嗤之以鼻呢?其實(shí),乾隆的思想并不愚昧,否則,他也不會(huì)對(duì)鐘表、火槍等邊緣科技大感興趣。
其實(shí),皇帝比一般百姓聰明多了、見得多了,他可能就是揣著明白裝糊涂。乾隆之所以不引進(jìn)西方主流科技,最根本的原因是害怕西方思想傳入中國(guó),影響封建統(tǒng)治。有了這種觀念上的固守自封,傳承了幾千年的文明古國(guó)自然會(huì)陷入無法自拔的境遇。
當(dāng)然,僅從數(shù)字來看,清朝仍雄踞世界。數(shù)不清的子民,數(shù)百萬的士兵,經(jīng)濟(jì)總量世界第一。大清與其他世界強(qiáng)國(guó)存在巨大的貿(mào)易逆差,這也是馬戛爾尼始終對(duì)清朝保持敬意的原因。馬戛爾尼訪華后,一針見血的指出潛藏在滿清統(tǒng)治深處的許多問題。
首先,中國(guó)雖兵多將廣,但是,步兵裝備的熱武器均為火繩槍,這種武器早在明朝時(shí)期就已普遍裝備于火器營(yíng),直到清朝仍未普及全軍,更多的士兵則使用刀、長(zhǎng)槍等冷兵器。明朝時(shí)期的紅衣大炮被清朝軍隊(duì)繼續(xù)使用,并未在技術(shù)上有任何革新。
子彈炮彈的每一顆都有可能存在誤差,每一門火器的后坐力、射程、威力等均存在不同,但先進(jìn)的科技往往可以彌補(bǔ)這種誤差,達(dá)到統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),且可以做到量產(chǎn),清朝兵工廠不論從產(chǎn)量還是質(zhì)量都無法與西方國(guó)家比肩。
此外,清軍并無配套的熱兵器戰(zhàn)術(shù),相比于英國(guó)人的“排隊(duì)槍斃”戰(zhàn)術(shù),清軍仍使用落后的戰(zhàn)術(shù)體系。有些問題其實(shí)早在乾隆時(shí)期就已初見端倪,表面上強(qiáng)盛無匹的大清帝國(guó)早就走上了衰敗之路,倘若,乾隆朝清軍與英軍來一場(chǎng)正面碰撞,筆者認(rèn)為:清軍則毫無勝算。
最后,我想引申的一點(diǎn)就是:將來如何避免這種乾隆這樣明知先進(jìn)又不敢學(xué)的怪圈?如何避免先進(jìn)文化被落后文化統(tǒng)治的災(zāi)難?歷史不會(huì)改變,但是,我們則要以史為鑒。
參考資料:
【《馬戛爾尼訪華》、《乾隆朝的“奇技淫巧”》】
清朝從乾隆之后走向了下坡路,吏治腐敗各地叛亂頻發(fā),并且科技遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方列強(qiáng),整個(gè)國(guó)家民不聊生。
清朝在乾隆皇帝當(dāng)皇帝之前,清朝整體實(shí)力很強(qiáng),經(jīng)過康熙和雍正的發(fā)展,清朝的國(guó)力強(qiáng)盛,但是到了乾隆,他本人十分好大喜功,經(jīng)常發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng),并且喜歡奢華,在晚年任用了和珅等貪官,導(dǎo)致吏治腐敗,民不聊生發(fā)生了不少叛亂事件。
清朝從乾隆開始走向了下坡路,衰敗的形式無法逆轉(zhuǎn),乾隆死了之后,全國(guó)各地爆發(fā)了很多叛亂,清朝和其他西方國(guó)家也斷絕了交往,失去了進(jìn)步的機(jī)會(huì),導(dǎo)致后期在面對(duì)西方列強(qiáng)的現(xiàn)代化武器的時(shí)候,無力反抗他們。
一、乾隆好大喜功,導(dǎo)致財(cái)政出現(xiàn)了問題。乾隆當(dāng)了皇帝之后,他本人十分好大喜功,對(duì)外發(fā)動(dòng)了不少戰(zhàn)爭(zhēng),并且?guī)状文涎?,花費(fèi)了很多錢財(cái),導(dǎo)致后期國(guó)家財(cái)政出現(xiàn)了困難。乾隆繼位之前,他的父親雍正皇帝,為他積攢下來6000萬兩白銀,而他自己禪位之后,嘉慶的國(guó)庫(kù)里面只有不到2000萬兩白銀,可見當(dāng)時(shí)財(cái)政捉襟見肘,嘉慶不得抄了和珅的家,才填補(bǔ)了一些虧空。
二、乾隆任用貪官,清朝吏治腐敗從乾隆開始。乾隆晚年非常注重享受,他開始重用和珅,讓和珅幫他斂財(cái),和珅幫乾隆賺的錢都被乾隆弄到了自己的私庫(kù),沒有放在國(guó)庫(kù),而且他當(dāng)時(shí)重用了和珅等貪官,使當(dāng)時(shí)的吏治受到了影響,很多官員開始貪污,甚至被抓之后,只要繳納議罪銀就可以不追究罪責(zé),導(dǎo)致不少人變本加厲貪污。
清朝自從乾隆朝開始,官員就走向了腐敗,他的父親留給他清明的吏治也敗壞在他手上。
三、乾隆思想固化,失去了和西方溝通的渠道,導(dǎo)致落后了很多年。乾隆為了鞏固皇權(quán),實(shí)現(xiàn)文字獄,禁錮了人的思想,并且他認(rèn)為西方的文化會(huì)影響統(tǒng)治,因此沒有和西方進(jìn)行文化和貿(mào)易,導(dǎo)致清朝的文化和科技落后西方很多年。
乾隆時(shí)期看似繁華,事實(shí)上埋下了禍根,正是從乾隆開始,清朝不可避免的走向了下坡路。大家對(duì)此有什么其他看法,歡迎留言討論。
拉動(dòng)科技的往往是戰(zhàn)爭(zhēng)。
清朝時(shí)滿族統(tǒng)治的,清朝統(tǒng)治者是靠馬背上得天下的,故而得天下后,對(duì)于可能對(duì)騎兵限制的東西,比如弩弓,比如火器都進(jìn)行了嚴(yán)格限制,以免威脅到他們的統(tǒng)治基礎(chǔ)。而對(duì)已有的武器又進(jìn)行了分類,最先進(jìn)的火器交給了最信任的八旗軍,知道八旗軍最后的戰(zhàn)斗力吧,人腐朽了拿什么武器都是扯淡。
據(jù)說清末左宗棠出征伊犁,為征戰(zhàn)順利大力與當(dāng)?shù)氐纳贁?shù)民族做好關(guān)系。結(jié)果一個(gè)維吾爾族首領(lǐng)后來送給了左宗棠一箱子據(jù)說是他們部族鎮(zhèn)族之寶的東西。
那是一箱子陶罐,上有引信,點(diǎn)燃丟出后,可引爆其內(nèi)的火藥,罐子炸裂,里邊的鐵釘?shù)任镲w出,方圓數(shù)丈,可穿盾牌(類似于手雷了)。左宗棠大驚,此物不就是西洋人的開花炮彈,問此物從何而來,首領(lǐng)答道,是原來明朝的守軍留下來的。
左宗棠唏噓,明時(shí)已有此物,如今卻已失傳。
清的倒退由此可見一斑。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/61959.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!