魏忠賢除了壓制東林文官集團(tuán)，還有什么作為

魏忠賢除了壓制東林文官集團(tuán)，還有什么作為

跟著小編一起探尋歷史上真實(shí)的魏忠賢。

魏忠賢能壓制住東林文官集團(tuán)，極大的減少了黨爭對于國家的損害，使得軍隊(duì)相對清明，指揮相對明確，幾乎沒有或少有出現(xiàn)無能文官對軍隊(duì)瞎指揮，亂指揮的荒唐現(xiàn)象，另外他提拔了一大批厲害的文臣武將，如熊廷弼，孫承宗等等，都使得遼東局面一片大好。

減稅、平反冤假錯案、制止東廠和錦衣衛(wèi)刺探臣民隱私，以及全民參政，比如天下興亡匹夫有責(zé)，風(fēng)聲雨聲雷電聲聲入耳，家事國事天下事事事關(guān)心。明朝末年的東林黨和復(fù)社的人出資幾萬兩白銀，資助周延儒再度出山，當(dāng)時的周延儒因?yàn)闇p稅以及平反冤假錯案，制止東廠和錦衣衛(wèi)刺探臣民的隱私，使得當(dāng)時明朝的內(nèi)患大為減輕，被時人稱為救時之相，但他提拔了馬士英，因此被明史和馬士英一起列為有明一代六大奸臣。

在野島上當(dāng)土皇帝的毛文龍卻得到嘉獎，因?yàn)槊凝堅(jiān)缇秃臀褐屹t沆瀣一氣了，有油水的時候干爹當(dāng)然不會忘了干兒子。魏忠賢拒絕了東林黨人揚(yáng)新期請求征收的礦稅。要求向士紳特權(quán)階級收稅也是由東林黨人汪應(yīng)蛟提出的。魏忠賢不僅搶奪寧錦大捷首功，他還順便把袁崇煥趕回廣東老家。

為什么現(xiàn)在那么多學(xué)者認(rèn)為魏忠賢的死是導(dǎo)致外族入侵與明亡的關(guān)鍵？

崇禎17年3月14日（1644年），崇禎皇帝密令太監(jiān)收拾魏忠賢的尸骨厚葬了他。3月19日李自成大軍攻破北京城，崇禎皇帝在自縊身亡。到最后時刻，明朝的大臣們連上朝都不來了，崇禎皇帝臨到最后才認(rèn)識到，殺魏忠賢殺錯了。（魏忠賢劇照）

最后時刻，崇禎皇帝厚葬魏忠賢令人非常不解，到底怎么回事吶？

魏忠賢其人。 魏忠賢不認(rèn)識字，是一個市井無賴，一次賭博輸了太多，自宮入了宮。魏忠賢巴結(jié)上了朱由檢的乳母客氏，兩個人的關(guān)系非同一般。1620年明神宗和明光宗在一個月內(nèi)相繼去世，這下魏忠賢飛黃騰達(dá)了，成為司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)，本來不識字是不能做秉筆太監(jiān)的，因?yàn)榭褪系脑?，不識字照樣做了宮內(nèi)太監(jiān)一把手—— 司禮監(jiān)秉筆太監(jiān) 。（秉筆太監(jiān)一般都提督東廠）（東廠的腰牌圖）

魏忠賢開掛的人生從此開始，廣收黨羽，排斥異己，對東林黨痛下殺手，在很多人的描寫來看是“罄竹難書”了，魏忠賢是要多壞有多壞，真是這樣嗎？

魏忠賢和東林黨誰的格局大？ 魏忠賢雖然沒文化，但是對大明朝很忠心，尤其是關(guān)系到明朝的大局上，他的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。

東北邊防前線后金的努爾哈赤和皇太極父子鬧騰的歡，前線缺馬匹，缺錢怎么辦？大臣們束手無策。魏忠賢是農(nóng)民出身，知道農(nóng)民沒幾個錢，養(yǎng)活一家人都不容易了，還在他們身上刮油，征收時間又長，也不一定湊齊。他另有辦法，馬匹是從官員手中半賣半搶籌集齊了（得罪了很多官員），錢主要是從各地商業(yè)征稅，和海稅（經(jīng)營海外生意），他自己也在其中大撈特?fù)疲贿^換個其他官員也會這樣干，很快籌集齊了軍費(fèi)，而且還有剩余。

河南當(dāng)時受了災(zāi)，國家還能撥款賑災(zāi)，長達(dá)幾十年沒有治理的黃河也開始治理了，魏忠賢明白一件事，老百姓沒飯吃逼急了會造反的，鎮(zhèn)壓起義這個成本太高了。

朱由校（明熹宗）臨終之時曾經(jīng)對朱由檢（明思宗）說過這樣的話：

這是明熹宗評價魏忠賢，都知道朱由校是個木匠不理朝政，那是不了解明熹宗的治國的權(quán)術(shù)而已，暗中操控大局。崇禎帝聽了嗎？沒有，將魏忠賢肢解了，頭懸掛在河間府，其他部分不知所蹤。問題是魏忠賢那些數(shù)不清的黨羽在哪里？怎么沒造反殺了崇禎帝？都是一些政治投機(jī)之徒，魏忠賢和皇帝是一體的，一損俱損，自己做不了皇帝的。

東林黨的“君子”上臺了，大明朝有了這么多“君子”應(yīng)該到了“中興”的時候了。想必大家都清楚，崇禎時期內(nèi)憂外患齊至，重點(diǎn)在明朝內(nèi)部的起義上，如果沒有這么多起義，清軍想打進(jìn)來是不太現(xiàn)實(shí)的。（崇禎皇帝劇照）

東林黨人干了一件毀掉大明朝的小事情，海禁了，不做海外貿(mào)易了，其實(shí)還在走私貿(mào)易，鄭芝龍（鄭成功的父親）就是有名的海盜兼海上貿(mào)易，這些人掙的錢全部落入當(dāng)?shù)厣倘撕凸賳T的腰包，以前魏忠賢征稅太多了，大部分的工商業(yè)都不再征稅了。大明朝的稅賦怎么辦？簡單，分?jǐn)偟睫r(nóng)民身上，以前免除的補(bǔ)上，還可以征稅到幾十年后。東林黨人代表的是江南地區(qū)商人的利益，他們有的收商人的錢，有的家族直接做商業(yè)，自己的腰包要鼓鼓的。就拿投降清朝的錢謙益來說吧，他家族的財(cái)富讓清朝統(tǒng)治者目瞪口呆，非常之多，這也是東林黨的“藏富于民”了！

東林黨等執(zhí)政直接導(dǎo)致中原西北的很多老百姓沒飯吃，什么高迎祥、李自成、張獻(xiàn)忠等起義組織數(shù)不勝數(shù)，這是東林黨人執(zhí)政富了一方毀了大明朝了，只有自己的小圈子，小地方，有時還把責(zé)任推給崇禎皇帝啊，毀掉大明朝，東林黨應(yīng)該記首功！

東林黨當(dāng)政不但毫無建樹，而且出現(xiàn)了致命的施政錯誤，格局太小了，看似飽讀詩書的“君子”對大明朝來說是地地道道的“小人”，大局觀還不如一個不識字的太監(jiān)“魏忠賢”的格局大。

崇禎皇帝的問題。 東廠、西廠和錦衣衛(wèi)是干什么的？說白了一點(diǎn)就是皇帝的家奴，為皇帝看家護(hù)院的，同時為了制衡內(nèi)閣和外朝的臣子，算是大明皇帝的帝王之術(shù)——權(quán)利制衡。魏忠賢一死，制衡失去控制，外朝獨(dú)大，后期崇禎皇帝意識到了這一點(diǎn)，加強(qiáng)了宦官的權(quán)利，但為時已晚。

最后明白過來的崇禎皇帝，厚葬了魏忠賢。

魏忠賢的死是不是導(dǎo)致外族入侵與明亡的關(guān)鍵？ 魏忠賢早就死了，我們不能假設(shè)，他也不是明朝滅亡的關(guān)鍵。明朝滅亡的主因是農(nóng)民起義，如果沒有農(nóng)民起義，單單憑后金的10萬人馬是不太可能攻進(jìn)山海關(guān)的，更不要說統(tǒng)一全國了。關(guān)鍵是魏忠賢后來的執(zhí)政者，包括崇禎皇帝和大臣，崇禎皇帝看似忙得很，有點(diǎn)瞎忙，沒有在大局上把控住朝政，朝臣們結(jié)黨營私，都是為了小集團(tuán)利益，最重要的一條就是給處于饑餓狀態(tài)下的大批農(nóng)民加稅，一點(diǎn)大局觀也沒有，這些東林黨和其他一些小黨派是明朝滅亡的關(guān)鍵，政策由他們定，由他們執(zhí)行，引起這么多農(nóng)民起義，不是一個人的事情，是整個明朝官僚體系眾人的事情，尤其是以東林黨為首。

崇禎皇帝要了面子，丟了大名江山。乾隆皇帝時期專門修了一本書是 《貳臣傳》 （又稱 《欽定國史貳臣表傳》 ），專門記載大明朝的投降官吏，分甲乙編，甲等的是為大清做過杰出貢獻(xiàn)的，乙等就是投降也沒多大貢獻(xiàn)的，大家可以看看，那些東林黨的“君子”們很多都投降了。（《貳臣傳》圖）

附注： 給大家看一看一位著名 歷史 作家 刀爾登 對東林黨的評論：

魏忠賢不死的話，明朝或許能續(xù)命幾十年吧！

沒有發(fā)生的事只能人為主觀推演，只是片面的猜想，已發(fā)生的事，才是 歷史 事實(shí)。 歷史 沒有如果，假設(shè) 歷史 的人肯定是以 歷史 為賣點(diǎn)的媒體專家，也就是吃媒體飯的人！如今這也是個 時尚 職業(yè)，有人以軍事為賣點(diǎn)，有人以 情感 為賣點(diǎn)……。這其實(shí)就是大眾 娛樂 ，也沒什么不好，反而能給了國人一個從多角度看待某一事件的機(jī)會。

個人認(rèn)為明朝后期，已無想象空間，其發(fā)展已經(jīng)進(jìn)了一個死胡同。天下利益集團(tuán)已經(jīng)分裂了，各利益集團(tuán)非但沒有將大明天子作為共主，反而圖謀瓜分大明天子的國權(quán)。東林黨與魏忠賢集團(tuán)的爭斗就是奪權(quán)大戰(zhàn)，而且雙方已失去了底線，但是卻出現(xiàn)了相對的力量平衡。也就是說雙方各掌控了一部分利益集團(tuán)。

如果魏忠賢不死，其所代表的利益集團(tuán)憑手中掌控的資源，大體還能壓住陣腳，明朝可能會延些壽，但也僅僅是可能而已。

魏忠賢一死，其利益集團(tuán)群龍無首，內(nèi)斗嚴(yán)重，從而導(dǎo)致闖王做大，而原魏忠賢所代表的各利益集團(tuán)，也害怕東林黨報(bào)復(fù)，紛紛開始找后臺，這就給了闖王攻打北京的機(jī)會，也使得一些利益集團(tuán)去勾搭清朝，尋找新的靠山。

闖王集團(tuán)不成熟所以很快失敗了，清朝因此進(jìn)一步收編了中原各利益集團(tuán)，成為天下各利益集團(tuán)的總協(xié)調(diào)人。有鑒于清朝基本統(tǒng)一了長城以北，而且已進(jìn)入中原，這就讓天下各利益集團(tuán)，看到了利益擴(kuò)大的希望。于是清朝成了天下的共主，短時間內(nèi)就一統(tǒng)中原。當(dāng)然南明小朝廷也就被徹底拋棄了。

如果魏忠賢不死，明朝可能還會多活一陣子，但是滅亡是肯定的，至于清朝能不能一統(tǒng)江山，個人看來這也是個大概率事件！

提法欠妥?。?！魏忠賢陰險(xiǎn)狡詐之極，興風(fēng)作浪一味制造事端，唯恐天下不亂。實(shí)為亂臣賊子！明朝的滅亡，怎能與這個人渣的死亡相聯(lián)系？真是顛倒黑白！

不好意思，這個你可以上中國知網(wǎng)看看，自凡是 歷史 學(xué)者，都不會犯這種低級錯誤。對于魏忠賢的評價，之前從來沒有過什么爭議，就是個徹頭徹尾禍害國家的罪人。是他把差不多已經(jīng)平息的黨爭又重新激起來，也是他，把大明朝堂攪得渾水一灘。

給魏忠賢平反的“網(wǎng)絡(luò) 歷史 學(xué)家們”無非是從以下幾點(diǎn)入手，第一是認(rèn)為東林黨代表了文官集團(tuán)，然后跟什么江南的大地主大富商勾結(jié)，一起抗稅漏稅，魏公公滅了東林黨，簡直是大功一件。第二是魏公公為了明政府不到臺，特別增收稅務(wù)，還增加了東南商稅，因?yàn)槲汗钡秸l有錢，還免除了農(nóng)業(yè)稅。第三是魏公公以廠衛(wèi)壓制了文官集團(tuán)，而崇禎殺了他廢了廠衛(wèi)，就管不了文官了。

但要是拿著這些觀點(diǎn)去核對史料，其實(shí)會發(fā)現(xiàn)這些謊言不堪一擊，因?yàn)檫@些觀點(diǎn)多半是史盲或者對 歷史 一知半解的人才會提出來的。

先說第一個，首先一點(diǎn)，東林黨不等于文官集團(tuán)，他只是文官集團(tuán)中的一個派系，而且和閹黨作斗爭的也不是只有東林黨，其他還有秦黨、晉黨、西江黨和楚黨。就包括閹黨，其成員也都是文官。此外，東林黨也不是現(xiàn)在的這種政治黨派，它就是一幫以地域?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)聚集在一起文官團(tuán)體。另外，東林黨成員有江南的大地主出身的，但是并不是全部。它們更多的是代表了無錫、蘇州太湖北岸、南京這一片地方的城市中產(chǎn)階級。此外東林黨大部分時間都沒有在朝中控制大權(quán)的能力，只是黨爭派系中的一員，反倒是浙黨把持朝政的時間格外長。

而且江南富商上不上稅跟東林黨也沒事關(guān)系，真要是去考究江南的賦稅，你會發(fā)現(xiàn)，明代的商業(yè)稅其實(shí)是很重的，但是所有的商業(yè)稅都是流轉(zhuǎn)稅，這就給了中間稅收官節(jié)流的機(jī)會。此外明末的江南市人運(yùn)動，恰恰是政府對商人和中等地主過度壓榨的最好寫照。

第二個其實(shí)也是很好笑，魏忠賢生性貪婪，減稅也只是減免了自己家鄉(xiāng)的田稅，卻對其他地區(qū)加重了田賦。至于征收商稅，其實(shí)很多人連明朝商業(yè)稅具體怎么個征收法，從開始到滅亡有多少次變動都不清楚。魏忠賢掌權(quán)期間，閹黨內(nèi)部有和晉商勾結(jié)的，所以直接免除了秦晉地區(qū)的商稅，反而把重頭壓在了東南地區(qū)。

林外發(fā)生在天啟七年的王二起義，就是因?yàn)槲鞅碧鞛?zāi)不斷，閹黨官員還拼命的預(yù)征后三年的賦稅，搞得百姓活都活不下去，所以當(dāng)崇禎剛剛接手大明政府的時候，恰恰是天下大亂的開始。

而且所謂的魏忠賢不欠餉，也是一句胡話。天啟七年，在寧遠(yuǎn)、葫蘆島、皮島爆發(fā)了兵變，其原因就是因?yàn)榧Z餉不到位。而崇禎皇帝即位后的一件大事就是籌備軍餉，因?yàn)槿f歷四十年以來通過重賦增添的國庫數(shù)額已經(jīng)盡數(shù)被魏忠賢敗壞干凈了。

還有第三個廠衛(wèi)問題，其實(shí)也很簡單，自從乙巳之變后，崇禎皇帝就已經(jīng)開始對文官不怎么信任了，在派往各地的監(jiān)軍中，多半是東廠的宦官。比如盧象升勤王抗清的時候，明軍的監(jiān)軍就是宦官高起潛。

總的來說，魏忠賢就是罪大惡極之人，沒有翻案的可能。

魏公公如果得知在他被處死四百年后，世間居然還有這么多人不遺余力地幫他洗白，應(yīng)該可以含笑九泉了。近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展，人們獲取信息的途徑愈發(fā)多樣，獲得的信息種類也日益增多，這是一個信息爆炸的時代。但同時，由于信息實(shí)在太多，所以變得真假難辨，只要文筆好，很多假的信息都能被變成真的。魏忠賢魏公公在“網(wǎng)絡(luò)明史學(xué)家”眼中，筆下的地位，便足以體現(xiàn)這個信息爆炸時代顛倒黑白的巨大能耐。

明朝后期的外族入侵，是從萬歷年間就開始的，當(dāng)時的魏公公，還不過是河間府的一個小地痞流氓，怎么可能有如此大的能耐，來左右外族的行為？莫非魏公公是某些小說中的“時空領(lǐng)主”，可以操控某個宇宙中任何個體和群體的意識和行動？

至于說魏公公和明朝滅亡之間，的確存在很大關(guān)系，那就是：魏公公的執(zhí)政，加速了明朝的滅亡。

”網(wǎng)絡(luò)明史學(xué)家”認(rèn)為，魏忠賢掌權(quán)時期，明朝的財(cái)政收入已經(jīng)由虧損轉(zhuǎn)向盈余，原因是魏忠賢下令征收商業(yè)稅，事實(shí)真的如此嗎？實(shí)際上，明朝在天啟年間，財(cái)政收入有所增加，那么，這個增加是怎么實(shí)現(xiàn)的？當(dāng)然不是所謂的“征收商業(yè)稅”，而是通過加重田賦。魏公公免去了自己家鄉(xiāng)直隸，以及青州等地的田賦，但是，天啟六年，卻預(yù)征收了來年的三成田賦，天啟七年則又預(yù)征收了來年的三成。這下清楚了吧，魏公公通過透支農(nóng)民的勞動，以及瘋狂壓榨農(nóng)民的剩余價值來實(shí)現(xiàn)短期內(nèi)財(cái)政收入的增加，這樣做的后果有兩個：

除此之外，魏公公為了應(yīng)對關(guān)外后金的局勢，不停地向民間攤派遼餉，進(jìn)一步增加了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，激化了 社會 矛盾。

魏公公斂財(cái)?shù)氖侄尾恢谷绱?，他通過收受官員的賄賂，向商人強(qiáng)征銀兩來“理財(cái)”，當(dāng)然，收來的錢不是進(jìn)了國庫，而是進(jìn)入了魏公公的私囊之中。另外，魏公公利用國庫中的錢，為天啟皇帝辦了不少實(shí)事，比如修三大殿。在軍餉如此緊缺的情況下，魏公公尚能擠出五百萬兩銀子修繕三大殿，一修就是三年，不可謂不“忠心”，所以，王世德在《崇禎遺錄》中對魏公公做出了這樣的評價： 熹宗在位七年，神宗四十余年蓄積掃地?zé)o余。兵興以來，帑藏懸磬。 如此看來，魏公公真是“理財(cái)高手，大明棟梁”

至于遼東的局勢，靠著袁崇煥取得了寧錦大捷，魏公公可有對袁崇煥做出任何獎勵？雖然魏公公沒有直接指揮，但畢竟是掌權(quán)者，所以自然是首功，相比之下，袁崇煥可就慘多了，到他手中的獎勵，不過白銀數(shù)十兩，袁大人直接直接辭職不干了。的確，自此之后，后金沒有進(jìn)行過大規(guī)模的入侵活動。

縱觀魏公公掌權(quán)的三四年，對內(nèi)一方面橫征暴斂，一邊又揮霍無度；對外，不體恤功臣，因?yàn)楹蠼饘⒕Ψ旁诿晒胖T部落而逃過一劫，卻被后世某些人吹捧成為“大明救星”，可以說，魏公公真正是無尺寸之功。實(shí)在看不出，魏公公值得吹捧的點(diǎn)究竟在何處。

而東林黨就慘多了。明明從楊漣等人死后，東林黨就一蹶不振，再也沒有能夠真正掌握過權(quán)力，但卻被很多“網(wǎng)絡(luò)明史學(xué)家”強(qiáng)行拉出來鞭尸，但事實(shí)是，這些“網(wǎng)絡(luò)明史學(xué)家”連東林黨具體有哪些，都說不清楚。

最后，關(guān)于魏公公被崇禎厚葬一事，明實(shí)錄和明史，以及國榷，明季北略這些權(quán)威史書中均無記載，其僅僅出現(xiàn)在馮夢龍的一本類似于小說的作品《燕都日記》中出現(xiàn)，但就是這本并不權(quán)威的隨筆，被當(dāng)做了鐵證，這是可笑呢？還是應(yīng)當(dāng)感到可悲？

哪個學(xué)者這么認(rèn)為的？

說出他的名字吧。如果真有所謂的“學(xué)者”說這種話，那么就沒必要在學(xué)術(shù)圈混了，證明此人毫無學(xué)術(shù)素養(yǎng)。

除了網(wǎng)上，沒人給魏忠賢翻案。

網(wǎng)上的這些“明粉學(xué)者”，比較喜歡斷章取義，毫無邏輯、毫無客觀依據(jù)的吹捧魏忠賢。

歷史 上魏忠賢的影響是非常惡劣的。

就以遼東戰(zhàn)場為例，魏忠賢掌權(quán)帶來的直接結(jié)果是——遼東軍隊(duì)的糧餉逐年減少。 一個所謂的明朝救世主，怎么能讓關(guān)鍵戰(zhàn)場的軍餉減少呢？請給魏忠賢翻案的人，解釋一下這個問題吧。

還是數(shù)據(jù)說話：

魏忠賢對明朝軍政的影響是很糟糕的：

天啟三年（1623），遼餉是628萬兩。天啟四年（1624），魏忠賢徹底掌權(quán)以來，遼餉持續(xù)萎縮：

試問：沒錢要怎么打仗？

總而言之，沒有“學(xué)者”認(rèn)為魏忠賢的死，將明朝推向了滅亡。恰恰相反，魏忠賢大大加速了明朝的滅亡。

事實(shí)上，崇禎帝除掉大太監(jiān)魏忠賢只是明朝滅亡的次要原因，而崇禎帝冤殺明朝頭號抗金名將民族英雄袁崇煥才是明朝滅亡的主要原因。

崇禎帝朱由檢一直到死前也沒有搞清楚明朝滅亡的主要原因，他后悔殺了魏忠賢，卻沒有后悔冤殺袁崇煥，這關(guān)系到明朝到底是被李自成等農(nóng)民起義滅亡還是被滿清滅亡。

表面上看，明朝是被李自成的大順軍攻克北京導(dǎo)致崇禎帝自殺滅亡的，實(shí)際上在崇禎帝冤殺民族英雄袁崇煥以后，再也無人可以擊敗后金暨滿清導(dǎo)致的。

袁崇煥是唯一擊敗努爾哈赤皇太極兩位后金暨滿清開國君主及代善阿敏莽古爾泰阿巴泰濟(jì)爾哈朗多爾袞阿濟(jì)格多鐸豪格德格類岳讬薩哈廉瓦克達(dá)等后金悍將的明朝將領(lǐng)。袁崇煥千里迢迢救援北京打退后金卻被崇禎帝恩將仇報(bào)千刀萬剮傳首九邊以后，明朝將領(lǐng)人人自危離心離德，投降后金暨滿清的明朝將領(lǐng)層出不窮，祖大壽孔有德耿仲明尚可喜洪承疇等先后投降后金暨滿清，對明朝反戈一擊，明朝在與滿清的戰(zhàn)爭中江河日下，滅亡只是時間問題。后來吳三桂許定國等漢奸引狼入室消滅南明政權(quán)，明朝才真正滅亡，因此導(dǎo)致明朝滅亡的主要是滿清政權(quán)而不是李自成的大順政權(quán)。

而崇禎帝除掉劫富濟(jì)貧的大太監(jiān)魏忠賢，重用劫貧濟(jì)富的東林黨，不對富人征稅，卻加重對農(nóng)民的農(nóng)業(yè)稅導(dǎo)致官逼民反，明朝財(cái)政危機(jī)越來越嚴(yán)重，導(dǎo)致李自成張獻(xiàn)忠等農(nóng)民起義，只是明朝滅亡的次要原因。

學(xué)者褒魏忠賢的倒是沒幾個，不負(fù)責(zé)任的自媒體吹噓魏的“豐功偉績”的，常常看到。為了達(dá)到“爆文”的效果，將小善無限的放大，將大惡置若罔聞，語不驚人死不休。

對于魏忠賢這種特殊人物，不辱罵，不神話 魏的成長經(jīng)歷比較簡單，少時混跡坊間，因賭博巨輸憤而自宮，入宮后又謀奪了推薦人魏朝的對食——客氏，因客氏為明熹宗的乳母，依靠裙帶關(guān)系而上的位。

如此經(jīng)歷、如此人品，如何堪稱明朝抗清的“中流砥柱”？

天啟年是明朝政治黑暗的高峰 明熹宗15歲登基，在位八年，死時不過23歲。從他專寵客氏，重用魏忠賢，只愛木匠不愛上朝的表現(xiàn)看，又能有多大的作為？明之大廈在其任期內(nèi)完全是一個加速崩潰垮塌的過程。

在此期間“皆知有九千歲，不知有皇上”，徹頭徹尾的昏君。有人甚至以熹宗遺言：“明不可無魏忠賢”，大做文章，說未說過且待考證，即使說過，正確性能有幾分？

天啟年間的明朝邊防是一個惡化的過程 努爾哈赤是1618年，正式發(fā)布“七大罪”的討明檄文，1619年薩爾滸之戰(zhàn)，確立了明與后金間戰(zhàn)略主動與被動的局面，自此一役，明朝徹底進(jìn)入被動防守的尷尬境地。

1620 1627年魏忠賢擅權(quán)期間，明朝能拿出手的大捷，只有寧遠(yuǎn)、寧錦兩戰(zhàn)。努爾哈赤、皇太極對明朝，一直是持續(xù)的侵?jǐn)_、攻擊。這段時期，遼東邊事實(shí)在糟糕。

魏黨擅權(quán)期間的所作所為和對邊防的影響 明朝傾覆雖不能將責(zé)任賴于閹黨一家，但其與東林集團(tuán)的爭斗，造成事實(shí)上的朝局動蕩。從官員到平民，只要是反魏或?qū)ζ洳粷M的，都會受到殘酷打擊迫害。

兩位主要的邊帥，熊廷弼因未能如約賄四萬銀，招致“忠賢大恨”，慘被傳首九邊。

而魏忠賢將親信劉應(yīng)坤、紀(jì)用安插于袁崇煥軍中，行監(jiān)視掣肘之事。袁之死亡，也與魏黨殘余脫不了干系。

魏忠賢主要精力放在排除異己，鞏固地位上，未見于遼東邊事有何突出貢獻(xiàn)。因魏忠賢死亡是遭到入侵和明亡關(guān)鍵之說，言過其實(shí)了。

這個時空的學(xué)術(shù)界沒有這么說的。你說的是哪個平行宇宙的學(xué)術(shù)界？

并非如此。雖然魏忠賢是明朝后期 歷史 的關(guān)鍵人物，但不管是外部的入侵還是明朝的滅亡，都有著多方面的原因，與魏忠賢這個人的關(guān)系并不算太大。

外部入侵方面——關(guān)外后金政權(quán)對大明王朝的進(jìn)攻 大明王朝外部的入侵，最初是努爾哈赤的“后金”政權(quán)(清朝的前身)對大明王朝的進(jìn)攻，而且在努爾哈赤對明朝進(jìn)行攻打時，當(dāng)時的明朝皇帝還是萬歷皇帝，那個時候，魏忠賢還沒有發(fā)跡，當(dāng)時的魏忠賢還不是后來的“九千九百歲”呢，所以，這個時候的外部入侵跟魏忠賢這個人沒有什么關(guān)系。

而后來努爾哈赤逝世，皇太極繼位后對明朝的征伐，原因也很明顯:其一是為父報(bào)仇，并完成父親的遺志；其二就是當(dāng)時的明朝已經(jīng)是“日落西山”的狀態(tài)了，而皇太極的政權(quán)大本營屬于是在關(guān)外，資源有限，需要發(fā)展，所以皇太極要做的就是征伐明朝，進(jìn)入中原。

總之，這兩個政權(quán)，或者說兩個國家的戰(zhàn)爭，并不是說是因?yàn)槲褐屹t，就算魏忠賢不死，難道皇太極就不會再打明朝了嗎？還是會打的

明朝滅亡的原因 大明王朝之所以滅亡，也不能說是因?yàn)槲褐屹t的死，一個王朝的滅亡，并非是因?yàn)橐粋€人，而是有著多方面的原因的。就比如說明朝的滅亡原因:

由這些可以看出，明朝滅亡的原因是多方面的，也不是說一個魏忠賢就能改變的，就算魏忠賢不死，明朝還是會滅亡，因?yàn)檫@是大勢所趨。

魏忠賢掌權(quán)時，軍隊(duì)為何追著皇太極的部落打？

首先，這個問題是個偽命題，魏忠賢是明朝著名的亂政的宦官。他也沒那個覺悟能認(rèn)識到東北的滿清能最后成為取代大明的人。打皇太極的是袁崇煥，支持袁崇煥的是東林黨領(lǐng)袖孫承宗，跟魏忠賢扯不上半毛錢關(guān)系。

一、明朝宦官參政的始末

朱元璋時期，廢丞相，所以大大小小的事情都集中在了皇帝手中，把皇帝累的夠嗆，朱棣是時候，靠?靖難之役?奪了侄子的江山，這期間，身邊的家臣，宦官都出力不少，比如著名的鄭和，就是宦官出身。朱棣覺得家奴可用，逐漸讓宦官參與到政治中來，再后來，為了防止內(nèi)閣權(quán)力過大，設(shè)了司禮監(jiān)太監(jiān)，這個權(quán)利可不得了，連內(nèi)閣首輔都得看太監(jiān)的臉色，比如后來的張居正改革，就是和司禮監(jiān)太監(jiān)總管馮寶合作才能順利展開的。

明朝的太監(jiān)其實(shí)是皇帝跟文官集團(tuán)奪權(quán)的產(chǎn)物，是由皇帝扶持起來的，比如，魏忠賢其是由朱由校扶植起來的代言人。太監(jiān)的所有權(quán)利都是皇帝給予的，太監(jiān)想要保命，保住權(quán)利的唯一途徑是給皇帝排憂解難。讓皇帝覺得你能辦事，能辦好事，能把自己想的事辦好。在這個前提下，我們來看魏忠賢。

木匠皇帝是有大智慧的皇帝。因?yàn)樗雷约憾凡贿^文官集團(tuán)，所以干脆把魏忠賢推出來，想要錢，想要權(quán)，想要啥的都讓魏忠賢去辦。太監(jiān)是皇帝肚子里的蛔蟲，知道什么重要什么不重要。所以，應(yīng)該是說為什么天啟年間基本能維持大明與后金的平衡，而魏忠賢死后則是一邊倒的戰(zhàn)斗。

二、和滿清的對峙，并非魏忠賢的功勞

魏忠賢，他完全是在依附于帝王，根本就不存在因?yàn)樗莆諜?quán)利，所以大明的軍隊(duì)一直追著皇太極打這件事。當(dāng)時確實(shí)有人極力的要打攻打皇太極，那個人就是袁崇煥。而支持袁崇煥的是東林黨人，并不是魏忠賢。努爾哈赤起兵時，實(shí)力有限。女真族真正強(qiáng)盛是在由皇太極領(lǐng)導(dǎo)開始的，到多爾袞時達(dá)到戰(zhàn)力頂峰。

魏忠賢能壓制住東林文官集團(tuán)，極大的減少了黨爭對于國家的損害，使得軍隊(duì)相對清明，指揮相對明確，幾乎沒有或少有出現(xiàn)無能文官對軍隊(duì)瞎指揮，亂指揮的荒唐現(xiàn)象，另外他提拔了一大批厲害的文臣武將，如熊廷弼，孫承宗等等，都使得遼東局面一片大好。

魏忠賢掌權(quán)時當(dāng)時明朝的國力諸如軍隊(duì)作戰(zhàn)或者國庫都還在上坡路，女真族當(dāng)時實(shí)力的確無法同明朝較量。但是這跟是不是魏忠賢掌權(quán)是沒關(guān)系的，即使換個太監(jiān)掌權(quán)，明朝強(qiáng)盛的國力與軍力還是能夠完敗女真部落。

有人說“魏忠賢不死，大明朝不亡”，魏忠賢到底是大明的奸臣還是忠臣呢？

相信在大家的眼中都認(rèn)為魏忠賢不僅是天啟皇帝，也是在朱熹宗皇帝時期的一個大干政，被當(dāng)時的人們都稱“九千九百歲”，因?yàn)樗^于招著，從而導(dǎo)致了人們，只知道他的名聲，而不知道皇帝。這應(yīng)該就是在人們眼中的魏忠賢吧，但有一點(diǎn)，大家卻不知道崇禎在殺死了魏忠賢之后，他竟然后悔了。

因?yàn)槲褐屹t如果不死，明朝也就不會滅亡。

明朝在末期，馬上就要面臨著滅亡的境遇，因此將國家的滅亡全部都堵在了率領(lǐng)重軍的吳三桂身上。但是這時吳三桂卻提出了要求，條件是讓崇禎皇帝給予他百萬兩銀子他才肯前來，因?yàn)楫?dāng)時的國庫已經(jīng)非常的緊張也拿不出什么錢了，無奈之下便號召朝中的大臣們共同捐出錢財(cái)來抵御外敵，結(jié)果竟然沒有一位大臣愿意將錢拿來抵御外敵。再后來大順軍成功的攻打進(jìn)了京城，隨便地挑選的一家大臣的住處，一搜便搜出了幾百萬白銀的財(cái)產(chǎn)， 如果當(dāng)時魏忠賢依然活著，錢也就不會這么難收上來了。

清朝之所以滅亡，其實(shí)大部分原因還是在于內(nèi)部的權(quán)利爭奪。雖然魏忠賢個人的品德并不是很好，但在處理國家邊防問題上卻非常的重視大局，如果沒有了魏忠賢，恐怕也就不會出現(xiàn)后來的袁崇煥等人的功績。魏忠賢不過就是一個富有心機(jī)的小人，但在大的環(huán)境來看還是非常重要的。而在后來魏忠賢去世之后，東林黨成立，并且成為了一個完全不受任何人約束的文官集團(tuán)。

這個集團(tuán)內(nèi)部非常的腐敗，并且都非常的黑心，如果沒有他們的產(chǎn)生，當(dāng)時國家也不會滅亡。

在中原地區(qū)除了開國皇帝擁有掌控軍隊(duì)的能力，并且在一定程度上能夠壓制文官系統(tǒng)，其余的皇帝都只能在文官系統(tǒng)之中，尋找平衡點(diǎn)而已，就連大家都很熟悉的唐玄宗皇帝如果想要和整個文官系統(tǒng)抗?fàn)幰捕纪耆皇菍κ?，在崇禎將魏忠賢除掉之后，東林黨文官集團(tuán)瞬間狀大，崇禎也因此失去了控制文官集團(tuán)的能力。

因此，自古以來就算官員再怎么擾亂政務(wù)，但他們還是存在有人格，還是會以國家的利益為中心的。

魏忠賢其實(shí)也就相當(dāng)于一個弱化的南宋時期賈似道，也就是一個在王朝的末期財(cái)政崩潰之后能夠保住財(cái)政的執(zhí)行者。在后來崇禎非常后悔殺死了魏忠賢，這一點(diǎn)就可以看得出魏忠賢對明朝有非常大的重要性。

明朝魏忠賢是忠是奸？他撐起了半個明朝

明朝魏忠賢是忠是奸？他撐起了半個明朝

　　一般人提起魏忠賢，總是帶著對整個太監(jiān)階層的歧視嫌惡，不假思索認(rèn)定為一個變態(tài)反派。魏忠賢這個人，由于他和控制輿論的文官集團(tuán)的矛盾，他的壞處被無限放大了。其實(shí)，魏忠賢在事關(guān)國家民族存亡的大事上，還是很講原則的。想要知道魏忠賢到底是功臣還是罪人，那就趕快跟著我一起了解一下。

　　魏忠賢(1568年-1627年12月11日)，字完吾，北直隸肅寧(今河北滄州肅寧縣)人，漢族，原名李進(jìn)忠。由才人王氏復(fù)姓，出任秉筆太監(jiān)后，改名魏忠賢。明朝末期宦官。

　　魏忠賢這個人，由于他和控制輿論的文官集團(tuán)的矛盾，他的壞處被無限放大了。其實(shí)，魏忠賢在事關(guān)國家民族存亡的大事上，還是很講原則的。

　　他掌權(quán)時，明朝 *** 抵御遼東后金的入侵還是比較給力的，可以說一掃萬歷末年遼東戰(zhàn)場的頹勢，大有光復(fù)遼東之勢。

　　在和袁崇煥一起的時候，袁最牛掰的幾次戰(zhàn)功全在魏掌權(quán)時誕生。

　　當(dāng)時明軍的情況是：關(guān)寧鐵騎不用裁員，軍餉仍可足量正常發(fā)。皮島軍隊(duì)不用精簡，收入來源也是穩(wěn)定的。

　　魏當(dāng)九千歲的幾年幾乎與關(guān)外捷報(bào)頻傳的時間同步，寧遠(yuǎn)大捷大炮轟傷努爾哈赤(回盛京后不久死去)。寧錦大捷明軍多次重創(chuàng)皇太極。

　　關(guān)外的戰(zhàn)爭形勢一片大好的背后其實(shí)還是錢在起作用，魏最大的能力之一是收稅。

　　但他沒有給農(nóng)民加賦，出身社會底層的魏忠賢在河南遭災(zāi)時，還能免除賦稅，

　　史書上寫了魏忠賢犯的十大罪，然而仔細(xì)看，大多罪狀都是圖謀什么卻基本沒實(shí)際行動和證據(jù)，修祠堂這種雞毛也算大罪?修堵墻掛張畫而已，民間自古就有修祠堂的實(shí)例;魏真正做成了的壞事，其實(shí)主要就是利用東廠殺死楊漣等辱罵彈劾腌黨的東林?名士?，以禁言無聊御史們的彈劾。

　　魏忠賢雖然攬權(quán)貪婪，但是懂得也有辦法刮出財(cái)閥大地主們的錢來補(bǔ)貼財(cái)政，如江南財(cái)團(tuán)。

　　魏忠賢當(dāng)政期間，邊防不缺錢，也沒什么人造反。

　　魏忠賢盡管個人品德敗壞，但在國家邊防問題上確是很重大局，沒有魏忠賢，恐怕還真沒有熊廷弼、袁崇煥等人的戰(zhàn)績。魏忠賢不過一奸邪小人，最多不過烏煙瘴氣，而魏忠賢死后東林黨結(jié)黨營私，成為了不受約束的文官集團(tuán)。

?

　　在明朝國庫不夠用的情況下，魏忠賢出現(xiàn)了，怎么做的，當(dāng)然是找東林黨人交稅。經(jīng)過幾年時間，國庫開始又充足起來。各地開始出現(xiàn)魏忠賢的生祠。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/62078.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代入贅并不是十分丟臉的事情,男子為···

下一篇: 康熙臨終前要一個男人陪葬，你知道此人···