為什么李世民和趙匡胤沒有大殺功臣

為什么李世民和趙匡胤沒有大殺功臣

范蠡說：

蜚鳥盡，良弓藏;狡兔死，走狗烹。越王為人長頸鳥喙，可與共患難，不可與共樂。

張良深得此道，漢朝建立后立馬急流勇退，尤其在目瞪韓信、彭越等人的下場后，想起了范蠡“蜚鳥盡，良弓藏”的故事。

他選擇隱出朝政，因此在漢朝功臣中是少數(shù)得到善終的。

然而同樣是開國皇帝，李世民和趙匡胤卻并沒有選擇大殺功臣，這其中是為什么呢?

有的同學(xué)可能會說唐朝開國皇帝是李淵，但實際上在整個唐朝建立的過程中，李淵都相當(dāng)沒有存在感;

唐朝一半的江山幾乎都是李世民打下來的，他破薛舉、擊敗宋金剛、劉武周，消滅王世充和竇建德，奠定了前期唐朝的穩(wěn)定;

中期開疆拓土，征服周邊民族，把唐朝的疆域推上巔峰。

幾乎可以說沒有李世民，就沒有唐朝的建立。

而李世民和趙匡胤不殺功臣，其實并不是李世民和趙匡胤心地善良，畢竟李世民弒兄，趙匡胤篡位，這些都是狠角色。

李世民和趙匡胤之所以不殺功臣，是因為當(dāng)時的勢力格局不允許他們這么做。

李淵家族是典型的門閥世家，遠(yuǎn)的不說，就說從李淵的父親開始，李氏一族就在西魏、北周和隋朝歷任高官。

作為關(guān)隴貴族中的典型代表，隴西李氏本身就是門閥士族的一員。

最能體現(xiàn)這種門閥沖突的就是“玄武之變”，這場政變并不單純是皇族為了爭奪太子之位，在李世民和李建成的背后，也是門閥士族在角力。

譬如李建成的背后有河?xùn)|裴氏、王珪、魏征和薛萬徹這些人在支持他;

李世民的背后也有京兆杜氏、房玄齡、陳叔達(dá)、長孫無忌等人在支持，也有像徐世勣、李靖，宇文家族這些世家在觀望。

兩個派系之間相互攻擊，譬如李建成給李世民下毒，李世民誣陷李建成謀反。

玄武門之變以后，李世民大封功臣，就是著名的“凌煙閣二十四功臣”。

看這二十四功臣的出身就會發(fā)現(xiàn)，幾乎鮮少有布衣出身的，只有像魏征、程咬金、秦瓊完全是布衣出身，其它基本上都是世家門閥出身。

盡管隋唐交際時門閥士族的影響力已經(jīng)大大下降，但是在經(jīng)歷北周到隋唐相交的動蕩后，許多門閥士族并沒有因此受到影響。

相反亂世反而給予這些士族大家們孕育發(fā)展的機(jī)會，像杜如晦、房玄齡、長孫無忌、劉政會這些都屬于世家大族。

柴紹、長孫順德更是出身皇族，所以往往牽一發(fā)而動全身，彼時朝中還有之前遺留下來的許多北周、隋朝時代的官宦世家。

像徐世勣、李靖和宇文家族，幾乎可以說隋唐交際以后的勢力格局變化并不大，只不過國號變了一下，皇帝換了一下。

楊堅是李淵的姨丈，獨孤皇后是李淵的姨母，所以你會發(fā)現(xiàn)勢力還是原來的勢力。

另一方面李世民家族本身又是一個大門閥，龐大的士族資源反而讓李世民不必?fù)?dān)心自己的統(tǒng)治會受到威脅。

反而是像劉邦、朱元璋這種布衣出身的皇帝非常喜歡大殺功臣，不得不說這是一種奇怪的現(xiàn)象。

趙匡胤是后周舊臣，他建立的宋朝幾乎也是什么也沒有變，就是國號變了一下。

有的同學(xué)可能會說趙匡胤雖然沒有大殺功臣，不也是采用了“杯酒釋兵權(quán)”嗎?

實際上這是因為這時候的趙匡胤面臨的形勢已經(jīng)大不相同，趙匡胤比不上李世民，背后有一個隴西李氏在支持他。

趙匡胤是半推半就被推上皇帝寶座的，為了獲得后周舊臣的支持，趙匡胤當(dāng)了皇帝以后基本上什么都沒有變動。

你原來是做什么官，就繼續(xù)做什么官。

但是趙匡胤免不得還是擔(dān)心，就像他對那些武將說的：

人孰不欲富貴，一旦有以黃袍加汝之身，雖欲不為，其可得乎。

意思就是誰不想榮華富貴，如果把黃袍披在你身上，就算你不想，難道還由得你嗎?

趙匡胤這番話是掏心窩子的話，道出了他自己的擔(dān)憂，同時也暴露了他的困境。

因為這時候宋朝的政局還沒有穩(wěn)定，換言之趙匡胤雖然是皇帝，但是他并沒有絕對的實力和權(quán)威可以支配這些后周舊臣。

他自己心里都是心虛的。

換言之，趙匡胤自己也不敢輕易殺功臣，因為這很可能會逼反他們。

這種錯綜復(fù)雜的政治格局是劉邦那時候無法相提并論的，漢朝江山市劉邦自己一步一個腳印打下來的，他有權(quán)威。

但趙匡胤不同，他是被人家推上去的。

就像他說的，別人可以把他推為皇帝，當(dāng)然也可以把另一個人推為皇帝。

所以趙匡胤自己心里也害怕，最終才想了一個“杯酒釋兵權(quán)”，這種比較委婉的方式。

趙匡胤沒有大殺功臣，但是也通過內(nèi)部改革的方式來制約武將們的權(quán)力。

他重用文官，和士大夫共治天下，這也算是對后周舊臣們的一種籠絡(luò)。另一方面趙匡胤吸取了唐朝滅亡的教訓(xùn)，認(rèn)為最大的隱患在于武將。

為了籠絡(luò)大臣，宋朝的恩蔭制度那是出了名的，士大夫的待遇之好也是歷朝歷代不能相比。

這些實際上都是趙匡胤對官僚集團(tuán)的一種籠絡(luò)，而為了鞏固自己的統(tǒng)治，趙匡胤還對官制進(jìn)行了改革。

虛化了官員們的實際權(quán)力，所以宋朝官員活得相當(dāng)滋潤，既不用管事，但福利還不差。

可見，李世民不殺功臣是有恃無恐，畢竟人家就是門閥士族出身;

而趙匡胤則是有點心虛，不敢殺，所以只好極力籠絡(luò)。

唐朝為何沒有大殺開國功臣，也不需要玩杯酒釋兵權(quán)？

編者按：中國歷史上有句古話叫“飛鳥盡，良弓藏。狡兔死，走狗烹?！碑?dāng)一個封建王朝建立后，那個王朝的開國功臣往往會遭到各種猜忌與迫害，比如劉邦對待功臣的那些手段，以及明初的幾次洪武大案。而這種情況在歷史上可以說是屢見不鮮，以至于如“杯酒釋兵權(quán)”這樣的不流血收權(quán)甚至能被當(dāng)成佳話。但奇怪的是，唐朝開國之后卻鮮見“大殺功臣”與類似“杯酒釋兵權(quán)”的情況，這是為什么呢？

▲電視劇《秦王李世民》劉文靜

說起來，唐朝是中國歷史上少有的讓開國功臣保持兵權(quán)，還讓大多數(shù)功臣得到善終的朝代（開國功臣劉文靜之死與其持才傲物，以及跟李淵寵臣裴寂有尖銳矛盾關(guān)系很大）。要知道，就連隋朝都有一些功臣因猜忌而被殺。比如平陳大將賀若弼最后也被逃脫厄運(yùn)。那么為什么唐朝開國功臣很少有類似事件？難道唐朝統(tǒng)治者心大？這就得從唐朝打天下的方式說起了。

關(guān)于李氏家族，史書上寫的比較明確，李淵的祖父李虎是西魏八大柱國之一，屬于關(guān)隴集團(tuán)。關(guān)隴集團(tuán)根據(jù)陳寅恪先生的說法有兩大特征：

1、“融治關(guān)隴胡漢民族之有武力才智者”（例如八柱國家族成員）；

2、此集團(tuán)中人“入則為相，出則為將，自無文武分途之事”。

從中，可以看到關(guān)隴集團(tuán)普遍能力很強(qiáng)，還擁有巨大的權(quán)力和極高的地位。而李虎的子孫在北周和隋朝也是多是出將入相的顯貴，在兩朝中都有大量的人脈，是一支不可忽視的政治力量。因此，唐朝君主的廟號中，唐太祖是李虎而不是李淵。簡單一句話，李家的親友團(tuán)都非常厲害！這從李淵起兵的過程可以明顯的看出。李淵起兵的基本力量是其原來管轄，加上招募的三萬軍隊。而這股力量，分別由他的兩個兒子李建成和李世民統(tǒng)領(lǐng)。除了，李淵的兒子，李淵的女兒，還有李淵的兄弟子侄，也參與到起兵反隋的行動中。

▲李神通劇照

比如李淵的堂弟李神通在太原起兵后，擁有部眾超過一萬人。他自稱關(guān)中道行軍總管，并任命史萬寶為副手、裴勣為長史、柳崇禮為司馬，任命隋朝東城縣長令狐德棻為記室。在唐朝建立后，他又多次在山東河北地區(qū)作戰(zhàn)，雖然有勝有敗，但是總體上還算是一個能打仗的王爺。李神通還有個弟弟叫李神符。李神符在武德元年（617年）被封為襄邑郡王。在武德五年（622年），他曾經(jīng)擊敗東突厥進(jìn)犯，因功授任太府卿，后升任檢校揚(yáng)州大都督，也是個能打的。

▲電視劇中的李道宗

在評書演義里被黑得不行的李道宗，其實歷史上也很能打。唐高祖李淵曾評價：“道宗今能守邊，以寡制眾。昔魏任城王彰臨戎卻敵，道宗勇敢，有同于彼?！倍铺诶钍烂竦脑u價是：“賁、育之勇何以過！”“當(dāng)今將帥，惟李勣、道宗、薛萬徹。勣、道宗用兵不大勝亦不大??；萬徹若不大勝即須大敗。”在貞觀年間，李道宗還參加過對吐谷渾、高句麗，以及薛延陀的戰(zhàn)爭。

▲李孝恭劇照

在李唐宗室中，戰(zhàn)功最高則應(yīng)該是李孝恭。說起來，這位可真是有些功高震主了：經(jīng)略巴蜀，攻占三十余州；滅蕭銑，成功招撫嶺南諸州；攻打輔公祏，一年時間平定江南。甚至有段時間，北起淮河，東至長江，越嶺而南，盡歸他統(tǒng)管。連大唐軍神李靖都給他當(dāng)過高級參謀，而且兩個人配合的還不錯。不過，他曾在石頭城中修筑宅院，設(shè)立哨所往來巡察，以護(hù)衛(wèi)自己。石頭城是南朝舊都，此舉自然犯忌諱，結(jié)果有人誣告他謀反。因此他被召還京師，被追究盤問。所幸有驚無險，被赦免為宗正卿（無實權(quán)），最后成為禮部尚書、河間郡王。

▲李孝恭畫像圖片來自網(wǎng)絡(luò)

總之，從那些唐朝宗室的經(jīng)歷可以看出，在唐朝建立的過程中，宗室出了大力。外加李家自身在關(guān)隴集團(tuán)中的影響力，在李淵向關(guān)中進(jìn)軍的途中，也有不少關(guān)隴舊部投奔。所以，唐朝可以看作是一個由西魏武勛貴族建立起來的王朝。因此雖然那些異姓功臣功勞卓著，但是包括兵權(quán)在內(nèi)的真正核心力量，其實還在李家手里。打個比方，其他王朝開國，皇帝是董事長，而那些功臣是股東；唐朝開國，那些功臣那大多只是個打工的，而股權(quán)還在老大那里。所以唐朝自然沒有必要去大殺那些異姓功臣。畢竟有宗室作為勛貴的制約，皇帝對勛貴的猜忌也會小得多。

▲洛陽虎牢之戰(zhàn)

而唐朝對于李家宗室的倚重，也持續(xù)了很長時間。比如唐太宗時代到唐玄宗開元之前，親王們成年后通常會被派往外地作刺史，來增強(qiáng)唐王朝對地方的控制能力。當(dāng)然這也跟唐朝初期統(tǒng)兵和調(diào)兵權(quán)是分離的，宗室成員就算掌兵也難以威脅到皇權(quán)有關(guān)。所以，相對于明朝那些終日被拘束、無所事事的明朝宗室，以及那些只能做個普通讀書人、難以施展抱負(fù)的宋朝宗室，唐朝初年的那些宗室無疑自由和有朝氣的多。

▲唐朝儀仗隊

但這種制度也有自己的弊端。功高震主的異姓功臣沒有了，就自然會出現(xiàn)功高震主的同姓王爺。最典型的例子就是唐太宗李世民。他因為平定劉武周、薛舉、王世充、竇建德等四方豪強(qiáng)，使得唐王朝先后獲得整個山西隴西以及中原。但是李世民的赫赫戰(zhàn)功威脅到了太子李建成的地位。雖然李建成也取得過攻取長安、防御突厥，以及最終消滅劉黑闥等功績。但是這些功績相對于李世民還是大為遜色。這種情況，最終釀成了兄弟相殘的玄武門之變。

▲唐代武士

也鑒于這種情況，到了唐玄宗開元年間以及之后，親王們就不得出京了，要被安排在十王宅里，基本上要被軟禁一輩子了。但起碼那些相對較遠(yuǎn)的旁支宗室，從軍從政、一展抱負(fù)的幾率還是高，除了能正常做官，甚至能出將入相。

比如第一次石堡城之戰(zhàn)，擊敗吐蕃人的唐軍統(tǒng)帥就是吳王李恪之孫李祎。根據(jù)《舊唐書》記載：先是，石堡城為吐蕃所據(jù)，侵?jǐn)_河右。敕祎與河西、隴右議取之?！ǖt）督率諸將，倍道兼進(jìn)，并力攻之，遂拔石堡城，斬獲首級，并獲糧儲器械，其數(shù)甚眾。仍分兵據(jù)守，以遏賊路。上聞之大悅，始改石堡城為振武軍，自是河、隴諸軍游弈拓地千余里。史書上還記載；唐宰相以宗室進(jìn)者九人。李林甫奸諛，幾亡天下。李程和柔，在位無所發(fā)明。其余以材稱職，號賢宰相。秦、隋棄親侮賢，皆二世而滅。周、唐任人不疑，得親親用賢之道，饗國長久。

▲最后一個唐朝皇帝，唐哀帝劇照

但是，從來沒有完全的制度。隨著時間的推移，遠(yuǎn)親宗室和李唐皇室的關(guān)系逐漸疏遠(yuǎn)甚至斷裂，而近枝皇室又被猜忌和禁錮，李唐宗室可用之人也就越來越少。最終，當(dāng)唐朝宗室人才枯竭時，李唐王朝也走到了自己的終點。

參考資料

唐代宗室諸王若干問題研究 邱賢文 《西北大學(xué)》 , 2010

唐代前期的宗室政策述論 李彥群 《理論界》 , 2009 (4) :158-159

論唐代前期宗室參政 劉智超 上海師范大學(xué) , 2011

本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件。主編原廓、作者雙尾貓，任何媒體或者公眾號未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究法律責(zé)任。

李世民為什么不殺功臣呢？

開國皇帝為了鞏固自己的皇位，對功臣都非常忌憚，以至于大肆屠殺。不過李世民似乎是個例外（普遍認(rèn)為，李淵并非開國皇帝，李世民才是），他在當(dāng)皇帝的時候，并沒有那樣做。并且他還專門修了一個凌煙閣，把功臣的畫像供在里面，供后人憑吊。那么，李世民為什么是這樣的表現(xiàn)呢？

（李世民）

我認(rèn)為李世民之所以是這樣的表現(xiàn)，有以下幾方面的原因。

一、不能殺。

首先我們要對開國功臣做一個界定。這里的開國功臣，主要是掌握兵權(quán)的那些功臣。實際上就算殺功臣，對于文臣也是用不著太提防的。劉邦殺了不少功臣，但文臣他一個都沒動。趙匡胤也只是杯酒釋兵權(quán)，并沒有解除文臣之權(quán)。像朱元璋那種，文臣武將都一塊兒殺的，在歷史上是絕無僅有的。也就是說，如果李世民要殺開國功臣的話，他要殺的，也應(yīng)該只是武將。

不過，李世民實際上是不能殺武將的，因為雖然唐朝已經(jīng)建立了，但是邊關(guān)實際上還很不太平。突厥和高麗，還對唐朝新生的政權(quán)，構(gòu)成了很大的威脅。唐朝還需要繼續(xù)對邊關(guān)用兵。如果把那些能征善戰(zhàn)的開國功臣?xì)⒌?，對邊關(guān)用兵的問題，可就沒辦法解決了。

實際上劉邦殺功臣，就造成了這樣的麻煩。如果劉邦不殺功臣，那么白登之圍這樣的事情，根本就不可能發(fā)生。劉邦自己也感到了這個問題的嚴(yán)重。他自己回故鄉(xiāng)的時候，就發(fā)出了“安得猛士兮守四方”的感慨。

（魏征）

二、不想殺。

李世民不知道開國功臣很危險嗎？他為什么不想殺呢？因為李世民這個開國皇帝的情況很特殊，他是通過玄武門政變獲得皇位的。

歷史上，所有通過政變獲得皇位的人，如果他是清醒的明智的皇帝，都有一個特點，就是想團(tuán)結(jié)更多的人，不愿意再行殺戮。比如楊堅發(fā)動政變奪位后，就沒有做過殺功臣的事情。趙匡胤之所以要“杯酒釋兵權(quán)”，其實也是為了避免進(jìn)行更多的殺戮。

他們這樣做的目的，一是要消除政變產(chǎn)生的惡劣影響，避免落人口實，同時樹立自己良好的形象。二是要通過這種方式，給別人樹立一個榜樣，避免別人跟著學(xué)，也采用這種方式奪位。三是要通過這種方式，化解矛盾，不構(gòu)成新的決裂。

李世民在這方面表現(xiàn)得尤為突出。他在玄武門政變之后，立刻就采取了寬恕一切的姿態(tài)。他對李建成、李元吉的那些部下都一概寬恕。就算他們在玄武門政變中，試圖傷害李世民的家人，李世民也不予計較。他對李建成的首席謀士魏征，更是極為重視，言聽計從。李世民既然對李建成、李元吉的部下都能寬容，他當(dāng)然能夠?qū)捜菽切┕Τ剂恕?/p>

三、不用殺。

實際上，李世民也是不用殺功臣的。為什么呢？因為這些功臣，都是自己的人。哪里還用得著殺呢？

劉邦為什么要殺功臣？因為無論是彭越、英布，還是臧荼、陳豨，這些人其實都不是劉邦的人，是中途投奔過來的，他們是不服的。就算韓信是劉邦的人，但韓信一來是就表現(xiàn)出了要單干的樣子，劉邦對他一直很忌憚。而劉邦自己的人，比如周勃、曹參、灌嬰等，他卻對他們非常信任，一個都沒殺。

李世民不存在劉邦這種情況。為什么呢？因為李世民在發(fā)動玄武門政變的時候，實際上已經(jīng)把那些不是自己集團(tuán)的功臣們給除掉了。一方面，他除掉了李建成和李元吉集團(tuán)的功臣（當(dāng)然了，我說除掉，并不一定是殺掉，奪了他們的權(quán)力，也叫除掉）。另一方面，李世民通過奪位，李淵集團(tuán)的那些功臣們，也都紛紛下課了?？傊?，當(dāng)李世民當(dāng)皇帝的時候，朝中的功臣，實際上已經(jīng)完全變成了他的人。變成了他的人，造反的可能性就不多了，因而他也不用殺了。

實際上，也并不是不存在開國功臣想造反的問題，因為是自己的人，李世民就好直截了當(dāng)?shù)卣f。比如尉遲恭有些張揚(yáng)，李世民就直接說：“及居大位以來，常欲保全功臣，令子孫無絕。然卿居官輒犯憲法，方知韓、彭夷戮，非漢祖之愆。國家大事，唯賞與罰，非分之恩，不可數(shù)行，勉自修飭，無貽后悔也?！边@樣直截了當(dāng)把話說明，懂得道理的大臣，自然就會極為收斂。當(dāng)然了，也有一些大臣，李世民反復(fù)說，他依然不聽的。比如侯君集和張亮，那樣一來，李世民也不會客氣地殺掉他們了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/62259.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 曹操雖然有25個兒子，但是壽命都沒一···

下一篇: 秦始皇不殺功臣，為何秦朝只存在了十幾···