諸葛亮北伐打不出漢中,這是很多讀者都比較關(guān)心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個(gè)參考。
諸葛亮和韓信,首先面對(duì)的敵人不同。項(xiàng)羽剛愎自用,有一范增而不能用,曹操用一生打下的基業(yè),并且人才無數(shù),魏國的實(shí)力強(qiáng)于項(xiàng)羽。第二,夷陵之戰(zhàn)后蜀國國力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于魏,吳,而且人才凋零,劉邦這邊則是文武齊全,韓信一人只需統(tǒng)軍,武侯還要治國理政。敵人無謀,韓信才能兵走險(xiǎn)招,魏國人才濟(jì)濟(jì),武侯只能依法進(jìn)兵。子午谷奇謀很難成功,武侯不可能把魏延和五千精兵搭進(jìn)去。韓信,諸葛亮各有千秋,只說打仗武侯可能稍稍遜色,但綜合能力還是武侯強(qiáng)。
整個(gè)格局不一樣,韓信對(duì)于漢軍是偏師。本來就不集火。而且之前砸場子的也不是劉邦。后來劉邦跳反,也被項(xiàng)羽胖揍。而且當(dāng)時(shí)諸侯群雄并起,項(xiàng)羽是滅火隊(duì)長。哪里起火滅哪里。而三國時(shí)期,大致格局已定。聯(lián)吳抗曹是基調(diào),雖然也有摩擦。但是諸葛不能將攻吳方向作為第一選擇。那只能北上。戰(zhàn)略意圖根本不需要判斷,只是北伐走哪一路的問題。韓信面對(duì)的是西楚霸王,諸葛亮面對(duì)是魏集團(tuán),韓信兵鋒所過盡為疆土,諸葛亮兵鋒所過打不下疆土。韓信四面楚歌圍殺霸王,諸葛亮六出岐山兵敗而歸,韓信撐權(quán)后沒打過敗仗,諸葛亮撐權(quán)后沒打過勝仗。
諸葛亮五次北伐三次,三次缺糧,主要是后勤問題沒有保障,韓信是靠一個(gè)河流的支路,用水運(yùn)量,韓信擅與水攻,但這條水路在以后的時(shí)光里,經(jīng)過地震改道了,所以蜀道崎嶇后方無法保障,主要是后方問題。韓信面對(duì)的是幾方勢力,他們之間利益犬牙交錯(cuò),而諸葛亮面對(duì)的是一統(tǒng)北方的曹魏,劉邦當(dāng)時(shí)的軍力并不弱,而且麾下眾星云集,諸葛亮有啥,拿著劉備夷陵之?dāng)〈蚴O碌睦媳?,一旦敗了,西川都守不住了,還咋進(jìn)攻?諸葛亮并非無能,而是實(shí)際情況決定了他統(tǒng)一不了三國。敵軍將帥多又厲害,像司馬懿,曹真,張郃等,而且兵多糧足,還有一個(gè)東吳在旁邊虎視眈眈。魏文長的計(jì)策是險(xiǎn)計(jì),運(yùn)氣好雖然一時(shí)占領(lǐng)長安但以蜀軍那么點(diǎn)軍力能守住嗎?還是諸葛亮那種戰(zhàn)略符合實(shí)際,先吃掉魏國控制較弱的雍涼之地,占據(jù)馬匹,間接削弱敵軍實(shí)力,再尋機(jī)圖長安。
劉備關(guān)羽張飛在時(shí),如諸葛亮提出隴右戰(zhàn)略,蜀漢能統(tǒng)一三國,錯(cuò)的是劉備,劉備是怕關(guān)羽日后不聽使喚,才會(huì)有大意失荊州。當(dāng)時(shí)的局勢取下隴西容易多了。曹操再強(qiáng)也無法不讓出涼州五郡,只是諸葛亮也有私心,如當(dāng)時(shí)拿下涼州,他的權(quán)力就沒了,劉備只是給了一頂帽子給他,大權(quán)實(shí)不在他手。劉邦是由西向東打,居高臨下。諸葛亮是由南向北打,步步艱難。歷來成大業(yè)者幾乎都是西打動(dòng),北打南。況且當(dāng)時(shí)劉邦只是和項(xiàng)羽打,沒有后顧之憂。諸葛亮打曹魏還要防著東吳。三角形的關(guān)系復(fù)雜微妙,即使諸葛亮打敗曹魏,東吳也會(huì)在曹魏崩塌前攻打蜀漢??傮w來講就是魏國政治做得很好,國一日富過一日。而蜀國內(nèi)政治理一直不好,之前許下很多愿望無法實(shí)現(xiàn),想讓蜀國儲(chǔ)存力量的方式有點(diǎn)不太恰當(dāng),最終結(jié)果是被強(qiáng)魏兼并。
先看看韓信:1.項(xiàng)羽剛分封十八路諸侯,第一個(gè)破壞局面,挑釁項(xiàng)羽的是跟項(xiàng)羽不和的田榮,項(xiàng)羽那時(shí)根本沒注意到劉邦一盤散沙的群雄也不重視劉邦進(jìn)攻的可能。2.駐守關(guān)中的是三位秦朝降將,讓二十萬士兵被坑殺和投降讓他們盡失秦地老百姓民心,而劉邦在進(jìn)咸陽基本沒打多少仗,約法三章解除嚴(yán)酷法律,體恤百姓,深得人心。3.劉邦在進(jìn)漢中之前就已經(jīng)是較大諸侯,經(jīng)過修整可以說是兵精糧足。4.三秦的核心章邯因?yàn)橥督岛晚?xiàng)羽坑殺降卒一直精神低迷,嚴(yán)重影響了判斷力。再看諸葛亮,我記得易中天有幾句總結(jié),很精辟:曹魏非速亡之國,四川非進(jìn)取之地,孔明非將帥之才,再加上之前蜀漢元?dú)獯髠€沒恢復(fù)。除了主帥別的因素都差這么多,更何況打仗上諸葛亮遠(yuǎn)差于韓信,戰(zhàn)爭結(jié)果自然天差地別。
靠北伐解決內(nèi)部矛盾不同意,為什么諸葛死后,北伐所有人不同意,證明北伐根本解決不了內(nèi)部矛盾,反而擴(kuò)大內(nèi)部矛盾。北伐可能會(huì)引起內(nèi)戰(zhàn),諸葛強(qiáng)行北伐,其實(shí)是激起民怨。大家都希望過太平日子,諸葛不北伐,仔細(xì)培養(yǎng)下一代,十年生聚,二十年后,借地理優(yōu)勢未必不能和魏國一決雌雄。而魏國當(dāng)時(shí)內(nèi)憂外患,司馬黨羽崛起曹睿病逝,子孫繼位未必能服眾。諸葛北伐,司馬接機(jī)排除異己,擴(kuò)大勢力,如果不北伐,曹氏子孫必于司馬家族有權(quán)力爭奪。各方勢力很可能會(huì)引發(fā)內(nèi)亂,一邊發(fā)展,另一邊政治軍事內(nèi)亂,蜀國未必不能統(tǒng)一。諸葛北伐其實(shí)私心很重,不管輸贏對(duì)他來說都是值得的,輸了依舊可以以忠義之名名垂千古,可萬一贏了,可垂簾聽政,也可繼續(xù)做丞相,更可自己做皇帝,諸葛急于北伐,無非想在有生之年統(tǒng)一。
小編認(rèn)為:蜀漢之所以不能一統(tǒng)天下有民心在,其中原因西漢高祖劉邦聽張良計(jì)廣積糧緩稱王,加上楚漢爭霸期間項(xiàng)羽己失民心,眾叛親離才給了劉邦可趁之機(jī)。而三國時(shí)曹魏已盤踞中原多年,勵(lì)精圖治已深得民心,中原地大物博加上民心所向,諸葛亮縱有智計(jì)百出也要受制于糧草儲(chǔ)備不足,和缺乏后繼人才。所以在五虎將相繼去世后,面臨無將可用之境了六出祁山后,已為蜀漢滅亡埋下了種子,更別說當(dāng)初依魏延計(jì)偷襲長安,只要長安堅(jiān)守?cái)?shù)日,蜀漢會(huì)滅亡的更快。明初北京堅(jiān)守戰(zhàn)就是例子,自古得天下者,靠民心中原曹魏未失民心諸葛亮拿什么和人爭天下,所以諸葛亮傳奇一生注定以失告終。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/62301.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!