滿洲八旗入駐中原靠的是什么大炮還是騎射

乾隆十七年(1752年)，高宗皇帝曾經(jīng)發(fā)出一道上諭：“騎射國語乃滿洲之根本，旗人之要?jiǎng)?wù)……著各省將軍、都統(tǒng)等將伊不時(shí)教導(dǎo)，務(wù)令騎射優(yōu)嫻，國語純熟?！逼渲兴^“國語”指的是滿語(“清語”)，而乾隆皇帝將“騎射”與之相提并論，足見對其之重視。實(shí)際上，乾隆帝甚至認(rèn)為，旗人若是不能騎射，那就是“不免流于漢人浮靡之習(xí)”了。

騎射的真實(shí)戰(zhàn)力

不過，騎射果真稱得上是滿洲“根本”?換言之，逾百年之前的滿洲八旗當(dāng)真是像在乾隆年間纂修的《滿洲源流考》所說的那樣，“我國士卒初有幾何，因嫻于騎射，以野戰(zhàn)則克，攻城則取，天下人稱我兵曰立則不動(dòng)搖，進(jìn)則不回顧，威名震懾，莫與爭鋒”，“以鐵騎奔馳，沖突蹂躪，無不潰敗”，從而在明末亂局中逐鹿中原取得了天下?

恐怕不見得。

當(dāng)然，這并不是說，騎射在滿族的歷史上不重要。滿族的前身女真人過著半漁獵半農(nóng)耕的生活。所謂“民以獵為業(yè)，農(nóng)作次之”，就連“十余歲兒童亦能佩弓馳弛逐”，每個(gè)成年男子更是優(yōu)秀的騎士和獵人，他們的箭射得極準(zhǔn)。隨著滿族的統(tǒng)治者努爾哈赤開始了他的擴(kuò)張事業(yè)，“騎射”也就不止于行圍狩獵，從而越來越多地進(jìn)入戰(zhàn)場了。

另一方面，滿族究竟不是逐水草而生的純粹游牧部落。1595年，朝鮮人申忠一就發(fā)現(xiàn)建州女真“家家皆畜雞、豬、鵝、鴨、羔、羊、犬、貓之屬”。努爾哈赤創(chuàng)建的八旗騎兵，在戰(zhàn)法上大異于蒙古騎兵，遂令長期與蒙古部落作戰(zhàn)的明軍束手無策。以往明軍野戰(zhàn)遭遇蒙古騎兵時(shí)，通常擺出“挖壕列炮，戰(zhàn)車相連”的陣勢以克制蒙古騎兵的機(jī)動(dòng)優(yōu)勢——自從成吉思汗時(shí)代以來，真正以騎射見長的蒙古騎兵就有回避白刃戰(zhàn)的傾向，他們往往只在敵軍陣勢崩潰時(shí)才使用手中的馬刀，因此面對堅(jiān)固的明軍營壘并無辦法。相比之下，八旗兵顯得兇悍異常，敢于強(qiáng)攻：派出身披重甲的敢死兵搬開明軍營盤的拒馬，填平壕溝，摧毀明軍戰(zhàn)車，沖進(jìn)明軍營盤進(jìn)行肉搏，然后派精銳兵馬沖擊明軍的軍陣，等到對方陣形混亂時(shí)再進(jìn)行追殺(在1619年的薩爾滸之戰(zhàn)中，后金騎兵甚至下馬步戰(zhàn)，迎攻山上的明軍)。這般戰(zhàn)術(shù)屢試不爽，就像努爾哈赤的繼承者皇太極(清太宗)宣稱的那樣：“野地浪戰(zhàn)，南(明)朝萬萬不能。”

饒是如此，八旗勁旅僅憑“騎射”，終究無法逾越明軍“憑堅(jiān)城用大炮”構(gòu)筑的錦(州)寧(遠(yuǎn))防線。在1626年的寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中，大炮“循環(huán)飛擊，每發(fā)糜爛數(shù)重”。按照當(dāng)時(shí)在華的耶穌會(huì)傳教士的說法，“(后金軍)不清楚(紅衣大炮)這種新的發(fā)明，蜂擁而前，遭到鐵家伙的重創(chuàng)，登時(shí)他們就作鳥獸散”。努爾哈赤的不敗威名竟被“紅衣大炮”擊得粉碎，其本人因之郁悶成疾，不過數(shù)月而薨?；侍珮O也只能無奈承認(rèn)，“(明軍)嬰城死守，我國每每弗下”。

吃到苦頭的后金方面方才意識(shí)到擁有“紅夷大炮”的重要性。1631年正月，皇太極命漢人軍匠仿制成第一門西式火炮，后金“造炮自此始”，滿語中的“炮”念做“poo”，顯然借之漢語。隨后，后金組建了一個(gè)新的兵種——烏真超哈，即炮兵部隊(duì)?！白源耍灿鲂熊?，必?cái)y紅衣大將軍炮”，后金軍一時(shí)竟有了“大炮百位不多，火藥數(shù)十萬猶少”的感慨。

但真正改變明清火器實(shí)力天平的是兩年后的一次兵變。1633年明軍中西洋大炮最多、炮術(shù)最精的孔有德、耿仲明部在山東半島嘩變，渡海叛降后金?；侍珮O完全了解這批漢奸的價(jià)值，當(dāng)二人到盛京(今沈陽)拜謁時(shí)，他親率王公大臣出城十里迎候，并封孔、耿二人為王?？住⒐⒉康臍w降使八旗軍輕而易舉地掌握了重型火炮的操控技術(shù)，使得后金(1636年改國號(hào)為“清”)軍戰(zhàn)法大變：在攻城略地時(shí)，每每以巨炮轟擊城垣，再以鐵騎沖鋒。在十年之后(1642年)的明清松錦決戰(zhàn)時(shí)，清軍就是用數(shù)十門“紅衣大炮”連續(xù)轟擊錦州、塔山等明軍在松錦防線上的要塞城堡，“直透堅(jiān)城，如摧朽物”，將城墻轟塌二十余丈，步兵趁勢從缺口殺入。在此戰(zhàn)法面前，明軍一籌莫展，關(guān)外重鎮(zhèn)相繼失陷，寧錦防線徹底崩潰。

松錦戰(zhàn)敗，明軍喪失多達(dá)3683件火器(包括16門紅衣大炮)。戰(zhàn)后山海關(guān)外的明軍只剩下駐守寧遠(yuǎn)的吳三桂部還存有十幾門紅衣大炮，反觀清軍則已擁有近百門之多。正是清軍已經(jīng)擁有一支在當(dāng)時(shí)“孰與爭鋒”的火炮部隊(duì)的現(xiàn)實(shí)，令明朝遼東巡撫黎玉田為之哀嘆：“奴(指清朝)之勢力往昔不當(dāng)我中國一大縣，每臨陣猶勢相均、力相敵也。迄于今而鑄炮造藥使倍于我之神器矣”。

1644年“甲申之變”，八旗入關(guān)逐鹿中原。在紅衣大炮面前，當(dāng)時(shí)中原傳統(tǒng)的城墻已是徒具其表。用滿洲貴族的話說：“將炮一百位擺作一派，憑它哪個(gè)城池，怎么當(dāng)?shù)闷鹑娜蘸莨?”這在李自成起義軍抵御清軍西進(jìn)的潼關(guān)戰(zhàn)役中顯露無疑：清軍利用“鐵子大如斗”的炮彈攻破了“鑿重壕，立堅(jiān)壁”的潼關(guān)，迫使“大順”軍退出西北根據(jù)地以致最后敗亡。正因?yàn)榧t衣大炮在清朝統(tǒng)一中原中所起的決定性作用，清廷不僅在北京設(shè)立炮廠、火藥廠，更在順治十年(公元1653年)，遣官祭奠了紅衣炮神。不唯如此，與之前中國歷史上的朝代更替不同，明清鼎革之際正值沙俄勢力的東漸。1685年，康熙帝出兵收復(fù)沙俄盤踞的雅克薩，在北征的清軍隊(duì)伍中，20門“紅衣大炮”非常引人注目——熟悉東北邊情的名將彭春在給康熙皇帝的奏折里早已斷言“欲取雅克薩諸城，非紅衣炮不可破”。曾經(jīng)憑借火器的威力征服整個(gè)西伯利亞的俄國人萬沒料到會(huì)在雅克薩遭到以其人之道還治其人之身的下場，面對清軍“紅衣大炮”準(zhǔn)確而猛烈的炮火，俄國人不僅在他們的記錄里夸大其詞地將清軍大炮數(shù)量訛傳為150門野戰(zhàn)炮及50門攻城炮，甚至一度堅(jiān)持認(rèn)為在清軍中操作這些 “歐洲造大炮”的是一些換上了中國服裝的“歐洲雇傭兵”。炮擊只進(jìn)行了三天，城中的俄軍就宣告不支，向清軍乞降。

實(shí)際上，當(dāng)時(shí)在整個(gè)東亞，火器都已開始普及，就連向來以長弓彎刀縱橫天下的蒙古準(zhǔn)噶爾部軍隊(duì)都已配備火槍，其射程可達(dá)二三百步，甚至是清軍鳥槍的2-3倍。在1690年的烏蘭布通戰(zhàn)役中，噶爾丹依山據(jù)險(xiǎn)，將駱駝縛蹄臥地，背負(fù)箱垛，蒙以濕氈，排成一條如同城柵的防線。清軍憑借弓箭和火銃發(fā)起數(shù)次沖鋒，均未成功，遂轉(zhuǎn)用炮兵集群，隔河開火。在強(qiáng)大炮火的連續(xù)轟擊下，準(zhǔn)噶爾鐵騎土崩瓦解，其首領(lǐng)噶爾丹帶著少量隨從連夜逃走，僅以身免。清軍之所以能夠勝利，仍是依靠了紅衣大炮的威力，而非“騎射”。

逆勢而為的“騎射”

滑稽的是，在這種情況下，康熙皇帝的繼承者雍正帝卻掀起了復(fù)興“騎射”的熱潮。這位四爺并不像乃父一樣有過御駕親征的經(jīng)歷，事實(shí)上，由于奪位的陰謀論久久不息，自覺權(quán)力根基不穩(wěn)的雍正在位期間甚至不敢出京城一步，連一年一度演練騎射的“木蘭秋狝”傳統(tǒng)也中止了。但正是這位熱衷辯論“華夷之別”而不是舞刀弄槍的皇帝，將“騎射”提高了“滿洲正道”的地步，“以滿州夙重騎射，不可專習(xí)鳥槍而廢弓矢，有馬上槍箭熟習(xí)者，勉以優(yōu)等”。火器的地位則受到人為貶斥，甚至康熙時(shí)期所定演習(xí)槍炮每年一次的定例，至雍正時(shí)期也被改為"定盧溝橋演槍炮為三年一次”。自詡睿智的乾隆帝也繼續(xù)加大馬力開倒車，頒布諭旨聲稱："我朝崇尚本務(wù)，原以弓馬、清語為重……”，更“立訓(xùn)守冠服騎射碑于紫禁箭亭、御園引進(jìn)樓、侍衛(wèi)校場及八旗校場”碑中刻有乾隆帝據(jù)此所降之旨：“我朝滿洲先正遺風(fēng)自當(dāng)永遠(yuǎn)遵守，守而勿替”，最終確立了“騎射”的國策地位。

然而，時(shí)代終究已經(jīng)不同了。清代的皇帝們嘴上可以宣揚(yáng)騎射無敵，真正到了戰(zhàn)場上，仍舊需要仰賴火器。雍正五年(1727年)，清廷確定了各省駐軍的武器編制，“應(yīng)將腹內(nèi)省分，每兵千名設(shè)鳥槍三百桿，沿海沿邊省份，每兵千名設(shè)鳥槍四百桿”，大大超過了弓箭的裝備數(shù)量。野外攻防作戰(zhàn)中的清軍通常是以輪番齊射的“連環(huán)槍法”及大炮轟擊為先，隨后再以步、以騎兵跟進(jìn)密集沖擊。在“乾隆十全武功”之中的大小金川之戰(zhàn)里，清軍就是用“大炮晝夜環(huán)擊，穿堡墻數(shù)重，殪賊無算”，才攻破了對方的堅(jiān)固碉堡，“金川闔境悉平”。而在平定準(zhǔn)噶爾的戰(zhàn)爭中，在西伯利亞邊境不懷好意地注視著清軍經(jīng)由漠北高原向西調(diào)動(dòng)的俄國人也記錄下了當(dāng)時(shí)的清軍裝備：每個(gè)士兵都裝備了火槍、馬刀、梭鏢、四十支裝的弓箭，部隊(duì)還擁有強(qiáng)大的炮兵。

與此同時(shí)，“騎射”與火器在清軍作戰(zhàn)中的真實(shí)地位，同樣也在清軍的戰(zhàn)服上留下了痕跡。誠然，清代仍有金屬鎧甲，譬如乾隆皇帝的御用鎧甲，就是用小鋼片聯(lián)綴而成，衣領(lǐng)上嵌有“大清乾隆御用”的金色銘文，全套甲面共用約60萬個(gè)小鋼片組成優(yōu)美的圖案，充分體現(xiàn)了匠師們精湛的技藝和智慧。但眾所周知，乾隆皇帝跟其父一樣從來沒有上過戰(zhàn)場，他的這套行頭根本就是炫耀皇家威嚴(yán)用的。實(shí)際上，清軍的作戰(zhàn)甲以綿甲為主，金屬鎧甲基充其量只是一種擺設(shè)而已。清代八旗士兵大多裝備用綢、布、棉花和鐵葉、銅釘?shù)群现贫傻木d甲，無疑要比明代以前的鎧甲輕便得多，較適于火器時(shí)代的戰(zhàn)斗要求，對于抵擋冷兵器的攻擊反而不太合格——或許這也正是清代前期“騎射”地位的真實(shí)寫照，雖然在名義上它的地位高高在上，實(shí)際上卻已經(jīng)完全為新興的火器光芒所掩蓋?？上T射仍舊是大清的“國策”，故而清代的火器技術(shù)從康熙朝后期開始就停滯不前，直到百年以后，“夷人”的槍炮再次出現(xiàn)在帝國的海岸線，“三千年未有之變局”就要發(fā)生。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/62485.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 杜夫人到底是什么來頭,竟然會(huì)讓關(guān)羽和···

下一篇: 呂布部將秦宜祿之妻,曹操之妾杜夫人簡···