韓信與劉邦項(xiàng)羽鼎足而立，會(huì)是什么樣的局面,

韓信是中國歷史上著名的軍事家，他所導(dǎo)演的“暗度陳倉”被寫入《三十六計(jì)》。背水一戰(zhàn)，十面埋伏也是軍事史上著名的案例，他是“謀戰(zhàn)”派的代表，被譽(yù)為“兵仙”。

他為劉邦制定了全面的戰(zhàn)略部署，出漢中，占三秦，北攻魏趙燕齊四國，將項(xiàng)羽圍困在垓下，為劉邦一統(tǒng)全國立下汗馬功勞，與蕭何，張良并稱“漢初三杰”?？墒枪Ω呱w主，被劉邦一再排斥，自己不知檢點(diǎn)，地位越來越低，最終被呂后殺于長樂宮鐘室。

韓信在滅齊封王后聲望達(dá)到頂峰，項(xiàng)羽也忌憚，派人游說韓信聯(lián)楚反漢。韓信拒絕，使者說：“就算您不歸降項(xiàng)王，憑您現(xiàn)在的實(shí)力，足以自立，望三思?！表n信的謀士剻通也勸韓信自立，韓信深感劉邦之恩，同樣沒有答應(yīng)。

那么，如果韓信舉兵自立，會(huì)是什么樣的局面，韓信有可能擊敗劉項(xiàng)，一統(tǒng)天下嗎?

那時(shí)劉邦和項(xiàng)羽在廣武對(duì)峙，誰也滅不了誰，韓信突然自立，會(huì)使戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)生巨大改變，劉邦方面會(huì)動(dòng)搖軍心，必須立即退回秦地，封閉函谷關(guān)，以待時(shí)變。

韓信項(xiàng)羽有可能合力攻打劉邦嗎?可能性不大，一來韓信和項(xiàng)羽之間有隙，韓信也看透項(xiàng)羽，“匹夫之勇，婦人之仁”，是不會(huì)和項(xiàng)羽合作的。就算合作，也會(huì)日久生隙，劉邦在這里就可大作文章，坐收漁利。

那如果韓信和項(xiàng)羽爭(zhēng)斗呢，誰更厲害，依我估計(jì)，五五開，兩人都是不世出的名將，斗到兩敗俱傷，這時(shí)獲利最大的仍是劉邦。

那韓信幫劉邦打項(xiàng)羽呢，會(huì)是另外一幅場(chǎng)景，項(xiàng)羽迅速滅亡，然后劉邦韓信爭(zhēng)天下，韓信會(huì)是第二個(gè)項(xiàng)羽，肯定打不過劉邦。一來韓信根基未穩(wěn)，雖然占領(lǐng)四國之地，但人心還未歸附。反觀劉邦，有漢中和秦地兩塊大后方，糧餉充足，兵源不斷。打仗不止打戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，更是打后勤。劉邦跟項(xiàng)羽打仗基本沒贏過，之所以能一直堅(jiān)持下來，就是因?yàn)楹笄谟斜Ｕ?。劉邦跟韓信對(duì)峙，前期會(huì)輸，但越往后會(huì)對(duì)劉邦越有利。

第二韓信手底人才不多，只有他一人抗大梁，他還只是擅長打仗，對(duì)于治理土地，賦稅，經(jīng)濟(jì)方面沒有得力好手。再看劉邦，既有張良運(yùn)籌帷幄，又有蕭何治理國家，還有陳平搞搞外交，此消彼長下來，韓信也不是對(duì)手。

如果韓信誰都不幫，維持三家平衡呢，那三國就提前上演了。但同樣劉邦方面優(yōu)勢(shì)明顯，項(xiàng)羽韓信只是軍事家，不是政治家，項(xiàng)羽迷信武力，韓信迷信戰(zhàn)策，都是政治上的低能兒。作為領(lǐng)袖，軍事才能排次要，政治才能是第一位的，劉邦會(huì)把他們玩的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，最后的勝利仍然屬于劉邦。

看來，韓信的失敗是必然的，如他臨死前所言，“吾悔不用剻通之計(jì)，乃為兒女子所詐，豈非天哉!”如果自立，可能會(huì)死的更英雄一些，不至死于婦人之手，可惜，可嘆。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/62629.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 剃發(fā)令雖然成功了，為什么會(huì)說差點(diǎn)害了···

下一篇: 歷史上的宋莊公是一個(gè)怎樣的人