關(guān)羽是三國(guó)時(shí)期最厲害的猛將之一
建安二十四年
當(dāng)時(shí)是六月天氣,陰雨連連河水暴漲
,關(guān)羽打算用水淹,他命人掘開(kāi)漢水大堤,把于禁的大軍全部淹死,根據(jù)《三國(guó)志》記載"平地水?dāng)?shù)丈,禁等七軍皆沒(méi)",從此以后關(guān)羽"威震華夏",這條計(jì)策雖然絕妙,但卻太多陰毒狠辣了。要知道水火無(wú)情
,大水沖來(lái)的時(shí)候,不僅會(huì)襲擊敵人,周邊的百姓也不能幸免,無(wú)數(shù)良田民宅也被沖毀,無(wú)數(shù)人會(huì)因此流離失所,這有不是天災(zāi),是完全的人禍,關(guān)羽這條計(jì)策不可謂不毒,盡管這條計(jì)策狠毒,但400多年后的李世民也用過(guò)一次。李世民是很有軍事才能的皇帝,大唐江山幾乎都是他打下來(lái)的
,他手下也有無(wú)數(shù)猛將,然而當(dāng)他攻打漢東王劉黑闥時(shí)卻遇到了阻礙,當(dāng)時(shí)劉黑闥是北方很強(qiáng)大的軍閥,無(wú)論土地面積武德五年
最終李世民靠這條計(jì)策打贏了劉黑闥,雖說(shuō)兩軍交戰(zhàn)不計(jì)生死
,然而畢竟水攻這種計(jì)策太多毒辣,要知道李世民自己軍中也有不少人被淹死,古人云"一將功成萬(wàn)骨枯"想必就是這個(gè)道理了。樊城之戰(zhàn)是蜀漢第一次以大規(guī)模的形式北伐曹魏
。在此之前,曹操獨(dú)坐天下九州,兵峰直指漢川,一度使蜀漢壓力倍增。直到漢中爭(zhēng)奪戰(zhàn)結(jié)束,蜀漢才找到了一波主動(dòng)北伐的機(jī)會(huì)。關(guān)羽趁曹操在漢中撤防不及,以迅雷不及掩耳之勢(shì)包圍了荊襄防線的襄陽(yáng)、樊城兩大軍事重鎮(zhèn)。不得不說(shuō)
,樊城之戰(zhàn)前期,關(guān)羽確實(shí)打得非常不錯(cuò)
——那么
!樊城之戰(zhàn)中關(guān)羽為何打不過(guò)徐晃,致使蜀國(guó)痛失荊州呢?本文主要從局部與整體兩個(gè)方面分析!從大的方面來(lái)說(shuō)
,蜀國(guó)犯了嚴(yán)重的戰(zhàn)略性決策失誤,必?cái)o(wú)疑。我們都知道
,諸葛亮的隆中對(duì)建議劉備“首取益州,跨荊、益之險(xiǎn),外結(jié)孫權(quán),內(nèi)修政理。待天下有變,即命一上將出宛、洛,劉備親率大軍出秦川。”而劉備取漢中接下來(lái)
主要原因:蜀國(guó)關(guān)羽
漢中之戰(zhàn)期間
漢中之戰(zhàn)期間
第一次
第二次
第三次、曹操親自入漢中
經(jīng)過(guò)這三次的大遷徙,昔日人口密集的漢中富饒之地
漢中之戰(zhàn)接近尾聲
第三次分兵則是樊城之戰(zhàn)。我們都知道
,蜀國(guó)的兵力本來(lái)就不富裕。根據(jù)蜀漢滅亡時(shí)劉禪的統(tǒng)計(jì),其軍力僅僅十萬(wàn)左右。即便樊城之戰(zhàn)期間的兵力比蜀國(guó)滅亡時(shí)多一些,但也絕不會(huì)超過(guò)十萬(wàn)太遠(yuǎn)。就算給他們十五萬(wàn)的兵力預(yù)算,那么除掉其它兩條線的兵力,以及各邊境城市的駐防部隊(duì)。能分到關(guān)羽手上的,頂多也就幾萬(wàn)兵馬。——除此之外,荊州關(guān)羽亦三分兵力
這次北伐
,關(guān)羽的野心很大。一口氣就包圍了襄陽(yáng)、樊城兩座軍事重鎮(zhèn)
其中襄陽(yáng)作為曹魏邊境的第一道軍事防線
,城墻堅(jiān)固,深溝高壘,易守難攻。對(duì)襄陽(yáng)的包圍幾乎耗費(fèi)了關(guān)羽一半以上的兵力。另外一個(gè)就是對(duì)荊州的防備,東吳雖名義上是盟友,卻早就對(duì)荊州虎視眈眈。關(guān)羽雖然常視東吳為鼠輩,但亦不能不以重兵防守。后來(lái)樊城的兵力實(shí)在不足,他才迫不得已調(diào)走了一部分荊州的駐防隊(duì)伍。因此!不僅蜀國(guó)在整體上是三分兵力的情況,關(guān)羽的荊州軍同樣是三分兵力,三線作戰(zhàn),樊城的兵力并不富裕。以上的兩次“三分兵力”
,即是關(guān)羽此次北伐失敗的最主要原因。在益州方面全無(wú)支援的情況下次要原因一:糧草押運(yùn)困難,糧草不足
前邊我們也說(shuō)了,劉備在漢中是沒(méi)有辦法支援荊州一兵一卒以及一顆糧草的
另一個(gè)問(wèn)題是糧草不足,荊州是三國(guó)時(shí)期著名的四戰(zhàn)之地
,多年來(lái)戰(zhàn)火不斷因此!糧草押運(yùn)以及糧草不足
次要原因二:戰(zhàn)略縱深
關(guān)羽出兵襄樊屬于突襲
曹操久居中原
,邊境駐防城池犬牙交錯(cuò),進(jìn)可攻,退可守,四面八方互相呼應(yīng),一方有難即可做到八方支援綜合以上三點(diǎn)
,即注定了關(guān)羽此行必?cái)〉慕Y(jié)局!即使沒(méi)有孫吳的偷襲,他也打不贏樊城之戰(zhàn)。因?yàn)槭顷P(guān)羽被徐晃擊敗在先,其退守在沔水之際,呂蒙才開(kāi)始白衣渡江。
除了以上三點(diǎn)
,還有兩個(gè)原因第一
——孫權(quán)為什么要出兵荊州
1.荊州對(duì)東吳非常重要
孫權(quán)是漢末時(shí)期雄主,他與曹操
我們常說(shuō)荊州對(duì)劉備重要
2.關(guān)羽威脅到了東吳的安全
孫權(quán)派呂蒙搶占了荊南三郡
因此
第二、關(guān)羽的性格導(dǎo)致內(nèi)部失和
關(guān)羽自負(fù)自傲
因此
——然后!我們?cè)倏捶侵畱?zhàn)局部
關(guān)羽的對(duì)手是三國(guó)守城名將曹仁
自包圍襄樊地區(qū)
,北伐軍陸續(xù)擊敗了與樊城互成掎角的于禁、龐德,樊城在數(shù)重包圍中無(wú)異于一座孤城。三國(guó)志對(duì)樊城局勢(shì)的描述原文是“仁人馬數(shù)千人守城,城不沒(méi)者數(shù)板(即數(shù)尺)……圍數(shù)重——那么樊城拿不下來(lái)
起初
徐晃便推進(jìn)到包圍圈三仗之外
,又下令扎住不動(dòng)。諸將皆以曹仁不能久守勸其速戰(zhàn),唯徐晃鎮(zhèn)定自若,認(rèn)為此時(shí)兵力不足,不能保證萬(wàn)無(wú)一失。只需要將信件射入城中,使城中將士知道援軍已至,便會(huì)更加激勵(lì)他們退敵的勇氣。于是下令飛書(shū)與曹仁互通消息。待到十二營(yíng)聚集完畢,徐晃知道關(guān)羽在圍頭
、四冢皆有大量屯軍。于是采用“聲東擊西”之計(jì)謀。揚(yáng)言要攻打圍頭,實(shí)則對(duì)四冢用兵。待到關(guān)羽領(lǐng)軍支援到圍頭,收到的卻是四冢的告急。等到他再支援四冢,已經(jīng)為時(shí)已晚!徐晃順勢(shì)擊敗了關(guān)羽。關(guān)羽起初設(shè)置了十道防線,但是徐晃作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)非常豐富,以“長(zhǎng)驅(qū)直入”奮起直追。十層鹿角猶如紙糊一般被其層層沖破因此
總論:
樊城之戰(zhàn),從全局分析
。蜀國(guó)犯了一個(gè)致命的失誤——即蜀國(guó)三分兵力!關(guān)羽亦三分兵力。導(dǎo)致的結(jié)果就是關(guān)羽孤軍深入,而兵力不足,糧草缺乏,亦缺乏戰(zhàn)略縱深。除此之外,蜀國(guó)忽略了東吳的利益,以及關(guān)羽的性格原因?qū)е聝?nèi)部失和,是致使其樊城之戰(zhàn)徹底慘敗,使荊州落入孫吳之手,關(guān)羽父子身首異處的主要原因。從局部來(lái)說(shuō)
,曹仁能在如此惡劣的環(huán)境下守住樊城。徐晃的奇計(jì)能夠頻繁實(shí)現(xiàn)。即標(biāo)志著這場(chǎng)戰(zhàn)役的徹底失敗。本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/62649.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!