陰平渡,看劉家丟幟,漢祚失宮。鄧艾字士載,三國時期曹魏重臣,精通謀略,善于用兵,文武全才,也是曹魏杰出的軍事家將領(lǐng)。對內(nèi)頗有建樹,興修水利,大肆屯田,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟。對外曾多次成功防御蜀漢姜維的進攻。263年秋8月,司馬昭調(diào)集三路大軍共計十八萬伐蜀,中路軍由諸葛緒率領(lǐng),共計三萬余人,駐守祁山武街、陰平橋頭,切斷姜維的退路。西路軍有鄧艾率領(lǐng),共計三萬余人,直接進攻在沓中屯田的姜維。
東路軍共計十三萬人,由鐘會率領(lǐng),兵分三路分別從斜谷、駱谷、子午谷進攻漢中。然而主力鐘會部卻被姜維阻隔在劍閣,鄧艾密謀偷渡陰平,直取成都,得到得到司馬昭同意后,鄧艾親率三萬余人穿越道路崎嶇的陰平,分兵把守關(guān)隘,或死或傷者不計其數(shù),出陰平小道后,僅剩下兩千余人,在綿竹地區(qū)斬殺諸葛瞻父子,威聲大震,劉禪不戰(zhàn)而降,蜀國滅亡。鄧艾為何僅僅依靠兩千余人,就能滅掉擁有六十萬人的蜀國,以下筆者做簡要分析。
首先鄧艾身先士卒,率軍出陰平,并在綿竹地區(qū)成功斬殺諸葛瞻父子。本來是由主力部隊鐘會部主攻漢中,漢中一但滅亡,蜀漢也就唾手可得,然而姜維用兵如神,成功甩開了鄧艾的阻撓,從沓中飛奔千余里到達劍閣,成功將鐘會部阻擋在劍閣。僵持數(shù)十日,鐘會幾乎糧盡,要撤軍。鄧艾死活不肯,上書司馬昭,請求率領(lǐng)本部人馬偷渡陰平,直取成都,司馬昭也是當(dāng)世名將,懂得出奇制勝的道理,于是同意了鄧艾的計劃。
鄧艾偷渡陰平,幾乎全部是崇山峻嶺,荒無人煙,全軍進軍緩慢,遇水搭橋,遇山開路,極其艱難,一路上死傷生病無數(shù),沒有一個士兵退卻。到達摩天嶺時,四州有出現(xiàn)懸崖峭壁,將士無不抱頭痛哭,揚言退軍,鄧艾身先士卒以毛氈裹住身體,滾下懸崖,其余士兵看到后紛紛效仿,經(jīng)過的艱難險阻長達七百余里,越過摩天嶺,只剩下兩千余人。鄧艾于是率軍直擊涪城,守城將士見到從天而降的魏軍,竟然不戰(zhàn)而降。
劉禪震驚失措,讓諸葛瞻父子前往梓潼應(yīng)戰(zhàn)鄧,隨軍將領(lǐng)黃崇建議迅速占領(lǐng)重要的關(guān)隘,然而諸葛瞻遲疑不決,貽誤戰(zhàn)機,最終將軍在綿竹地區(qū)相遇。本來諸葛瞻軍隊是占優(yōu)勢的,但鄧艾陰險狡詐,誘騙諸葛瞻陷入埋伏,諸葛瞻父子均戰(zhàn)死。鄧艾成功占領(lǐng)綿竹,威聲大震。劉禪驚慌失措,聽取焦周的建議率全城文武投降鄧艾。
其次劉禪重新宦官黃皓,不得人心,蜀國連年征戰(zhàn)民困國窮,已經(jīng)日薄西山,蜀漢內(nèi)部斗爭不。諸葛亮死后,劉禪不思進取,偏安一隅,終日只知道享樂,又增加嬪妃的數(shù)量。后來宦官黃皓阿諛諂媚,逢迎劉禪,逐步取得劉禪的信任。劉禪于是將軍國大事全部交給黃皓搭理。黃皓舞權(quán)專政,大肆鏟除異己,忠臣都不敢講實話,司馬昭伐蜀,黃皓依然告訴劉禪沒有大事,直到鄧艾兵臨成都,百官們都不知道是怎么回事。后來司馬昭因黃皓禍國殃民,將其凌遲處死。
蜀漢本來就民困國乏,人丁稀少,諸葛亮六出祁山后,劉禪又先后支持姜維九次北伐中原,搞的蜀漢內(nèi)部怨聲載道,再加上原來的荊州集團基本上已經(jīng)戰(zhàn)死,益州本土勢力根本不愿意成為蜀漢的犧牲品,不愿意為蜀漢再戰(zhàn),百姓們也想過太平安定的日子,因此鄧艾鐘會所到之處才有很多不戰(zhàn)而降的將軍。
最主要是劉禪不思進取,沒有遠大抱負,膽小怕事,鄧艾兵臨城下,成都尚有五萬軍隊,然而劉禪已經(jīng)被嚇破膽,不敢再戰(zhàn)。劉禪投降,蜀國滅亡,然而姜維還在劍閣拼死阻擊鐘會,蜀國滅亡蜀國的軍隊依然在拼命,這也是歷史上的奇跡,鄧艾兩千人滅掉蜀國,也就沒什么稀奇的了。
你是如何看待鄧艾滅蜀的?
在世界軍事史上不乏許多奇襲獲勝的戰(zhàn)役,比如北非古國迦太基名將漢尼拔就干過這事。第二次布匿戰(zhàn)爭期間,他率領(lǐng)軍隊從西班牙翻越比利牛斯山和阿爾卑斯山進入意大利北部,奇襲了羅馬軍隊,獲得大勝。
迦太基名將漢尼拔
中國古代也有這樣精彩的戰(zhàn)役,三國時期,曹魏將領(lǐng)鄧艾,偷渡陰平,直取成都,嚇得蜀漢后主劉禪直接開門投降。這是中國軍事史上的一次經(jīng)典戰(zhàn)役,甚至直接滅了一國。那么鄧艾是怎么做到的呢?
公元263年,魏國分三路大軍進攻蜀國:征西將軍鄧艾,自狄道向沓中;雍州刺史諸葛緒,自祁山向武都、陰平橋頭;鎮(zhèn)西將軍鐘會率主力,分別從斜谷、駱谷、子午谷,進軍漢中。
“冬十月,艾自陰平道行無人之地七百馀里,鑿山通道,造作橋閣。山高谷深,至為艱險,又糧運將匱,頻於危殆。艾以氈自裹,推轉(zhuǎn)而下。將士皆攀木緣崖,魚貫而進?!薄度龂尽む嚢瑐鳌?/p>
魏軍進攻蜀國圖
當(dāng)時,鐘會所率領(lǐng)的東路魏軍,被蜀軍阻攔在險要之地劍閣無法前進。鄧艾建議,
“今賊摧折,宜遂乘之,從陰平由邪徑經(jīng)漢德陽亭趣涪,出劍閣西里,去成都三百馀里,奇兵沖其腹心。劍閣之守必還赴涪,則會方軌而進;劍閣之軍不還,則應(yīng)涪之兵寡矣?!?/p>
“陰平”是從隴上到四川腹地的奇路,自古以來就是險要崎嶇之路。李白《蜀道難》說“蜀道之難難于上青天”不是沒有道理的,鄧艾率軍偷渡陰平,屬于奇兵,蜀國也沒有人想到鄧艾會從這條路走。
偷渡陰平
陰平過后面對的就是涪城,而此時的鄧艾軍隊,其實已經(jīng)是強弩之末了。只要涪城守將是個正常人,“一夫當(dāng)關(guān)萬夫莫開”,都可以團滅鄧艾。結(jié)果,涪城守將馬邈看到鄧艾“神兵天降”居然直接投降了!這簡直是天助鄧艾。于是他借涪城休養(yǎng)生息,準備面對下一個對手:諸葛瞻。
諸葛瞻是諸葛亮的兒子,拜騎都尉,襲爵武鄉(xiāng)侯,得知鄧艾來襲的消息,就帶領(lǐng)尚書張遵(張飛之孫)、尚書郎黃崇(黃權(quán)之子)、羽林右部督李球(李恢之侄)督率軍隊前往抵抗;黃崇勸他迅速搶占險要地勢,但諸葛瞻猶豫不決,錯失良機。黃崇因為諸葛瞻不接受自己的意見大哭。鄧艾遣使送信誘降諸葛瞻:“你如果愿意投降,我一定上表封你為瑯邪王?!敝T葛瞻大怒,斬殺鄧艾使者,率軍出戰(zhàn)。但沒有好好利用地形,以逸待勞,反而主動出擊,結(jié)果被鄧艾打敗,諸葛瞻父子兵敗自殺。雖然智商堪憂,但可敬滿門忠烈。
鄧艾
就這樣,鄧艾接連攻克了涪城和綿竹,成都完全暴露在魏軍面前。其實,鄧艾既然是偷渡,就不可能帶太多兵,只是孤軍深入,雖然打到成都,但沒有援兵和補給,而成都城內(nèi)尚有十萬士兵,只要阿斗能夠堅持防守,等到姜維率軍來救,還來得及。然而后主阿斗一聽說魏軍兵臨城,見狀開城投降,至此蜀漢滅亡。
鄧艾偷渡陰平是一個大膽的冒險,也是一個絕妙的戰(zhàn)術(shù),除了自身實力外,趕上了劉禪這個“豬一樣”的對手,也是最后能成功的重要因素。就這樣,鄧艾憑這一戰(zhàn)在史書上寫下了濃墨重彩的一筆。
其實三國時期,魏國跟蜀國的國力相差是比較大的。單從糧食產(chǎn)量來說,魏國就跟蜀國能差十多倍。但是是蜀國滅國不是因為鄧艾一個人厲害,而是很多人的共同做能用下才促成的。
首先是諸葛亮不在了。鄧艾滅蜀時是姜維做大將軍。諸葛亮能做到以弱勝強,但是姜維不一定能做到,畢竟還是跟諸葛亮差一些火候的。姜維在漢中地區(qū)跟鐘會糾纏,鄧艾則趁機偷渡陰平,一隊人馬只剩了兩千人。雖然已經(jīng)到了這個時候,但是蜀漢也不至于就因為這區(qū)區(qū)兩千人就亡國。
一個關(guān)鍵點是守城的諸葛瞻貿(mào)然出城迎敵,還大義凜然,最后戰(zhàn)死了。他死了不要緊,城池丟了是最關(guān)鍵的。這人軍事才能極差,自己固守城池,鄧艾人馬后繼無力,不一定能有什么大作為。另外一個點是劉禪頂不住壓力開城投降。
雖然魏國蜀國實力有差距,但是劉禪如此輕易的開城投降也是讓人吃驚。所以不是鄧艾滅了蜀國,魏國能滅蜀國是因為魏國有實力基礎(chǔ),有鐘會拖住姜維,有蜀國將士和劉禪一起決策失誤,這些因素一起造成的。
三國時期的蜀漢之所以會滅亡,我認為有以下兩點,第一點是蜀漢的家底薄,和后期的宦官黃皓干政有關(guān)。而最終將蜀漢直接滅亡的是曹魏征西將軍鄧艾偷渡陰平,奇襲蜀漢。
劉備建立蜀漢的時候,下面實際統(tǒng)治的只有1個州18個郡,在籍戶口有20萬戶,人口90萬,后來經(jīng)過諸葛亮的治理,加上對南中的開發(fā),蜀漢滅亡的時候,在籍人數(shù)也只有100萬人多一點。
孫權(quán)在229年稱帝的時候,東吳就已經(jīng)擁有了荊州、揚州、交州三個州,下轄32個郡。
東吳滅亡的時候,人口達到了250多萬人,比蜀漢的人口翻了一番。
在三國里面,曹魏是實力最強的,曹丕稱帝的時候,曹魏已經(jīng)擁有了12州(其中荊州與揚州和東吳有重合),87個郡。
曹魏在滅亡蜀漢前的在籍人口有443萬人,這已經(jīng)是蜀漢的4倍之多了。
綜上所述,在三國里面,蜀漢的國力是最弱的,隨著時間的推移,這種差距只會越拉越大,一個弱國想去擊敗一個比他強大幾倍的國家,幾乎是不可能的,即便是白起在世,沒有強大國力的支撐,也是無法做到的,所以這是我認為蜀漢會滅亡的第一個原因。
諸葛亮去世后,又經(jīng)歷了蔣琬和費祎輔政時期,這一時期劉禪逐漸掌握了朝政大權(quán),費祎被刺殺后,蜀漢的內(nèi)政開始荒廢,再加上姜維在外連年用兵,蜀漢的國力開始下降。
姜維的北伐雖然損耗了蜀漢的國力,但是只要蜀漢不內(nèi)亂,魏、吳兩國想要攻入蜀地,也絕非易事,偏偏在這個時候,劉禪卻寵信宦官黃皓,最后導(dǎo)致蜀漢滅亡。
黃皓的出生不詳,他應(yīng)該是常年陪伴在劉禪左右的宦官,因為黃皓是一個阿諛獻媚的人,又經(jīng)常為劉禪提供許多玩樂的事物,深得劉禪的信任,在鎮(zhèn)軍將軍陳祗病死后,黃皓開始干涉朝政。
他一面忽悠劉禪,一面在朝中培植自己的勢力,這一點與秦末趙高有點相似,在黃皓的離間之下,劉禪與自己的弟弟劉永,兒子等人的關(guān)系都開始變得疏遠了。
朝廷中不愿意附和黃皓的官吏,都被他貶到了外地,例如被他貶到巴東做太守的羅憲,三國志的作者陳壽等。
當(dāng)時主軍事的姜維看到黃皓在朝中的勢力日漸龐大,背后又有劉禪的寵信,姜維害怕自己被加害,都嚇得不敢呆在成都了。
在黃皓的操縱下,蜀漢政權(quán)的內(nèi)部矛盾日益加深,當(dāng)時諸葛亮的兒子諸葛瞻也想要將黃皓除掉,可惜卻無能為力。
景元四年(263年)八月,魏軍兵分三路伐蜀,本來姜維事先得到消息,上表劉禪給出了御敵之策,但是劉禪竟然聽信黃皓的建議,說敵人不會打來的,也就沒有做出御敵的部署,在黃皓的干政下,蜀漢朝堂上的大臣們對即將到來的敵人,是一無所知。
直到鄧艾帶領(lǐng)魏軍偷渡陰平,迫降江油守將馬邈后,蜀漢朝廷上才感到事態(tài)的嚴重,如果劉禪沒有被黃皓忽悠的話,早做了準備,鄧艾的偷襲不一定能成功,如果沒有黃皓在朝廷上排除異己的話,面對鄧艾的偷襲,蜀漢朝廷也不至于無將可派。
當(dāng)時駐守在南中的霍弋聽聞魏軍來伐,本來是打算率軍前往成都協(xié)助防守的,劉禪卻以戰(zhàn)略已定,讓霍弋不要率軍前往成都。
諸葛亮的孫子諸葛尚在陣亡前曾說過::"我父子受到國家重恩,不能早日斬殺黃皓,讓國家受辱人民遭殃,才導(dǎo)致今天的失敗,還活著干什么!"
陳壽也曾說:祗死后,皓從黃門令為中常侍、奉車都尉,操弄威柄,終至覆國。
可見黃皓的宦官干政,對蜀漢的滅亡影響有多大。
蜀漢的滅亡除了在國力上的差距,和宦官黃皓的干政外,鄧艾的奇襲,算是給了蜀漢最后的致命一擊,當(dāng)時曹魏的主力大軍被姜維牽制在了劍閣。
如果不是鄧艾趁兩軍主力相持之際,率偏師出奇兵偷襲的話,曹魏軍隊就會因軍糧不繼,準備退兵了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/62677.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!