和珅在臨死前對(duì)福長(zhǎng)安說了什么事情,和他的死因有關(guān)嗎

和珅在臨死前對(duì)福長(zhǎng)安說了什么事情,和他的死因有關(guān)嗎

和珅是個(gè)大貪官，這一點(diǎn)毋庸置疑，但和珅是不是個(gè)昏官奸臣呢?這個(gè)問題就不好回答了，綜合馬戛爾尼和朝鮮使臣的記錄來看，和珅似乎比劉墉還有本事，至于紀(jì)曉嵐，那更是跟和珅沒法比。無論從哪個(gè)角度來看，和珅對(duì)乾隆個(gè)人都是忠誠的，他也想向嘉慶示好效忠，可是他送給嘉慶的玉如意成了催命符：“在朕前先遞如意，漏泄機(jī)密，居然以擁戴為功，其大罪一?！奔热缓瞳|已經(jīng)服軟效忠，嘉慶皇帝颙琰為什么要不依不饒地趕盡殺絕呢?咱們還是來看看正史中的審訊記錄。

嘉慶跨過王公大臣直接向和珅發(fā)問：“你蓋的房子僭越逾制，而且用了很多大楠木，這些楠木是不是從皇宮里偷出去的?”和珅回答：“楠木是奴才自己買的，只有一根水晶柱確實(shí)是從皇宮順出來的?！边@里我們要注意，和珅不管犯了什么罪，都是可以自稱奴才的;而劉墉即使沒犯罪，也沒資格自稱奴才，他一般稱臣，免職之后就是草民，更沒資格自稱奴才了。

嘉慶繼續(xù)發(fā)問：“你家藏了二百多串珍珠手串，而皇宮大內(nèi)還不到七十串，你私藏的大珍珠，比我帽子上的還大，你家里成匣子的寶石，也比內(nèi)務(wù)府的還多。你說你這些東西不是從皇家竊取的嗎?”

和珅給嘉慶挖了一個(gè)坑：“那些東西都是各地官員送給我的，給我送東西的大部分是武將!”嘉慶很聰明地停止了發(fā)問，而是給這件事情定了性：“不管是誰送你的，只要東西在你家里，就算貪污受賄，至于是誰送的并不重要，重要的是都給我抄了上繳內(nèi)務(wù)府!”

為什么和珅說自己的東西大部分是武官送的，嘉慶馬上就停止審問了呢?這跟清朝一個(gè)潛規(guī)則有關(guān)，這潛規(guī)則后來變成了不成文的規(guī)定：漢不掌兵，滿不點(diǎn)元。說白了，就是漢人只能讀書做官，而帶兵打仗是八旗子弟的事兒(夠周到也夠險(xiǎn)惡吧?)。在重用滿將的乾隆王朝，能夠建牙開府起居八座的，都是八旗貴胄，只有他們才有資格搜刮到大量錢財(cái)送給鈕鈷祿善保，也就是和珅和中堂和大人。

和珅很聰明：你想順藤摸瓜，我就讓你拔出蘿卜帶出泥，到最后你的親戚朋友誰也跑不了。于是奇怪的事情發(fā)生了，和珅二十項(xiàng)大罪沒有一項(xiàng)涉及到貪污和受賄。一向聰明沉穩(wěn)的清仁宗嘉慶皇帝颙琰，也選擇了不聞不問，但心里已經(jīng)做了決定：“你挖的坑已經(jīng)被我一眼識(shí)破，你死定了!”嘉慶此時(shí)其實(shí)是沒法問、不能問也不敢問，因?yàn)榍宄呀?jīng)無官不貪無官不送(和珅也得送乾隆)，和珅這條主線揪起來，帶出來的就是一張覆蓋全部官員的大網(wǎng)，這一網(wǎng)下去，乾隆朝的官員可能也就能剩下三五個(gè)了——連劉墉紀(jì)曉嵐都得被撈起來。于是刑部官員不審，嘉慶皇帝也不問，但是大家都心知肚明并達(dá)成了共識(shí)：和珅必須死!至于為什么死，和珅自己心里有數(shù)。

和珅在臨死前對(duì)前來監(jiān)刑兼陪綁的福長(zhǎng)安(?？蛋仓埽瞳|與?？蛋彩钦扯峭?說了一大通話，這些話是這樣的：“我和你等服侍先帝甚久，本來應(yīng)當(dāng)一道同歸。今上(現(xiàn)在的皇上)已經(jīng)有了鐘愛之人，不再需要我們了，所以我就先走一步了。”和珅臨終前這段話道出了自己的必須死的真正原因：跟貪污受賄毫無關(guān)系，只是一朝天子一朝臣，長(zhǎng)江后浪推前浪，前浪死在沙灘上……

和珅怎么死的

嘉慶四年（1799）正月初三，乾隆駕崩，嘉慶馬上雷厲風(fēng)行地置和珅于死地：初四日宣布撤銷他軍機(jī)大臣、九門提督的職務(wù)，并將他與其死黨福長(zhǎng)安軟禁；初五日頒布征求朝政意見的詔書，其實(shí)是鼓動(dòng)臣下彈劾和珅；初八日拘捕和珅并進(jìn)行審訊；十五日公布他二十條罪狀，三天后下達(dá)賜死的詔書。
上吊 死在家里

嘉慶殺和珅，是不是乾隆臨死前的指示

和珅曾經(jīng)得罪了嘉慶，好像差點(diǎn)把太子位子都丟了，嘉慶上臺(tái)不整死和珅才怪。再者一朝天子一朝臣，特別是前任皇帝的寵臣更該除掉，手里握的權(quán)力太大了。

這一切事實(shí)上也是乾隆的默許，已經(jīng)沒有利用價(jià)值了，這點(diǎn)上乾隆還是挺明智的，知道不能再讓和珅做大了，也就睜一只眼閉一只眼，做他的太上皇去了。民間有句俗語：和珅撂倒，嘉慶吃飽。

在大清王朝的歷史上，清高宗乾隆是一代英明君主，大貪官和紳是一個(gè)奸佞小人。以乾隆之英明卻寵幸劣跡斑斑的和紳長(zhǎng)達(dá)二十余年，是君臣相得，還是別有隱情？是乾隆看錯(cuò)了和紳，還是和紳鉆了乾隆的空子？歷來眾說紛紜，莫衷一是，真是千古奇謎。

若細(xì)讀《乾隆原典》和《和紳傳》后，就可悟出乾隆與和紳之關(guān)系絕非世人想象的那么簡(jiǎn)單，其中攸關(guān)兩人際遇、性情、愛好與志趣等諸多因素， 說到底，他們二人之間是一個(gè)相互依存、互相利用的矛盾統(tǒng)一體，原本就有著密不可分的融洽關(guān)系。

據(jù)《清宮遺聞》和《清朝野史大觀》記載：乾隆做太子的時(shí)候，一次因事進(jìn)宮，看到父王雍正的一個(gè)妃子?jì)善G無比，正對(duì)鏡梳妝，不禁想和她開個(gè)玩笑，于是就從后面用雙手捂住了那個(gè)妃子的眼睛，妃子不知就里，遂用梳子往后擊打，正好打到了乾隆的額頭上。乾隆的母后見了，就說那個(gè)妃子調(diào)戲太子，將她賜帛自盡。乾隆覺得對(duì)不住這個(gè)妃子，就用朱砂在妃子的頸上點(diǎn)了一下，悲痛地說：“我害爾矣，魂而有靈，俟二十年后，其復(fù)與吾相聚乎？”

后來，和紳入宮侍駕，乾隆越看和紳越像那個(gè)冤死的妃子，驗(yàn)其項(xiàng)頸，果見其頸上有一紅色胎記。叩其年齡，也與那妃子死去的時(shí)間相合，正是25年。乾隆愈發(fā)吃驚，遂認(rèn)為和紳就是那冤死的妃子之后身所化。為償還年輕時(shí)的“孽債”，乾隆對(duì)和紳關(guān)愛由加，處處袒護(hù)，致使和紳平步青云，步步高升，以至權(quán)傾朝野，作威作福長(zhǎng)達(dá)二十余年而不倒。直到后來乾隆死后，嘉慶皇帝才將他扳倒，死時(shí)居然也是白綾賜死，與那妃子一般無二，真是歷史的巧合。

乾隆寵愛和紳，原因是多方面的，除了“還債說”載于野史，不足全信之外，其中有和紳自身的原因，也有乾隆的原因，當(dāng)然更主要的還是封建官場(chǎng)的專制機(jī)制，三者互起作用，才成就了這一對(duì)令人難解的君臣之緣。

和紳生于鈕牯祿氏旗，屬于滿洲正紅旗，幼時(shí)喪父，家境貧寒，使他過早的嘗盡了人間世態(tài)的炎涼，同時(shí)也使他對(duì)金錢有了更加深入的認(rèn)識(shí)。他認(rèn)為：只有有了錢，才能被人尊重；只有有了錢，才能做人上人。這一認(rèn)識(shí)，為后來他瘋狂斂財(cái)打上了深深的印記。為了出人頭地，還在咸陽宮官學(xué)讀書時(shí)，他就奮發(fā)努力，成了一個(gè)品學(xué)兼優(yōu)的好學(xué)生，為他日后進(jìn)入清朝政壇打下了堅(jiān)實(shí)的學(xué)問基礎(chǔ)。據(jù)說和紳身材忻長(zhǎng)，眉清目秀，不僅是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的美男子，而且還是一個(gè)聰明絕頂、出口成章、處事機(jī)敏的干練之材，而且以最會(huì)理財(cái)、斂財(cái)專長(zhǎng)。

例如：在他任內(nèi)務(wù)府總管之前，這個(gè)主管皇家事務(wù)的機(jī)構(gòu)經(jīng)常入不敷出，常常虧空，和紳做了總管之后，內(nèi)務(wù)府不僅不虧空，而且還略有贏余；他不僅善于從各省封疆大吏、鹽政織造、及富商大賈那里聚斂錢財(cái)獻(xiàn)給皇上，而且還首倡在朝廷施行“議罪銀”，收入所得，全部并入內(nèi)務(wù)府特別收入，以滿足乾隆驕奢淫逸和好事鋪張的生活需要，這點(diǎn)深得乾隆皇帝嘉許。乾隆自稱儒雅皇帝，和紳相貌俊俏且精通滿漢蒙藏四種語文，平時(shí)巧答應(yīng)對(duì)、處理政務(wù)干練決斷，都甚和乾隆心思，是乾隆晚年不可多得的助手。

從這一點(diǎn)上看，和紳受寵不僅僅是靠溜須拍馬，而且是確實(shí)也有一些真本事，不然他也不會(huì)做到清朝的文武兼?zhèn)涞囊坏群罹?。?dāng)然，只靠本事還是不行的，和紳的過人之處還在于他對(duì)乾隆的耿耿忠心和善于揣摩乾隆的思想意圖，他“以帝心為心”，處處變著法兒哄乾隆高興，可謂乾隆的心腹密臣。乾隆愛好黃金，他就建議乾隆建造萬佛樓，讓王公大臣和各級(jí)文武官員獻(xiàn)金佛給皇上，借以斂財(cái)；乾隆喜歡談文論史，自譽(yù)無所不知，他就在編纂二十四史時(shí)在明顯的地方故意抄錯(cuò)幾個(gè)字，讓乾隆一一指出來，以示天子的英明和學(xué)識(shí)淵博，借以滿足乾隆的虛榮心；另外和紳債乾隆面前不失時(shí)機(jī)的表現(xiàn)自己的忠心，比如既便他成了一等侯爵，在乾隆面前仍然自稱“奴才”，而不是像別的大臣那樣自稱“臣”或“老臣”，有時(shí)碰上皇帝咳唾，他也總是親自“以溺器進(jìn)之”，時(shí)時(shí)處處都給乾隆留下是自己人的感覺，這在個(gè)人感情上對(duì)于取得乾隆的信任絕對(duì)是必要的。當(dāng)然他的這些手段都沒有白費(fèi)，皇帝的信任換來了和紳仕途上的光輝前程，也造就了一個(gè)權(quán)傾朝野、“攜天子以令諸侯”的“竊國大盜”。

據(jù)說和坤被抄家時(shí)，統(tǒng)計(jì)家有良田八千多公頃，當(dāng)鋪、銀號(hào)、古玩店、洋行店遍布全國各地，總計(jì)家財(cái)8億多兩白銀，相當(dāng)于清朝當(dāng)時(shí)5年的財(cái)政總收入。

古語講：“狡吏不畏刑，貪官不避臟?！痹蚓驮谟诮评艉拓澒俚哪懘笸秊槎际菍?duì)下不對(duì)上。在皇帝面前，他們絕對(duì)都是清白廉潔的好官，他們聚斂的錢財(cái)都是在“合法的”、“正當(dāng)?shù)摹泵x下進(jìn)行的，絕對(duì)讓人抓不到把柄。說到這里，我們不難看出：和紳們的出現(xiàn)，不僅是個(gè)人的問題，而且也有著封建官場(chǎng)機(jī)制的深層問題。在封建專制制度下，“普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。”皇帝是最高的統(tǒng)治者，只要獲得了皇帝的信任，凡事皇帝不追究，狡吏和貪官們就沒有什么可怕的。

其實(shí)，這些狡吏和貪官們都深深地懂得：皇帝握有生殺予奪的大權(quán)，只要把功夫下在皇帝身上，有皇帝這棵乘涼的大樹和保護(hù)傘，他們就可以高枕無憂了。至于其他大臣的彈劾攻擊，還不是以皇帝的是非善惡為是非善惡，皇權(quán)至高無上，和紳抱了乾隆的粗腿，當(dāng)然也就可以為所欲為了。

總上所述，乾隆寵幸和紳，一是有“還債的內(nèi)疚”，乾隆想刻意提拔重用和紳；二是和紳確有才干，是乾隆處理政務(wù)的得力助手；三是和紳善于揣摩帝心，能讓皇帝的生活時(shí)時(shí)刻刻都充滿情趣；四是封建官場(chǎng)官官相護(hù)的痼疾，有時(shí)皇帝也不能例外。有此四點(diǎn)我們也就不難理解乾隆寵幸和紳的原因了。

和珅被賜死，福長(zhǎng)安被判秋后處決，為什么福長(zhǎng)安收到判決后喜出望外？

作為和珅第一死黨，原本被判處死刑的福長(zhǎng)安，以待死之身看著和珅自縊之后，施施然走回了自己的牢房。氣定神閑的福長(zhǎng)安在嘉慶皇帝怒斥他的圣旨中不但看到了一線生機(jī)，而且還看到了起復(fù)委用的希望。事實(shí)證明福長(zhǎng)安的猜測(cè)是準(zhǔn)確的，沒過多長(zhǎng)時(shí)間，他就從撥什庫級(jí)別的驍騎校步步高升，先后當(dāng)了木蘭圍場(chǎng)總管、正二品馬蘭鎮(zhèn)總兵、從一品古北口提督。這期間福長(zhǎng)安惡性不改屢屢犯錯(cuò)（屢坐事譴謫），但最后總是能化險(xiǎn)為夷，還爬到了正黃旗滿副都統(tǒng)的高位，要不是死得早，連太子太保的帽子也重新戴上了。這時(shí)候人們不僅會(huì)感到奇怪：有“二和珅”之稱的福長(zhǎng)安，為什么不但能夠逃脫懲罰，而且還差一點(diǎn)就官復(fù)原職了呢？

在回答這個(gè)問題之前，咱們還是來看看福長(zhǎng)安跟在和珅身后沾了多少光貪了多少錢。別的不說，先來看看他被抄家的清單：一處大宅院，有六百零七間房子；一處大花園，山環(huán)水繞之間也有六百七十四間房子和二百八十三座亭臺(tái)樓閣；此外還有八十二處出租房、七百四十九傾出租土地。要知道福長(zhǎng)安出事兒的時(shí)候，可是軍機(jī)大臣、戶部尚書、一等侯爵、鑲白旗都統(tǒng)，住在一環(huán)里，那房子本身就是天價(jià)。這樣一個(gè)清朝第二貪官，判一百個(gè)斬立決都不冤枉。但是福長(zhǎng)安聽到嘉慶下旨讓他“親視和珅自盡”的時(shí)候，心里一塊石頭落了地而喜出望外：這擺明了是殺雞儆猴，要是真想殺猴子，也沒必要讓猴子卻看雞挨宰了——本“猴”肯定不用去死了！

其實(shí)只要不傻，滿朝大臣都知道嘉慶跟們就沒對(duì)福長(zhǎng)安起殺心，因?yàn)榕c非親非故的和珅不同，嘉慶跟福長(zhǎng)安怎么也算表兄弟，同歲的嘉慶跟福長(zhǎng)安從小一起長(zhǎng)大（?？蛋哺ｉL(zhǎng)安一直被子嗣較少的乾隆養(yǎng)育在宮中），那感情可不是一般人能比得了的。在嘉慶以圣旨形式下發(fā)的判決書中，關(guān)于福長(zhǎng)安那一段文字，與其說是怒斥，還不如說是抱怨——嘉慶在抱怨福長(zhǎng)安站錯(cuò)了隊(duì)伍，沒有盡早揭發(fā)和珅。

那段“圣旨”是這樣寫的（為了讀者看著不累，已經(jīng)刪減之后并譯成現(xiàn)代漢語，重要文字引用原文或加以批注）：“福長(zhǎng)安這小子一直很受先皇（乾?。┢髦睾駩郏俾殐H次于和珅，而且每天跟和珅攪在一塊兒，對(duì)和珅的罪狀知道的最清楚。而且他有大把的機(jī)會(huì)跟先皇私聊，如果他出面彈劾和珅，那么先皇一定會(huì)秉公處理拿下和珅，絕不會(huì)說福長(zhǎng)安是誣告（皇考必將和珅即正刑誅，斷不肯偏護(hù)和珅，轉(zhuǎn)坐福長(zhǎng)安以訐發(fā)之罪。——恐怕未必）?！?/p>

接下來一段話就是看似指責(zé)實(shí)為開脫了：“你居然自己辯解說說怕先皇年紀(jì)大了，生不得氣，所以不舉報(bào)和珅也是忠愛君父。”估計(jì)看到這段話的大臣也會(huì)感到奇怪：福長(zhǎng)安啥時(shí)候這么替自己辯解過？恐怕是現(xiàn)任皇帝您在替福長(zhǎng)安找轍吧？

最后嘉慶說出了自己生氣的真正緣由：“我都當(dāng)了四年皇上了，你也經(jīng)常住在皇宮大內(nèi)值班，那時(shí)候和珅也不在場(chǎng)，你咋不跟我單獨(dú)說？哪怕你寫個(gè)片言只字的密折給我，我不但不會(huì)將你同和珅一起治罪，更不會(huì)動(dòng)你的官爵?！边@樣看來，福長(zhǎng)安貪了多少錢，犯了多少罪，在嘉慶眼里，都不叫個(gè)事兒。福長(zhǎng)安錯(cuò)就錯(cuò)在嘉慶登基后沒有及早投效。

最后一段引用原文，大家原汁原味地看看嘉慶這位“仁君明君”有多“公正”：“現(xiàn)在查伊家內(nèi)財(cái)產(chǎn)，已非伊家所應(yīng)有（巨額財(cái)產(chǎn)來源不明）。若非平曰肆意貪婪，何從得此饒?jiān)?/strong>（意思是大家只是懷疑，查無實(shí)據(jù)）？應(yīng)即照大學(xué)士等所請(qǐng)，按例辦理（大學(xué)士等人議定的是斬立決）。但科道并未將福長(zhǎng)安指款參劾，而所抄資產(chǎn)，究不及和珅之一二（上億兩白銀，這還少嗎？）。和珅現(xiàn)已從寬賜令自盡，福長(zhǎng)安亦著從寬改為斬監(jiān)候，秋后處決（死緩被殺的有幾個(gè)？）。著內(nèi)監(jiān)提出福長(zhǎng)安，前往和珅監(jiān)所，親視和珅自盡后，再押本獄監(jiān)禁（這就是殺機(jī)給猴子看了，嚇唬住猴子的目的，是為了讓猴子以后聽話）?！?/p>

福長(zhǎng)安弄夠從一個(gè)藍(lán)翎侍衛(wèi)做到軍機(jī)大臣戶部尚書，還頂?shù)袅撕瞳|而當(dāng)上了崇文門稅官，在征討廓爾喀和剿滅王三槐戰(zhàn)爭(zhēng)中屢立戰(zhàn)功而受封一等侯畫像紫光閣，又怎么會(huì)是傻子？從嘉慶“怒斥”他的圣旨里，當(dāng)然感受不到一點(diǎn)點(diǎn)殺機(jī)，反倒品味出了“怒其不爭(zhēng)”的回護(hù)之情，這就難怪他臉上不動(dòng)聲色而心里卻樂開了花：貪瀆是小事，我不就是站錯(cuò)了隊(duì)嗎？往后站過來就是了！

都說“和珅跌倒嘉慶吃飽”，但事實(shí)上嘉慶吃沒吃飽不知道，但是清朝的國庫卻一直空著：乾隆繼承了雍正幾千萬兩銀子，可以六下江南建立摻了水的“十全武功”；抄了和珅幾億兩銀子，戶部尚書可是一個(gè)銅板都沒得到，和珅家的豪宅，轉(zhuǎn)手就送給了十七弟永璘——颙琰永璘是孝儀純皇后魏佳氏僅存的兩個(gè)親生兒子。永璘不但得到了和珅的豪宅，還得到了和珅的半數(shù)家產(chǎn)（有史料可查），至于和珅的另外一半家產(chǎn)是裝進(jìn)了嘉慶個(gè)人腰包，還是賞賜給了別人，史料沒有詳細(xì)注明，反正是沒有進(jìn)入戶部。

看到這里，想必讀者諸君已經(jīng)看明白了：其實(shí)和珅之所以被殺，也跟他貪了多少銀子無關(guān)——第一貪官被賜死之后，第二貪官?zèng)]過幾年就起復(fù)委用，而且混得風(fēng)生水起，所謂“嘉慶反貪”，只不過是一句空話。如果雍正皇帝九泉之下有知，一定會(huì)氣得坐起來：大清皇帝都像你們這樣瞎搞，不滅亡也難……