馬其頓方陣竟然這么厲害,如果跟秦軍一戰(zhàn)誰能贏

當(dāng)亞歷山大在多倫多因病去世后，不久，亞歷山大帝國砰然倒塌。而在此時(shí)，遙遠(yuǎn)的東方，秦昭王帶領(lǐng)著自己的國家，走上了滅六國的康莊大道，統(tǒng)一之勢勝利在望。在歷史的回眸中，人們常常會(huì)想，假如，亞歷山大能活得更久一點(diǎn)，帶領(lǐng)軍隊(duì)跨過帕米爾高原，與秦昭王不期而遇，那么，勝負(fù)又是怎樣呢?作為一個(gè)功勛顯著的軍事家，他的謀略和膽識(shí)令人欽佩。

作為亞里士多德的學(xué)生，亞歷山大一直希望自己能夠成為古希臘神話中的英雄，從小對(duì)戰(zhàn)爭就感覺敏銳。他有著巨大的野心，時(shí)常抱怨自己的父親沒能給自己留下等待其征服的土地。從公元338年起，他便帶領(lǐng)著遠(yuǎn)征軍南征北戰(zhàn)，在十年不到的時(shí)間內(nèi)，就用實(shí)力讓波斯和印度成為了其手下敗將。他的軍隊(duì)只有五萬，可是，因著訓(xùn)練有素的緣故，令周邊國家聞風(fēng)喪膽。

前334年，馬其頓王亞歷山大率軍進(jìn)攻波斯，開始了亞歷山大東征。之后，經(jīng)過伊蘇斯之戰(zhàn)、高加米拉戰(zhàn)役、吉達(dá)斯普河戰(zhàn)役，亞歷山大征服了波斯、埃及、小亞細(xì)亞、兩河流域。最終，建起地跨歐、亞、非三洲的亞歷山大帝國。作戰(zhàn)中，亞歷山大正確選擇戰(zhàn)略方向，合理運(yùn)用馬其頓方陣戰(zhàn)術(shù)，善于組織步兵與騎兵、陸軍與海軍協(xié)同作戰(zhàn)，軍事手段和政治手段并用等。

在同時(shí)期的東方，也有個(gè)令諸國聞風(fēng)喪膽的君主，他就是秦昭王，羋月的兒子，比亞歷山大早生31年，是秦國在位時(shí)間最長的君主。他手下有一員悍將，叫白起。據(jù)統(tǒng)計(jì)，春秋戰(zhàn)國時(shí)期戰(zhàn)死的士兵中，有一大半都是死在白起的手下，有了這個(gè)強(qiáng)大的“人屠”，秦昭王帶著秦軍橫掃諸國。以至于，當(dāng)秦軍出兵時(shí)，就會(huì)隱瞞白起為將領(lǐng)的訊息，以免引起對(duì)手過多的警惕。

秦昭襄王四十一年，昭王聽從魏國人范雎的話，奪了宣太后、魏冉等人的權(quán)，拜范雎為宰相，改為施行遠(yuǎn)交近攻的策略，又在長平大勝趙軍。文有范雎，武有白起，公元前256年攻陷東周王都洛邑，滅亡了周朝和西周國，俘虜周赧王，遷九鼎于咸陽，最終，奠定了秦統(tǒng)一戰(zhàn)爭的勝利基礎(chǔ)之一。

試想，亞歷山大和秦昭王相遇，這兩位絕世名將會(huì)碰撞出什么樣的火花?讓我們從武器配比的角度來看一看。

重型步兵方陣是亞歷山大最強(qiáng)大的陣型，這種方陣由一萬六千多人的四個(gè)小方陣組成。行進(jìn)時(shí)，步兵們以不同的角度舉著長矛，步調(diào)一致，看起來非常壯觀。每個(gè)士兵手里還有一個(gè)圓盾，直徑一米左右。方陣中每一排士兵在保護(hù)自己左側(cè)的同時(shí)也能兼顧到戰(zhàn)友的右側(cè)，一旦前面的士兵倒下，后面的迅速補(bǔ)位，齊心協(xié)力，齊頭并進(jìn)。

不過，這樣的方陣也有缺點(diǎn)，那就是假如從兩側(cè)或后方進(jìn)攻，就能夠置之對(duì)方于死地。

秦國士兵雖然勇猛，但是，也要依靠方陣來推進(jìn)戰(zhàn)爭。部隊(duì)內(nèi)由大小不一的方陣組成，基本單位是5個(gè)人組成的“伍”，接下來是“屯”，最大的是大將，足有1000人。根據(jù)戰(zhàn)術(shù)的不同，隨機(jī)應(yīng)對(duì)。秦國的方陣中，除了手執(zhí)長矛的士兵，還有一種戟手，他們通常以個(gè)人為單位，專門在方陣內(nèi)混入外敵時(shí)消滅他們。除了戟手，還有一種鈹手，能以微型陣型將敵人推出方陣。

兵法中記載，當(dāng)時(shí)的主流陣法十分多樣，有方陣、圓陣、雁行陣等八種，可以說，這比亞歷山大的一種陣法豐富多了。

除了步兵方陣，秦軍還有弓弩箭陣，因?yàn)?，秦弩上弦十分?fù)雜，需要花上全身的力氣用腳蹬才可以，所以，這種弩的射程也十分可觀，基本能夠在150米的范圍內(nèi)有效殺傷敵人。這種射程再配合方陣，基本上銳不可擋。而且，比亞歷山大具有優(yōu)勢的一點(diǎn)是，秦軍的戰(zhàn)車非常給力，可以讓士兵們站在車上，發(fā)揮自己最強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。

公元前8世紀(jì)，由于重兵方陣的出現(xiàn)，貴族們?cè)缇头艞壛藨?zhàn)車，所以，亞歷山大的部隊(duì)沒有戰(zhàn)車的存在。不過，他們有各種類型的騎兵，負(fù)責(zé)在兩翼護(hù)衛(wèi)，在兩兵相接時(shí)能夠迅速發(fā)起進(jìn)攻，以求以閃電般的速度取勝。并且，在武器這一方面，雖說，雙方都已經(jīng)有了鐵騎的雛形，但是，冶煉技術(shù)都不咋地，在這之中，秦國比古希臘還要再好一點(diǎn)。

古希臘的主要武器是巨大而堅(jiān)固的青銅盾，輕易不能射穿。雖說，劍已經(jīng)出現(xiàn)，但是，大多數(shù)情況下人們用的還是長矛。秦國的青銅劍已經(jīng)非常先進(jìn)了，其中，有一項(xiàng)冶煉技術(shù)德國人20世紀(jì)才掌握?？梢哉f，戰(zhàn)爭中，武器并不能起決定性作用，配合先進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)才是取勝的關(guān)鍵。論軍隊(duì)的規(guī)模，秦軍至少有六十萬兵力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出亞歷山大遠(yuǎn)征軍的數(shù)量。

在與波斯的一戰(zhàn)中，亞歷山大用實(shí)力證明，面對(duì)游牧戰(zhàn)術(shù)，他也沒什么害怕的。他們是既可以在平原作戰(zhàn)，也能在山地戰(zhàn)爭中取得勝利，究其原因，還是側(cè)翼包抄的迂回戰(zhàn)術(shù)做具有的獨(dú)特優(yōu)勢。

從滅楚戰(zhàn)役中可以推測，假如，亞歷山大率領(lǐng)軍隊(duì)遠(yuǎn)道而來，秦軍完全可以采用以逸待勞的戰(zhàn)術(shù)，慢慢將地方的精力磨掉。假如，正面交鋒，亞歷山大最先派出的一定是步兵方陣，這時(shí)候秦軍一定會(huì)發(fā)動(dòng)箭陣。在這種情況下，亞歷山大勢必會(huì)趁著秦軍裝箭的空隙從側(cè)翼包抄。

假如亞歷山大的進(jìn)攻沒有絕對(duì)沖擊力，那么，驍勇善戰(zhàn)的秦軍一定不會(huì)容忍遠(yuǎn)征軍在面前撒野，會(huì)像老虎一樣將他們撕咬成碎片。在近身戰(zhàn)這方面，遠(yuǎn)征軍手拿青銅盾，雖然有防身作用，但笨拙的盾對(duì)戰(zhàn)斗力也會(huì)產(chǎn)生約束，相當(dāng)于給秦軍樹立了一個(gè)活靶子。假如，戰(zhàn)爭變成持久戰(zhàn)，馬其頓遠(yuǎn)征軍在秦軍手下想必一定會(huì)敗得很慘。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/62900.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 凱撒究竟有什么過人之處,為什么克拉蘇···

下一篇: 西班牙大方陣,馬其頓方陣在它的面前就···