都知道楊廣殘暴無道，卻不知這也來自遺傳，真實(shí)的楊堅(jiān)顛覆認(rèn)知

都知道楊廣殘暴無道，卻不知這也來自遺傳，真實(shí)的楊堅(jiān)顛覆認(rèn)知

隋朝歷史僅僅只持續(xù)了37年，可以說是曇花一現(xiàn)的存在，歷史都記載是因?yàn)闂顝V的殘暴導(dǎo)致。楊廣繼位比較晚，因?yàn)槎嗄甑姆e累導(dǎo)致楊廣在當(dāng)了皇帝之后才敢爆發(fā)，他一改父親當(dāng)時(shí)的仁慈形象，不準(zhǔn)備以仁慈治國(guó)，更多的是選擇以暴力解決，再加上他并不注重民生，重兵役的同時(shí)增加了國(guó)家稅收，導(dǎo)致百姓民不聊生，各地起義軍都開始站出來討伐楊廣的殘暴統(tǒng)治，可是人性本善，楊廣本應(yīng)該不是這樣，到底是什么導(dǎo)致他最后變成了一個(gè)殘暴的君主。

楊堅(jiān)的稱帝之路

楊堅(jiān)原本是北周的重臣，他的權(quán)利之路也并不是一番豐順的。早年楊堅(jiān)因?yàn)樵谧龉僦幸蚨啻伪挥钗募易宕驂?，?dǎo)致自己很難晉升，好不容易熬到小皇子繼位，他借著宮中的關(guān)系一步步的爬到了左丞相的位置，當(dāng)上了年僅十歲的小皇帝的輔佐大臣，位居百官之首，這時(shí)候才開始暴露出自己的野心，他先是將權(quán)利全部集中在自己手上，在經(jīng)過一系列的謀劃，使得宇文家族在朝中的話語權(quán)變的薄弱，隨后在逼得小皇帝讓位，取代了北周，開辟了隋朝。

對(duì)手下大臣的態(tài)度

因?yàn)闂顖?jiān)不是文臣晉升，他的出身是一名將領(lǐng)，所以對(duì)儒學(xué)的思想并不是全部接受，他自己也想象一將功成萬骨枯的道理。楊堅(jiān)自號(hào)隋文帝，歷史上號(hào)稱文帝的都是一代明君，所以他基本是以仁君自居的，可是自己卻卻根本做不到，他對(duì)于前朝欲孽的態(tài)度也是一個(gè)字殺，所以宇文家在他手上基本都是屠戮殆盡的，有一個(gè)大臣曾經(jīng)勸阻過楊堅(jiān)，說這樣有違仁義，用不著殺光，可是楊堅(jiān)卻反過來訓(xùn)斥那個(gè)大臣，說他是一代書生，根本不明白其中的利弊，沒有資格說這些。

他對(duì)自己的大臣也是不手軟，甚至當(dāng)朝鞭打大臣，一言不合就動(dòng)手，直到有一次下手太重導(dǎo)致大臣去世，這才開始后悔，明白事情的嚴(yán)重性，下令廢除了鞭刑?？墒侵笏鷼饬诉€是會(huì)控制不住，忘記自己曾經(jīng)說過的話，做過的決定。晚年的楊堅(jiān)疑心病也很重，除了認(rèn)同自己的太子楊廣之外，認(rèn)為其余幾個(gè)兒子都想害他，之后更是將他們貶為庶民，還有一個(gè)功勞很高的大臣，也是一一被辭退，包括宰相高熲在內(nèi)。

有這樣一個(gè)父親在身邊，楊廣難免心里也會(huì)和其他人不一樣，所以說他的殘暴雖然有一部分來自于自己，可是來自父輩的問題也很嚴(yán)重。

楊廣真的如歷史一樣昏庸無道嗎？

勝者王侯、敗者賊， 歷史 是由勝利者書寫的。 歷史 上任何一位君王所有的治國(guó)之策都不是絕對(duì)的正確和錯(cuò)誤的，都可能有正反兩方面的評(píng)價(jià)。只是開創(chuàng)盛世的君王，史書和后人多淡化了他錯(cuò)誤，而亡國(guó)之君，史書和后人又多記錄和夸大了他的昏庸與無道。

581年，楊堅(jiān)建立隋朝，13歲的楊廣被封為晉王。588年，二十歲的楊廣統(tǒng)兵南下滅陳，統(tǒng)一天下。同時(shí)，楊廣作風(fēng)簡(jiǎn)樸、不好聲色、禮賢下士、謙恭謹(jǐn)慎，由此深得了朝野贊頌和隋文帝夫婦的歡心。600年，隋文帝廢長(zhǎng)子楊勇，立次子楊廣為皇太子。

604年，隋文帝楊堅(jiān)駕崩，楊廣既位。關(guān)于楊廣”弒父奪位“的說法，后世史書多有爭(zhēng)議，成為疑案。楊廣登基后為鞏固皇位，對(duì)廢太子楊勇、其它弟弟和侄子以及隋朝的開國(guó)功臣，大肆殺戮。

605年，楊廣下詔營(yíng)建東都洛陽，歷時(shí)十個(gè)月，每月征調(diào)民夫二百萬人。東都在舊洛陽城之西，規(guī)模宏大，周長(zhǎng)五十余里，分為宮城、皇城、外郭城等三部分。宮城是宮殿所在地，皇城是官衙所在地，外郭城是官吏私宅和百姓居處所在地。

在營(yíng)建東都洛陽的同時(shí)，楊廣又下詔開鑿大運(yùn)河。大運(yùn)河以洛陽為中心，北通涿郡、南至余杭，極大的促進(jìn)了中國(guó)南北方的經(jīng)濟(jì)文化的交流和發(fā)展，也促進(jìn)了隋朝對(duì)全國(guó)的統(tǒng)治和南北的統(tǒng)一的鞏固。大運(yùn)河至今，”千里賴通波“。

楊廣在位時(shí)，創(chuàng)立了科舉制?？婆e制度在后世的封建朝代促進(jìn)了教育事業(yè)的發(fā)展，也為寒門子弟出人頭地提供了可能，讓真正的人才能貢獻(xiàn)國(guó)家和 社會(huì) 。科舉制度一直延續(xù)了一千三百年，到清德宗光緒三十一年（1905年）才被終止。

可見，楊廣也應(yīng)該是一位“雄才大略”的皇帝，只是一些浩大工程的立項(xiàng)開工過于集中，造成民力負(fù)擔(dān)過重。加之，百姓尚未休 養(yǎng)生 息，他又忙于享樂，引發(fā)民變終至國(guó)滅身死。

隋煬帝楊廣，應(yīng)該是被后世誤解的一個(gè)“昏君”，我們用現(xiàn)代的眼光看，他遠(yuǎn)不像演義里面描述的那么昏庸。我們就從大到小來羅列一下：

第一，勞民傷財(cái)攻打高麗。中國(guó)歷代大一統(tǒng)的王朝，幾乎都是要在東北方向掰一次棒子的，很少有例外，當(dāng)然互有勝負(fù)。罵楊廣罵的最兇的李世民，也打了好幾次高麗，我們新中國(guó)開國(guó)立威之戰(zhàn)，也是在朝鮮半島，也是我我們主動(dòng)出兵的。大家都干過的事情，那楊廣也干就是勞民傷財(cái)了？和尚摸得，我摸不得？不講道理嘛。

第二，開鑿大運(yùn)河。沒有人否認(rèn)這是一項(xiàng)偉大工程，直到今天，仍然在發(fā)揮著巨大的作用。這項(xiàng)惠及后世一千五百年的工程，也被后世批判，理由也是勞民傷財(cái)。在這件事上，楊廣的情商太低了，開鑿運(yùn)河的理由是——方便去揚(yáng)州看花！也怪不得被罵，如果他打著“加速南北交流，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，帶動(dòng)沿線地區(qū)工農(nóng)業(yè)發(fā)展”的旗號(hào)去修河，那意義是不是就完全不一樣了。后世的那些朝代，一邊用著他的運(yùn)河，一邊罵他，太不講究。 這是我工作附近的吳江運(yùn)河大橋

第三，開科取士。這個(gè)舉措變更了魏晉以來的九品中正制度，打破了朝堂被大門閥士族壟斷的僵局。正因?yàn)槿绱?，楊廣得罪了隋朝的整個(gè)士紳階層，跟他最后的結(jié)果不無關(guān)系。還是那樣，這是一個(gè)創(chuàng)舉，對(duì)封建 社會(huì) 統(tǒng)治者來講科舉是最合理有效的人才選拔方式，這個(gè)制度也一直持續(xù)到清朝末年。

以上三點(diǎn)，是他最大的功績(jī)，如果他在位十四年間只完成一個(gè)，就是千古名君。只可惜他急于求成，全都干了，隋朝沒有那么強(qiáng)大的國(guó)力支撐在十幾年里做成這么大的工程。征高麗得罪了底層，開運(yùn)河得罪了中層，高科舉得罪了高層，最終被宇文化及謀反殺死，落得一個(gè)“煬帝”謚號(hào)。

楊廣是中國(guó) 歷史 上有名的暴君，基本上所有人都認(rèn)為楊廣好大喜功、窮兵黷武、勞民傷財(cái)，卻很少有人認(rèn)為楊廣治國(guó)昏庸無能。千戶君也認(rèn)為隋煬帝楊廣“雖有無道，卻非昏庸”，

楊廣剛繼位就要營(yíng)建東都洛陽，每天役使民夫200萬人，可以說是勞民傷財(cái)。但是當(dāng)時(shí)隋朝原本的都城長(zhǎng)安在大西北，往東的道路不太暢通，渭水河道彎曲多泥沙，漕運(yùn)困難。而洛陽位于國(guó)家的中心，且“控以三河，固以四塞，水陸通”，以加強(qiáng)對(duì)關(guān)東地區(qū)的控制，有利于國(guó)家的穩(wěn)定統(tǒng)一。

楊廣在營(yíng)建東都洛陽的同時(shí)，對(duì)，就是同時(shí)，楊廣還下令開挖京杭大運(yùn)河，又是役使民夫民婦數(shù)百萬人。其主要作用也是為了 加強(qiáng)南北交通和交流，鞏固中央政府對(duì)全國(guó)的統(tǒng)治，方便南糧北運(yùn)。開挖運(yùn)河同樣有利于國(guó)家的穩(wěn)定統(tǒng)一，促進(jìn)南北交流、民族融合。

在人才選拔上，楊廣開創(chuàng)科舉制，發(fā)展分科考試選拔人才的方法，增置進(jìn)士科，打破由關(guān)隴集團(tuán)壟斷仕途的局面。在軍事上，攻滅吐谷渾、征討契丹、琉求，三證高麗。除了三證高麗最后功虧一簣意外，其余都獲得了勝利，開拓了疆土。

楊廣自己也曾夸下?？?，“吾當(dāng)跨三皇，超五帝，下視 商 周 ，使萬世不可及?！笨梢娝苍泻艽蟮男坌谋ж?fù)，只不過操之過急，太過激進(jìn)。

其實(shí)客觀的來說楊廣是一個(gè)改革激進(jìn)派且執(zhí)行力超級(jí)強(qiáng)的人，只是改革的時(shí)候沒有顧惜民力，才導(dǎo)致的民怨四起，最后身死國(guó)滅的。

“ 歷史 是由勝利者書寫的”，楊廣是一位昏君，但并不平庸。假如隋朝不亡國(guó)，隋煬帝經(jīng)過后人的鼓吹，也是文治武功極為突出的皇帝。只是可惜隋朝二世而亡，后續(xù)的唐朝需要楊廣昏庸無道而已，以此來證明自己獲取天下的正當(dāng)性。

楊廣的功績(jī)有哪些 為什么說楊廣是昏君 營(yíng)東都開運(yùn)河，經(jīng)略四方、三伐高句麗，這些事件其實(shí)都是于國(guó)有利。十幾年的時(shí)間，其中任何一件做成功，都可以稱得上功勞。但隋煬帝太心急了十幾年的時(shí)間里，把這些全都一起做了。勞民耗財(cái)，無疑是當(dāng)初人們?cè)购匏脑??！端鍟防飳?duì)此的描述是：“負(fù)其富強(qiáng)之資，思逞無厭之欲！”其中，尤以三伐高句麗最為人詬病。河南、山東一帶被做為攻打高句麗的糧草供應(yīng)基地，但恰趕上這兩個(gè)省份發(fā)生了災(zāi)害，百姓徭役繁重，民不堪命。于是，跨州連郡的農(nóng)民起義就爆發(fā)了。

此外，隋煬帝也有好大喜功的毛病。他搜刮各地奇花異果到洛陽，加劇了人民的負(fù)擔(dān)。他陳列文物，大興歌舞，以夸耀于西域諸國(guó)。對(duì)于聲色，隋煬帝也是大肆享受，使宮人穿上錦繡給自己跳舞。而且，楊廣生性猜忌，許多大臣因?yàn)椴缓纤男囊?，被楊廣找個(gè)理由殺掉。從這些方面來說，隋煬帝也確實(shí)符合昏君的標(biāo)準(zhǔn)。

楊廣的名聲為何那么差 楊廣在位期間，既有功勞，也有過失，但我們應(yīng)該辯證地看待他的功過。但為什么千余年來，楊廣的名聲這么差，一直被釘在恥辱柱上？原因大體有以下三點(diǎn)。

第一，他本人確實(shí)有昏君的表現(xiàn) 。隋煬帝繼位之后，放任了自己的感官享受，其中有許多勞民傷財(cái)?shù)呐e動(dòng)，這是本來存在的事實(shí)。后面的李唐政權(quán)，自然也無替他正名的義務(wù)。相反，李唐政權(quán)還需要刻意把他的過失加以放大，以此證明自己政權(quán)的合法性。

第二，沒有繼位人對(duì)他的鼓吹 。隋朝和秦朝一樣，二世而亡。沒有后代替楊廣鼓吹他的功績(jī)，自然使得楊廣的形象大打折扣。秦始皇也是和隋煬帝一樣的境遇，缺少后代帝王的鼓吹，收獲的都是不好的評(píng)價(jià)。

第三，隋煬帝不符合儒家的賢君形象 。隋煬帝的作為，是不符合儒家對(duì)君王的要求的。而古時(shí)候的輿論，很大程度上是掌握在讀書人的手中。千余年下來，人們對(duì)隋煬帝的形象已經(jīng)固化，所以才有楊廣是昏庸之君的印象。

綜上所述， 隋煬帝固然有昏君的一面，但并不是一個(gè)無所作為的皇帝 。只因?yàn)椤?歷史 是由勝利者書寫”，后繼的政權(quán)需要他是一個(gè)昏庸之君的形象，再加上沒有后人替楊廣鼓吹及讀書人的刻意評(píng)價(jià)，這導(dǎo)致了楊廣有這樣的評(píng)價(jià)。但他無論是完善科舉還是開鑿大運(yùn)河的舉動(dòng)，都是惠澤千年的功績(jī)。這一點(diǎn)我們也不能無視，而應(yīng)該客觀地給他應(yīng)有的評(píng)價(jià)。

但是 歷史 是任人打扮的小姑娘，既然是有人記錄的 歷史 ，必然會(huì)有夸大郭黑化等主觀性記錄。而且隋朝 歷史 是唐朝人編寫的，為了凸顯唐朝的正統(tǒng)性，隋煬帝必須昏庸無道，因?yàn)榛栌篃o道才會(huì)導(dǎo)致亡國(guó)。

那么，到底隋煬帝身上有沒有昏庸無道呢？我們可以參考商朝最后一位君主紂王，這位國(guó)君力大無窮，平定了多次叛亂，是一位被偉人毛主席高度評(píng)價(jià)的紂王。但是在周朝的史書中，紂王昏庸無道，比干挖心，炮烙之刑，酒池肉林等字眼將他牢牢釘在 歷史 的恥辱柱上，因?yàn)檫@樣，才能讓周朝安定天下。也就是說，給紂王潑臟水是加強(qiáng)新王朝統(tǒng)治的政治手段！

回到隋煬帝，道理是一樣的。所以我們有理由認(rèn)為，隋煬帝是被后人有意扭曲了，他的功勞被刻意掩蓋和弱化，而生活細(xì)節(jié)被有意扭曲和夸大，使得他的影響發(fā)生了極大的顛覆！

史書是主觀的，但 歷史 是客觀的，我們應(yīng)該多一分思考，才能離真相更近。本質(zhì)上隋煬帝是一個(gè)雄才大略的君主，但也是一個(gè)急功近利的君主，正是這個(gè)急功近利，想著一代人干完幾代人的活，違背了 社會(huì) 發(fā)展規(guī)律，才導(dǎo)致民怨沸騰，王朝瓦解。

如果把他的享樂當(dāng)做昏庸無道，那么我相信李世民也是這樣昏庸無道的人。只不過，史官會(huì)把他寫成千古明君罷了！

楊廣是隋朝的第二位皇帝， 歷史 對(duì)他的褒貶向來爭(zhēng)議很大。首先楊廣掛帥滅亡了南方的陳朝，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)南北的再次統(tǒng)一，他還開鑿了大運(yùn)河，鞏固了全國(guó)的統(tǒng)一局面并促進(jìn)了南北經(jīng)濟(jì)文化的交流與發(fā)展。他在位期間，營(yíng)建并遷都東都洛陽、改州為郡、改進(jìn)度量衡。這都是他的 歷史 功績(jī)，但與此同時(shí)他頻繁發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，無論是西征吐谷渾還是三征高句麗，都耗費(fèi)了大量的民力，最終引得全國(guó)范圍農(nóng)民大起義，導(dǎo)致隋朝崩潰覆亡。

說到楊廣，大家首先想到的一定是他的謚號(hào)“隋煬帝”。根據(jù)《謚法》的注釋：“好內(nèi)遠(yuǎn)禮曰煬，去禮遠(yuǎn)眾曰煬，逆天虐民曰煬，好大殆政曰煬，離德荒國(guó)曰煬”。所以“煬”是一個(gè)非常惡毒的謚號(hào)，其惡劣程度甚至遠(yuǎn)超漢靈帝的“靈”。然而這是對(duì)楊廣的不公，楊廣被殺之后，唐國(guó)公李淵立王侑為隋恭帝。楊侑為楊廣上謚號(hào)為明皇帝、廟號(hào)世祖，這符合追加謚的原則。夏王竇建德也曾為楊廣追謚，曰“閔皇帝”。而人盡皆知的“煬皇帝”，則是李淵稱帝后追謚的。

后世王朝摸黑前朝帝王的例子，在 歷史 上比比皆是，所以要真正弄清楚楊廣此人就必須走出“隋煬帝”這一謚號(hào)的桎梏。楊廣滅南朝陳之后，為了避免數(shù)百年分裂所帶來的隱患，他親自學(xué)習(xí)南方方言、娶南方女子為妻、拉攏南方讀書人讓他們整理典籍。領(lǐng)土上的征服與統(tǒng)一，不代表大一統(tǒng)，但楊廣的這種種行為無一不是為了鞏固大一統(tǒng)。僅僅從這一點(diǎn)上來看，楊廣就不是一個(gè)昏庸的君主。他開鑿的大運(yùn)河也功在當(dāng)代、福澤萬世，至今仍在發(fā)揮作用。

隋朝滅亡的導(dǎo)火索是大規(guī)模進(jìn)攻高句麗，這一點(diǎn)毋庸置疑。但是我們并不能說楊廣做錯(cuò)了，高句麗是一個(gè)割據(jù)東北的農(nóng)耕文明，是中原王朝的心頭大患。后來的唐太宗、唐高宗也多次派兵攻打高句麗并將其滅國(guó)，我們不得不承認(rèn)楊廣的戰(zhàn)略眼光，只可惜他在戰(zhàn)術(shù)上出現(xiàn)了重大的失誤。但是真正威脅他的統(tǒng)治的，還是他確立了科舉制?？婆e制打破了以往世家大族壟斷官職的局面，使得寒門子弟也能夠做官。

縱觀數(shù)千年的 歷史 ，王朝只能存續(xù)兩三百年，而家族卻可以興盛上千年。楊廣確立了科舉制，無疑侵犯了世家大族們的既得利益，楊家得到了讀書人的心卻失去了世家大族的支持，這就是隋朝滅亡的最直接因素。濫征民力失去了民心、確立科舉失去了大家族的支持，隋朝安能不亡？隋朝的確是因楊廣而亡，但一善不能遮百惡的同時(shí)，一罪也不能廢百功。從 歷史 的全局來看，楊廣有功也有過，他的功勞造福了后世王朝和百姓上千年。

在中國(guó)封建 社會(huì) 歷史 上，建樹能夠比楊廣更多的沒有幾個(gè)，甚至李世民對(duì) 歷史 的貢獻(xiàn)都不如他。李世民曾這樣評(píng)價(jià)楊廣：“文辭奧博，亦知是堯、舜而非桀、紂，然行事何其反也”。李世民被譽(yù)為一代雄主，然而他殘害手足、霸占寡嫂的污點(diǎn)也是洗不干凈的，為此他還修改了史書，將自己的兄弟甚至父親都進(jìn)行了一定程度上的丑化和抹黑。但也是這樣一位雄主，也肯定了楊廣的能力，只不過他事與愿違。楊廣不僅對(duì) 歷史 做出了巨大的貢獻(xiàn)，而且他的文學(xué)造詣也相當(dāng)出色。

比如下面這首五言絕句《野望》就是他的經(jīng)典之作：

寒鴉飛數(shù)點(diǎn)，流水繞孤村。

斜陽欲落處，一望黯消魂。

這首詩(shī)的意境，是元人馬致遠(yuǎn)名篇《天凈沙?秋思》也難以企及的。一位對(duì) 歷史 有重要貢獻(xiàn)、個(gè)人能力突出的皇帝，不會(huì)是昏庸無道之人。但楊廣的過錯(cuò)也擺在這里，所以他是一個(gè)功過參半的皇帝。他或許達(dá)不到千古一帝的水平，但也絕不是昏庸之主，如果非要用一個(gè)負(fù)面的詞語來形容，那也只能算“暴君”。所以我認(rèn)為，楊廣不是昏君，最多只能算個(gè)暴君。暴君和昏君是兩個(gè)概念，暴君有能力、昏君則不然。

楊廣在位期間也不能說是一點(diǎn)功勞都沒有，他是我國(guó) 歷史 上少有的“全能帝王”。不僅精通詩(shī)詞，而且能文能武；他在治國(guó)上其實(shí)很有一套，還懂一些軍事，能看到國(guó)家的不足之處。首先，他建立科舉制度，這項(xiàng)制度影響后世各個(gè)朝代直到現(xiàn)在，讓寒門學(xué)子也能入朝為官，為國(guó)家引進(jìn)了大批的人才。單這一項(xiàng)，就足以名留千古。

然后他南征后陳，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。楊廣有著很大的野心，在伐陳結(jié)束后北上收服突厥，并三次征討高句麗，雖然征討失敗，但也算是開創(chuàng)了向外界疆域擴(kuò)張的先河。畢竟 歷史 上皇帝那么多，敢于付諸實(shí)踐的，走出國(guó)門開疆?dāng)U土的帝王卻沒有多少。在這個(gè)時(shí)期，隋朝的國(guó)力達(dá)到了一種空前的地步，即便后來的唐朝也很難達(dá)到這種程度。無奈在高句麗一戰(zhàn)中精良盡失，不然李淵也很難起義成功。

再來說修建大運(yùn)河。勞民傷財(cái)不假，但誰能否定它在 歷史 上乃至現(xiàn)在發(fā)揮的重要的作用？它不僅實(shí)現(xiàn)了南北地區(qū)交通便利，還打下了經(jīng)濟(jì)流通的基礎(chǔ)。所以這個(gè)不能全然認(rèn)為是他的過，因?yàn)檫@里能看出他獨(dú)特的眼光，包括與西方通商等行為，也是一個(gè)有力的證據(jù)。

與其說是李氏推翻了大隋，倒不如說是楊廣自己失手傾覆了自己。我們都知道兩晉隋唐時(shí)期是我國(guó)門閥政治最為興盛的時(shí)候，權(quán)利都被一些大家族把持。楊廣最激烈的一次動(dòng)作就是科舉制，大大觸犯了這些家族的利益。底蘊(yùn)不足，失敗在所難免

楊廣做了很多錯(cuò)事，但他對(duì)中國(guó) 歷史 的推進(jìn)也起到了很多的作用。大運(yùn)河對(duì)南北交流的作用不可磨滅，現(xiàn)在還發(fā)揮著作用。

楊廣，絕不是 歷史 上那樣的昏庸無道！

我們看到的影視劇中，楊廣弒父殺兄淫嫂，是一個(gè)十惡不赦的人。作為一個(gè)君主，好大喜功、驕奢淫逸，不體恤民情。

但是真是這樣嗎？史書中說，楊廣虛偽。為表現(xiàn)自己生活簡(jiǎn)樸，在他爹和他媽來他家的時(shí)候，就把美貌年輕的侍女藏起來，把年老色衰的侍女?dāng)[出來。但是在史書記載中，楊廣只有三個(gè)兒子和三個(gè)女兒。比起古代其他皇帝幾十個(gè)子女，在這方面已經(jīng)是很自律的。

還有一些書和影視劇講述，楊廣為下江南游玩，所以開拓大運(yùn)河。其實(shí)楊廣曾經(jīng)是平定南陳的統(tǒng)帥，實(shí)現(xiàn)三百多年來的南北統(tǒng)一的實(shí)施者。而后楊廣被楊堅(jiān)派往鎮(zhèn)守江都，在此期間頗有建樹。也正因?yàn)殒?zhèn)守過江南，所以楊廣知道江南地區(qū)對(duì)位于關(guān)中的隋王朝并不認(rèn)可。畢竟南北分裂三百多年了，南方的漢人對(duì)于北方的有胡人影響朝廷還是排斥的。所以開辟大運(yùn)河加大對(duì)南方的控制是必要的。

另外科舉制度是在楊廣在位期間開始實(shí)施。這才使得朝為田舍郎，暮登天子堂成為可能，寒門學(xué)子終于有出頭之路。

從他實(shí)行科舉、經(jīng)略西域、吞并吐谷渾、三征高句麗、開拓大運(yùn)河，可知楊廣要的不是美女、好酒、玩樂，是青史留名、千古一帝。這樣的皇帝，絕不會(huì)昏庸無道。

只是楊廣，不知道’治大國(guó)如烹小鮮’的道理。他一個(gè)人想把幾代人的事情都干了，將國(guó)力消耗殆盡，弄的民不聊生。

最終史書上的臭名昭著，只不過是成王敗寇罷了。

大運(yùn)河 高句麗 懂一點(diǎn) 歷史 的 都不會(huì)黑楊廣

楊廣真的干過弒父奪位的事嗎?背后的真相到底是什么樣的？

在中國(guó)古代歷史上，曾經(jīng)出現(xiàn)了幾位昏君，楊廣就是其中一位，而且針對(duì)于楊廣的皇位，有很多的傳說，有些認(rèn)為楊廣是殺了自己的父親才繼位的，有些人認(rèn)為這是繼承梁堅(jiān)的旨義，繼承皇位的，然而楊廣真的干過弒父奪位的事嗎?背后的真相到底是什么樣的？楊廣是否弒父，這個(gè)很難評(píng)定，因?yàn)闅v史的真實(shí)性也存有一定的疑慮。

而我們都知道，歷史是由勝利者所撰寫的，所以中國(guó)古代的很多歷史，與事實(shí)真相，都有一定的出入，而且由于楊廣當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治是很殘暴的，民間也有很多人對(duì)楊廣產(chǎn)生了反抗的想法，而他們?cè)谟涊d歷史的時(shí)候，是受到自己情感的影響的，所以，手寫出來的歷史，自然也偏向于自己情感的一方，而這也導(dǎo)致他們所寫的歷史，在很大的程度上，與事實(shí)不是很符合，而且正史中，并沒有詳細(xì)記載楊廣弒父的情況，所以并不知道楊廣有沒有弒父奪位。

而之所以有很多人認(rèn)為楊廣弒父奪位，主要是受到很多楊廣所做的事跡所影響的，在歷史上，楊廣每天沉迷于歌舞，很少關(guān)心國(guó)家大事，所以自己父親辛苦打下來的江山，就在自己手里毀去了，而且楊廣除了大肆揮霍國(guó)庫(kù)的金銀財(cái)寶之外，對(duì)全國(guó)的統(tǒng)治也是很殘暴的，嚴(yán)厲酷刑，而這也引起了多方的農(nóng)民起義，但即使是這樣，也沒有足夠的證據(jù)，說明楊廣弒父奪位。

而無論做什么事，都要講究證據(jù)，不能憑借個(gè)人的經(jīng)歷，就隨意的做出判斷，就好比雍正一樣，也有人傳說雍正的皇位是弒父而來的，但不論是雍正還是楊廣，他們是否弒父奪位，在沒有證據(jù)面前，都不能妄加評(píng)斷，所以說，人們目前是沒有證據(jù)可以證明楊廣是弒父奪位的。

雄才謀略不輸唐太宗，卻被后世辱罵荒淫殘暴，人們?yōu)楹螌?duì)隋煬帝有這樣兩種評(píng)價(jià)？

因?yàn)樗鍩鄞笈d土木荒淫無道，百姓怨聲載道。中國(guó)歷史上有一個(gè)短命的王朝，跟秦始皇所建立的大秦一樣，經(jīng)歷兩代王權(quán)更替就早早謝幕了。這個(gè)王朝就是開創(chuàng)科舉制度的大隋。父子兩代人前后相繼，就被盛世李唐所取代，留下了無數(shù)的疑問給后人。

劇照

隋文帝楊堅(jiān)，是大隋朝的創(chuàng)始人。他的妻子獨(dú)孤皇后，更是歷史上有名的只讓夫君寵幸她一個(gè)人的妒婦。但是這樣也有好處，隋文帝的兒子們，都是他和皇后的親生孩子，所以兄弟之間的關(guān)系比較和睦。即便是后來隋煬帝為了當(dāng)上皇上陷害了自己的大哥楊勇，也沒有對(duì)其趕盡殺絕。

劇照

隋煬帝在歷史上其實(shí)是挺有作為的一位皇帝。只不過后來諸多魚龍混雜的影視作品，進(jìn)一步的丑化了隋煬帝這個(gè)人的形象。把他描寫成昏庸霸道，魚肉百姓，軟弱無能的昏君。連他開鑿大運(yùn)河，也被人解讀是為了自己一人的享樂。

劇照

然而實(shí)際上科舉制度在隋朝得到開創(chuàng)，唐朝才得到完善。為國(guó)家選舉了一大波能人雅士，不得不感慨一句當(dāng)時(shí)的想法還是很先進(jìn)的。京杭大運(yùn)河的開通，更是很好的溝通了南北經(jīng)濟(jì)往來。從此商人交通往來就便利了許多，促進(jìn)了京杭大運(yùn)河一帶沿途經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，充盈了國(guó)庫(kù)，也改善了百姓的生活。從一定意義上看是有積極作用的。

誠(chéng)然隋煬帝確實(shí)不如他的父親體恤民情，但也沒有昏庸到影視劇里的那種程度。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/62909.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 蕭皇后的6任丈夫都是皇帝作為一名女子···

下一篇: 羅馬人是如何打敗馬其頓方陣的,方陣的···