陳泰是怎么嚇退北伐軍的,他使用了什么方法

陳泰是怎么嚇退北伐軍的,他使用了什么方法

陳泰是魏明帝曹睿托孤大臣陳群之子，雖然沒有其父親陳群那樣的政治才能，但遠(yuǎn)離政治中心的陳泰，在軍事方面卻頗有建樹，司馬懿高平陵事變后，為了避開政治斗爭旋渦中心，陳泰主動申請外出調(diào)任為雍州刺史，隨征西大將軍郭淮出征抵御姜維的進(jìn)攻。郭淮去世以后，陳泰繼任征西大將軍。

公元255年正月，郭淮病逝(演義中被姜維一箭射死)，陳泰繼任征西大將軍，都督雍、涼二州軍事。成為魏國西線最高軍事長官。同年七月司馬師病逝，姜維乘機(jī)率領(lǐng)數(shù)萬大軍北伐中原。大將軍姜維、車騎將軍夏侯霸、征西大將軍張冀兵分三路，分別向祁山、石營、金城襲來。雍州刺史王經(jīng)要求分兵三路迎擊漢軍，陳泰卻認(rèn)為漢軍本來就兵少，不會兵分三路，所謂兵分三路一定是虛張聲勢的疑兵之計(jì)，讓王經(jīng)所有軍隊(duì)集結(jié)狄堅(jiān)守道，不用管漢軍三路分兵。等他率領(lǐng)的援軍從陳倉到達(dá)以后，再一起夾擊漢軍。

“我今分兵三路，仰攻祁山、石營、金城，魏軍必定分三路防守三地。我卻率大軍，突襲狄道城，魏軍主力被我調(diào)虎離山，狄道空虛，必能克之。拿下狄道，是北伐首功也!”

果然，姜維所謂三路分兵只是疑兵，主力部隊(duì)到達(dá)枹罕以后，直接向狄道進(jìn)軍。既然姜維的計(jì)策已經(jīng)被陳泰識破，陳泰甚至預(yù)料到姜維的進(jìn)軍路線，王經(jīng)并未分兵，狄道守軍達(dá)數(shù)萬人，姜維為何依然堅(jiān)持進(jìn)軍狄道?狄道城易守難攻啊，且魏國重兵集結(jié)。如果強(qiáng)攻狄道，未必能夠攻克，就算攻克必定損失慘重，而且陳泰的援軍正在趕來，如果不能速戰(zhàn)速決，一旦被夾擊，將會面臨全軍覆沒的危險。

“報大將軍，祁山、石營、金城三地均沒有魏軍動靜?！?/p>

“不可能!魏軍主力在哪?”

“魏軍主力都往狄道城方向去了。”

可是姜維也不愧武侯傳人，得知敵軍識破自己的計(jì)策以后，沒有變更作戰(zhàn)計(jì)劃，而是選擇將計(jì)就計(jì)，繼續(xù)進(jìn)軍狄道城。狄道城被經(jīng)營的固若金湯，守衛(wèi)狄道的軍隊(duì)比漢軍還多，正常情況下姜維是無論如何拿王經(jīng)沒辦法的。

“賊將早降，可免一死!”姜維并未強(qiáng)攻狄道城，而是派遣士兵日夜挑釁魏軍，王經(jīng)忍無可忍，忘記了陳泰的叮囑，主動出擊漢軍，這一打居然贏了，漢軍敗退。王經(jīng)心道漢軍不過如此，主力悉數(shù)出城追擊姜維，那么姜維是想調(diào)虎離山引開王經(jīng)然后襲取狄道么?不，此時姜維的目標(biāo)已經(jīng)不是狄道城，而是王經(jīng)手上的魏軍了。魏軍追擊到洮西，被姜維打的丟盔卸甲，幾乎全軍覆沒。姜維取得北伐以來的最大勝利——洮西大捷。此戰(zhàn)魏國損失數(shù)萬人，王經(jīng)部全軍覆沒，只剩下不到一萬人退守狄道，姜維乘勝圍攻狄道城。

陳泰得知王經(jīng)主動出城迎擊姜維，就已經(jīng)知道大事不妙了，急忙加速進(jìn)軍支援，可惜還是慢了一步。陳泰只好收攏王經(jīng)殘部，思考對策。不久以后，司馬昭任命鄧艾為安西將軍、同時派遣司馬孚支援陳泰。鄧艾認(rèn)為漢軍剛剛?cè)〉么蠼?，士氣正勝。而我軍只不過是臨時聚集的烏合之眾，士氣低落。古人說：“蝮蛇蟄手，壯士解其腕?！卑呀S比喻成蝮蛇，隴右比喻成手腕。主張放棄隴右以避開姜維的鋒芒。陳泰卻認(rèn)為如果放棄隴西，姜維能夠“招納羌、胡，東爭關(guān)隴，傳檄四郡”，會愈發(fā)不可收拾，成為我國的心腹大患?，F(xiàn)在姜維雖然剛剛?cè)〉脛倮?，卻久攻狄道不克，銳氣已經(jīng)慢慢喪失。姜維又是孤軍深入，糧草不足以持久作戰(zhàn)，我軍以迅雷不及掩耳之勢，主動出擊支援狄道，姜維一定會撤退的!

于是魏軍快馬加鞭，支援狄道城，但是情況并沒有陳泰說的那么樂觀，狄道能夠用的糧草已經(jīng)不到一個月，陳泰的支援部隊(duì)無論兵力還是士氣都不如漢軍。陳泰也知正面交鋒不是姜維的對手，于是選擇避開漢軍，繞路到漢軍后方，燃燒烽火擊鼓進(jìn)軍，揚(yáng)言要截斷漢軍后路，嚇得姜維全軍撤退，退走鐘題。姜維退兵了，陳泰才松了一口氣，原來援軍只是虛張聲勢，如果姜維選擇強(qiáng)行進(jìn)攻陳泰，陳泰就危險了。

后十八年，復(fù)與車騎將軍夏侯霸等俱出狄道，大破魏雍州刺史王經(jīng)于洮西，經(jīng)眾死者數(shù)萬人。經(jīng)退保狄道城，維圍之。魏征西將軍陳泰進(jìn)兵解圍，維卻住鐘題?！龂?/p>

魏延到底是不是反賊？

據(jù)陳壽《三國志》記載，公元234年，諸葛亮在第六次北伐中病逝，將兵符交予楊儀令大軍向漢中撤退，由魏延斷后。而魏延不從，且曰：“丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當(dāng)率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當(dāng)為楊儀所部勒，作斷后將乎！”楊儀自令大軍回漢中，魏延怒而毀棧道，且先于楊儀至南谷口，遣兵逆擊楊儀，楊儀等令王平（王平）抵御魏延，魏延部曲皆散后奔至漢中，被馬岱追殺，被夷延三族。這是陳壽《三國志》對魏延“謀反”事件的介紹，但是陳壽認(rèn)為“延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。平日諸將素不同，冀時論必當(dāng)以代亮。本指如此，不便背叛?！?，這個陳壽在《三國志·蜀書·劉彭廖李劉魏楊傳》的原文。 魏延是很有才干的，從在長沙投降劉備后，到劉備取益州稱漢中王，再到諸葛亮出祁山，魏延戰(zhàn)功累累，威名遠(yuǎn)播，他的“子午谷奇計(jì)”更體現(xiàn)了軍事家的謀略。魏延在劉備取漢中稱王后，蜀地官員都以為劉備會任用張飛鎮(zhèn)守漢中，卻出乎所有人意料而任用魏延為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍、領(lǐng)漢中太守，可以說劉備是非常的信任和重用魏延。諸葛亮北伐，魏延領(lǐng)兵大破魏將雍州刺史郭淮，后遷為前軍師征西大將軍、假節(jié)，進(jìn)封南鄭侯，可以說魏延在北伐軍中是僅次于諸葛亮的重臣了，而且官職是前軍師征西大將軍，說明魏延還是軍師級別的人物，為諸葛亮謀劃北伐。就在諸葛亮第一次北伐時，魏延就曾想效仿韓信向諸葛亮提出“子午谷奇襲”，如果此計(jì)成功，蜀漢恢復(fù)中原，攘除奸兇的可能性是非常大的，滅亡蜀漢的魏將鄧艾“偷渡陰平”與魏延之計(jì)如出一輒，而后世史家對魏延的“子午谷奇襲”也是有很多爭議的，但是不管怎樣，魏延能夠想到此計(jì)，就能夠體現(xiàn)魏延的不平凡。 后世很多認(rèn)為，魏延不會反叛的根據(jù)，就是因?yàn)槲貉佑胁拍?、會打仗，且在諸葛亮死后不是北投曹魏，而是向南走漢中，還有就是魏延深得劉備信任，由這三點(diǎn)來判定魏延不是反賊。筆者認(rèn)為，魏延有才、會打仗，是一世之英雄，這毋庸置疑，但是個人認(rèn)為不能成為魏延不反叛的根據(jù)。首先，縱觀中國歷史，曹操比魏延更有才能、更會打仗，還懂得尊重人才，連他自己也說過，“天命在吾，吾愿為周文王”；司馬炎代魏建晉；南北朝劉裕代晉建宋；隋楊堅(jiān)代北周建稱帝等等，難道哪一個不是人才呢？不要說魏延不是上述幾類人，我們看看中國歷史上大權(quán)在握而沒有篡位的是屈指可數(shù)，但是魏延畢竟是武將，貪功逐名，如果魏延殺了楊儀奪了兵權(quán)，魏延會將兵權(quán)還給劉禪嗎？劉禪會制得住魏延嗎？其次，很多認(rèn)為魏延向南而并非北投曹魏，就不是反叛，陳壽《三國志》也是這樣認(rèn)為的，但是《三國志》也曾這樣記載，“延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。延既善養(yǎng)士卒，勇猛過人，又性矜高，當(dāng)時皆避下之。唯楊儀不假借延，延以為至忿，有如水火”，說明魏延是看不起諸葛亮的，說他膽怯，我們在試想如果魏延殺了楊儀奪了兵權(quán)，相當(dāng)于說魏延就是蜀漢的大哥了，大權(quán)在手，比那些有名無實(shí)的高官來說實(shí)在多了，他還到曹魏去干什么呢？如果魏延到曹魏，是肯定會得重要，從黃權(quán)和孟達(dá)就可以看出來，但是對于魏延來說，魏國有司馬懿、陳泰、郭淮、曹真、曹休等等名將，他魏延能得到絕對的重要嗎?還有就是如果魏延只是為了能夠得到重用而沒有不臣之心，那魏延為什么不早投靠曹魏？而要屈身蜀漢呢？說明他就是在等待諸葛亮死后，他可以獨(dú)掌蜀漢大權(quán)。最后，魏延是深得劉備信任的，個人認(rèn)為，魏延肯定不是天生的反賊，誰又是天生的反賊呢？曹操不是、楊堅(jiān)也不是、司馬氏也不是，就是因?yàn)樾蝿莸脑?，皇帝大?quán)旁落而篡位，深得劉備信任也不一定經(jīng)過長期的發(fā)展而禁得住權(quán)利和名譽(yù)的誘惑，而殺楊儀就是奪權(quán)的第一步，司馬懿發(fā)動“高平陵事件”就是司馬懿奪權(quán)的第一步。 還有人說，魏延只是殺楊儀而已，且諸葛亮指定的接班人是蔣琬，不是魏延，魏延反叛就不可能存在了。首先，魏延殺楊儀是為了什么？有人說了為了泄私憤，泄私憤為什么要在楊儀領(lǐng)了諸葛亮兵權(quán)才發(fā)作？其次，魏延如果殺了楊儀，不奪兵權(quán)，會死得更慘，大家都應(yīng)該知道姜維北伐，蔣琬和費(fèi)祎也是百般阻撓，由此可見魏延北伐還是沒有出路，魏延重視的是兵權(quán)，而并非是北伐或者是殺楊儀。 魏延以為，諸葛亮死后他就可以取代諸葛亮，畢竟魏延功高！可惜的是魏延沒有想到，諸葛亮將兵符留于楊儀。諸葛亮應(yīng)該知道魏延和楊儀是水火不容的呀！諸葛亮也是知道魏延的脾氣呀！諸葛亮為什么還要將兵權(quán)留給楊儀呢？楊儀只是丞相長史而已，大將有吳懿、王平、馬岱等，而且吳懿是國舅，王平也在諸葛死后輔佐吳懿督漢中，后大破魏軍曹爽，所以諸葛完全有理由將兵權(quán)交予這些人。個人認(rèn)為，諸葛亮在此事上是運(yùn)用了政治手腕的，是為了激怒魏延而除之。魏延奪權(quán)就意味著開始了謀反的第一步，其實(shí)魏延的反情是很不明的，而他據(jù)南谷口而攻擊諸葛亮靈柩，燒毀了棧道，魏延為什么要做這些事情？他到底想干什么？就是了為了奪兵權(quán)。 還有人認(rèn)為魏延奪兵權(quán)也不意味著魏延會謀反，如果真等到魏延擁有蜀漢絕對實(shí)力而欺負(fù)劉禪的時候，可能就無回天之力了，所以諸葛亮是肯定要除掉魏延的，而且對于劉禪來說肯定是不希望在有像諸葛（諸葛還沒有欺負(fù)劉禪）一樣的強(qiáng)權(quán)人物，所以才有后來的蔣琬和費(fèi)祎分權(quán)而治，這一點(diǎn)還體現(xiàn)了劉禪的政治能力。以魏延的性格，武人當(dāng)國，國主必?zé)o大權(quán)在握，這就是為什么中國封建歷史上政權(quán)與兵權(quán)分治，到唐宋時期中央六部分治，宋朝更是重文輕武?？梢钥闯?，魏延不一定要謀反，但是傭兵自重的可能性非常大，也增大的謀反的可能性。

求三國里所有名將的名字和資料排名

　　魏國：大王：曹操，字孟德；
　　謀士（文臣）：賈詡，字文和
　　程昱，字仲德
　　郭嘉，字奉孝
　　劉曄，字子陽
　　荀彧，字文若
　　荀攸，字公達(dá)
　　滿寵，字伯寧
　　呂虔，字子恪
　　武將：典韋，（三國演義中無典韋字）
　　許褚，字仲康
　　夏侯敦，字元讓
　　夏侯淵， （三國演義中無夏侯淵字）
　　李典，字曼成
　　于禁，字文則
　　曹仁，字子孝
　　曹洪，字子廉
　　張郃，字雋乂
　　高覽，（三國演義中無高覽字）
　　徐晃，字公明
　　樂進(jìn)，字文謙
　　毛玠，字孝先
　　張遼，字文遠(yuǎn)
　　臧霸，字宣高
　　李通，字文達(dá)
　　龐德，字令明
　　其余還有：董昭字公仁，陳登字元龍，許攸字子遠(yuǎn)，司馬懿字仲達(dá)，文聘字仲業(yè)，蔣干字子翼，王粲字仲宣，陳琳字孔璋，崔琰字季珪，龐德字令明，楊修字德祖，陳群字長文，曹休字文烈，傅巽字公悌，劉馥字元穎，張既字德容，傅干字彥才，曹丕字子桓,曹植字子建，曹彰字子文，管恪字公明，耿紀(jì)字季行，丁儀字正禮，丁廙字敬禮，曹睿字元仲，夏侯茂字子休，郭淮字伯濟(jì)，曹真字子丹，郝昭字伯道,王雙字子全，辛毗字佐治，司馬師字子元，司馬昭字子尚，夏侯霸字仲權(quán)，夏侯威字季權(quán)，夏侯惠字稚權(quán)，夏侯和字義權(quán)，曹芳字蘭卿，何晏字平叔，鄧飏字玄茂，李勝字公昭，丁謐字彥靜，畢軌字昭先，桓范字元則，鐘會字士季，鄧艾字士載，曹髦字彥士，曹奐字景明，毋丘儉字仲恭，賈充字公閭，諸葛誕字公休，羊祜字叔子，田疇字子泰，韓遂字文約，馬鈞字德衡，曹爽字昭伯，楊阜字義山，秦朗字元明，華歆字子魚，山濤字巨源，王朗字景興，曹純字子和,韓浩字元嗣，夏侯尚字伯仁，夏侯玄字太初,衛(wèi)瓘字伯玉,王凌字彥云，文欽字仲若,毋丘甸字子邦,桓階字伯緒，陳泰字玄伯,陳矯字季弼,徐宣字寶堅(jiān)，田豫字國讓，牽招字子經(jīng)，徐邈字景山，胡質(zhì)字文德，王昶字文舒，郭奕字伯益,王基字伯輿，胡奮字玄威,胡烈字玄武,和洽字陽士，常林字伯槐，楊俊字季才，杜襲字子緒，趙儼字伯然，裴潛字文行，鐘毓字稚叔,王觀字偉臺，王肅字子雍,王修字叔治，王祥字休徵，劉劭字孔才,劉放字子棄,劉勛字子臺,尹奉字次曾,申耽字義舉,史渙字公劉,司馬炎字安世,司馬朗字伯達(dá),司馬望字子初,司馬孚字叔達(dá),任峻字伯達(dá),劉馥字元穎,孫禮字德達(dá),孫觀字仲臺,孫資字彥龍,社預(yù)字元凱,邴原字根矩,吳質(zhì)字季重,應(yīng)劭字仲遠(yuǎn),辛毗字佐治,辛敞字泰雍,張?zhí)刈肿赢a(chǎn),張緝字敬仲,陳騫字休淵,金祎字德偉,孟宗字恭武,孟建字公威,趙昂字偉章, 荀惲字長倩,荀顗字景倩,郗慮字鴻豫,姜敘字伯奕,婁圭字子伯,賈逵字梁道,夏侯茂字子林,徐璆字孟玉,高柔字文惠,曹宇字彭祖,曹昂字子修,董昭字公仁,蔣濟(jì)字子通,傅嘏字蘭石,裴秀字季彥，曹沖字倉舒，崔林字德儒,高堂隆字升平,衛(wèi)覬字伯儒,劉廙字恭嗣，閻溫字伯儉，閻行字彥明,徐奕字季才,何夔字叔龍,杜畿字伯侯,梁習(xí)字子虞,溫恢字曼基,袁渙字曜卿,張范字公儀,國淵字子尼,王修字叔治，管寧字幼安

　　蜀：大王劉備，字玄德
　　謀士（文臣）：諸葛亮，字孔明
　　龐統(tǒng)，字士元
　　徐庶，字元直
　　法正，字孝直
　　馬良，字季常
　　馬謖，字幼常
　　伊籍，字機(jī)伯
　　武將：關(guān)羽，字云長
　　張飛，字翼德
　　趙云，字子龍
　　馬超，字孟起
　　黃忠，字漢升
　　魏延，字文長
　　李嚴(yán)，字正方
　　姜維，字伯約
　　廖化，無字
　　王平，字子均
　　張翼，無字
　　張嶷，無字
　　馬岱，無字
　　其余數(shù)量太多，不能細(xì)數(shù)

　　吳：大王：孫權(quán)，字仲謀
　　謀士：周瑜，字公瑾
　　魯肅，字子敬
　　呂蒙，字子明
　　陸遜，字伯言
　　闞澤，字德潤
　　嚴(yán)峻，字曼才
　　薛綜，子敬文
　　程秉，字德樞
　　朱桓，字休穆
　　陸績，字公濟(jì)
　　張溫，字惠恕
　　駱統(tǒng)，字公緒
　　吾粲，字孔休
　　顧雍，字元嘆
　　張昭，字子布
　　張纮，字子綱
　　武將：程普，字德謀
　　黃蓋，字公覆
　　韓當(dāng)，字義公
　　周泰，字幼平
　　蔣欽，字公奕
　　陳武，字子烈
　　潘璋，字文珪
　　徐盛，字文向
　　丁奉，字承淵
　　其余太多，不細(xì)數(shù)
　　魏五子良將：張遼，徐晃，張郃，于禁，樂進(jìn) 一龍：（龍頭）華歆、（龍腹）邴原、（龍尾）管寧
　　二張：張昭、張纮
　　三諸葛：（龍）諸葛亮、（虎）諸葛瑾、（狗）諸葛誕
　　三曹：曹操、曹丕、曹植
　　三祖：曹操、曹丕、曹睿
　　三哲：曹操、孫權(quán)、劉備
　　三馬：司馬懿、司馬師、司馬昭
　　三英：劉備、關(guān)羽、張飛
　　三狗：何晏、鄧飏、丁謐
　　三豫：劉熙、孫密、衛(wèi)烈
　　曹魏三征：王、胡遵、母丘儉
　　曹魏三公：王朗、鍾繇、華歆
　　蜀漢三杰：諸葛亮、關(guān)羽、張飛
　　蜀漢四相：諸葛亮、蔣琬、董允、費(fèi)袆
　　東吳四友：諸葛恪、張休、顧譚、陳表
　　曹魏四友：司馬懿、陳群、吳質(zhì)、朱鑠
　　魏國四聰：夏侯玄、諸葛誕、鄧飏、X疇
　　四大棋家：馮翎、山子道、王九真、郭凱
　　曹魏五君：阮籍、嵇康、劉伶、阮咸、向秀
　　東吳五君：顧邵、諸葛瑾、步騭、嚴(yán)畯、張承
　　魏五子：樂進(jìn)、張遼、于禁、徐晃、張郃
　　五荀：荀爽、荀淑、荀靖、荀彧、荀顗
　　蜀漢五虎大將：關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠
　　竹林七賢：阮籍、嵇康、山濤、劉伶、阮咸、向秀、王戎
　　建安七子：孔融、陳琳、王粲、徐干、阮瑀、應(yīng)旸、劉楨
　　江夏八?。宏愊琛⒎朵?、孔昱、范康、檀敷、張儉、劉表、岑咥
　　八及：陳翔、翟超、孔昱、苑康、檀敷、張儉、劉表、岑咥
　　司馬八達(dá)：司馬朗、司馬懿、司馬孚、司馬旭、司馬恂、司馬進(jìn)、司馬通、司馬敏
　　西園八校尉：（上軍校尉）蹇碩、（典軍校尉）曹操、（中軍校尉）袁紹、（下軍校尉）鮑鴻、（助軍左校尉）趙融、（助軍右校尉）馮芳、（左校尉）夏牟、（右校尉）淳于瓊
　　十常侍：張讓、趙忠、夏惲、郭勝、孫璋、畢嵐、段搖、高望、張恭、韓悝、宋典、粟嵩

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/63023.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 陳泰究竟是怎樣一位人物,他因?yàn)槭裁炊ぁぁ?/span>

下一篇: 倚天屠龍記中丐幫四大長老，除了方東白···