• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

      他為何帶兵打自己人背后真相也是身不由己

      以史為鑒 2023-07-01 08:01:07

      他為何帶兵打自己人背后真相也是身不由己

      李自成進(jìn)入京城之后,崇禎就自縊了

      ,后來福王在南京重新建立了一個(gè)南明政權(quán)
      。而當(dāng)時(shí)在南明
      ,左良玉是擁有著幾十萬兵馬的將軍
      ,也是當(dāng)時(shí)南明最大的軍事集團(tuán)了
      ,為什么他卻沒有幫助南明呢?

      當(dāng)時(shí)作為最有實(shí)力的左良玉

      ,居然還被排擠出去了
      ,在南明一點(diǎn)的地位都沒有
      ,雖然沒有人膽敢無視他的存在
      ,但是在內(nèi)部,卻沒有人愿意聽從左的調(diào)遣
      。面對著這樣的情況
      ,左的心里自然非常的別扭
      ,所以就打算有所改變。所以他就讓黃煒進(jìn)入朝廷
      ,開始挑戰(zhàn)過去的勢力群體
      ,在朝廷上,黃煒提出了一系列的言論
      ,指責(zé)了馬氏這邊的罪行
      ,而他之所以這么大膽,就是因?yàn)檎驹谒砗蟮氖亲?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。而左為什么讓黃這樣去做呢
      ,就是要讓過去的勢力集團(tuán)被分割,自己好有機(jī)會插一手進(jìn)去

      如果馬氏這邊被擊垮的話

      ,那么左絕對會成功的接管南明的,但是很可惜的是馬氏并沒有被干掉
      。因?yàn)榛实鄄]有聽從黃煒的說法
      ,而且大臣們也根本沒有人愿意跟隨黃煒的言論,一起去指責(zé)馬氏

      所以從整體上看

      ,左這邊一直都是在朝廷上孤軍奮戰(zhàn),并沒有人支持他
      ,他也感覺到了自己是無法取代這些過去的勢力
      ,成功的控制皇上的。而當(dāng)時(shí)的皇帝也知道
      ,如果他一旦重用了左
      ,肯定就會讓他一家獨(dú)大,到時(shí)候?qū)τ诔⒁卜浅5牟焕?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,所以他還是愿意站在馬氏這一邊

      也就是因?yàn)檫@樣,左雖然有著最多的兵馬

      ,卻在南明找不到歸宿感
      ,因此在滿清前來的時(shí)候,他就提前的和南明開戰(zhàn)了
      ,他面對滿清非常的膽小
      ,面對自己的友軍卻很勇猛,就是這樣的原因了

      文人不懂軍事,為何能帶兵打仗

      將無能

      ,累死千軍,其實(shí)最可怕的想法是就是文武分家
      ,這也是我要重建士文化的一個(gè)目的
      ,我們中國人有太多常識性的錯(cuò)誤,易中天先生說的
      ,文人就應(yīng)該不出屋
      ,不上電視,說打仗
      ,還是那句話
      ,李逵不能指揮千軍萬馬,所有軍事家首先必須是文人
      ,然后才能是武將
      ,這是個(gè)必須的常識問題。

      蒙古人沒有文字

      ,并不代表他們的首領(lǐng)不是最好的軍事家
      。我們理解在屋里背四書五經(jīng),老師說啥是啥
      ,那不是文人
      ,那是奴才,這就是常識的錯(cuò)誤
      。也是士文化的衰落
      。首先要打仗必須要有專業(yè)知識,你是排長就要有排長的專業(yè)知識
      ,千夫長就要有千夫長的知識。像蔣委員長只有排長的技能去指揮整中國戰(zhàn)區(qū)
      ,不聽法肯豪森將軍的建議
      ,李德這樣只有班長水平的技能和彭德懷這樣的大將軍比,李德更像文人
      ,其實(shí)彭德懷才是文人
      ,因?yàn)樗谶@一領(lǐng)域的專業(yè)知識更多。

      宋代戰(zhàn)爭也不幸

      ,老挨打
      ,因?yàn)樘婊实叟碌诙侮悩虿∽儯诨实凵远嘁?div id="4qifd00" class="flower right">
      ,所以呢
      ?和蔣委員長差不多,宋朝打仗帶布陣圖,沒有靈活零用
      。所以即使是憑借巨大的財(cái)力
      ,也沒有打不過塞北三朝,必須靠納貢
      。第一條
      ,我們說完了,能帶兵
      ,必須要是具有文人的氣質(zhì)
      。重文輕武的宋朝,文武分離
      ,岳飛能寫滿江紅
      ,(雖然有人說不是他寫的。但是我分析是的可能性大)
      ,也能開弓射箭
      ,是文武雙全。

      但是宋朝對這類人一直有戒心

      ,比如狄青
      。所以他們都要多用文人,不提范仲淹文天祥什么的
      ,舉一個(gè)虞允文
      。南宋不信任岳飛類的武將,逼迫虞允文這樣的文官不得不挺身而出
      ,這是一個(gè)關(guān)鍵
      。而虞允文和岳飛的命運(yùn)不同,也只是因?yàn)楦咦诤托⒆诘牧霾煌?div id="d48novz" class="flower left">
      ,高宗不能讓二帝回來
      ,而孝宗作為太祖后裔,帝位是白來的
      ,所以給予虞允文支持
      。多說一句,之所以我反對
      ,偽孝文化
      ,就是因?yàn)樾⒆诓坏貌灰孕⒅陴B(yǎng)父宋高宗,因?yàn)樗绻磳μ匣?div id="d48novz" class="flower left">
      ,那么就是最大的不孝?/p>

      第二條的關(guān)鍵是宋朝害怕武將讓文人不得不挺身而出

      。下面就是第三條,文人在哪學(xué)的打仗
      ?div id="d48novz" class="flower left">
      !段业膱F(tuán)長》中有句話
      ,在敗仗中學(xué)會打仗,文人
      ,也就是士
      ,能夠以天下為己任,具備責(zé)任感
      ,不辟斧鉞
      ,如文天祥陸秀夫,能殺身成仁
      ,知道為何而戰(zhàn)
      。而張獻(xiàn)忠的眼里只有女人和錢。文人看到國家慘敗
      ,就會總想著匡扶社稷
      ,比如陸游,而高宗只會想到屁股底下那把椅子
      。所以文人關(guān)心天下人決定了他們時(shí)刻在研究如何作戰(zhàn)如何打仗
      ,看到不斷的敗仗,他們最終學(xué)會了如何打仗
      。這就是第三條

      北宋的文官抓軍事的多,南宋就少一點(diǎn)

      ,例如岳飛
      ,孟洪。北宋陳橋兵變立國
      ,以“諸侯”軍頭奪權(quán)
      ,所以對武人看得很緊。文人大戰(zhàn)
      ,主要還是戰(zhàn)略層面
      ,像范希文爆城堡制約西夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展來使對手屈服。很少看到戰(zhàn)術(shù)層面的文人
      ,另外文人大戰(zhàn)
      ,最喜歡用伏兵。文人大戰(zhàn)
      ,多為國家編制的軍人。武人大戰(zhàn)
      ,就像特洛伊戰(zhàn)爭的赫克托爾一樣
      ,非常有血性,身先士卒
      。武人大戰(zhàn)
      ,用的多是家將。

      北宋滅亡后,南宋的軍事力量幾乎是系統(tǒng)外組織起來的

      ,所以南宋的武人勢力要強(qiáng)一些
      。自從宋朝滅亡以后,漢人復(fù)國在每個(gè)人的腦子播種
      ,水滸傳
      ,這種沒心沒肺的反抗也成為人們革命提供借鑒。潮汕地區(qū)以水滸傳為原型的英歌舞
      ,寓兵于農(nóng)
      ,也是明中后期崛起的,從抗倭寇
      ,到后來的反清
      。隨著號角文人的力量越來越強(qiáng)。

      韓信那么會打仗帶兵,為何卻想不到給自己留條活路

      韓信那么會打仗帶兵

      ,卻想不到給自己留條活路的原因有兩點(diǎn),一是韓信的軍事能力雖然高
      ,不過它的政治眼光卻讓人著急
      他太過于信任劉邦,他認(rèn)為劉邦的心中絕對信任他的
      ,不過事實(shí)卻是劉邦信任的只有他自己
      ,再者,韓信并不太懂得樹大招風(fēng)的道理
      二是韓信的性格決定了他沒有什么政治朋友
      ,他不明白官場的眾多道理,這才導(dǎo)致他最終被他人陷害而死的悲慘結(jié)局

      首先從軍事上來說

      ,劉邦平定天下之前,固然需要像韓信這樣的軍事人才
      ,一但平定天下
      ,韓信已經(jīng)沒有用武之地,相反會成為劉邦的極大威脅
      ,這一點(diǎn)劉邦心里比誰都清楚
      。歷來都說劉邦嗜殺,但從劉邦對待韓信這點(diǎn)來看
      ,劉邦是絕對夠仁慈的
      ,雖然最終殺了他
      ,也是在不得已的情況下,猶豫了很久也下不定決心
      ,固然劉邦仍然相信韓信
      ,不過在權(quán)力面前,曾經(jīng)的功績和友誼就已經(jīng)顯得讓人可笑

      再者就是韓信的政治能力確實(shí)不盡人意

      韓信既沒能力另起爐灶,又對劉邦表現(xiàn)的不夠忠心
      。在劉邦和項(xiàng)羽的爭斗成膠著狀態(tài)時(shí)
      ,曾經(jīng)有人勸他傭兵自重,隔岸觀火
      ,坐收漁翁之利
      ,可是韓信沒有這個(gè)自信和魄力,最終失去了機(jī)會
      ,那樣也就罷了
      ,可他接下來又不能死心塌地地?zé)o條件忠心于劉邦,多次不聽劉邦的命令而按兵不動
      ,拖拖拉拉討價(jià)還價(jià)
      ,這就為他的結(jié)局埋下了禍根。韓信作為劉邦集團(tuán)的代表人物
      ,他身上的閃光點(diǎn)無疑是讓人值得學(xué)習(xí)的
      ,不過多高的閃光就會引起別人眼中投來的嫉妒。

      軍事才能出眾的人

      ,政治才能并不一定厲害
      。韓信就是如此,盡管他為劉邦曾立下過汗馬功勞
      ,不過他最終的結(jié)局卻讓人惋惜

      帶兵攻打自己祖國的伍子胥
      ,為何還被視為是忠義的化身?

      因?yàn)榇呵飼r(shí)期的道德觀和現(xiàn)在有所區(qū)別

      。我們都知道
      ,中國歷朝歷代,千百年來
      ,奉行的都是法家的皇帝專制制度
      。在這樣的制度設(shè)計(jì)下,?忠君愛國?是每個(gè)人都要追求的最高理想
      ,?舍小家為大家?更是值得歌頌的?奉獻(xiàn)精神?

      但實(shí)際上,中國歷史上有一位大名鼎鼎的?楚奸?

      。他不僅帶兵攻打自己的祖國
      ,還把自己的君主挖墳鞭尸泄憤。如此令人唾棄的帶路黨
      ,偏偏又成了很多史書中歌頌的忠義之人
      ;他就是伍子胥。

      這實(shí)際上反應(yīng)了一個(gè)問題:就是秦以后的時(shí)代

      ,和?先秦時(shí)代?
      ,應(yīng)用的其實(shí)是兩個(gè)道德觀。前者
      ,就是?法家道德觀?
      ;而后者,則是?三代道德觀?
      ,也可以叫原始儒家道德觀

      在儒家的政治理念中,社會維系的紐帶

      ,是血緣親族的關(guān)系
      ,而不是?國家?和?王權(quán)?。孟子說
      ,?人格親其親
      ,長其長,則天下平?
      ;也就是說
      ,人們只要都尊重自己的父母,都親近自己應(yīng)該親近的人
      ,天下就太平了

      所謂的?親親尊尊?,也就是這個(gè)意思

      。而且
      ,這里面?親親?還是高于?尊尊?的,?為父絕君
      ,不為君絕父?
      。說白了,就是父母
      ,親人
      ,比皇帝更加重要。我可以為了父母背叛皇帝
      ;但是絕不能為了皇帝背叛父母

      在那個(gè)時(shí)代

      ,是不存在?大義滅親?這一說的,因?yàn)?親?就是?大義?
      。楚王誅滅伍子胥一家
      ,這就是在挑釁當(dāng)時(shí)為人子的伍子胥的底線。因此
      ,他帶兵攻打楚國
      ,為家人復(fù)仇,在當(dāng)時(shí)看來
      ,是很理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椤?/p>

      直到后來

      ,法家占據(jù)了中國思想界的主流。商鞅
      ,韓非等人鼓吹?親親則別
      ,愛似則險(xiǎn),民眾而以別險(xiǎn)為務(wù)則民亂?
      。老百姓不光不能為了父母背叛皇帝
      ,反倒是要為了國家殺爹殺媽才可以。

      因此

      ,在這套道德觀下
      ,伍子胥反而成了?帶路黨?。

      為什么曹操總是親自帶兵出戰(zhàn),難道他屬下就沒有可以帶兵的人才嗎

      并不是這樣的

      ,曹操手下還是有很多可用之人的,曹操會選擇自己帶兵出戰(zhàn)
      ,是想將軍權(quán)牢牢的掌握在自己的手里
      ,而且在戰(zhàn)亂的年代,只有戰(zhàn)場上的將士才能夠做到完全的了解戰(zhàn)局
      ,曹操此舉也是想更加了解作戰(zhàn)情況
      要說曹操上戰(zhàn)場那可真的是很勤快,基本上他能帶兵出戰(zhàn)的時(shí)候
      ,他都會選擇自己親自帶兵


      這其實(shí)跟曹操的性格也有關(guān)系,曹操生性多疑

      ,從來就不喜歡相信別人
      ,所以就算他手下不乏很多可用的人才,但是在曹操看來,這些人能不能用
      ,信不信得過還是一個(gè)很值得思考的問題
      曹操這一輩子做人都是小心謹(jǐn)慎的,他從來就不會輕易相信任何人
      ,他手下很多將領(lǐng)陪伴他都好幾十年了
      ,也不見曹操對他們卸下防備,更別說找一個(gè)人幫他帶兵打仗了

      其實(shí)曹操這樣做也是有好處的,畢竟主帥親自帶兵上戰(zhàn)場的話是很能夠激發(fā)士兵的作戰(zhàn)士氣的

      ,還能夠跟士兵聯(lián)絡(luò)感情
      歷史有很多君王其實(shí)都有親自帶兵出戰(zhàn)的機(jī)會,只是很多人都因?yàn)榕驴嗯吕?div id="4qifd00" class="flower right">
      ,最后選擇了放棄
      ,曹操能夠這么多年堅(jiān)持帶兵打仗,想必跟士兵的感情也是很好的
      ,至少士兵們對于曹操的話肯定是言聽計(jì)從的

      另外就是曹操親自上戰(zhàn)場可以幫助他更加了解目前的局勢,與其在后方等著前方將領(lǐng)的通報(bào)

      ,還是在前線直接參加作戰(zhàn)比較能夠了解真實(shí)的作戰(zhàn)情況
      畢竟歷史上還是出過不少將領(lǐng)欺騙主帥的事情。

      本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/63146.html.

      聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)

      ,注重分享
      ,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
      ,或有版權(quán)異議的
      ,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理
      ,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
      ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
      ,情況屬實(shí)
      ,我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

      上一篇:

      下一篇:

      相關(guān)文章
      揭秘蒙古帝國“長子軍西征“不可告人的秘密
      談到蒙古帝國的疆域 ,背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
      蘇烈為什么會被人誤會唐高宗都替他平反
      古代沒有手紙的時(shí)候,古人上廁所如何解決
      古代沒有手紙的時(shí)候
      ,古人上廁所如何解決中國是最早發(fā)明紙的國家
      ,早在東漢末年造紙術(shù)被改進(jìn)之后,紙變成為了人們生活中比較常見的一種物件
      。但是在古時(shí)候的紙是非常貴的 ,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時(shí)候,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?/div>
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺?下面小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹。年羹堯(1679-1726)是清代康熙
      、雍正年間之人
      ,進(jìn)士出身,官升至四川總督