西方人為什么不承認(rèn)夏朝的存在,原因是什么導(dǎo)致的

相信每一個(gè)中國人都知道，中國歷史上第一個(gè)朝代是由大禹建立的夏朝，歷史教科書也是這么寫的。但是，西方歷史學(xué)家卻不承認(rèn)中國曾經(jīng)有過夏朝，認(rèn)為這個(gè)朝代是后人杜撰的。那么西方人為什么不承認(rèn)夏朝的存在呢?其實(shí)西方人的質(zhì)疑也是有一定科學(xué)依據(jù)的。

首先，到目前為止并未發(fā)現(xiàn)任何夏朝遺址和相關(guān)文物，無法直接證明夏朝的存在。上世紀(jì)50年代，中國考古專家在洛陽一帶找到了一個(gè)古代都城遺址，即“二里頭文化”遺址，這是中國發(fā)現(xiàn)的最早的都城遺址，其規(guī)?？梢猿蔀闁|亞地區(qū)的核心。根據(jù)測(cè)年結(jié)果，二里頭遺址年代分布約為公元前1750年—公元前1500年，相當(dāng)于現(xiàn)有史書記載的夏朝中后期，其地點(diǎn)也與史書記載接近。但是考古專家并未從中找到直接證明夏朝存在的器物，更沒找到任何與夏朝有關(guān)的文字。而且，這個(gè)遺址距離另一個(gè)商朝遺址—洛陽偃師商城只有幾公里，說不定是商朝遺址。

其次，商朝人似乎并不知道夏朝的存在。既然夏朝無法證明自己的存在，那么打敗夏朝的商朝是否可以佐證夏朝的存在呢?在商朝時(shí)期已經(jīng)出現(xiàn)了甲骨文，商朝的卜辭涉及面廣，幾乎記錄了商朝社會(huì)生活的各個(gè)方面，堪稱之為商朝的“百科全書”。但遺憾的是，從出土的10萬片甲骨文中，根本沒有任何關(guān)于夏朝的記載。商湯滅夏桀，可以說是商朝的立國之本，即使如此重大的事件，商朝人也并未紀(jì)錄。商朝關(guān)于商湯的紀(jì)錄多達(dá)數(shù)百條，卻絲毫沒有提及這一豐功偉績。

第三，關(guān)于夏朝的紀(jì)錄，最早出現(xiàn)在夏朝滅亡了1000年以后，使得可信度大大降低。中國最早紀(jì)錄夏朝存在的文獻(xiàn)《尚書》，但經(jīng)考證《尚書》關(guān)于夏朝的文章其實(shí)是東周時(shí)期偽造的，而當(dāng)時(shí)夏朝已經(jīng)滅亡近一千年了。而與夏朝最接近的文物是西周時(shí)期遂公盨，上面記錄了大禹治水的故事，但并未提及夏朝。

第四，夏朝的存在很可能是周朝人為證明政權(quán)的合法性杜撰出來的。商朝時(shí)期，“君命天授”的觀念已經(jīng)深入人心，以至于周朝推翻商朝缺乏合法性，周武王滅商不到2年就去世了，更加增加了周民的恐慌，甚至引發(fā)商朝遺民的反撲。為了證明政權(quán)的合法性，周朝將自己認(rèn)定為夏朝的后裔，奪取商朝政權(quán)只是拿回祖先的遺產(chǎn)，所以是合法的。所以，自周朝以后出現(xiàn)了大量關(guān)于夏朝的文獻(xiàn)，將夏朝描繪的文明燦爛。只是這個(gè)謊言太成功，甚至連周人自己都信了，再經(jīng)過司馬遷的加工潤色，就成了夏朝存在的證據(jù)。

夏朝存在嗎?作為一名中國人，我們都會(huì)說夏朝是存在的。但是若想要外國人閉嘴，還需要我們繼續(xù)努力，拿出令人信服的證據(jù)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/63755.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 高長恭既然手握重兵,為什么卻沒有起兵···

下一篇: 虞朝,一個(gè)比夏朝還要早的朝代,存在了···