齊國一直不熱衷合縱的根本原因是什么,是什么導致的

齊國一直不熱衷合縱的根本原因是什么,是什么導致的

合作與斗爭是國際關系的兩大主題。戰(zhàn)國諸侯雖然現(xiàn)在都屬中國，在那個時代卻是你死我活的敵對方。既然是敵對方，斗爭就成了主流。當然一超多霸時，多霸的合作也是必要的，也就有了聯(lián)盟的問題。聯(lián)盟是合作的一種形式。

斗爭和合作都要有個方向。但發(fā)展方向很多，領袖一向強調(diào)：一個拳頭打人，反對兩個拳頭打人。后來我軍發(fā)展為：集中優(yōu)勢兵力，各個殲滅敵人。試以齊國為例淺析戰(zhàn)略得失。

地緣上，齊國南有越國，西南靠宋國，西鄰魏國，西北臨趙國，北據(jù)燕國，東瀕大海，從南、西和北三面被圍。滅燕是其唯一破局的機會。若是未能把握，也只能坐以待斃。滅燕之后，才能襲取趙國，逆天改命。

公元前314年 ，齊宣王滅燕國，要不是維穩(wěn)不當，以致列強干預，燕國得而復失，否則大有可為。趙國公元前307年才進行胡服騎射改革，逐漸攻略中山國，晚至公元前296年滅亡中山國。這也不是開上帝視角，燕國西面就是中山國，若能滅燕國，順勢第一目標就是中山國，畢竟中山國相對趙國更弱，而趙國也沒有能力干預。齊宣王滅燕國，若能消化鞏固，便能先于趙國攻略中山國，趙國也就失去了坐大的機會。一旦中山既滅，齊國也就能從北面和東面夾擊趙國邯鄲郡。這是齊國最好的歷史時期，畢竟此時趙國還不夠強大，只要戰(zhàn)略得當，河北沒有可堪一戰(zhàn)的對手。

公元前296年，本來燕國挑釁齊國在先，齊國有很好的開戰(zhàn)借口，卻非要聽信蘇秦忽悠，去打宋國的主意。若是齊瑉王稍微有點戰(zhàn)略意識，也不會被忽悠。唯一有可能干預滅燕大計的是趙國。但此時的趙國是李兌執(zhí)政，而李兌是傾向于聯(lián)合齊國的;齊國也就能同趙國交換條件，默許趙國魏國打擊宋國，許陶邑給李兌為封地。宋國固然富得流油;但是齊國滅宋，會直接威脅趙魏楚三大國的側翼，再有本與燕國就有舊仇，只會招來圍毆。

公元前295年齊國第一次伐宋，就引得趙國干預，不了了之，仍不醒悟。公元前288年齊國第二次伐宋，魏國為與齊國爭地也同時進攻宋國，趙國甚至為此進攻齊國，趙國與魏國聯(lián)手干預，說明事不可為。為了換取秦國允許齊國攻宋，齊國甚至無節(jié)操的同意秦國攻魏國舊都安邑。本來齊國攻宋國，已經(jīng)與魏國有利益之爭，再次出賣魏國，對兩國關系可謂雪上加霜。至于燕國，因為滅國之恨，齊國成了燕國世仇。垂沙大戰(zhàn)又對楚國落井下石。即使如此，齊國依然于公元前286年一意孤行滅宋，導致公元前284年五國伐齊，差點亡國。

宋國的癥結在于燕趙魏三國。即使是破宋也有先后次序，魏國已經(jīng)殘破，無力單獨爭雄，真正的當面勁敵是胡服騎射后開疆拓土的趙國。而要形成壓倒性優(yōu)勢解決趙國，必須先滅燕國增強實力，才能從北、東對趙國形成夾擊之勢。

齊國本身是四戰(zhàn)之地，周邊沒有開拓的空間，好不容易有機會滅燕，卻要滅宋，以致被圍毆。齊國失去兩次滅燕機會之后，基本沒有破局的希望了。

再說聯(lián)盟問題，作為二把手的齊國，既然去聯(lián)合秦國，也許這是遠交近攻，但聯(lián)盟哪有次霸去聯(lián)合首霸的道理。所以齊國和秦國的聯(lián)盟本就是個笑話。蘇秦破除齊國與秦國的聯(lián)盟其實是正確的，雖說蘇秦是別有用心，但是有齊國背書 ，放任秦國在西線無顧及擴張也是不能被允許的。

戰(zhàn)國中后期，秦國力量居首。一則，秦國只有東線一路戰(zhàn)場，其他三線毫無壓力;二則，秦國東線也是關塞險要，易守難攻，被圍毆也不容易被打敗，容錯率高;三則，商鞅變法之后秦國中央集權度最高，不僅國力鼎盛，還兵強馬壯;三則，秦國據(jù)有河東，拿住韓魏趙七寸;四則，秦國順渭河和黃河而下東進，后勤運輸極其便利。秦國的資本明顯是最雄厚的。

公元前294年伊闕之戰(zhàn)后，韓魏殘破，已經(jīng)沒有力量抵御秦國東進。此刻在齊國謀劃滅燕的同時，必須要有大國能減緩秦國擴張步伐。與秦國接壤的大國只有趙國和楚國，趙國與齊國滅燕會有齟齬，但秦國對趙國的威脅更大，趙國不會想直面秦國的時候，齊國背后插刀。但是齊國能滅燕之后，只能圖謀趙國，要想破趙也需要秦國配合。

上上選是聯(lián)合楚國。當然早先齊國也是這么做的。哪知楚國后來遇到了八百年難遇的昏君楚懷王。楚懷王被張儀忽悠，以致齊楚聯(lián)盟瓦解，說明楚懷王既沒看清秦國虎狼之心，也沒看清齊國和楚國聯(lián)盟的實質(zhì)。但不能因為楚懷王腦殘，就因愛生恨，為一時面子沖昏頭腦，尤其是垂沙大戰(zhàn)對楚國趁火打劫。本來公元前312年藍田大戰(zhàn)后，楚國與秦國戰(zhàn)局已經(jīng)有根本性變化，即使楚國暫時屈膝秦國，也不代表楚國就完全投向秦國。秦國與楚國的地緣矛盾是不可調(diào)和的，秦國要南下攻略，必然要打擊楚國。此時再對楚國落井下石，無異于加速秦國東進。趙國又不敢與秦國硬碰，楚國沒有實力阻攔秦國。

楚國既能幫齊國牽制秦國和魏國，也能保持齊國東線穩(wěn)定，還不讓越國北上。之所以西線能穩(wěn)定，是因為楚國疆域廣大，秦國短期內(nèi)沒有實力滅楚國:一則兵力不濟;二則路途遙遠、運輸不便;三則耗費時日，趙魏燕會避實擊虛。楚國被秦國忽悠喪地賠款后，抗秦之心更堅決。在秦國打擊下，楚國也沒有精力圖謀齊國，也就拿不住齊國的七寸。即使楚國勉強圖謀齊國，秦國魏國都不會讓它如意。所以楚國對齊國沒有實質(zhì)性威脅，是長期聯(lián)盟的最好選擇。

齊國直接參與合縱攻秦，也是不可取的，與秦國相距甚遠，贏沒有收益，徒耗人力物力財力，輸可能有去無回。這也是齊國一直不熱衷合縱的根本原因。

齊國破局的機會是滅燕，滅燕才能有轉機，不能抓住時機滅燕，也就難有作為了。

戰(zhàn)國時期，為何數(shù)次合縱沒影響到秦國，一次合縱就重創(chuàng)了齊國呢？

合縱攻秦之戰(zhàn)是指周慎靚王三年至秦王政六年（公元前318?前241年），楚、趙、魏、韓、燕、齊等國先后組成各種聯(lián)軍，進攻秦國（今陜西、河南、山西一帶）的一次作戰(zhàn)。大致有5次。在戰(zhàn)國時期，五次合縱攻秦之戰(zhàn)中，大部分都是五個諸侯國組成聯(lián)軍，也即可以稱之為五國伐秦。比如周慎靚王三年(前318年)，魏相公孫衍發(fā)動魏、趙、韓、燕、楚五國合縱攻秦。

再比如戰(zhàn)國末期，中原各國為打破不利局面，以圖生存，盡最大努力于秦王政六年(前241年)再一次組成趙、魏、韓、燕、楚五國聯(lián)軍。不過，對于五國伐秦來說，并沒有從根本上影響到秦國，尤其是沒有影響到秦國消滅山東六國的目標。與此相對應的是，在戰(zhàn)國中期，一次合縱攻齊，也即五國伐齊，就讓齊國差一點徹底滅亡。那么，問題來了，戰(zhàn)國時期，為何數(shù)次合縱沒影響到秦國，一次合縱就重創(chuàng)了齊國？

一

首先，五國伐齊和五國伐秦，之所以結果不同，并不是因為齊國的實力不如秦國。一定程度上，巔峰時期的齊國，是完全不輸秦國的。戰(zhàn)國中期，秦、齊成為東西二強。當時主要的諸侯國都已稱王，秦、齊兩國都不愿再與五國平起平坐，七國的國君都稱王了，就顯不出秦、齊地位的尊崇了。公元前288年，秦昭襄王和齊閔王并稱為東西二帝。雖然之后齊去帝號復稱王，秦昭襄王也隨之取消了帝號。但是，這已經(jīng)說明，秦國把齊國視為平起平坐的對手了。

對此，在戰(zhàn)國時期，秦國遭到山東六國的數(shù)次合縱進攻，卻幾乎安然無恙，反倒齊國只是因為一次五國伐齊，就開始走向衰落了。究其原因，筆者認為主要分為以下幾點。一方面，這是因為秦國擁有易守難攻的函谷關，而就齊國來說，則沒有這樣易守難攻的地理條件，這促使齊國在五國伐齊時遭到重創(chuàng)。

二

對于齊國來說，主要位于今山東省一帶。山東省的平原面積占全省面積的65.56%，主要分布在魯西北地區(qū)和魯西南局部地區(qū)。臺地面積占全省面積4.46%，主要分布在東部地區(qū)。丘陵面積占全省面積15.39%，主要分布在東部、魯西南局部地區(qū)。山地面積占全省面積14.59%，主要分布在魯中地區(qū)和魯西南局部地區(qū)。因此，非常明顯的是，齊國的地形以平原為主。所以，在五國伐齊時，齊國主力在濟西之戰(zhàn)中損失殆盡后，基本上無法憑借地形來堅守下去。

在此基礎上，樂毅率領大軍得以連下齊國70多座城池。而秦國來說，函谷關處于洛陽至西安故道中間的崤山至潼關段多在澗谷之中，深險如函，古稱函谷。戰(zhàn)國時秦孝公從魏國手中奪取崤函之地，在此設置函谷關。面對戰(zhàn)國七雄的聯(lián)軍，秦國只需要堅守函谷關，基本上就可以抵擋聯(lián)軍的進攻了，這顯然是齊國不具備的地理條件。

三

另一方面，面對五國大軍的進攻，齊國和秦國的應對策略不同。就秦國來說，周慎靚王三年(前318年)，魏相公孫衍發(fā)動魏、趙、韓、燕、楚五國合縱攻秦。面對魏國、韓國、趙國、燕國、楚國這五國的大軍，秦國沒有貿(mào)然決戰(zhàn)，而是先通過堅守來消磨對方的銳氣。一年后，也即公元前317年，等到燕國和楚國撤軍之后，秦國在修魚(今河南原陽西)大敗魏趙韓三國聯(lián)軍，殲敵8.2萬，取得了第一次合縱攻秦之戰(zhàn)的勝利。

與此相對應的是，在五國伐齊的濟西之戰(zhàn)中，雙方兵力各約20余萬在濟水之西（今山東高唐、聊城一帶）展開決戰(zhàn)。齊軍由于連年征戰(zhàn)，士氣低落。但是，齊閔王依然強令將士和五國大軍展開決戰(zhàn)。對此，在筆者看來，主場作戰(zhàn)的齊軍，完全可以通過堅守來消磨五國聯(lián)軍的銳氣，等到對方懈怠的時候，再不斷出擊，從而取得勝利?？墒?，齊國卻選擇在對方銳氣正盛的時候決戰(zhàn)，可謂是自取滅亡了。

四

最后，除此之外，在五國伐齊時，秦國、韓國、魏國、趙國、燕國消滅齊國的意愿更加強烈。公元前286年齊閔王滅宋國，南侵楚國，西侵三晉，齊國勢到達巔峰。齊閔王意欲吞并二周，成為天子。對于齊國消滅的宋國來說，可謂戰(zhàn)國時期最富庶的諸侯國了，比如宋國的定陶、商丘等城市，都是當時人口聚焦的繁榮之地。至于齊國本身，因為山海魚鹽之利，也遭到了周邊大國的覬覦。與此相對應的是，秦國處在西部邊陲，其土地對于山東六國的吸引力不是太高，也即地處中原之地的齊國，更加吸引周邊大國。

比如秦莊襄王三年(公元前247年)，魏、趙、韓、楚、燕五國組成聯(lián)軍，由魏信陵君魏無忌指揮攻秦。在這場戰(zhàn)役中，雖然五國聯(lián)軍取得了勝利，卻沒有進一步攻占秦國的疆域，這顯然無法重創(chuàng)秦國了。于是，在公元前284年的五國伐齊時，不僅策劃這一次行動的燕國傾盡全力，趙國等諸侯國也因為奔著攻占齊國疆域的目標，所以派遣了精銳力量。趙惠文王十六年（公元前283年），戰(zhàn)國四大名將之一的廉頗帶領趙軍長驅(qū)深入齊境，攻取陽晉等地，威震諸侯，廉頗班師回朝，官拜上卿。廉頗這位名將的出擊，意味著趙國在五國伐齊時也是出力不少。而在諸侯國合縱攻秦的時候，各國因為秦國的遠交近攻策略，往往是各懷心思，沒能全力進攻秦國。

歷史的戰(zhàn)國七雄中，合縱和連橫 的意義是什么？

合縱是指中國春秋時期及戰(zhàn)國時期的一種外交及軍事策略，指多個國力較弱的國家聯(lián)合一起對付一個國力較強的國家。
提倡者為縱橫家公孫衍，最后被連橫計所破解。當時戰(zhàn)國七雄中以秦國實力最強，嚴重威脅山東六國的生存。一共有四次合縱攻秦戰(zhàn)爭，第一次為公孫衍倡導、楚懷王主盟的楚魏韓趙燕五國攻秦之戰(zhàn)（前318年），第二次為孟嘗君倡導、齊湣王主盟的齊魏韓三國攻秦之戰(zhàn)（前296年），第三次為信陵君倡導的魏趙楚韓燕五國攻秦之戰(zhàn)（前247年），第四次是趙國將軍龐暖倡導的趙楚燕魏四國攻秦之戰(zhàn)（前241年）。
合縱并不一定針對秦國：前288年，齊秦并稱東西帝，蘇秦勸齊湣王放棄帝號。前287年，趙國李兌、齊國蘇秦倡導齊趙韓魏楚五國合縱抗秦，結果齊湣王出兵滅了宋國，引起列國的不滿，將矛頭轉向齊國。前286年，燕韓趙魏秦五國合縱攻打齊國，齊國幾乎滅亡。
連橫為中國戰(zhàn)國時代以張儀為首的縱橫家向秦國所提出的一種外交策略，與當時蘇秦向六國（齊國、楚國、燕國、韓國、趙國、魏國）所提出的合縱相對。
“縱”與“橫”的來歷，據(jù)說是因“南北向”稱為“縱”，“東西向”稱為“橫”。秦國位于西方，六國位于其東。六國結盟為南北向的聯(lián)合，故稱“合縱”；六國分別與秦國結盟為東西向的聯(lián)合，故稱“連橫”。
“縱”指“合縱”，即合眾弱以攻一強，指六國聯(lián)合抗秦的外交策略。“橫”指“連橫”，即一強連一弱以破獲眾弱，指以上六國分別與秦國結盟的外交策略，即連橫計。
秦國于戰(zhàn)國后期成為最大國，于是蘇秦提倡合縱，即六國聯(lián)合抵抗秦國。為此，張儀等縱橫家提倡連橫，指六國中的某幾個國家聯(lián)合秦國進攻其他國家，其目的有二：
使六國不能團結一致
造成六國彼此的內(nèi)訌

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/64011.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 戰(zhàn)國時期齊國明明實力這么大,為什么會···

下一篇: 戰(zhàn)國時期的齊國究竟有多么強大,能強大···