為何諸葛亮五次北伐皆以失敗告終呢,真相到底是什么樣的

為何諸葛亮五次北伐皆以失敗告終呢,真相到底是什么樣的

三國時劉備占據(jù)西川，與其祖宗劉邦一樣也處于一個有利形勢。當(dāng)年劉邦也被封為西川王，后來從巴蜀起兵，攻克長安，完成了漢朝奠基之戰(zhàn)。但劉備比劉邦當(dāng)時條件好很多，為何諸葛亮五次北伐皆以失敗告終?

《三國演義》說諸葛亮是六出祁山，其實真實資料并非6次，而5次北伐，而五次北伐中只有第一次與第五次規(guī)模較大，其他都是局部沖突而已。對諸葛亮失敗的原因，后人認(rèn)為諸葛亮沒敢走險招，沒有按照魏延“子午奇謀”，直接攻克長安。魏延認(rèn)為，蜀漢北伐致命的原因是糧草供應(yīng)不上，因此與曹魏打不了消耗戰(zhàn)，只有出奇兵，直接從子午谷出兵攻克長安，就會取得勝利。難道諸葛亮真如魏延所說缺糧嗎?諸葛亮北伐失敗因為沒用魏延之策而失敗嗎?

第一，國力不濟(jì)

后人對諸葛亮沒有聽從魏延之策感覺可惜，認(rèn)為諸葛亮用兵太穩(wěn)，不敢用險兵。而歷史上劉邦就是一個“賭徒”，劉邦敢于賭，最后賭贏了。但劉邦面對是形勢，與諸葛亮面臨的形勢不同，不能簡單作對比。

以諸葛亮的能力，如果用出子午谷奇兵偷襲長安之策，他肯定考慮過，但之所以不用，諸葛亮也充分考慮的蜀漢的國力，魏延只是考慮作戰(zhàn)中的消耗，而諸葛亮是站在全局上的一個思考。

從蜀漢國力看，比曹魏要弱很多。據(jù)史料記載，蜀漢雖然比400多年前的劉邦時期要強(qiáng)很多，但在東漢末期，蜀漢位于西南，還屬于蠻荒地帶，人口并不多。劉禪投降曹魏時，蜀漢有120多萬戶民眾，蜀漢軍隊有18萬。而120萬人口養(yǎng)活近20萬的軍隊，這個負(fù)擔(dān)很重了。而且120萬人口，并不都是成年健康的人，除了官、吏、兵以外，還包括老、弱、病、殘、幼、女等人口因素，因此真正有能力供應(yīng)這18萬軍隊的民眾更少了。

從蜀漢軍隊的現(xiàn)狀來看，諸葛亮北伐不可能全部把軍隊帶走，一些軍隊還要防守重要部位，比如成都、江州等重要城池需要3萬人防守，而邊境地區(qū)則需要7萬余人，那么讓諸葛亮真正帶出兵的兵力也就不到10萬人。這10萬人如果不顧及傷亡的話，只會越打越少，對諸葛亮就不會有利。因此諸葛亮選擇一條傷亡較小的北伐路線是可取的，這也是保存實力無奈之策。老人家曾對游擊戰(zhàn)有過精辟的論述“得地失人，人地皆失。得人失地，人地皆得”。這句話與諸葛亮當(dāng)時處境一樣的，沒有人王朝就不會有存在基礎(chǔ)，只要有人在，北伐總有一天會成功。

從曹魏的實力看，曹魏占地面積大，而且地處中原人口稠密地區(qū)，人口是蜀漢的10倍，戰(zhàn)爭潛力較大。以諸葛亮的實力，不可能一口吃掉。而長安是曹魏西部重要屏障，不可能讓諸葛亮輕易奪取，即使奪取了，曹魏必將派重兵再次奪回，而蜀漢兵力根本無法與曹魏大軍對抗，如果不撤出長安，必將毀滅。

關(guān)中地處平原之間，此地并沒有任何險要防守這地，在這里戰(zhàn)爭就會出現(xiàn)對打戰(zhàn)爭狀態(tài)，誰的實力強(qiáng)誰占優(yōu)。

另外，蜀道艱難，運糧絕對是問題。而曹魏堅壁清野的方式，也讓蜀漢無法及時補充給養(yǎng)。即使攻下長安，糧食問題一時難以解決，就不可能長久守下去。如果曹魏大軍再來奪取長安時，蜀漢境地就危險了，蜀漢軍隊不可能固守。

第二，真正目的

諸葛亮比誰都明白，占據(jù)長安，如果沒有后續(xù)糧草供應(yīng)，根本無法固守。雖然攻占了長安，能給曹魏以震撼的打擊，但曹魏不可能任由蜀漢長期占據(jù)長安，必然要奪取。所以魏延之計雖然可取，但沒有實際意義，諸葛亮五次北伐真正目的是要獲得蜀漢軍隊重要的戰(zhàn)略資源——戰(zhàn)馬與糧草，而隴右地區(qū)是諸葛亮的理想之地，此地南靠秦嶺，與蜀漢接壤，而且西靠阿西走廊，北臨黃河，東靠隴山。占領(lǐng)這一地區(qū)，蜀漢就有很多有利地形，可以據(jù)險而守，與曹魏軍隊對抗。

對于隴山的險要，東漢開國時就驗證了。當(dāng)時隗囂割據(jù)勢力占有此地，公元30年，東漢派30萬大軍攻打隴山，隗囂的手下將領(lǐng)王元塞切斷隴道，堅守在此，漢軍無法奪取只好返回漢中。隗囂居然占據(jù)隴右之地與東漢對抗4年，可見此地易守難攻。

諸葛亮五次北伐的目標(biāo)就是隴右地區(qū)，并不是單單地勢險要，而且隴右地區(qū)盛產(chǎn)良馬，諸葛亮占領(lǐng)此地后，就能得到戰(zhàn)馬這種重要戰(zhàn)略資源。而曹魏的戰(zhàn)馬也大都來自隴右地區(qū)，諸葛亮占領(lǐng)此地后，實際上就削弱了曹魏的騎兵力量，從長遠(yuǎn)看是有利的。

另外隴右地區(qū)又是沃野之地，能種植糧食，諸葛亮可以在此屯田實際糧草自給，免去了長途運糧的困難。因此，這才是諸葛亮北伐的一個重要目標(biāo)。后來諸葛亮也部分實現(xiàn)了占領(lǐng)隴右地區(qū)的愿望。

第三，沒有機(jī)會

諸葛亮占領(lǐng)隴右，他何嘗不想占領(lǐng)長安，這是漢朝心中的都城，蜀漢占領(lǐng)長安后，在道義和名義上就實現(xiàn)了真正為漢朝續(xù)命的正統(tǒng)。但單純以長安為目標(biāo)，并不會獲得更多的利益。如果諸葛亮按照魏延計劃出奇兵偷襲長安，出動兵馬不能太多，太多會被曹魏發(fā)現(xiàn)，就失去了偷襲意義，而太少又不可能偷襲成功，畢竟長安是大都市。

從曹魏方面看，長安作為一個重要屏障，曹魏必然要派重兵把守，如果長安失守，洛陽就危險。蜀漢兵如果一時攻不下長安，曹魏必然派援兵，其中也會把子午谷封鎖，致使蜀漢無法退兵，那么圍攻長安的蜀漢兵必死無疑。

魏延出此計謀時曾說：“守將夏侯懋將會棄城逃跑”。魏延說這話太夸大了，他怎么能斷定夏侯懋逃走呢?即使夏侯懋逃走，其他守將不可能都逃走吧。作為曹魏的守軍，他們的使命很重要，曹魏不可能派一些怕死之人守衛(wèi)。因此，長安作為曹魏的重要城池，守軍必定是精兵良將，而且即使逃跑一時活命，曹魏也不會放過他們。所以守將逃跑，并不代表所有人逃跑，況且這只是一種理論推斷而已。

由此我們看來，取長安不如先取隴右，這并不是諸葛亮保守打法，因為第一次北伐時蜀漢已經(jīng)基本占領(lǐng)隴右地區(qū)，而且還攻克很多城池，如果不是馬謖失誤，諸葛亮把隴右地區(qū)奪下后，下一個目標(biāo)就是長安。魏延建議出奇兵出子午谷計策后，蜀漢再沒有提到過子午谷用奇兵的事。并不是蜀漢不想了，而是沒機(jī)會了。

從三國當(dāng)時形勢來看，孫權(quán)勢力已經(jīng)被曹魏壓制，那么蜀漢就是曹魏重要敵手。因為孫吳政權(quán)直到滅亡也沒有到長江以北更遠(yuǎn)地區(qū)。但曹魏卻對諸葛亮的北伐擔(dān)心。

諸葛亮第一次北伐讓曹魏驚醒，因此曹魏重點方向就放在蜀漢這邊。第一次北伐后，曹魏就派重兵加強(qiáng)了防御，而子午谷也被曹魏控制住，蜀漢想從子午谷出奇兵已經(jīng)不可能了。

劉備死后諸葛亮5次北伐，為何都以失敗告終呢？

劉備去世后，諸葛亮一個人肩負(fù)光復(fù)漢室的重?fù)?dān)，他發(fā)動了五次北伐戰(zhàn)爭，但這五次北伐大多以戰(zhàn)敗收場，諸葛亮以前火燒博望坡，草船借箭等戰(zhàn)斗大多取得勝利，為什么五次大規(guī)模的北伐卻迎來敗局？他的徒弟姜維在臨終前不小心提了一嘴，說出了真相。

諸葛亮以前沒有獨立領(lǐng)導(dǎo)過大規(guī)模戰(zhàn)役，赤壁之戰(zhàn)周瑜是主帥，漢中之戰(zhàn)劉備是主帥，諸葛亮一般擔(dān)任軍事參謀的職位。諸葛亮第一次北伐來了一招聲東擊西，確實把曹真耍了一通，但他的后路街亭被馬謖弄丟了，他只好率領(lǐng)大軍撤退；第二次蜀軍北伐突襲陳倉，但因為陳倉過于堅固久攻不下，人疲糧絕的蜀軍只好撤退。

諸葛亮唯一獲勝的是第三次北伐，他打敗了郭淮，奪取了兩個郡；第四次北伐諸葛亮雖然殺死了張郃，但因為后方李嚴(yán)的運來的糧草不足，他們的大軍只好折返；而最后一次北伐因為諸葛亮的逝世無疾而終。

縱觀五次北伐，諸葛亮取得一勝四敗的戰(zhàn)績，這樣的成績不能讓人滿意。諸葛亮北伐四次失敗的原因，第一次因為錯信馬謖丟掉了后方，第五次因為自己去世中途夭折，而剩下兩次都是因為糧草供應(yīng)不足，這就說明蜀漢對諸葛亮北伐軍的支持力度不夠，導(dǎo)致北伐軍后勤跟不上，諸葛亮之所以北伐失敗蜀漢的后勤要背一半的鍋。

諸葛亮的徒弟姜維也說過這個問題，他臨終前說：我之所以不能成功，天子的錯啊?！边@就一下點破了真相，因為諸葛亮的君主由劉備變成了劉禪，諸葛亮打仗時候后方內(nèi)政容易出亂子，內(nèi)政混亂引發(fā)的動蕩影響到北伐軍，北伐軍連基本的后勤都難以保障，又怎么能在和曹魏的對抗中取勝呢？

諸葛亮以前打仗的時候，后方都非常安穩(wěn)，這讓他能安心地發(fā)揮自己的才智，最經(jīng)典就是草船借箭，當(dāng)時孫劉聯(lián)軍后勤穩(wěn)定，軍隊精煉，計劃周密，所以諸葛亮能夠冒險去曹營將曹操戲耍一番，因為他知道自己后面有一支龐大的軍隊，有兩方團(tuán)結(jié)的勢力支撐著。

漢中之戰(zhàn)也是，當(dāng)時劉備親自出征全國上下一心，整個益州像一臺機(jī)器一樣運作，所以蜀漢才能打敗多年強(qiáng)敵曹魏，奪取漢中。

諸葛亮費盡心機(jī)，卻屢屢北伐失敗，究竟是何原因?qū)е碌哪兀?/span>

東漢末年，天下大亂，群雄并起，英雄輩出，在這樣一個戰(zhàn)亂年代，出了一位名氣最響的英雄，他就是諸葛亮，他幫助劉備建立蜀漢政權(quán)，在劉備死后，更是鞠躬盡瘁死而后已，其忠心為后世所贊揚，可惜的是，諸葛亮未能完成劉備的遺愿，諸葛亮數(shù)次北伐，傾盡其畢生精力，最后也以失敗告終，那諸葛亮為何數(shù)次北伐，都沒有成功呢？

首先從地理位置上來看，蜀漢屬于那種易守難攻型的，因為蜀道難，難于上青天，所以行軍非常不方便，更不用說運送糧草了，一旦遇上惡劣天氣，會耽誤很久，這對行軍打仗極為不利。其次，荊州的丟失，讓蜀漢少了一個戰(zhàn)略牽制點，所以只能選擇北伐的路線。

當(dāng)然，北伐的失利，還與諸葛亮的用人政策有關(guān)系，記得諸葛亮第一次北伐，采用聲東擊西的戰(zhàn)術(shù)，迅速占領(lǐng)了兵家必爭之地的祁山，一時間嚇得南安、天水、安定三郡紛紛投降，可惜諸葛亮用了馬謖鎮(zhèn)守街亭，導(dǎo)致街亭失守，第一次北伐失敗。

第二次北伐，因為你糧草不足，撤退了。第三次北伐是收獲很大的一次，攻占了兩座城池，擊退了郭淮。后來的第四次，第五次北伐，都取得了很大的成果，張郃被擊殺，司馬懿不得不采取防守策略來對抗諸葛亮，結(jié)果都是諸葛亮因為糧草補給不足，最后撤兵。

所以，綜上，諸葛亮數(shù)次北伐，沒有完全消滅曹魏，主要原因就在于糧草供給不上。

“超人”諸葛亮六次出祁山均以失敗告終他為什么這么“固執(zhí)”？

根據(jù)公元《三國演繹》年的記載，從公元228年到公元234年的六年間，諸葛亮五次進(jìn)攻曹魏，北伐。這段話在書中被稱為“六出祁山”。但實際上，《三國志》年記載諸葛亮北伐時只兩次出兵祁山，均以失敗告終。甚至在最后一次北伐中，連諸葛亮這種神通廣大的謀士都死在了五丈原，不得不說這個結(jié)果令人惋惜。


當(dāng)時諸葛亮和劉備在隆中的時候就制定好了未來的戰(zhàn)略計劃。甚至諸葛亮在《隆中對》年就已經(jīng)說過，如果有荊州和益州，就出兵利用地理位置和自然山川的優(yōu)勢，鎮(zhèn)守兩地，然后與西部各民族搞好關(guān)系，同時接納和安撫南方的彝族等少數(shù)民族。在國內(nèi)治理好國家，在國外與吳棟結(jié)盟。一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，可以從荊州派將軍直接進(jìn)攻宛城和洛陽。同時劉備可以從益州出兵，讓天下唾手可得。


諸葛亮說的話雖然看起來很有道理，但是對劉備也很有吸引力。但是，這個戰(zhàn)略并不是諸葛亮發(fā)明的，而是劉邦為了稱帝而制定的戰(zhàn)略計劃。當(dāng)時項羽封劉邦為漢王，把巴蜀和漢中交給劉邦治理。


當(dāng)時劉邦身邊的謀士韓信為劉邦制定了一個“走棧道，走暗道”的計劃。再加上當(dāng)時齊國兵變，項羽一直忙于出兵鎮(zhèn)壓齊國叛亂，這就給了劉邦可乘之機(jī)。劉邦出兵占領(lǐng)了快速戰(zhàn)略要地漢中，然后出兵圍攻當(dāng)時的首都彭城，得天下。但就目前的情況來看，有兩大問題是諸葛亮無法掌控和解決的。第一個是荊州，因為關(guān)羽，荊州被吳棟控制。第二是諸葛亮所希望的兵變并沒有在北方發(fā)生。


雖然諸葛亮在北伐，曹魏在舊帝去世、新帝登基的過程中，但其他人的政權(quán)新舊交接是相當(dāng)自然的，并沒有發(fā)生嚴(yán)重?fù)p害其內(nèi)部生命力的事件。只有一次孟達(dá)叛亂被輕松鎮(zhèn)壓。所以諸葛亮的北伐總是以失敗告終。


但是，既然一直失敗，諸葛亮為什么還要繼續(xù)北伐呢？諸葛亮這樣的奇才，怎么會看不出每次北伐都是注定要失敗的呢？諸葛亮臨死前還要把北伐志愿給姜維？


其實諸葛亮的最終目的不是統(tǒng)一中原，而是轉(zhuǎn)移蜀漢內(nèi)部矛盾。雖然在劉備或者諸葛亮在世的時候，蜀漢政權(quán)看似一家獨大，實際上蜀漢政權(quán)分為益州、東州、荊州三大集團(tuán)。三派暗斗，導(dǎo)致蜀漢政權(quán)內(nèi)部暗流涌動。


諸葛亮六次出祁山，均以失敗告終。他為什么這么“固執(zhí)”？劉備在世的時候，三個集團(tuán)之間是有平衡的，他們之間的斗爭也不是特別激烈。然而，劉備死后，三大集團(tuán)之間的斗爭愈演愈烈，諸葛亮不得不通過不斷的北伐轉(zhuǎn)移韓曙證券內(nèi)部的矛盾，使三大集團(tuán)相互聯(lián)合，以保證韓曙內(nèi)部的穩(wěn)定。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/64122.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 同樣是征戰(zhàn)匈奴,為什么衛(wèi)青的名氣會不···

下一篇: 她因容貌被康熙看中，生下皇子卻被當(dāng)眾···