唐朝經(jīng)濟(jì)牛人楊炎是怎么死的,是被陷害的還是作死死掉的

唐朝經(jīng)濟(jì)牛人楊炎是怎么死的,是被陷害的還是作死死掉的

說到歷史賢相，不得不提以為唐朝經(jīng)濟(jì)牛人——楊炎。楊炎在安史之亂后出任臺閣平章事，此時(shí)民生凋敝，卻也是百廢待興。作為經(jīng)濟(jì)改革家的先鋒，楊炎提出了兩項(xiàng)對當(dāng)時(shí)具有重大意義的改革措施，對唐后期的經(jīng)濟(jì)民生都起到了積極的作用。

其功之一，革除舊弊，將國家公賦與皇帝私產(chǎn)相分離。

按舊制，全國賦稅都要送交左藏國庫。到第五琦任度支史時(shí)，京城里的大將不斷地向他索取賞賜，第五琦無法禁止這種情況，就干脆把所有賦稅都放進(jìn)宮內(nèi)大盈庫里，讓德宗說了算。從此全國賦稅就統(tǒng)一納入了皇帝的小金庫，而管理這金庫的正是皇帝手下的宦官。

到楊炎任宰相，他對皇帝說：“賦稅是國家的根本。小小宦官掌握了國家的命脈，多和少、盈和虧，文武百官根本無法知曉，我請求恢復(fù)舊制，把賦稅收入移到宮外，交給專門的機(jī)構(gòu)來管理。”德宗接受了他的建議，并下詔，“凡財(cái)賦皆歸左藏庫，一用舊式，每歲于數(shù)中量進(jìn)三五十萬入大盈，而度支先以其全數(shù)聞?！?/p>

楊炎的這一舉措，在當(dāng)時(shí)博得美名無數(shù)。而且這一舉措也確保了國家公賦與皇帝私產(chǎn)分離，在一定程度上打擊了當(dāng)時(shí)宦官干政的情況，抑制了豪族勢力對國家財(cái)政的干預(yù)，對唐后期的財(cái)政管理制度起到了積極的影響。

其功之二，廢除租庸調(diào)制，開兩稅制先河。

唐朝開始實(shí)行的是租庸調(diào)制，所謂“有田則有租，有身則有庸，有戶則有調(diào)”，這是以“人丁為本”的賦稅制度。按照歷史來講，租庸調(diào)制的實(shí)行靠的是賬籍制度，但到玄宗末年，社會混亂，人流遷移頻繁，土地買賣，財(cái)產(chǎn)變化，賬籍記載已經(jīng)瀕臨崩潰。征稅時(shí)，官府卻不管實(shí)際情況，只憑舊賬籍向鄉(xiāng)里按丁收稅。至德年以后，官府利用特權(quán)壓榨百姓，苛捐雜稅更是數(shù)目繁多。

“天下之人苦而無告，則租庸之法弊久矣。”在這種背景下，楊炎提出了兩稅制。兩稅制“凡百役之費(fèi)，一錢之?dāng)?，先度其?shù)而賦于人，量出以制入。戶無主客，以見居為簿;人無丁中，以貧富為差?！睏钛讙仐壛颂拼瓉硪匀硕檎髡n標(biāo)準(zhǔn)的租庸調(diào)制，以土地、業(yè)產(chǎn)等財(cái)富的多寡，按每戶的貧富差別進(jìn)行課征。

楊炎主張的兩稅制可謂是開創(chuàng)了千年稅收新模式，有著重大的意義。其一，按資產(chǎn)多少來收稅，是中國封建時(shí)期稅收制度從人頭稅到資產(chǎn)稅的重大轉(zhuǎn)變。與租庸調(diào)不同的人頭稅不同，兩稅制收的是資產(chǎn)收，即你有多少田，政府向你征多少稅，也一定程度上緩和了社會的貧富差距。兩稅制順應(yīng)了土地關(guān)系和階級占有關(guān)系的變化趨勢，具有深遠(yuǎn)的歷史影響。直到今天，中國田賦大體上還是沿襲此制度。

其二，在中國賦稅思想史上第一個(gè)明確提出“量出制入”的原則。“凡百役之費(fèi)，一錢之?dāng)浚榷绕鋽?shù)而賦于人，量出以制入?！绷砍鲋迫刖褪歉鶕?jù)國家每年所需要的經(jīng)費(fèi)來規(guī)定相應(yīng)的科征收入的財(cái)政原則,這實(shí)際上就是剝奪了各地方的征稅權(quán), 把征稅權(quán)集中于中央。 “自是輕重之權(quán), 始?xì)w于朝廷”，在中央確定的稅額之外，“敢有加斂, 以枉法論”。這對減輕當(dāng)時(shí)人民的負(fù)擔(dān)，加強(qiáng)中央集權(quán)，是有積極作用的。

楊炎在這兩項(xiàng)經(jīng)濟(jì)改革后頗有嘉許之聲，又輔佐德宗，做出不少政績，一度挽救了國家的衰敗局面，在當(dāng)時(shí)被人稱為“賢相”。后來因崔祐甫患病，不能處理政事，另一宰相喬琳也被免職，楊炎也開始獨(dú)攬大權(quán)，一時(shí)風(fēng)頭無兩。但最后他卻被皇帝賜死在貶謫途中，依舊沒能有個(gè)好下場，是難逃改革者的歷史宿命，還是另有他因?

楊炎的直接死因是因?yàn)楸R杞的構(gòu)陷。盧杞因?yàn)橄嗝渤舐?、胸?zé)o點(diǎn)墨，楊炎很是看不起他。盧杞又是個(gè)睚眥必報(bào)的小人，因此懷恨在心，想辦法一定要治一治楊炎。終于有一天，機(jī)會來了。楊炎為修建家廟請河南尹趙惠伯幫他賣掉東都的私宅，結(jié)果趙惠伯把此宅用作了官署。這種以公徇私賺取余利的事呢，本來可大可小，可是盧杞卻想方設(shè)法要判他的重罪，最后判了個(gè)“監(jiān)主自盜，罪絞?！?/p>

此外，又有流言說楊炎在曲江南修建的家廟有王氣，楊炎本人一定圖謀不軌。德宗聽說后自然怒不可遏，將楊炎貶為崖州司馬。在流放過程中，楊炎大約已預(yù)感到前景不妙，寫詩感嘆到：“一去一萬里，千知千不還。崖州何處是，生度鬼門關(guān)?！惫黄淙?，隨后就有一隊(duì)人馬趕來將他賜死，年僅五十五歲。

但楊炎之死只是由于盧杞嗎?非也，楊炎的結(jié)局早就在劉宴一案中埋下伏筆。楊炎雖然在仕途上有大作為，但他本人卻心胸狹隘，專權(quán)不久，便開始專意報(bào)恩復(fù)仇。史書上直接說他“睚眥必仇”，“不顧公道，以至于敗”。

最可以說明這點(diǎn)的當(dāng)屬楊炎構(gòu)陷著名理財(cái)家劉晏的冤案。由于元載一案，楊炎受到牽連被貶謫，而元載一案的主審就是劉宴，兩人的梁子由此結(jié)下。楊炎上位后，自然是不肯放過劉宴的，先是污蔑劉宴與黎干、劉忠翼同謀，讓德宗剝奪了劉宴的財(cái)政大權(quán)。后以奏事不實(shí)為由，德宗貶劉宴為忠州刺史。楊炎還不如意，又讓人誣告劉晏召補(bǔ)州兵，抗拒朝命，還說的有理有據(jù)，德宗信以為真，最后秘密派遣中史殺掉了劉宴。

但劉宴可是個(gè)得人心的賢臣啊，那么莫名其妙的理由誰能信呢?楊炎害怕天下人因?yàn)閯⒀绲乃拦肿镉谒?，然后干了件一生中最作死的事情，他居然將劉宴之死的過錯(cuò)全部推給了德宗!自古只有皇帝坑臣子的，譬如李治把離婚協(xié)議書的錯(cuò)全賴上官儀身上，楊炎這種不要臉的做法很快讓德宗對他下了殺心。

還有一件事也可反映出德宗對楊炎的態(tài)度，李泌曾對德宗說“盧杞是因?yàn)橐恍┧饺讼酉稑?gòu)陷楊炎，楊炎死的冤。”德宗倒很坦誠：“楊炎把朕當(dāng)童子，每次論事，依他就還好，不準(zhǔn)就發(fā)怒要挾，他好像覺得朕沒水平跟他討論似的。所以我才受不了他，跟盧杞陷害無關(guān)?！焙唵蔚卣f，就是皇帝覺得臣子翅膀硬了，皮厚實(shí)了，把主子也不放在眼里了，看著礙眼，干脆借刀殺人了。

因此楊炎的結(jié)局，某種程度上可以說是作死，一是諉過與帝，二是以下犯上。雖然某種程度上反映了君權(quán)與相權(quán)的矛盾，但既然身處在特定的時(shí)代背景下，身為臣子，尊重君王權(quán)威是楊炎應(yīng)盡的義務(wù)，不懂得尊重游戲規(guī)則的人自然要game over。楊炎之死確是他個(gè)性使然，但除去私人道德領(lǐng)域，他在政治上憑借自己的非凡謀略大刀闊斧地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，為安史之亂后的唐朝注入一劑強(qiáng)心劑，這樣的人才隕落不能不說是歷史的悲劇。

唐朝奸相盧杞執(zhí)政時(shí)，害死了很多名臣，為何唯獨(dú)沒有對郭子儀家族動手？

唐朝中前期盛產(chǎn)明君，然而從唐玄宗中后期開始，盛產(chǎn)奸相，比如以?口蜜腹劍?而出名的李林甫就是大大的奸臣。

除了李林甫外，在唐德宗時(shí)期的宰相盧杞也是一個(gè)很壞的人，都稱為奸相。

在唐德宗時(shí)期，由于重用盧杞，導(dǎo)致群臣沸騰，當(dāng)時(shí)的宰相李勉就曾義正言辭的說：?盧杞奸邪，天下人皆知；唯陛下不知，此所以為奸邪也！?

盧杞是唐玄宗時(shí)期宰相盧懷慎的后人，由于和著名宰相姚崇搭班子，對開元盛世的形成起到了不少的推動作用，其父親還在安史之亂中被殺死，由于這樣的背景，盧杞自然就跟枸杞一樣，根正苗紅，在中唐之后，由于人才缺失，盧杞卻因此受到重用。

先是擔(dān)任吏部的郎中，后到調(diào)到地方擔(dān)任此時(shí)，在公元781年被調(diào)入京畿，擔(dān)任御史大夫，僅僅十天過后就被火速提拔為宰相，這里面有盧杞的才能起到一定的作用，更為重要的是更為重要的是，唐德宗還是對他這個(gè)名臣之后，寄予了很大的希望。

然而，盧杞在擔(dān)任宰相后的種種作為，實(shí)在是有愧于德宗的信任，盧家的名聲。

其當(dāng)政期間，大肆打壓異己，迫害忠良，只要是和他不對付的，他都要進(jìn)行構(gòu)陷，包括楊炎、顏真卿、嚴(yán)郢、張鎰等人都受到波及，其中楊炎主持了?兩稅法?，對唐朝在安史之亂后的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)起到了巨大的作用，結(jié)果在盧杞的構(gòu)陷下，被賜死。

盡管盧杞只當(dāng)政三年，卻陷害了很多忠良，那么，為何跟他同時(shí)代的忠良，創(chuàng)造大唐中興局面的郭子儀卻逃過一劫呢？

我認(rèn)為盧杞?jīng)]有對郭子儀動手，主要有三方面原因，首先是盧杞是在781年2月?lián)卧紫?，而郭子儀在當(dāng)年夏天的時(shí)候就病重了，壓根沒有給盧杞機(jī)會。

其次是，郭子儀雖然晚年沒有兵權(quán)，但是在唐朝的影響力是巨大的，這樣一個(gè)對唐朝功勛卓著而且將死之人，盧杞?jīng)]有必要去動他，搞不好還把自己搭里，所謂奸臣，不過是爭權(quán)奪利，很顯然，打擊郭子儀沒有這方面的?功效?。

最后，郭子儀對盧杞這樣的小人也早有防范，在郭子儀病重的時(shí)候，身為宰相的盧杞也前來看望，當(dāng)郭子儀得知盧杞到了之后，把妻兒老小下人全撤下，給予最高的禮遇，并且始終畢恭畢敬，沒有倚老賣老。

后來家人問郭子儀為何這樣怕盧杞，郭子儀說：?彼外陋內(nèi)險(xiǎn)，左右見必笑，使后得權(quán)，吾族無類矣!?

原來郭子儀擔(dān)心家人見到盧杞相貌丑陋后，會發(fā)笑，這樣一定會使得盧杞心生反感，最后報(bào)復(fù)郭家。

可以說，郭子儀做人是滴水不漏，才成為中國歷史上，少數(shù)的功高震主者而善終者。

當(dāng)然，盧杞當(dāng)政三年，卻留下幾百年的罵名，也算是名臭千古了，而郭子儀不愿與其爭鋒，反倒是名垂青史。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/64174.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 唐朝經(jīng)濟(jì)和宋朝經(jīng)濟(jì)有沒有相似之處,區(qū)···

下一篇: 李存孝最后的日子,一個(gè)小裨將坑死了唐···